Use when asked for multi-commit stack edits, rebases, fixups, or stacked-PR publishing with branchless git idioms. Not for plain-git workflows in repos without branchless.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
コーディング規約、フレームワーク、リファクタリング、コードレビュー(1.5万 件)
Use when asked for multi-commit stack edits, rebases, fixups, or stacked-PR publishing with branchless git idioms. Not for plain-git workflows in repos without branchless.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when a repository needs Git safety controls: guard destructive commands, set up gitignore or fix gitignore when untracked files keep appearing, or install or repair a repository-local pre-commit hook from project gates, including package-manager-native commit-time checks. Not for remote, credential, publish, deploy, or irreversible changes.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when a proof needs Rocq (formerly Coq), including legacy Coq codebase maintenance and migration through the Coq to Rocq rename. Not for Lean 4: use writing-lean-proofs.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when an authorized reference surface needs a clean-room frontend reconstruction across static, motion, and responsive fidelity. Not for styling or component work without a reference surface.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when a query needs direct SMT solving, an unsat core needs debugging, or another tool reports a solver timeout or unknown. Not for deciding what to prove: use proof-driven.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when the user requests axiom, axiom-mode, axiom-compact, formal-logic, or compact form. Not for changing code or remote state.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when Rust code, especially unsafe or panic-critical paths, needs a Kani, Verus, or Creusot harness written, run, and its failure read. Not for choosing the proof policy: use proof-driven.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when an imperative program needs pre-conditions, post-conditions, and loop invariants proved automatically by SMT in Dafny or Why3, short of a tactic prover.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when asked to explore the codebase to map structure, symbols, and dependencies. Not for a single file under 50 LOC: read it directly.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when code mixes units, fixed-point precisions, scaling factors, rates, prices, shares, or conversions. Not for type-level unit modeling: use type-driven.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when modeling a domain, encoding a state machine, hardening APIs, making invalid states unrepresentable, or parsing instead of validating. Not for TypeScript: use typescript-best-practices.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when asked to create an MCP server to integrate an API or service in Python or TypeScript. Not for remote, credential, publish, deploy, or irreversible changes.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when a trusted bug or performance report needs reproduction and fix. Not for untrusted reports or scope beyond the named feature.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when reconciling an API endpoint's generated OpenAPI schema and declared response types with its actual runtime response. Not for general API documentation: use docs-and-adrs.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when implementing a multi-file change, building a feature from a breakdown, or writing a large amount of code. Not for a single settled ticket: use work.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when the user wants a clean Xcode rebuild by deleting DerivedData and build artifacts. Do not use for diagnosing a specific build error: use ios-build-fix.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when modernizing APIs, removing compat shims, killing feature flags, or rewriting a subsystem cleanly. Not for additive refactors that must preserve the old path.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when writing or restructuring code, before adding a helper, wrapper, config key, or dependency, or when the user asks for minimal or DRY code. Not for performance tuning: use optimize.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when the user asks to simplify, clean, or refine code. Not for new abstractions or whole-codebase refactors.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when asked to build or review a CLI intended for coding agents and return flag-driven, pipeline-safe, idempotent design advice. Not for running or profiling a CLI: use control-cli.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when asked to run /clean-clean-cut to cut accumulated records and residue. Not for untracked or non-VCS changes, or branch/worktree cleanup: use git-cleanup.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when the user says greenfield this or rescue this codebase, names a field (dark, red, blue, or brown), or diagnoses a subsystem. Not for specs: use to-spec. Not for remote or irreversible changes.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when an exact symbol, path, entrypoint, or line range can bound a focused code question or patch proposal under a fixed source budget. Not for source changes or broad repository exploration.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when the user says "simplify this diff" or asks for a compression pass over a change-set. Not for dead-code sweeps: use deslop.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。