メール、カレンダー、タスク管理、自動化（7,746 件）
概要と使いどころ
Fetch upcoming economic events and data releases using FMP API. Retrieve scheduled central bank decisions, employment reports, inflation data, GDP releases, and other market-moving economic indicators for specified date ranges (default: next 7 days). Output chronological markdown reports with impact assessment.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
当用户想把某个岗位或流程自动化，需要把宏大目标拆解为具体可执行任务时使用。 用户在说"替代XX岗位"、"全自动"、"AI取代"、"把X工作交给AI"时激活。 不适用于: 岗位本身只有单一不可拆分的任务、需要整体流程自动化的场景、创意型工作。
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
エージェントを長時間稼働させて大きな実装タスクを完遂するためのスキル。 TODO ファイル (.md) を管理しながら、高レベル TODO → 細かい TODO に分解 → 実装 → サブエージェントによるレビュー → 不足分の TODO 追加 のサイクルを回す。 コンテキストが大きくなっても TODO ファイルが状態の真実の源泉として機能するため、 長時間・大規模な変更でも迷子にならずに着実に完遂できる。 team-plan や team-implement とは異なり、1人のメインエージェントが逐次的に実装し、 各段階をレビューエージェントが品質検証する。 Use when: 大きな実装タスクを段階的に進めたい、エージェントに長時間任せたい、 実装中に TODO を追加しながら進めたい、各ステップの品質をサブエージェントにレビューさせたい、 長時間の実装を構造化したい、放置しても安心して任せられる実装フローが欲しい。 Triggers: "long-run", "段階的に実装", "TODO駆動で実装", "大きな実装", "ステップバイステップで実装", "レビューしながら実装", "long run implement", "実装を進めて", "大規模実装", "iterative implement", "長時間実装", "エージェントに任せて", "放置で実装"
複数の実装アプローチを並列チームで設計・議論し、比較して最適な計画を選ぶスキル。 各アプローチに専門グループ（architect, critic, risk-analyst）が付き、グループ内で議論して計画を洗練する。 「どのアプローチがいいか比較したい」「複数の実装方法を検討したい」「計画を並べて比べたい」 「実装方針を複数出して」「アプローチを比較」「どっちがいいか調べて」と言われた時に使用。 実装タスクで迷いがある時、設計の選択肢が複数ある時にも積極的に使う。
This skill should be used when the user asks to "create a team", "spawn agents", "parallel execution", "delegate tasks to agents", "use a swarm", "team workflow", "split work across agents", "run tasks in parallel", or mentions wanting multiple agents to collaborate on a complex task.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
実装計画・設計書からタスクを分解し、ファイル単位の依存関係を分析して 並列実行可能な Wave に自動グルーピングするスキル。 編集ファイルが被らないタスクは全て同時並列にし、 Mermaid 依存関係図 + ディレクトリ分割された TODO ファイル群を出力する。 team-plan の後工程、team-implement の前工程として使える。 Use when: 実装計画を並列タスクに分解したい、Wave 実行順序を設計したい、 タスクの依存関係を可視化したい、分業できる部分を洗い出したい。 Triggers: "タスク分解", "並列タスク", "parallel task", "Wave 設計", "依存関係を整理", "分業", "タスクリスト作成", "並列計画", "task breakdown", "parallel plan", "wave planning", "同時に進められる"
ブランチ作成、コミット、PR作成までのGitワークフローを支援する
GitHub Actions の CI 失敗を検出・修正・再検証するスキル。 gh コマンドで PR の CI 状態を確認し、失敗時はログを取得して原因を分析、 コードを修正して push、CI が通るまでループする。 Use when: CI が落ちた、CI を直したい、PR のチェックが失敗している、 GitHub Actions のエラーを修正したい、CI を通したい。 Triggers: "CI", "ci-fix", "CI落ちた", "CI失敗", "checks failed", "GitHub Actions", "workflow failed", "CI通して", "CI修正"
Set up Fastlane for iOS/macOS app automation
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Apply the Minimum Sufficient Language (MSL) principle through the MSL Kernel to write anything a reader must act on. Bind the reader and what they already know, partition facts from the machinery that produced them, emit each admitted fact as an action, a verification, a judgment, or a state, and stop when every claim is checkable and the reader can act. Use for status updates, work-in-progress reports to your own user, closeout and convergence comments, tickets, pull request and review write-ups, incident and postmortem notes, emails, memos, and any draft for readers outside the work. Also use when the user says MSL, Minimum Sufficient Language, write this for stakeholders, drop the jargon, make this readable, or asks for a paste-ready draft.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Run an authorized task inside an Available Work Time (AWT) window with a shorter Closeout Grace Period (CGP), fixed deadlines, forecast checks, proportional convergence points, and a hard stop. Use when the user explicitly requests timeboxing, supplies an AWT/CGP pair, says AWT or CGP, or an applicable project policy requires the protocol. Do not invent durations or activate timeboxing merely because a task may take time.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Guide for creating effective skills. Use when creating a new skill or updating an existing skill that extends agent capabilities with specialized knowledge, workflows, or tool integrations.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Meta-agent supervisor that manages a fleet of Claude Code agents running in tmux windows. Auto-discovers spare worktrees, spawns agents, monitors state, kicks idle agents, approves safe confirmations, and recycles worktrees when done. TRIGGER when user asks to supervise agents, run parallel tasks, manage worktrees, check agent status, or orchestrate parallel work.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Orchestrate complex development with AUTOMATIC parallel subagent execution, continuous dispatch scheduling, dependency analysis, file conflict detection, and IOSM quality gates. Analyzes task dependencies, builds critical path, launches parallel background workers with lock management, monitors progress, auto-spawns from discoveries. Use for multi-file features, parallel implementation streams, automated task decomposition, brownfield refactoring, or when user mentions "parallel agents", "orchestrate", "swarm", "continuous dispatch", "automatic scheduling", "PRD", "quality gates", "decompose work", "Mixed/brownfield".
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when creating FreeRTOS tasks, queues, semaphores, or mutexes, catching stack overflow, writing FreeRTOSConfig.h, or debugging tasks over OpenOCD and GDB. Not for probe setup: use openocd-jtag.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when authorized workflow history may contain a repeated process worth extracting and replay-testing. Produces a contradiction-tested workflow mined from authorized history.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when managing Cargo workspaces, feature flags, build scripts, CI caching, dependency auditing, or Cargo.lock with Rust.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when the user wants to be walked through code, not handed a report: "walk through this", "guided code walk", or "explain this codebase". Not for tasks that require source or remote-system changes.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when a user asks to mine recent chats for workflow preferences. Don't use for tasks that require source or remote-system changes.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when the user says "wait, what", "the explanation is unclear", "say that again", or asks to restate the last response in plain language. Not for tasks that require source or remote-system changes.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when a human explicitly requests the daily on-call issue digest from a named issue tracker for a configured Slack channel. Not for posting without explicit human authorization for that run.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when a human invokes triage on a new configured Slack issue report. Not for triaging reports from other channels or posting more than one verdict.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when filing an approved task spec as a GitHub issue with a local archive and optional worktree implementer. Don't use for spec drafting without human interrogation and redaction gates.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when a landed merge, release, or completed change needs its cleanup surface reconciled. Scans for stale TODOs, deprecations, unused flags, and doc gaps. Not for unrelated refactoring.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。