リサーチ・学習のスキル

Regression-check citation anchoring (citations stay in the same subsection) to prevent “polish drift” that breaks claim→evidence alignment.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Multi-route literature expansion + metadata normalization for evidence-first surveys.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Synthesize the shortlist into a discussion-ready research idea brainstorm memo, writing `output/REPORT.md`, `output/APPENDIX.md`, and `output/REPORT.json`.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Rewrite limitation passages so the paper keeps limitations without falling into count-based slot phrases (e.g., \"Two limitations…\") across many H3s.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Download a small corpus of open-access arXiv survey/review PDFs about agentic systems and extract text for style learning.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

APPLIES/consumes a `citation-diversifier` budget report (`output/CITATION_BUDGET_REPORT.md`) to inject *in-scope* citations into an existing draft (NO NEW FACTS), so the run passes the global unique-citation gate without citation dumps.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when an approved tutorial spec exists and the run needs a deterministic prerequisite graph before module planning.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when a tutorial concept DAG exists and the run needs an ordered teaching plan with objectives and outputs.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when `paper-review` needs a canonical manuscript text artifact before claim extraction.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Map paper notes + taxonomy into a signal table of tensions, missing pieces, and promising academic axes for brainstorm discussion. Writes `output/trace/IDEA_SIGNAL_TABLE.md`.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Generate a compact pool of discussion-worthy research directions from the signal table, writing `output/trace/IDEA_DIRECTION_POOL.md`.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Review and record one pending human checkpoint in a research Workspace; use when a HUMAN Unit is blocked on an `Approve C*` decision, and never treat silence or artifact existence as approval.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Write the survey's front matter files (Abstract, Introduction, Related Work, Discussion, Conclusion) in paper voice, with high citation density and a single evidence-policy paragraph.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when a tutorial module plan exists but each module still needs a verifiable teaching loop.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Create per-subsection evidence packs (NO PROSE): claim candidates, concrete comparisons, evaluation protocol, limitations, plus citation-backed evidence snippets with provenance.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

PRODUCES a citation-budget plan/report (`output/CITATION_BUDGET_REPORT.md`); does NOT edit the draft. Allocates an in-scope per-H3 budget (NO NEW FACTS) so drafts stop failing the global unique-citation gate; citation-injector applies it.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Build per-chapter (H2) writing briefs (NO PROSE) so the final survey reads like a paper (chapter leads + cross-H3 coherence) without inflating the ToC.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Curate reader-facing survey tables for the Appendix (clean layout + high information density), using only in-scope evidence and existing citation keys.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Bind addressable evidence IDs from `papers/evidence_bank.jsonl` to each subsection (H3), producing `outline/evidence_bindings.jsonl`.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Conduct multi-round deep research on any GitHub Repo. Use when users request comprehensive analysis, timeline reconstruction, competitive analysis, or in-depth investigation of GitHub. Produces structured markdown reports with executive summaries, chronological timelines, metrics analysis, and Mermaid diagrams. Triggers on Github repository URL or open source projects.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use this skill instead of WebSearch for ANY question requiring web research. Trigger on queries like "what is X", "explain X", "compare X and Y", "research X", or before content generation tasks. Provides systematic multi-angle research methodology instead of single superficial searches. Use this proactively when the user's question needs online information.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

对照高可信度一手来源调查问题，并将发现以 Markdown 文件落库。当用户希望研究某个主题、收集文档或 API 事实、或把阅读跑腿交给后台 agent 时使用。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Persistent file-based planning for multi-step AI-agent work. Keeps task_plan.md, findings.md, and progress.md on disk; lifecycle hooks inject selected project planning context. Automatic recovery reads project planning files only. Explicit session-catchup.py --metadata reads same-project local agent session records and emits aggregate counts only; --replay may emit bounded nonce-framed excerpts. Optional gated mode can request continuation only when the host supports it and never runs commands declared in Markdown. The skill has no network upload path. Use for research or work needing 5+ tool calls.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use Exa MCP for current web, code/docs, company, people, and page-fetch research. Prefer current hosted tool schemas and note deprecated tools.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。