テスト・セキュリティのスキル

Bump version, build, test, publish to npm, and install locally

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Run moflo's Healer (`flo healer`, alias for `flo doctor`) from inside the Claude session. Audit-only by default; pass `--fix` to apply auto-repairs, `-c <component>` for a single check. Use when something feels off (missing moflo.yaml, daemon dead, statusline empty, hooks not firing) or as a periodic health check. Distinct from Claude Code's built-in `/doctor`, which diagnoses Claude Code itself, not moflo.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Reset an epic's test data — close PRs, delete branches, reopen issues, revert code

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Consult the Eldar — audit a project's moflo + Claude Code setup for portable, high-leverage gaps and guide remediation. Default mode is read-only audit with severity-ranked findings; --fix presents an interactive triage menu and walks the user through each chosen fix (healer, missing CLAUDE.md, sparse guidance, hook/MCP wiring, empty memory namespaces, stack→guidance gaps). Use when starting in a new project, when Claude feels lost or inefficient, when guidance/CLAUDE.md is sparse, or as a periodic health check.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Detects placeholder content, stub UI, hardcoded test credentials, and non-production endpoints that signal an incomplete app to reviewers under Guideline 2.1.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Detects missing or insufficiently descriptive NS*UsageDescription keys in Info.plist that cause guaranteed App Store rejection under Guideline 5.1.1(ii).

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Detects data collection patterns that exceed what is necessary for the app's stated functionality, enforcing Guideline 5.1.1(iii) data minimization requirements.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Detects push notification implementations that violate Guideline 4.5.4 — including requesting push permission at launch, using push for unsolicited marketing, and broken notification handling.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Detects over-broad permission requests where a narrower permission or privacy-preserving alternative API is sufficient, violating Guideline 5.1.1(iii) data minimization requirements.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Detects force unwraps, force casts, force try, and other crash-prone Swift patterns that can cause unrecoverable crashes during App Store review, violating Guideline 2.1.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Detects permission requests triggered at app launch or before meaningful user interaction, which violates Guideline 5.1.1(ii) requiring permissions to be requested only at the moment of need with contextual explanation.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Detects usage of private Apple APIs, undocumented frameworks, and runtime introspection patterns that bypass the public SDK, enforcing Guideline 2.5.1. Private API usage causes automated binary rejection at upload.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Detects hardcoded iPhone-sized widths, missing iPad orientation keys, and absent size-class adaptation that cause layout failures on iPad reviewers' devices under guidelines 2.1 and 2.4.1.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Detects apps that abuse iOS background execution modes — particularly silent audio used to keep the app alive, location background mode used for non-navigation purposes, and background task implementations that do excessive work — enforcing Guideline 2.5.4.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Detects improper use of SKStoreReviewController.requestReview() that violates Guideline 5.6.1 — including prompts triggered by button taps, excessive frequency, or satisfaction gating.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Detects analytics or tracking SDKs present without the required App Tracking Transparency prompt, enforcing Guideline 5.1.2(i) which requires user consent before any cross-app or cross-site tracking.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Run the project's verification harness (analyze, lint, format, tests) after code changes. Use after editing Dart code to verify the change before declaring it complete.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when finishing spec.md before writing test-definitions.md, or when the review gate asks for a spec review — self-reviews the just-authored spec inline and earns its Tier 1 review stamp. Your own inline pass; do not spawn a sub-agent.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Deep code review with web research. Use when double-checking code against latest docs, verifying dependency versions, or reviewing security concerns. Complements automatic quality hook with ecosystem verification.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Verify ticket completion criteria — use when finishing a ticket, before marking work done, or checking acceptance criteria. Runs tests, build, lint, scenarios, and dependency drift checks.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Kill zombie dev servers and test processes. Use when ports are blocked, processes are hanging, or test runners won't start.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when completing a TDD step and wanting a quality check. Reviews test quality after RED, implementation correctness after GREEN, and scenario completeness after REFACTOR.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

How to write good tests. Use when writing tests, improving test coverage, or evaluating test quality. Also invoked by other skills — BDD at RED phase, tdd-review at GREEN gate, refactor at PROTECT phase, and debug. Core test quality knowledge across all workflows.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Run comprehensive code audit for architecture, dead code, and test quality. Use when reviewing overall codebase health, checking for architectural violations, or before marking a feature complete.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。