event4u-app

Run the skill-improvement pipeline after a learning was detected — capture, classify, create, validate, apply; explicit request only.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when optimizing test suite performance — database setup, seeder optimization, parallel testing, CI pipeline efficiency, or RefreshDatabase alternatives.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Shaping a UI component tree — composition vs inheritance, slot patterns, prop API design, controlled vs uncontrolled, polymorphic — on 'split this component'. Feeds react-shadcn-ui.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when modeling CAC, LTV, payback, contribution margin, or burn-multiple per customer — SaaS, marketplace, or transactional. Triggers on 'are we unit-economic', 'what is our LTV/CAC'.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when a learning, new skill, rule improvement, or bug fix from a consumer project should be contributed back to the shared agent-config package.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

When starting parallel work in isolation from the current branch — spawn a git worktree with ignore-safety checks and a clean test baseline — even when the user says 'try this on the side'.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when deciding 'should this be a skill or a rule?', creating/improving/reviewing agent skills, SKILL.md frontmatter, or procedure sections — even without saying 'skill-writing'.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use on a bug, test failure, crash, or unexpected behavior — enforce reproduce → isolate → hypothesize → verify before any fix; fires even on 'this is broken' / 'quick fix'.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when working with Terragrunt — DRY multi-env configs, module dependencies, remote state orchestration — even when the user just says 'deploy this to staging and prod' without naming Terragrunt.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Before adding/installing any dependency the agent named — verify the package exists (slopsquatting: ~1 in 5 AI suggestions are hallucinated), isn't typo-adjacent, is pinned + locked, and CVE-scanned

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when the user shares a Sentry URL, says "check Sentry", or wants to investigate production errors. Uses Sentry MCP tools for deep analysis.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when the user says "write a spec", "create RFC", "write a PRD", or "document this decision". Writes technical specifications, PRDs, RFCs, and ADRs with clear structure.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when balancing eng-team velocity vs quality vs burnout — on-call load, focus fragmentation, reorg shock. Triggers on 'team is burning out', 'why is velocity dropping'.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use BEFORE planning/coding against a DB schema, API/GraphQL shape, DTO/Model/Entity, or vendor package — read the real source, emit an Evidence Report, stop inventing fields.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when a cross-workspace import will not resolve — cannot find module @org/*, TS2307 — to link the packages properly with the workspace: protocol instead of patching tsconfig paths.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when condensing, decondenseing, refactoring, or improving existing skills. Covers the full skill lifecycle from verbose → sharp → maintained.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when building or editing a spreadsheet or model — formulas over hardcoded values, read-back after writes, official-source data, pivot-first charts. Triggers on 'spreadsheet', 'build a model'.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when writing raw SQL — MariaDB/MySQL syntax, parameterization, raw migrations, seeders with `DB::statement`; fires even on a pasted query asking 'why is this slow'.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when extracting Voice-of-Customer themes from existing artefacts — GH issues, PR threads, Sentry patterns. Triggers on 'what are users saying', 'recurring complaints', 'top themes'.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when a component library needs a workshop — one story per concept, JSDoc summaries the manifest can carry, stories run as tests, and an opt-in MCP channel that replaces guessing with querying.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Implementing a feature, fixing a bug, refactoring — failing test first, then the code. For a WRONG test, `testing-anti-patterns` wins.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when orchestrating implementer/judge subagents — form gate + nine modes (do-and-judge ±two-stage, steps/parallel/worktrees, competitively, debate, live-app-judge, adversarial-council).

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use BEFORE writing any test — enumerate cases per behavior (happy / boundary / error / abuse), prioritize by likelihood × impact, cross-check via subagent — even if the user just says 'add tests'.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when articulating internal vision — where we're going / why now / why us, founder-mode anchor, distinct from fundraising pitch. Triggers on 'what's our vision', 'why are we doing this'.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。