Use in code_review when the diff touches input handling, auth, queries, files, outbound requests, secrets, dependencies or LLM calls, and in analysis for any new endpoint or data flow
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when you finish an analiz report - the human must approve the analysis before any implementation task is created, via the analiz_review column
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when you write or revise the analiz deliverable - the ONE self-contained HTML report (spec and plan as sections) a human reviews passage by passage
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when you write the `context` and `design` sections of an analiz report - components, exact interfaces, data flow, errors, decision record, out of scope
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when a task in code_review was sent back before (an earlier need_revision comment exists) - verify every prior point was fixed at its root
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when an approved analiz spans more than one repository - split the work per repository and open one or more tasks per repository, each carrying its own plan slice
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when you write the `plan` section of an analiz report - steps that pin files, signatures, tests and verify commands, nothing more
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when a task is in code_review - how to read the diff, which findings block, and the verdict move
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when a diff or design adds or changes a DB migration, an endpoint or DTO, an event payload, or a shared type with consumers
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when an analiz task arrives in done (approved) - turn the approved split into implementation tasks with repository, AC, derived_from and ordering arguments
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when an analiz question needs the human, not the code, to decide - recording it with record_open_questions, judging blocking vs non-blocking, and resuming the report after an answer
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when opening an analiz task for the system-architect - the required fields, what the criteria may say, and what the description must hand over
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when the stakeholder asks about an analysis outcome or its implementation tasks - understand the human approval gate and review the tasks the architect created once the human approved
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when a product decision or feature needs a written record - what to capture in a task document (PRD, decision record) and where to attach it, since TaskTrooper has no epic
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when defining a feature - name what is in scope, out of scope, and assumed, and handle mid-flight expansion without corrupting in-progress tasks
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when a screen must work without network or a mutation must survive a lost connection - local storage choice, the outbox pattern with idempotency keys, background replay, and how to test it with a fake clock and fake network.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when a feature needs camera, location, photos, notifications, contacts, microphone, Bluetooth, or local network - the per-platform request flow, every denial state, and how to actually test the denied path when the shared test device auto-grants permissions.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when building native iOS with SwiftUI - small composable views, observable state models, atomic components, Swift 6.2+ concurrency, and system styling over hardcoded values
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when moving tasks or reporting status - the kanban column semantics, which columns are human/architect/QA gates, and where the PM actually acts
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when organizing the workspace - create/rename initiative projects and link repositories to them directly, since these are factual actions needing no analiz or approval
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when capturing what a feature must do - write testable user-story requirements that state WHAT and WHY, never HOW, with assumptions made explicit
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when a stakeholder sends a request - route it to backlog tasks, an analiz task, or a focused question, decide ask-vs-assume with a Definition of Ready, and ask only what a wrong guess would actually cost
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when the task touches a backend API, database or worker - booting it from the task branch, driving real requests and verifying side effects (DB rows, outbound calls, logs) as evidence
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Maintain a dedicated automation test project per repository - separate from the product's unit tests - with API, worker, and UI suites written scenario-first
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。