L’Mehdi

Use when the workflow is too slow, too expensive, or both and needs latency, cost, or token usage optimization.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when porting a workflow to a different AI provider, deployment environment, model tier, or organizational context.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when any Maestro command is invoked — provides foundational workflow design principles across prompt engineering, context management, tool orchestration, agent architecture, feedback loops, knowledge systems, and guardrails.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when the workflow works but needs to handle more complex cases or produce higher-quality output through better tools, context, prompts, or models.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when workflow components are inconsistent, naming conventions vary, or a new team member's work needs alignment to project standards.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Capture a session summary — what was done, what decisions were made, and what to do next.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when the workflow needs multi-step processing with sequential, parallel, or conditional tool compositions and proper data flow.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when a single agent demonstrably cannot handle the task and multi-agent coordination is justified.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when the user wants to find problems, audit workflow quality, or get a comprehensive health check on their AI workflow.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when the agent needs access to information beyond its training data — knowledge sources, RAG pipelines, or grounding data.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when the user wants a quality review, interaction audit, or to test the workflow against realistic scenarios.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when the user wants to create templates, extract reusable patterns, document solutions, or build a pattern library from working workflows.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when the workflow lacks error handling, has been failing in production, or needs retry logic, fallback strategies, and circuit breakers.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when deploying to production, handling sensitive data, or the workflow needs safety constraints, input validation, and security boundaries.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when the workflow needs to self-correct, improve over time, or establish feedback loops and evaluation cycles.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when starting a new project, adding a new agent to an existing system, or setting up workflow infrastructure from scratch.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Quick summary of the last session — commands run, files changed, and what to do next.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when the workflow works but needs polish, or as the final step in a diagnose → fix → refine cycle before shipping.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Analyze command history to identify which skills work, which fail, and where to improve.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when the user wants to tailor a workflow for a specific industry, domain, or vertical with specialized expertise, terminology, and guardrails.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when the workflow feels too complex, has accumulated cruft, or has redundant steps and overlapping tools that need consolidation.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when starting a new project with Maestro or when no .maestro.md context file exists yet. Run once per project.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when the workflow feels over-engineered, has premature optimizations, unnecessary abstraction layers, or complexity beyond actual requirements.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when the user wants to push past conventional workflow limits with advanced performance techniques like parallel orchestration, streaming pipelines, or adaptive routing.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。