Skip to content
cccskills
FreePublished on GitHub

cloudflare-secure-deploy

Cloudflare Workers + D1/R2/KV/Durable Objects でデータベースとサーバーを安全・高速・高品質に接続し、 絶対に間違えずにデプロイするためのスキル。

「デプロイして」「公開して」「本番反映」「Cloudflareに載せて」 「Workersで作って」「D1とつなぐ」「wrangler」「マイグレーション適用」「プレビューURL」などの文脈で必ず使用する。

Cloudflare上のアプリを新規作成・機能追加・デプロイ・レビューする場合、ユーザーが「Cloudflare」と明示しなくても デプロイ先がWorkersなら必ずこのスキルを読むこと。D1スキーマ設計・パフォーマンス改善・セキュリティ強化・ wrangler設定の相談でもトリガーする。

認証実装の詳細は Skill better-auth-google-gate、 LLM API組み込みは Skill llm-api-integration を併用。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

See how to install

Files included (3)

  • SKILL.md21.1 KB
  • references/gotchas.md6.9 KB
  • references/recipes.md7.4 KB

SKILL.md (original)

Review the instructions the agent will receive before you install.

Cloudflare セキュア・デプロイ スキル

Workers + D1 を中心に、①正しいスタック選定 ②本番品質の wrangler 設定 ③D1の鉄則 ④セキュリティ不変条件 ⑤パフォーマンス最適化 ⑥失敗しないデプロイ手順 を定める。 実プロジェクト13本(不動産マッチング/恵友系/ポータル系/Quiz Bingo等)の実戦知見 + 2026-07時点の公式ドキュメント検証済み。

原則: 仕様の確認と調査は MCP、deploy / secret put / d1 migrations apply は監査性・可逆性・秘密保護のため wrangler CLI を既定にする(MCP に能力が無いからではない)。操作別の既定表と MCP 不通時の復旧は skills/wrangler/references/mcp-vs-cli-routing.md が唯一の正本。本スキル固有の制約は §10 の停止条件だけである。

  • 具体的な設定スニペット集: references/recipes.md(レシピ別の完全な wrangler.jsonc / スクリプト)
  • 実戦で踏んだ落とし穴集: references/gotchas.md(デプロイ前に必ず一読)
  • 非エンジニア向けAccount/API Token/GitHub/Worker secret設定は Skill ci-cd-pipeline の生成ガイドを正本にする

0. Cloudflare Accountを先に固定する(INV-10)

リソース作成・secret設定・deployより前に対象Accountを固定する。1人が複数Accountへ所属しており、チーム用共有Accountと個人Accountの両方がある場合の既定はチーム用Account。個人Accountは利用者が明示指定した場合だけ使う。

優先順は「既存wrangler.jsoncと既存リソースの所有Account → 新規ならチーム用Account → 明示指定時だけ個人Account」。既存リソースが個人側にあるとき、チーム側へ同名リソースを作らない。チーム移行はD1/R2データ・Worker URL・secret・GitHub Environmentを含む別タスクとして承認を取る。

Cloudflare公式では共有環境も個人環境もAccountであり、特定の有料「Team plan」と同義ではない。料金プランの変更・購入は別の承認境界。

最低確認:

pnpm wrangler whoami

Worker/D1/R2を使う場合は一覧とwrangler.jsoncのID/名前を照合する。Account不一致のまま作成・secret更新・deployへ進まない。Account IDの完全値をチャットや最終報告へ載せない。


1. スタック選定(最初に決める)

要件レシピキー技術
SSR/RSC が必要な Web アプリA: Next.js + OpenNext@opennextjs/cloudflare
SPA + API(業務ツールの大半はこれ)B: Vite SPA + Worker API@cloudflare/vite-plugin + Hono
APIのみ / 軽量C: Hono 単体 Workerhono
リアルタイム(WebSocket/対戦/共同編集)D: Durable ObjectsWebSocket Hibernation, new_sqlite_classes
静的サイトのみE: Workers Assets のみ(main なし)—

原則:

  • 既存のNext.js + OpenNextアプリにはHonoを追加しない。APIはNext.js Route Handlerを使い、レシピB/CはVite SPAまたはHono Workerとして新規に構成する場合だけ選ぶ。
  • 新規プロジェクトは Pages ではなく Workers(static assets)を使う。機能開発は Workers 側に集中している(公式移行ガイドあり)
  • DB は既定で D1。ただし「10GB超 / 本物のトランザクション / Postgres機能」が要るなら Hyperdrive + Postgres に切り替える(D1に Hyperdrive は不要)
  • OpenNext と Durable Objects は同居させない。DO が要る場合はリアルタイム専用 Worker を分離する(2 Worker 構成)
  • 迷ったらレシピB。dev体験・デプロイ速度・無料枠適合のバランスが最良

2. 新規デプロイの標準手順(この順番を崩さない)

# 1. プロジェクト作成(スキャフォールドを使う。手組みしない)
pnpm create cloudflare@latest -- <app-name> --framework=next   # レシピA
pnpm create cloudflare@latest -- <app-name> --framework=react  # レシピB

# 2. リソースをプロビジョニング(IDを控えて wrangler.jsonc に記入)
pnpm wrangler d1 create <app-name>-db
pnpm wrangler r2 bucket create <app-name>-docs    # 必要な場合
# ※ Bindings MCP 認証済みなら MCP(d1_database_create 等)でも可。未認証なら CLI のまま進め、認証は促さない
#   (既定表: skills/wrangler/references/mcp-vs-cli-routing.md)

# 3. wrangler.jsonc をベースライン(§3)に整える。compatibility_date は今日の日付

# 4. D1 マイグレーション(必ず migrations 方式。単発 schema.sql 直実行は避ける)
pnpm wrangler d1 migrations create <db-name> init
# → SQL記述(テーブル + インデックス + CHECK制約。§4)
pnpm wrangler d1 migrations apply <db-name> --local    # ローカルで検証
pnpm wrangler d1 migrations apply <db-name> --remote   # ★コードのデプロイより先に適用

# 5. シークレット設定(vars に秘密を書かない。§5)
#    先にsecret list。既存secretは通常セットアップで上書きしない
pnpm wrangler secret list
pnpm wrangler secret put SESSION_SECRET
# ローカルは .dev.vars(.gitignore 必須)

# 6. 型生成 + ローカル検証(workerd 上で確認してからデプロイ)
pnpm wrangler types
pnpm run build && pnpm run preview   # OpenNextは opennextjs-cloudflare preview

# 7. デプロイ前検証(mvp-first §5 の前段。どちらも失敗ならデプロイしない)
pnpm exec wrangler deploy --dry-run   # 設定・binding・バンドルの検証。実デプロイなし
pnpm audit --prod                     # 高危険度の依存脆弱性を確認(HIGH 以上は残課題へ記録か解消)

# 8. デプロイ
pnpm run deploy
# 9. デプロイ後検証(§8): 本番URLを実際に叩く・wrangler tail・Access確認

順序の鉄則: マイグレーション適用(--remote)→ コードデプロイ。逆にすると新スキーマ前提のコードが旧DBに当たって全面エラーになる。カラム削除を伴う場合は「新コードデプロイ→旧カラム参照が消えたことを確認→削除マイグレーション」の2段階(expand → contract)。


3. wrangler.jsonc ベースライン(2026-07 検証済み)

{
  "$schema": "node_modules/wrangler/config-schema.json",
  "name": "app-name",
  "main": "./worker/index.ts",
  "compatibility_date": "2026-07-16",              // 新規作成時は必ず「今日」
  "compatibility_flags": ["nodejs_compat"],
  "observability": { "enabled": true, "head_sampling_rate": 1 },  // 高トラフィックなら 0.01–0.1
  "upload_source_maps": true,                       // 本番スタックトレースが読める(GA)
  "assets": {
    "directory": "./dist/client",
    "binding": "ASSETS",
    "not_found_handling": "single-page-application",
    "run_worker_first": ["/api/*"]                  // ★既定はアセット優先。認証/APIはWorker先行を明示
  },
  "d1_databases": [{
    "binding": "DB",
    "database_name": "app-name-db",
    "database_id": "<uuid>",
    "migrations_dir": "migrations"
  }],
  "secrets": { "required": ["SESSION_SECRET"] },    // 未設定ならデプロイが失敗する(事故防止)
  "limits": { "cpu_ms": 10000 },                    // コスト暴走の上限。必要になったら上げる
  "vars": { "APP_ENV": "production" }               // ★varsは平文。秘密は絶対に書かない
}

必ず守ること:

  • run_worker_first: Workers はデフォルトで「静的アセットが Worker より先に」返る(Pagesと逆)。認証・ログ・ヘッダー付与を Worker でやるならこの指定が必須。パス配列(["/api/*"])でアセット配信は高速なまま API だけ Worker 先行にするのが最適
  • secrets.required: 必須シークレットを宣言。設定漏れのままデプロイして「本番だけ500」を防ぐ
  • limits: cpu_ms / subrequests は上げるだけでなく下げて安全弁にできる(暴走ループでの課金事故防止)
  • wrangler types で Env 型を生成し手書きしない(公式ベストプラクティス)
  • 環境分離は env.staging / env.production + wrangler deploy -e <env>。本番は workers_dev: false + カスタムドメインが理想
  • ステージング/本番で D1・R2 は必ず別リソースにする(同じ database_id の使い回し禁止)

4. D1 の鉄則

  1. プリペアドステートメント以外禁止: env.DB.prepare("... WHERE id = ?").bind(id)。文字列連結でSQLを組んだら即修正
  2. 対話型トランザクションは存在しない(BEGIN/COMMIT不可)。複数書き込みの原子性は env.DB.batch([...]) で担保 — 1つ失敗で全体ロールバック + ラウンドトリップも1回に集約される
  3. インデックスは課金に直結: D1 は rows_read 課金。フルスキャンは「返した行数」ではなく「読んだ行数」で課金される。WHERE/ORDER BY に使う列には CREATE INDEX IF NOT EXISTS idx_<table>_<cols> を最初のマイグレーションから入れる。複合インデックスは左端一致のみ有効
  4. インデックス追加・スキーマ変更後は PRAGMA optimize を実行(クエリプランナ統計の更新)。効いているかは EXPLAIN QUERY PLAN で USING INDEX を確認
  5. マイグレーションは wrangler d1 migrations 一択(d1_migrations テーブルで適用管理される)。--local で検証してから --remote。コマンドには binding 名でなく database_name を渡す
  6. スキーマ品質: status 等の列挙は CHECK 制約、複合ユニークは UNIQUE(...)、updated_at はトリガで維持、物理削除より archived_at(ソフトデリート)
  7. 制限を設計に織り込む: 1リクエストあたりクエリ 50(無料)/1,000(有料)、DB 500MB(無料)/10GB(有料)、bindパラメータ100個/クエリ。N+1 は batch か JOIN で潰す
  8. グローバル読み取りが遅い場合: read replication + Sessions API(env.DB.withSession(bookmark)、bookmark をヘッダで往復)。書き込みは常にプライマリ
  9. バックアップ: Time Travel(無料7日/有料30日)がある。ただし d1 delete や破壊的マイグレーションの免罪符にしない

5. セキュリティ不変条件(INV-1)

Secrets

  • vars は平文(config・ダッシュボードで丸見え)。API キー・署名鍵・パスワードは wrangler secret put のみ。ローカルは .dev.vars(.gitignore)
  • コードにフォールバック秘密値を書かない(|| "dev-secret" 禁止)。未設定なら fail-closed(503)にする。実戦で 'dev-only-secret-change-me' がそのまま本番に残る事故が起きている
  • 複数 Worker で共有する秘密は Secrets Store(secrets_store_secrets binding、await env.X.get())も選択肢(open beta)。CI からのデプロイには API トークンに Secrets Store Edit 権限が必要

アクセス制御(社内・限定公開アプリ)

  • Cloudflare Access で守る + Worker 内で Cf-Access-Jwt-Assertion の JWT を必ず署名検証(ヘッダの存在だけを信じるのはスプーフィング可能)。検証項目: 署名(チーム証明書)・iss・aud(アプリのAUDタグ)・exp・type === "app"・email/sub 非空
  • サービストークンは有効な JWT だが email が空 — 公式サンプルの payload.email || "authenticated user" は機械を人間として通す穴。email 空は明示的に拒否する
  • Access の設定変数(team domain / AUD)が未設定なら全リクエスト503(fail-closed)。素通しフォールバック禁止
  • プレビューURL(<version>-<app>.workers.dev)にも Access を掛ける。本番だけ守って横から入られるのが最頻出の穴
  • Access は CSRF を防がない(誰がを守るが、どこからを守らない)。書き込み系(非GET)は Origin ヘッダが自オリジンかを検証して 403

アプリケーション防御

  • レート制限は ratelimits binding(GA、wrangler >= 4.36):{ "name": "LIMITER", "namespace_id": "1001", "simple": { "limit": 100, "period": 60 } }(period は 10 か 60 のみ)。キーは IP でなくユーザーID — オフィスは1つのグローバルIPを共有するため IP キーだと全員巻き添えになる
  • セキュリティヘッダーは静的アセット向けに public/_headers(Workers assets でもネイティブ対応)、API レスポンスには Worker で付与: X-Content-Type-Options: nosniff / X-Frame-Options: DENY / Referrer-Policy: strict-origin-when-cross-origin / CSP(default-src 'self'; object-src 'none'; frame-ancestors 'none'ベース)
  • Cookie は HttpOnly; Secure; SameSite=Lax 以上。トークン生成は Web Crypto(crypto.getRandomValues)— Math.random() 禁止
  • ボディサイズをパース前に検証(content-length チェック → 413)。ユーザー由来 URL は http/https スキームのみ許可(javascript: 対策)
  • R2 はバケット非公開 + Worker 経由配信(認可ロジックを挟める)を既定に。クライアント直アップロードが必要なときだけ presigned URL(aws4fetch、有効期限 3600s 程度)
  • モジュールスコープにリクエスト横断の可変状態を置かない(isolate 再利用でユーザー間データ漏洩)。JWKS 等のキャッシュは可・ユーザーデータは不可

6. パフォーマンス最適化

  • バインディングは REST API より速い: D1/R2/KV へは必ず binding でアクセス(ネットワークホップと認証が消える)
  • Smart Placement: "placement": { "mode": "smart" } — 1リクエストで D1 に複数回クエリするアプリでは Worker が DB の近くで実行され大きく効く。1クエリだけなら効果なし。バックエンド位置が既知なら placement.region の明示ヒントも可(2026-01新機能)
  • batch() でラウンドトリップ集約: 独立した複数クエリも DB.batch() でまとめる(N+1 の応急処置にも)
  • キャッシュの選び方(2026年時点):
    • HTTPレスポンスのキャッシュ → Workers Caching("cache": { "enabled": true }、新機能): Worker の手前でヒットするので CPU 課金ゼロ・リクエスト折り畳みあり。新規はこれを優先(公式推奨)。パージは ctx.cache.purge()
    • 旧 Cache API(caches.default)はコロ単位・複製なし・Access 配下では使用不可。workers.dev では挙動が制限されるため頼らない
    • 小さな設定値・JWKS 等 → モジュールスコープ TTL キャッシュ、グローバルに共有したいデータ → KV(結果整合)
  • ストリーミング: 大きなレスポンスは TransformStream/pipeTo で流す(128MB メモリ上限対策 + TTFB 改善)
  • Durable Objects は必ず WebSocket Hibernation: this.ctx.acceptWebSocket(server) + クラスメソッド webSocketMessage/webSocketClose(ws.accept() + addEventListener は課金され続ける)。接続ごとの状態は serializeAttachment()。ping/pong は setWebSocketAutoResponse()。setTimeout/outbound WS/alarm は休止を妨げる。無料プランは new_sqlite_classes 必須
  • 主要な制限値(2026-07): Worker サイズ gzip 3MB(無料)/10MB(有料)、CPU 10ms(無料)/既定30s・最大5分(有料、limits.cpu_ms)、サブリクエスト 50(無料)/10,000(有料・2026-02に1,000から引き上げ、limits.subrequests で最大1,000万)。静的アセットは配信無料
  • フロント側: Vite の manualChunks で vendor 分割、画像は R2 + Cache-Control

7. 観測性(デプロイ前に有効化)

  • observability.enabled: true(Workers Logs GA: 保持7日・無料枠超は約$0.60/M行 → 高トラフィックは head_sampling_rate: 0.01–0.1)
  • upload_source_maps: true でスタックトレースが原コード行に解決される
  • 本番デバッグ: pnpm wrangler tail <name> (outcome exceededCpu 等が見える)
  • ビジネスメトリクス(AI利用回数等)は Analytics Engine binding(writeDataPoint)。デプロイバージョン別に切りたいときは version_metadata binding の id を index に入れる

8. デプロイ検証と段階的リリース

毎回のデプロイ後検証(スキップ禁止)

  1. 本番URLを実際に fetch して 200 と主要画面のレンダリングを確認(curl + 主要 API 1本)
  2. wrangler tail を数十秒眺めて例外ゼロを確認
  3. スキーマ変更を伴った場合: 該当機能の読み書きを1往復実行
  4. Access 対象アプリ: 未認証アクセスがブロックされること・プレビューURLも守られていることを確認

リスクの高い変更(スキーマ破壊・認証変更・決済系)

pnpm wrangler versions upload            # デプロイせずバージョン作成 → プレビューURL発行
# プレビューURLでスモークテスト
pnpm wrangler versions deploy            # 10%/90% 等の段階配信
pnpm wrangler rollback                   # 問題発生時(直近100バージョンまで戻せる)

CI(Workers Builds)

  • GitHub 連携時: 本番ブランチ=wrangler deploy、非本番ブランチ=自動で versions upload → PR にプレビューURLコメント
  • ビルド時変数(NEXT_PUBLIC_* 等)はランタイム vars と別枠の「Build variables and secrets」に設定する

9. MCP と wrangler の役割分担

操作別の既定経路(D1/R2/KV 作成、docs 検索、deploy、secrets、migration、ログ)は skills/wrangler/references/mcp-vs-cli-routing.md の「作業別の既定経路」表に従う。本スキルでは表を複製しない。仕様が不確かなら推測せず docs MCP を引く。

10. 停止条件(勝手にやらない)(INV-10, INV-13)

  • チーム用Accountと個人Accountの判別不能、またはwrangler.jsonc/既存リソースとログイン先が不一致 → 作成・secret更新・deployを停止
  • 既存Worker secretの更新 → ローテーション扱い。ログイン不能・全セッション失効等の影響を示してユーザー確認
  • 不足Worker/D1/R2の新規作成 → 対象Account・名前・課金有無を示してユーザー確認
  • wrangler d1 delete / R2バケット削除 / DROP TABLE を含むマイグレーション → 必ずユーザー確認(Time Travel があっても)
  • 有料機能・課金枠の拡大(limits の大幅引き上げ、有料プラン前提の設定)→ 確認
  • カスタムドメインの付け替え・DNS変更 → 確認
  • 本番 D1 への手動 UPDATE/DELETE(マイグレーション外)→ 確認 + 実行前に対象行数を SELECT で提示

11. 検収チェックリスト

デプロイ完了を宣言する前に:

  • compatibility_date が今日 / nodejs_compat / observability / upload_source_maps 設定済み
  • 対象Accountを固定し、複数候補ならチーム用Accountを既定選択した
  • 既存リソースの所有AccountとWrangler/GitHubのAccount IDが一致する
  • run_worker_first の要否を判断した(認証・APIパスは Worker 先行か)
  • D1: migrations 方式・prepare+bind のみ・書き込み原子性は batch・主要クエリにインデックス
  • マイグレーション --remote 適用 → コードデプロイの順を守った
  • 秘密は secret のみ(vars/コードに平文なし)・secrets.required 宣言・.dev.vars は .gitignore
  • secret listを先に確認し、既存secretを承認なくローテーションしていない
  • 認証: Access なら JWT 署名検証 + fail-closed + プレビューURL保護。書き込みに Origin チェック
  • レート制限(ユーザーIDキー)・セキュリティヘッダー・ボディサイズ上限
  • limits.cpu_ms 等のコスト安全弁を設定した
  • preview(workerd 実機)で確認してからデプロイした
  • wrangler deploy --dry-run が通った
  • pnpm audit --prod を実行し、HIGH 以上は解消するか残課題に記録した
  • デプロイ後: 本番URL実打・tail で例外ゼロ・スキーマ変更機能の1往復確認
  • references/gotchas.md の該当項目を確認した

Reviews

No reviews yet. Tell others what you thought.

Comments

No login needed. Share how it worked for you, ask a question, or note where it did not run.

No comments yet. Be the first to write one.

Comments are published right away. Do not include personal information such as email addresses or phone numbers. Up to 2 URLs.

0 / 1,000 characters

This form is protected by reCAPTCHA, and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

More skills from this repository

アプリ・Webサービス・業務ツールの制作を、証拠分析→確定的な初稿→要件定義→体験設計→機能分解→実装→品質ゲート→リリース判定の手順ゲート制で進めるスキル。質問で要件を埋めるのではなく、依頼文・既存コード・資料・ログから最有力案を選び、動く成果物を先に出して差分で改善する。ユーザーが「アプリを作りたい」「ツールを作って」「〜を自動化したい」「システム化したい」「要件定義」「仕様を決めたい」「UI/UXを設計して」「体験を良くしたい」「機能を洗い出して」「MVPを決めたい」「品質チェック」「リリースしていいか判断して」などと言ったら必ず使用する。外部データの取込・マスタ・締め処理を伴う業務システムでは references/data-lifecycle.md も併用する。新規・既存を問わずアプリの制作・改善・リニューアルで使用する。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

daishiman/harness-dev10Updated Oct 18, 2026

Webアプリの準備→要件定義→設計→実装→公開→品質ゲートを実行する内部オーケストレーター。Claude Codeの /build-app /improve-app、Codexの $build-app / $improve-app から明示的に委譲された場合、custom agent起動時、または利用者が $app-orchestrator を明示した場合だけ使用する。一般のアプリ相談から暗黙起動しない。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

daishiman/harness-dev10Updated Oct 18, 2026

run-extract-blueprint が生成した章別ブループリントの忠実性を独立 context で評価したいとき、事実/推測区別と粒度と被覆を検証し draft_hash に束縛した PASS/FAIL verdict をローカル品質ゲート (C01 の周回内の受入判定・差し戻し) へ渡したいときに使う。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

daishiman/harness-dev10Updated Oct 18, 2026

確認点で利用者が見る深さを選んだあと打ち合わせ資料を作り手とは別の目で確かめたいとき、正確さ・言葉・見た目・シンプルさの指摘を資料の編集なしで受け取りたいときに使う。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

daishiman/harness-dev10Updated Oct 18, 2026

生成した handout 資料が初心者に伝わるか読みやすさレビューを依頼したいとき、独立 context のレビュアーから指摘と根拠つきの verdict を回収したいときに使う。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

daishiman/harness-dev10Updated Oct 18, 2026

Notion ページを描画する直前に粒度を検証したいとき、info-collector-agent ページと同等の section 充足度を section_canonical_map 基準で機械検証したいときに使う。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

daishiman/harness-dev10Updated Oct 18, 2026

See all skills by daishiman

Report a problem with this skill