Skip to content
cccskills
FreePublished on GitHub

run-dev-graph-decompose

大きな自然文構想を feature・architecture・機能間依存へマクロ分解したいとき、ready feature の system-dev-planner package を atomic 登録・binding 別投影したいときに使う。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

See how to install

Files included (7)

  • SKILL.md26.6 KB
  • prompts/R1-elicit.md2.7 KB
  • prompts/R2-plan.md2.9 KB
  • prompts/R2b-feature-planning.md3.2 KB
  • prompts/R3-decompose.md3.7 KB
  • prompts/R4-project.md2.8 KB
  • prompts/R6-dryrun.md3.6 KB

SKILL.md (original)

Review the instructions the agent will receive before you install.

Pre-choice usable artifact execution

Purpose & Output Contractの最小の実成果物をmain contextで作成する。effect別のparse/open・secret・irreversible・corrupt guardだけを実行し、現物path・digest・開き方を提示してからaccept-as-is/light/standard/detailedを記録する。accept-as-isはその場でhandoff完了とし、後続sectionを実行しない。

Post-choice selected improvement execution

以下の既存workflow・goal-seek・評価・修正sectionはlight/standard/detailedが記録されてsemantic_evaluator_startedへ遷移した場合だけ実行する。release/exhaustiveは別の明示eventを必要とする。

run-dev-graph-decompose

Purpose & Output Contract

  • 入力: 大きな want、feature 粒度/依存方針、C24/C11 検証済み graph context、任意の system-dev-planner package。
  • 出力: feature/architecture/機能間 DAG の macro report、ready feature ごとの exact-13 package receipt、binding 別 publication report。
  • 完了条件: macro DAG に phase-task 混入0、ready package が P01..P13 exact-set、自動/手動経路の二重登録0、dry-run write 0 である。

Hard boundary

dev-graph はマクロ層: purpose/goal/scope/acceptance を持つ feature、共有 architecture node、feature 間 depends_on を所有する。system-dev-planner はミクロ層: 1 feature から P01..P13 の13 task specs/DAG/package を所有する。本 skill が phase task を独自生成してはならない。

Macro flow

  1. 大きな want、feature 粒度、依存推定方針、dry-run を確認する。
  2. want を feature 候補と architecture context に分解し、各 feature に purpose/goal/scope_in/scope_out/acceptance/architecture_refs を付ける。循環と実装粒度の task 混入を独立 auditor で拒否する。
  3. C02 preview/atomic writer で macro graph を登録する。draft/unconfirmed/readiness incomplete は tracker 投影しない。
  4. feature 間依存が満たされた ready feature ごとに run-system-dev-plan を Skill 呼出しする。--manual-plan//system-dev-plan 結果も同じ package gate へ入れる。--dry-run では起動しない (system-dev-planner は planner 側に staging を書くため)。--package で渡された package だけを下の「dry-run の preview」で検査する。
  5. P01..P13 exact 13、共通 parent/package、13-node DAG、source digest を検証し、C02 register-package へ渡す。graph_node_id+source_digest で自動/手動の二重登録を防ぐ。
  6. beads は C28 create/dep-add、github は build-github-projection.py (gh 操作はすべて C12 gh-bridge 経由) で本文 marker dev-graph:<graph_node_id> を同一性とする Issue 一つと任意 Projects item 一つ、none は local only。mode=both+auto、github+local_only、beads+GitHub Issue mutation は fail-closed。

binding をまたぐ依存 edge は、どの tracker にも張らない。とくに、binding=beads の node が Beads に投影されない node に依存するとき、依存先には Beads の issue がずっとできない。Beads に投影されない node とは、binding が github か none の node と、この規則で投影を保留にした beads の node である。規則は依存の鎖をたどって当てるので、保留にした beads の node に依存する beads の node も保留になる。C28 の parity の照合は、depends_on と bd の blocks の完全一致を求め、Beads に linkage の無い依存先を持つ node を conflict として ready 推薦から外す (bd-bridge.py の parity manifest dependency lacks a Beads linkage)。この edge の投影の規則は C14・C28 の契約にまだ無いので、保留にした beads の node は graph に登録するが、Beads には投影しない。publication report に、保留にした node ごとに理由 cross_binding_dependency と、鎖の元の edge (beads の node から github か none の node への edge) の両端の id・binding を書き、どちらかの binding をそろえるかを人に確かめる。依存する側が github か none の edge は、local graph だけに持つ (C12 は依存 edge を投影せず、none は外部 write をしない)。

local commit 後の外部失敗は rollback せず node/operation 単位 pending_retry とし、build-github-projection.py --retry-from <report> でその operation だけを再実行する。--dry-run は local/Beads/GitHub write 0。出力は macro report、per-feature package receipt、publication report。

ゴールシーク実行

ゴール (Goal)

自然文の「やりたいこと(大)」からfeatureノード群+architectureノード+機能間depends_onを生成するマクロ分解を行い、ready featureごとにsystem-dev-planner(ミクロ層)を自動起動または手動/system-dev-plan実行結果を受理してpromoted typed task群をparent_feature付きでC02へatomic登録し、binding=beadsはC28へissue/依存edge、binding=githubはC12へIssue/任意Projects、binding=noneはローカルのみへ冪等投影した状態になっている

目的・背景 (Why)

マクロ (feature/architecture/機能間依存の保持+実行オーケストレーション) とミクロ (1 feature→13タスク仕様書) の責務混線を避けるため、C14は自然文のwantをfeature+architecture+機能間depends_onへ分解するところまでを担い、feature単位の細タスク仕様書生成はexternal plugin system-dev-planner (external_contract_ref: plugin-plans/system-dev-planner/handoff-run-plugin-dev-plan.json) へ委譲する。ready feature (機能間depends_on充足) ごとに [自動] run-system-dev-planをSkill呼出しでpurpose/goal/scope_in/scope_out/acceptance/architecture_refsを入力文脈として渡し、[手動] 人間の/system-dev-plan実行結果も同じ入口として受理する。両経路が返すpromoted typed taskはgraph_node_id+source_digestを冪等キーにC02単一writer経由でparent_feature=当該featureとしてatomic登録し、二重登録を防ぐ。既存の「自然文とpromoted system taskの入口一本化」責務は維持し、tracker_binding_intentはC02がrepo-configと照合して解決し、mode=bothのautoは拒否する。beadsはC28 create/dep-add、githubはC12 Issue/Projects、noneはlocal graphだけへ投影する。GitHub binding+local_onlyは未管理taskを生むため拒否する

完了チェックリスト

  • macro result が feature/architecture/機能間 depends_on だけを持ち循環と phase-task 混入が0件である
  • draft/unconfirmed/evaluation非pass/readiness非complete の tracker publication が0件である
  • 各 ready feature package が P01..P13 exact 13、共通 parent/package、13-node DAG を満たす
  • C02 local commit が all-or-none で、自動/手動経路の重複 node が0件である
  • beads/github/none の各 task が単一 projection authority と linkage を持つ
  • --dry-run の local/Beads/GitHub/Projects write count が0である

progress.json の各項目は achieved・not_achieved・not_applicable のどれかにする。not_applicable にしてよいのは次の場合だけで、evidence には代わりに確かめたものを書く。これ以外の未到達は not_achieved とし、overall は全項目が achieved か下の not_applicable のときだけ PASS にする。

  • --dry-run の起動では、commit と投影をしないので「C02 local commit」と「単一 projection authority」の項目を not_applicable にする。代わりに、下の「dry-run の preview」が全 target の operation・判定・digest と write count 0 を示していることを evidence にする。「P01..P13 exact 13」の項目は、--package で渡された package があれば読むだけで検査できるので判定する。無ければ not_applicable にする (Macro flow 4 のとおり、dry-run では system-dev-planner を起動しない)。
  • ready feature が0件のときは、「P01..P13 exact 13」の項目を not_applicable にする。feature ごとに、ready でない理由 (未完了の依存先など) を evidence に書く。
  • --dry-run でない起動 (apply) では、「--dry-run の write count」の項目を not_applicable にする。preview と apply は別の起動なので、apply の起動ではこの項目を判定できない。evidence には、この起動が --dry-run でないことと、apply の前に取った preview の path (無ければ無いこと) を書く。

dry-run の preview

--dry-run では graph・content・receipt と Beads/GitHub/Projects に書かない。C02 の入力と preview の JSON は、C24 receipt の local_state_paths.cache の下の decompose-input/ に置き、write count には数えない。

  1. C02 build-graph-node.py add --dry-run に graph にまだ無い macro node だけを渡し、出力を decompose-input/c02-preview.json に保存する。planned_nodes に、各 node を登録するときの状態 (status・confirmation_status・evaluation_status・implementation_readiness・depends_on・tracker_binding) が入る。新しい macro node が無い起動 (同じ want の再実行や --package だけの起動) では 1 を飛ばす。C02 は空の入力を invalid_input、既にある node を duplicate_node で拒むためである。
  2. binding=beads の target には、C28 bd-bridge.py --op create --dry-run を当てる。1 があれば --planned-preview <1 の path> を付け、feature の node には --artifact-kind feature を付ける (付けないと issue_type が epic でなく task になる)。予定の node は、C02 が登録する状態で昇格 gate に判定され、評価前の draft は blocked (planned: true) になる。昇格済みの node は promotion_gate.status: pass と issue_type を返す。preview を作ったあとに graph が進んでいれば、C28 は stale として止まるので、1 からやり直す。
  3. macro の node の間の依存 edge を、両端の binding で分ける (package の中の edge は 4 で扱う)。先に、Macro flow の規則で投影を保留にする beads の node を決める。依存先が github か none の beads の node を保留にし、保留にした node に依存する beads の node も保留にする。新しい保留が出なくなるまで、依存の鎖をたどる。
    • 依存する側が beads で、依存先が github か none の node、または保留にした beads の node: Beads に張れない。edge の両端の id と binding を書き、依存する側の target の判定を、2 の結果が pass でも blocked (理由 cross_binding_dependency) にする。依存先が保留にした node なら、鎖の元の edge の両端の id も書く。dep-add は呼ばず、「create の後に張る edge」とも書かない (人が binding をそろえるまで、依存先の issue はできない)。
    • 依存する側が保留にした beads の node で、依存先が保留でない beads の node: 依存する側は Beads に投影しないので、dep-add は呼ばない。edge の両端の id と、依存する側の保留の理由 (cross_binding_dependency と鎖の元の edge の両端の id) を書き、「create の後に張る edge」とは書かない。
    • 両端が beads で、どちらも保留でない: 両端の issue がすでにあるときだけ --op dep-add --dry-run を当てる。本番と同じ引数の検査と bd show を通り、書く直前で止まって planned_bd_args を返す。すでに張ってある edge には {"idempotent": true} が返るので、operation を「なし (既存)」と書く。片方でも未起票なら dep-add を呼ばず、「create の後に張る edge」として両端の id を書く。
    • 依存する側が github か none: 「local graph だけの edge」と書く。
  4. --package PATH があり、その package がまだ登録されていなければ、C02 register-package.py --dry-run を当てる。register-package は 13 task すべてに status active・confirmation_status confirmed・evaluation_status pass・implementation_readiness complete を求め、1 件でも欠ければ止まる。後ろの3つは C28 の昇格 gate の条件 (bd-bridge.py の PROMOTED) と同じなので、rc 0 の receipt (dry_run: true・write_count: 0) は、13 task がすべて gate を通る状態で登録されることを示す。package の task はまだ graph に無く、C28 の create --dry-run は not in graph で止まるので、C28 には当てない。receipt の node_ids ごとに、binding (registration の binding_intents。auto は repo config の tracker mode と同じ値)・operation (beads は feature の epic の下の task の create、github は Issue、none は外部 write なし)・判定 (pass。根拠は receipt) を書き、package の中の edge にも 3 の規則を当てる。親 feature が cross_binding_dependency で blocked なら、package の task も同じ理由で blocked と書く。register-package が止まったときは、その error を package の判定として書き、package の task の投影は preview しない。 package の feature_package_id の task がすでに graph にある (登録済み) ときは、register-package を当てない。中身が同じなら登録時の receipt がそのまま返り (idempotent: true。write_count が無く、graph_revision_before は登録時の値)、task が進んでいれば duplicate node ids exist with different content で止まるので、どちらも今の graph の上の preview にならない。package の判定は「登録済み (登録の operation なし)」とする。task ごとに、beads_linkage があれば operation を「なし (起票済み)」と書き、binding=beads で beads_linkage が無ければ、task はすでに graph にあるので 2 と同じく C28 の create --dry-run を当てる。binding=github の task は 5 で扱い、binding=none の task は operation を「外部 write なし」と書く。package の中の edge に 3 の規則を当てることと、親 feature が cross_binding_dependency で blocked なら task も同じ理由で blocked と書くことは、未登録の package と同じである。
  5. binding=github の target は build-github-projection.py --dry-run の preview を使う。graph にまだ無い予定の node は、その計画に入らない。
  6. preview には、target ごとの binding・operation・判定と digest を並べる。digest は、1 の C02 preview と 4 の register-package の receipt の graph_revision_before・graph_digest_after を書く。どちらも今の graph の上で作るので、両方があるとき、apply の後の digest はどちらとも一致しない (apply では C02 の後に register-package が走る)。1 も 4 の register-package の receipt も無い起動 (登録済みの package だけの起動を含む) では、今の graph の graph_revision と、build-graph-node の receipt と同じ計算の digest (graph を sort_keys・区切り , :・ensure_ascii=False で直列化した UTF-8 の bytes の sha256 に sha256: を付けた値) を書く。

ゴールシークループ

frontmatter の goal_seek.engine: inline / fork: subagent / max_loops: 5 を実行契約とする。固定手順は使わず、未達 checklist と担当 prompts/*.md からその周回の操作を都度生成する。各周回で inner criterion を検証し、完了後は outer criterion の live trial/content review を最大 feedback_contract.max_iterations=3 周で評価する。

ゴールシーク配線

  • 開始時に C24 resolve-repo-context.py --mode write の JSON receipt を得て、repo_root が content_roots.repository の realpath と一致する場合だけ DEV_GRAPH_ROOT=<receipt.repo_root> に固定する。cwd から再解決しない。
  • 元のゴールを $DEV_GRAPH_ROOT/eval-log/run-dev-graph-decompose-goal-spec.json へ、各 checklist の status/evidence を $DEV_GRAPH_ROOT/eval-log/run-dev-graph-decompose-progress.json へ記録する。
  • 未達 responsibility を担当する prompts/<R-id>.md を読み、Agent で分離 context に fork する。ユーザー判断が必要な境界だけ AskUserQuestion を使う。
  • 各周回末に $DEV_GRAPH_ROOT/eval-log/run-dev-graph-decompose-intermediate.jsonl へ original_goal、original_goal_hash、current_goal_snapshot、delta_from_original、merged_directive_for_next、drift_signal を append-only で記録する。次周回は直前の merged_directive_for_next を必須入力にする。
  • 5周到達時に未達が残れば完了扱いせず、progress と blocker を親へ handoff する。全 checklist が achieved か上の規則の not_applicable で、inner criterion (IN1) が PASS のときだけ完了する。outer criterion (OUT1-OUT7) は、この run の後の live trial と content review が判定するので、run の中では PASS と書かず external_pending と書く。

ゴールシーク検証

各周回後に次の検査を実行し、中間成果物の欠落・goal drift・hash 不一致を fail-closed にする。

python3 - "$DEV_GRAPH_ROOT/eval-log/run-dev-graph-decompose-goal-spec.json" "$DEV_GRAPH_ROOT/eval-log/run-dev-graph-decompose-intermediate.jsonl" <<'PY'
import hashlib, json, sys
goal = json.load(open(sys.argv[1], encoding='utf-8'))
rows = [json.loads(line) for line in open(sys.argv[2], encoding='utf-8') if line.strip()]
required_keys = {'original_goal','original_goal_hash','current_goal_snapshot','delta_from_original','merged_directive_for_next','drift_signal'}
expected = hashlib.sha256(goal['original_goal'].encode('utf-8')).hexdigest()
assert rows, 'intermediate.jsonl is empty'
for row in rows:
    assert required_keys <= row.keys(), required_keys - row.keys()
    assert row['original_goal'] == goal['original_goal']
    assert row['original_goal_hash'] == expected
PY

Criteria acceptance

  • criteria:IN1: validate-graph-schema.pyで生成nodeを検証し必須キー欠落が0件である。
  • criteria:OUT1: feature+architecture DAGは循環なし・task粒度混入なしで、評価前draftのIssue起票は0件、tracker投影はconfirmed/pass/readiness completeだけに限定する。
  • criteria:OUT2: 同一入力を二回実行してもbinding=beadsはbd issue/blocks edge、binding=githubはIssue/Project item、binding=noneはlocal nodeを各一組だけ維持する。
  • criteria:OUT3: --dry-runはlocal/Beads/GitHub/Projects write 0件である。
  • criteria:OUT4: mode=both+auto、github+local_only、beads+Issue publicationの各authority衝突をfail-closedにし、外部write 0件にする。
  • criteria:OUT5: local batch成功後の外部失敗は対象operationだけをpending_retryから冪等再実行する。
  • criteria:OUT6: 同一ready featureの自動起動を重ねてもP01..P13 exact 13は一組だけで、全taskのparent_featureとfeature_package_idが一致する。
  • criteria:OUT7: 自動経路と手動/system-dev-plan経路は同一parent featureへ収束し二重登録0件である。

Gotchas

  • dev-graph は macro feature/DAG だけを作り、P01..P13 task spec 生成を再実装しない。
  • draft/unconfirmed/readiness incomplete の feature/task を tracker へ投影しない。
  • 自動と手動の planner 結果を別 gate にせず、同じ graph_node_id+source_digest の冪等キーへ収束させる。
  • local commit 後の外部失敗で macro graph を rollback せず、失敗 operation だけを pending_retry に残す。
  • mode=both+auto、github+local_only、beads+Issue mutation は authority 衝突として fail-closed にする。
  • binding=beads の node が github か none の node、または同じ理由で保留にした beads の node に依存するときは (依存の鎖をたどって当てる)、Beads へ投影せず cross_binding_dependency で人に確かめる。投影すると C28 の parity が conflict にし、ready 推薦から外れ続ける。

Reviews

No reviews yet. Tell others what you thought.

Comments

No login needed. Share how it worked for you, ask a question, or note where it did not run.

No comments yet. Be the first to write one.

Comments are published right away. Do not include personal information such as email addresses or phone numbers. Up to 2 URLs.

0 / 1,000 characters

This form is protected by reCAPTCHA, and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

More skills from this repository

アプリ・Webサービス・業務ツールの制作を、証拠分析→確定的な初稿→要件定義→体験設計→機能分解→実装→品質ゲート→リリース判定の手順ゲート制で進めるスキル。質問で要件を埋めるのではなく、依頼文・既存コード・資料・ログから最有力案を選び、動く成果物を先に出して差分で改善する。ユーザーが「アプリを作りたい」「ツールを作って」「〜を自動化したい」「システム化したい」「要件定義」「仕様を決めたい」「UI/UXを設計して」「体験を良くしたい」「機能を洗い出して」「MVPを決めたい」「品質チェック」「リリースしていいか判断して」などと言ったら必ず使用する。外部データの取込・マスタ・締め処理を伴う業務システムでは references/data-lifecycle.md も併用する。新規・既存を問わずアプリの制作・改善・リニューアルで使用する。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

daishiman/harness-dev10Updated Oct 19, 2026

Webアプリの準備→要件定義→設計→実装→公開→品質ゲートを実行する内部オーケストレーター。Claude Codeの /build-app /improve-app、Codexの $build-app / $improve-app から明示的に委譲された場合、custom agent起動時、または利用者が $app-orchestrator を明示した場合だけ使用する。一般のアプリ相談から暗黙起動しない。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

daishiman/harness-dev10Updated Oct 19, 2026

run-extract-blueprint が生成した章別ブループリントの忠実性を独立 context で評価したいとき、事実/推測区別と粒度と被覆を検証し draft_hash に束縛した PASS/FAIL verdict をローカル品質ゲート (C01 の周回内の受入判定・差し戻し) へ渡したいときに使う。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

daishiman/harness-dev10Updated Oct 19, 2026

確認点で利用者が見る深さを選んだあと打ち合わせ資料を作り手とは別の目で確かめたいとき、正確さ・言葉・見た目・シンプルさの指摘を資料の編集なしで受け取りたいときに使う。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

daishiman/harness-dev10Updated Oct 19, 2026

生成した handout 資料が初心者に伝わるか読みやすさレビューを依頼したいとき、独立 context のレビュアーから指摘と根拠つきの verdict を回収したいときに使う。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

daishiman/harness-dev10Updated Oct 19, 2026

Notion ページを描画する直前に粒度を検証したいとき、info-collector-agent ページと同等の section 充足度を section_canonical_map 基準で機械検証したいときに使う。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

daishiman/harness-dev10Updated Oct 19, 2026

See all skills by daishiman

Report a problem with this skill