Skip to content
cccskills
FreePublished on GitHub

run-skill-live-trial

対象skillを本物のclaudeセッション(tmux)でfresh contextのまま実走させて受け入れ確認したいとき、fork実行では観測できない自走・入れ子Skill・対話gateの本番挙動をgoal適合まで検証したいときに起動する。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

See how to install

Files included (11)

  • SKILL.md27.4 KB
  • references/task-template.md1.1 KB
  • references/transcript-jsonl.md4.0 KB
  • schemas/live-trial-verdict.schema.json6.0 KB
  • scripts/live-trial-backend.py13.3 KB
  • scripts/live-trial-boot.py20.8 KB
  • scripts/live-trial-poll.py10.5 KB
  • scripts/live-trial-send.py5.0 KB
  • scripts/live-trial-status.py8.0 KB
  • scripts/live-trial-verdict.py38.7 KB
  • scripts/plan-live-trials.py10.9 KB

SKILL.md (original)

Review the instructions the agent will receive before you install.

Pre-choice usable artifact execution

Purpose & Output Contractの最小の実成果物をmain contextで作成する。effect別のparse/open・secret・irreversible・corrupt guardだけを実行し、現物path・digest・開き方を提示してからaccept-as-is/light/standard/detailedを記録する。accept-as-isはその場でhandoff完了とし、後続sectionを実行しない。

Post-choice selected improvement execution

以下の既存workflow・goal-seek・評価・修正sectionはlight/standard/detailedが記録されてsemantic_evaluator_startedへ遷移した場合だけ実行する。release/exhaustiveは別の明示eventを必要とする。

run-skill-live-trial

Purpose & Output Contract

対象 skill を別プロセスの本物の claude セッション (tmux backend) で fresh context のまま実走させ、期待どおり動くか (受け入れ) を確認する acceptance harness。実走証拠 (verdict + transcript) は behavioral claim (自走完遂 / 入れ子 Skill / 対話 gate 越え / goal 達成) の唯一の収束根拠であり、静的レビューの design claim とは直交する (../../references/orchestrate-gate-pattern.md Gate D)。

適用境界 (fork acceptance との直交)

観測対象fork acceptancelive-trial (本 skill)
Stop hook 自走✗✓
入れ子 Skill (fork 内 Agent 不可)✗✓
対話 gate 越え✗ (止まる=合格扱い)✓
本番の plugin/hook ロード△✓ 同一

どの段まで要るかは被験 skill の behavioral trait から決定論導出する — 正本は ../run-build-skill/scripts/validate-build-plan.py の derive_acceptance_tier() (hooks 配線 / allowed-tools の Skill・Agent・AskUserQuestion → live、その他 loop 実行系 → fork、非実行系 → static)。導出値が live の skill だけが本 skill の対象で、軽量 skill は fork acceptance (速い) で足りる。

スコープと配備境界

  • acceptance 専用: 「対象 skill が fresh context で期待どおり動くか」だけを扱う。selection (複数 skill / 設定の比較) は扱わない — acceptance に品質比較を混ぜると目的がぼやける。1 回の実走 = 1 skill の受け入れ。
  • 常設 = 常時発火可能 + 条件必須 (D9): 本 skill はいつでも起動できるが、無条件の全 kind 実行はしない。発火は「behavioral trait 該当 × 挙動面 SHA 差分 × 予算内」の三積、非該当は queue へ deferred 記録。proof trial のみ無条件。
  • 既定は incremental plan: 複数 skill を検証するときは、実セッションを起動する前に scripts/plan-live-trials.py を必ず実行する。schema-valid PASS verdict・挙動閉包 SHA・stable scenario_id・transcript SHA が一致する証跡は再利用し、既定では新規 live trial を最大2本・同時2本までに制限する。scenario 契約を変更したら scenario_id も更新して旧証跡を無効化する。全件再実走は利用者が --profile exhaustive を明示した場合だけ許可する。
  • ローカル開発環境限定 (D14): 本 skill は harness-creator の開発環境でのみ動かす。量産先 plugin への配備対象外 (composition invariant)。
  • 被験 skill denylist (再帰遮断): run-skill-live-trial / run-skill-iter-improve 自身は被験体にできない (trial 内で trial/改善ループが入れ子起動して発散するため)。正本は scripts/live-trial-backend.py の DENY_TARGET_SKILLS で、boot / verdict が機械拒否する。

絶対ルール (proxy 化の防止)

  1. goal を proxy にしない: 「起動した / 完走した」で合格にしない。fresh evaluator が「skill の目的 (description が約束する成果) を成果物が満たすか」を判定する。
  2. 送信は必ずファイル経由 + session 固有 named buffer (live-trial-send.py → live-trial-backend.py paste-file): タスク本文を send-keys で生送信しない。改行/括弧で TUI のペースト検知が誤動作する。tmux default buffer は server 全体で共有され、並列 trial の load-buffer → paste-buffer 間で別 route の本文へ上書きされるため使用禁止。backend が session + file path から injection-safe・固定長・決定論的な buffer 名を生成し、load-buffer -b <name> → paste-buffer -b <name> → finally: delete-buffer -b <name> を一送信単位で保証する。例外は gate 応答 (短い固定キー) のみで、それも live-trial-backend.py send-keys を通す。
  3. boot は direct process + declared plugin pinning: 検証済み claude argv を tmux new-session の pane shell-command として直接起動する。ユーザーの対話 zsh 起動完了や startup file に依存しない。--setting-sources local を固定し、auth/sessionは維持しつつ無関係なuser/project settings driftをacceptance環境から除外する。--target-skill plugin:skill は caller cwd 内の target と、2 系統の direct dependency の union を --plugin-dir へ固定する: (a) .claude-plugin/plugin.json#dependencies — ホストが plugin 登録の前提として要求する必須集合で、欠けると target plugin ごと未登録になるため skill 単位へ narrowing できない、(b) references/package-contract.json#depends_on — harness sidecar の package-level allow-list で、任意の skill_dependencies.<skill> があればその部分集合だけへ絞る (map省略は後方互換で全depends_on、map内の未列挙skillは依存0)。キーは entry_points.skills、値は depends_on の部分集合でなければ boot/package check がfail-closed。(b) の narrowing により無関係な依存pluginをload/hashせず全件trial invalidationを防ぐ。この union は skill_dir_tree_sha の閉包と同一でなければならない — load される集合が digest される集合より広いと、trial に実在して挙動へ効く plugin (hooks を出荷する dependency 等) の変更が verdict を stale にせず、古い PASS が再利用される。実装は live-trial-boot.py#_merge_dependency_slugs と live-trial-verdict.py#behavior_closure_files の両方。未宣言plugin、missing/malformed manifest、symlink escape は起動前にfail-closed。installed/global版への偶然依存は禁止。plain skill nameは後方互換のためplugin pinningなし。
  4. 完了 = 「成果物の出現 + busy 不在」の二層判定 (live-trial-poll.py): 目視やアドホック grep でアイドル判定しない。一次 = transcript JSONL (live-trial-status.py が 4 状態分類。スキーマは references/transcript-jsonl.md)、fallback = TUI capture。busy 不在だけだと未着手 / tool 境界 / 質問返し停止を完走と誤判定する。

ゴールシーク実行

固定 Phase 連番は書かず、ゴール + チェックリストへ向け局面を都度選ぶ。正本: ../run-build-skill/references/goal-seek-paradigm.md。

ゴール (Goal)

被験 skill の 1 実走が起動 / 完走 (自走含む) / goal 適合の 3 軸で判定され、schema 適合の verdict.json + transcript.jsonl が eval-log/<plugin>/<skill>/live-trial/<run-id>/ に保存され、tmux セッションが残っていない状態。

目的・背景 (Why)

fork subagent では自走 / 入れ子 Skill / 対話 gate / 本番 hook ロードが原理的に観測できない。実走証拠だけが behavioral claim を裏づけられるため、静的ゲート (Gate A-C) と直交する Gate D として実走 acceptance を行う。

完了チェックリスト (Checklist)

  • 被験 skill が denylist 外で、workdir が eval-log/<plugin>/<skill>/live-trial/<run-id>/ に作られた
  • task.md が契約 5 項目 (下表) を満たし、READY: 確認後にファイル経由で送信された
  • poll が終端 exit (DONE / STALL / GATE / HARD_CAP) で閉じ、--state-file で counter が呼び越し永続化された
  • out/ + pane.txt + transcript.jsonl の 3 点が workdir に揃った (回収完了条件)
  • fresh evaluator が PASS | FAIL + blocker 列挙のみを返した (点数出力なし。正本 = goal-seek-paradigm.md 達成判定節)
  • verdict.json が schema 自己検証を通過して書き出された (proof trial は actual_model 機械 gate 込み)
  • どの終了経路でも tmux セッションが kill され、reaper で残骸ゼロを確認した

ゴールシークループ

正本 6 ステップに従い、未達のチェック項目を埋める局面を下のカタログから選ぶ。数値上限 (nudge 回数 / STALL 判定秒 / 絶対打切り秒) は ../run-elegant-review/references/convergence-policy.json の loop_bounds.trial_acceptance (nudge_max / stall_limit_s / hard_cap_s) を正本とし、本文には生値を書かない (二重宣言禁止)。script 側は同値を env (STALL_LIMIT / HARD_CAP) で上書きできる既定として持つ。

局面カタログ

SCRIPTS=plugins/harness-creator/skills/run-skill-live-trial/scripts (repo root 起点。ローカル開発環境限定)。

事前計画: 再利用判定 + 実走予算

複数 skill / plugin 一式を対象にするとき、boot より先に次を実行する。

python3 "$SCRIPTS/plan-live-trials.py" \
  --plugin-dir plugins/<plugin> \
  --eval-root eval-log \
  --profile incremental \
  --max-live-trials 2 \
  --max-concurrency 2

skills[].action が reuse のものは実走しない。run だけを live_batches の順に実走し、defer は予算超過として queue / 最終報告へ残す。exhaustive は明示指定時だけ全 live candidate を再実走する。planner はLLMを起動せず、既存証跡と挙動閉包だけで決定する。

準備: 入力解析 + workdir + task.md

$ARGUMENTS から target skill / args / proof 指定を抽出。proof trial の定義: 依頼 / args に proof が明示されている場合のみ (= 「特定 model での完走」自体が受け入れ条件で、実走 model の証明が必要)。無指定は通常 trial で model 空 (ユーザー既定) 可。orchestrator が勝手に proof へ格上げ・格下げしない。

  • workdir = eval-log/<plugin>/<skill>/live-trial/<run-id>/ (絶対パスで扱う。<run-id> は date +%Y%m%dT%H%M%S 級の一意値)。mkdir -p <workdir>/out
  • session 名 = lt-<run-id>-<slug> (一意。固定名は並行 trial が boot の kill-session で互いを殺す)
  • references/task-template.md を <workdir>/task.md へ cp し {{...}} を Edit で置換 (作文より速く契約漏れを防ぐ)

task.md 契約 (5 項目必須 — テンプレの構造がこれを満たす):

#項目形
1Skill リテラル呼び出しSkill({skill: "<plugin:skill>", args: "..."}) をそのまま書く (言い換え禁止)
2完了マーカーout/ に書かせるのは完了マーカー 1 ファイルのみ (推奨 status.json)。中間 Write は DONE 偽陽性源
3終了報告「DONE: <status>」と 1 行だけ報告
4自走文言「途中で人間に質問せず最後まで自走」を明記
5裁量封じ「skill の手順に忠実に従い、人手の追加判断・省略をしない」を明記

boot

python3 $SCRIPTS/live-trial-boot.py "$SESSION" "$(pwd)" --model "$MODEL" --target-skill "<plugin:skill>"
# → READY: lt-... (Ns) MODEL:<model|default> SESSION_ID:<uuid>

READY: を確認してから次へ。SESSION_ID (行末固定) は以後の send / poll / verdict に env / 引数で渡す — transcript JSONL 一次判定が有効になる。boot は対話shellを経由せず、model/session-idを検証したargvでclaudeをpaneに直接起動し、--setting-sources localでuser/project settingsを読まない。qualified targetではcwd配下のtarget pluginとpackage contractが宣言するdependencyだけを複数--plugin-dirでloadするため、plugin自身のskill/hookと正規delegateはacceptance対象に残る。初回の bypass-permissions 確認は WARNING: Claude Code running in Bypass Permissions mode + 1. No, exit + 2. Yes, I accept + Enter to confirm の4 markerが全て一致する場合だけ、Down→短いrender待ち→Enterでoption 2を1回受理する (実TUIで数字2は選択移動にならない)。他のgateは自動応答しない。その後のfor shortcuts、または行頭❯ + space/NBSP + Try .../空promptを検出するまでREADYを返さない。番号付き❯ 1.はREADY対象外。TIMEOUT: は project trust / claude PATH を確認。BOOT_FAIL: はcapture tailにCLIエラー原文が残る。proof trial では model 必須 — 空のまま boot したら即 kill して確定後に再 boot (既定 model の完走を proof と報告するのが最悪の故障モード)。boot は安全な文字集合でない model/session-id を起動前に拒否するが、存在しない model id の有効性は検出しない (READY 行の MODEL: は requested の echo)。tmux 不在は exit 3 BLOCKED — verdict を --blocked で記録して中断 (fail-closed)。

send

SESSION_ID="$SESSION_ID" python3 $SCRIPTS/live-trial-send.py "$SESSION" "$WORKDIR/task.md"

poll

SESSION_ID="$SESSION_ID" python3 $SCRIPTS/live-trial-poll.py --state-file "$WORKDIR/poll-state.json" "$WORKDIR/out/status.json" "$SESSION"

ロングラン前提・成果物ベース。glob は完了マーカー限定 (契約 #2)。Bash ツールの timeout 上限 (600s) で poll が切れたら同一コマンド (同じ --state-file) をそのまま再呼びする — state-file が counter を JSON で呼び越し永続化するので上限判定が実効する (--max-ticks の exit 5 も同じ「継続の合図」)。state-file なしの長時間 poll は STALL / 絶対打切りが構造的に観測不能 — 禁止。WARN: HARD_CAP 80% 行が出たら残り時間内に終端する見込みを評価し、正常進行なら env HARD_CAP を上げて続行 (到達後 kill は run 全損)。長い無音 tool 呼び (codex 委譲等) を含む被験 skill は env STALL_LIMIT を実測より長く前置する。

exit意味次の行動
0 DONE成果物出現 + busy 不在安定回収へ
4 GATE対話入力待ち (jsonl 判定時のみ)python3 $SCRIPTS/live-trial-backend.py send-line "$SESSION" '<応答>' → 再 poll。gate 応答回数と種別 (rescue / contractual) を記録
2 STALL進捗停止下の STALL 分岐表を上から順に
1 HARD_CAP絶対打切り (安全弁)記録 → kill-session → verdict --blocked
5 TICK_BUDGETtick 予算消化同一 state-file で再呼び (エラーではない)

STALL 分岐表 (上から順。各行 1 回判定で次へ — 裁量で順序を入れ替えない)

#確認所見行動
1backend has-session失敗crash と記録 → 回収へ (jsonl は BUSY_GENERATING 凍結のままが正常)
2poll 出力の state:BUSY_*長い無音 tool — env STALL_LIMIT を 2 倍にして再 poll (1 回限り)。2 回目の同所見は hang 確定 → kill して中断
3同上IDLE_TURN_COMPLETE + マーカーなしplain-text 質問返し / 中途終了の可能性 (GATE は AskUserQuestion/ExitPlanMode の pending しか検知しない) → 4 へ
4backend capture-pane の末尾質問・確認待ち文nudge: 固定文「task.md の指示どおり質問せず自走で続行し、完了条件を満たしてください」を nudge-<n>.md に Write → send で送信 → 再 poll。上限は loop_bounds.trial_acceptance.nudge_max、nudge_count を記録
5同上完了報告済みだがマーカー未 Writetask.md 契約違反 — 不合格として記録 → 回収へ
6—どの行にも該当しない (model / API / usage-limit エラー画面等)capture tail + state: を記録 → kill-session → 不合格として中断 (default 終端 — 裁量で続行しない)

回収 + model 機械 gate

成果物 (out/)、最終 capture (backend capture-pane --scrollback > pane.txt)、transcript を回収する。回収完了条件 = out/ + pane.txt + transcript.jsonl の 3 点が workdir に揃うこと。副作用は git status / git diff で記録。実走 model は transcript から決定論で取る — live-trial-verdict.py が actual_model (assistant.message.model の unique 集合) を抽出し、proof trial では requested と不一致 (複数値・空含む) → ❌ の機械 gate を適用する。

goal verification (fresh evaluator)

Agent ツールで fresh evaluator (orchestrator と別個体) を起動し、成果物 + transcript.jsonl (ツール呼び・入れ子 Skill・エラーが残る一次情報) を渡して target skill の goal を満たすかを独立判定させる。出力は PASS | FAIL + blocker 列挙のみ。点数出力は禁止 — 正本は goal-seek-paradigm.md の達成判定 (GOAL VERIFICATION) 節。「起動/完走したか」ではなく「description が約束した成果が出ているか」を問う。

verdict + 掃除

python3 $SCRIPTS/live-trial-verdict.py --workdir "$WORKDIR" --target-skill "<plugin:skill>" \
  --skill-dir "<被験skillディレクトリ>" --session-id "$SESSION_ID" --requested-model "$MODEL" \
  --launch PASS --completion PASS --goal-result PASS --nudge-count 0 --gate-response-count 0 \
  --poll-exit DONE [--gate-kind contractual] [--proof] [--blocked]
python3 $SCRIPTS/live-trial-backend.py kill-session "$SESSION"
python3 $SCRIPTS/live-trial-backend.py reap   # 取りこぼした lt-* 残骸の一括回収

verdict は schemas/live-trial-verdict.schema.json を自己検証してから書き出される (skill_dir_tree_sha = 互換field名を維持した宣言済み挙動閉包 digest。SKILL.md、local scripts/prompts、script_refs/reference_refs/responsibility_refs/schema_refs、native manifest/hooks/package-contract、boot が load するのと同じ union の direct dependency (manifest dependencies ∪ package-contract depends_on の skill 単位射影) の manifest/hooks/entry point/scripts/schemas を含み、missing/escape/undeclared cross-plugin refはfail-closed / transcript_sha256 / scenario_origin / environment / tier + downgrade_reason を含む)。DONE / STALL / HARD_CAP / 中断のどの経路でも kill-session + reap を必ず実行 (残すと claude プロセスがリークする)。

判定ロジック

起動完走 (自走含む)goal 適合総合 (overall.verdict)
✅✅PASSPASS (✅)
✅✅FAILDEGRADED (⚠️ goal-proxy 乖離: 完走するが目的を果たさない)
✅❌ (hang / gate 抜け失敗)—FAIL (❌ + どこで止まったか)
❌——FAIL (❌ 起動 / install / 引数仕様)
  • nudge_count > 0 の完走は DEGRADED (自走未達) に降格 (自動送信でも介入)。
  • gate 応答は種別で分ける (--gate-kind、verdict の gate_kind に焼き付ける)。
    • rescue (既定): stall を解くための救済介入。gate 応答 > 0 で DEGRADED に降格 (自動送信でも介入)。
    • contractual: 被験 skill が契約上要求する確認 gate への正規応答 (external mutation の人間確認等)。降格しない。gate を通ること自体が受け入れ条件であり、gate 応答 0 での完走は guard が破れていることを意味するため、rescue と同じ規則で裁くとその skill は永久に PASS を取れない。
    • 既定を rescue に置くのは fail-closed のため — --gate-kind を渡さない既存の呼び出しが黙って緩まない。gate 応答 0 のときは区分に意味が無いので rescue へ正規化する。
    • contractual の主張は被験 skill 側の宣言へ接地させる。免除を申告するのは trial を回す当人なので、無検証で信じると「実際は stall 救済だった介入を contractual と言い換えるだけで DEGRADED を PASS へ反転できる」= 受け入れ基準の自己申告による緩和になる。gate 応答 > 0 かつ contractual のとき、live-trial-verdict.py は被験 skill の frontmatter に external_mutation_guard か allowed-tools の AskUserQuestion / ExitPlanMode (= live-trial-status.py の GATE_TOOLS) があることを確認し、根拠 0 件なら exit 2 で拒否して verdict を書かない。認めた根拠は verdict の gate_contract_evidence へ焼き付ける。本文の散文は根拠にしない (書き足すだけで主張が通るなら接地にならない)。
    • 回数上限は置かない。gate は transcript の pending AskUserQuestion / ExitPlanMode が無ければ発生せず捏造できないので、上限そのものより「その gate が契約上必須か」の接地が本質であり、根拠のない閾値は緩められる。
  • proof trial は「人手介入なし PASS」が受け入れ条件 — 種別を問わず gate 応答 > 0 は FAIL、DEGRADED 相当も FAIL、さらに actual_model ≠ requested_model で FAIL (機械 gate)。
  • tmux 不在 / HARD_CAP 超過は BLOCKED (fail-closed)。
  • この表の機械実装は live-trial-verdict.py の derive_overall()。

検証

# harness 自体の健全性 (tmux 不要のオフライン検査)
python3 $SCRIPTS/live-trial-backend.py --self-test    # session名検証 + denylist
python3 $SCRIPTS/live-trial-status.py --self-test     # 4状態分類 + interrupt 例外
python3 $SCRIPTS/live-trial-boot.py --self-test       # model 検証 + コマンド組立
python3 -m pytest -q tests/test_live_trial_harness.py # 合成 fixture の poll 4分岐ほか

Gotchas

  • 完了検知の急所: busy 中の jsonl は完全無音 (長 Bash で 200s 級) — 経過時間で busy 判定しない。kill/crash したセッションは jsonl 上 BUSY_GENERATING のまま凍結 → tmux 生存確認が最終 fallback。TUI 層の busy 判定は ASCII マーカー (経過秒/token) のみ。詳細と版依存性は references/transcript-jsonl.md (spec-drift 監視対象)。
  • claude 起動は --dangerously-skip-permissions。trust 済み project が前提 (未 trust だと boot がプロンプトで止まる)。
  • 外部 CLI 依存 skill (codex/cursor 委譲等) は usage limit で成果物が空振りしうる。
  • 絶対 timeout は持たない (ロングラン前提)。進捗停止 (stall_limit_s) と安全弁 (hard_cap_s) のみ。
  • tmux 依存: 輸送層の唯一の境界は live-trial-backend.py (版依存モジュール境界)。plugin.json requirements.external_clis に登録済み。不在は BLOCKED。

関連

  • fork acceptance / frontmatter 静的検証 — 前段 (tier 導出正本 = derive_acceptance_tier())
  • run-skill-iter-improve — goal-proxy 乖離 (DEGRADED) を検知したら改善ループへ (本 skill は被験体にしない: denylist)
  • selection (どの skill が良いか) は本 skill の対象外

Reviews

No reviews yet. Tell others what you thought.

Comments

No login needed. Share how it worked for you, ask a question, or note where it did not run.

No comments yet. Be the first to write one.

Comments are published right away. Do not include personal information such as email addresses or phone numbers. Up to 2 URLs.

0 / 1,000 characters

This form is protected by reCAPTCHA, and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

More skills from this repository

アプリ・Webサービス・業務ツールの制作を、証拠分析→確定的な初稿→要件定義→体験設計→機能分解→実装→品質ゲート→リリース判定の手順ゲート制で進めるスキル。質問で要件を埋めるのではなく、依頼文・既存コード・資料・ログから最有力案を選び、動く成果物を先に出して差分で改善する。ユーザーが「アプリを作りたい」「ツールを作って」「〜を自動化したい」「システム化したい」「要件定義」「仕様を決めたい」「UI/UXを設計して」「体験を良くしたい」「機能を洗い出して」「MVPを決めたい」「品質チェック」「リリースしていいか判断して」などと言ったら必ず使用する。外部データの取込・マスタ・締め処理を伴う業務システムでは references/data-lifecycle.md も併用する。新規・既存を問わずアプリの制作・改善・リニューアルで使用する。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

daishiman/harness-dev10Updated Oct 19, 2026

Webアプリの準備→要件定義→設計→実装→公開→品質ゲートを実行する内部オーケストレーター。Claude Codeの /build-app /improve-app、Codexの $build-app / $improve-app から明示的に委譲された場合、custom agent起動時、または利用者が $app-orchestrator を明示した場合だけ使用する。一般のアプリ相談から暗黙起動しない。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

daishiman/harness-dev10Updated Oct 19, 2026

run-extract-blueprint が生成した章別ブループリントの忠実性を独立 context で評価したいとき、事実/推測区別と粒度と被覆を検証し draft_hash に束縛した PASS/FAIL verdict をローカル品質ゲート (C01 の周回内の受入判定・差し戻し) へ渡したいときに使う。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

daishiman/harness-dev10Updated Oct 19, 2026

確認点で利用者が見る深さを選んだあと打ち合わせ資料を作り手とは別の目で確かめたいとき、正確さ・言葉・見た目・シンプルさの指摘を資料の編集なしで受け取りたいときに使う。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

daishiman/harness-dev10Updated Oct 19, 2026

生成した handout 資料が初心者に伝わるか読みやすさレビューを依頼したいとき、独立 context のレビュアーから指摘と根拠つきの verdict を回収したいときに使う。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

daishiman/harness-dev10Updated Oct 19, 2026

Notion ページを描画する直前に粒度を検証したいとき、info-collector-agent ページと同等の section 充足度を section_canonical_map 基準で機械検証したいときに使う。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

daishiman/harness-dev10Updated Oct 19, 2026

See all skills by daishiman

Report a problem with this skill