Skip to content
cccskills
FreePublished on GitHub

run-slide-report-generate

スライドやレポートを新規生成し、開ける実HTMLを最小guard後に先に提示し、利用者が選んだ場合のみ診断・有界改善したいときに使う。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

Works withPlaywright
See how to install

Files included (168)

  • SKILL.md36.5 KB
  • examples/diagram-goldens/aidma-funnel-golden.html7.3 KB
  • examples/diagram-goldens/aidma-funnel-input.json2.1 KB
  • examples/diagram-goldens/architecture-layers-golden.html7.4 KB
  • examples/diagram-goldens/architecture-layers-input.json2.8 KB
  • examples/diagram-goldens/ascent-golden.html6.7 KB
  • examples/diagram-goldens/ascent-input.json2.9 KB
  • examples/diagram-goldens/bar-chart-golden.html6.3 KB
  • examples/diagram-goldens/bar-chart-input.json1.7 KB
  • examples/diagram-goldens/builders/architecture-golden.html11.9 KB
  • examples/diagram-goldens/builders/architecture-spec.json1.7 KB
  • examples/diagram-goldens/builders/boundary-golden.html12.9 KB
  • examples/diagram-goldens/builders/boundary-spec.json1.9 KB
  • examples/diagram-goldens/builders/data-flow-golden.html9.0 KB
  • examples/diagram-goldens/builders/data-flow-spec.json1.1 KB
  • examples/diagram-goldens/builders/dp-integration-golden.html9.9 KB
  • examples/diagram-goldens/builders/dp-integration-spec.json1.1 KB
  • examples/diagram-goldens/builders/er-golden.html15.3 KB
  • examples/diagram-goldens/builders/er-spec.json3.4 KB
  • examples/diagram-goldens/builders/high-level-golden.html9.8 KB
  • examples/diagram-goldens/builders/high-level-spec.json2.0 KB
  • examples/diagram-goldens/builders/it-state-golden.html10.9 KB
  • examples/diagram-goldens/builders/it-state-spec.json1.2 KB
  • examples/diagram-goldens/builders/medallion-golden.html10.9 KB
  • examples/diagram-goldens/builders/medallion-spec.json1.0 KB
  • examples/diagram-goldens/builders/README.md5.2 KB
  • examples/diagram-goldens/builders/sequence-golden.html8.8 KB
  • examples/diagram-goldens/builders/sequence-spec.json1.3 KB
  • examples/diagram-goldens/builders/state-golden.html10.4 KB
  • examples/diagram-goldens/builders/state-spec.json2.1 KB
  • examples/diagram-goldens/builders/swimlane-golden.html9.2 KB
  • examples/diagram-goldens/builders/swimlane-spec.json1.5 KB
  • examples/diagram-goldens/chevron-golden.html5.9 KB
  • examples/diagram-goldens/chevron-input.json2.3 KB
  • examples/diagram-goldens/clock-chart-golden.html7.9 KB
  • examples/diagram-goldens/clock-chart-input.json2.3 KB
  • examples/diagram-goldens/comparison-golden.html5.7 KB
  • examples/diagram-goldens/comparison-input.json2.0 KB
  • examples/diagram-goldens/concentric-golden.html4.9 KB
  • examples/diagram-goldens/concentric-input.json2.0 KB
  • examples/diagram-goldens/cycle-golden.html6.8 KB
  • examples/diagram-goldens/cycle-input.json2.9 KB
  • examples/diagram-goldens/er-golden.html7.6 KB
  • examples/diagram-goldens/er-input.json2.5 KB
  • examples/diagram-goldens/fabe-golden.html6.2 KB
  • examples/diagram-goldens/fabe-input.json1.9 KB
  • examples/diagram-goldens/flow-golden.html6.2 KB
  • examples/diagram-goldens/flow-input.json2.0 KB
  • examples/diagram-goldens/flywheel-golden.html6.9 KB
  • examples/diagram-goldens/flywheel-input.json3.2 KB
  • examples/diagram-goldens/funnel-golden.html5.3 KB
  • examples/diagram-goldens/funnel-input.json2.4 KB
  • examples/diagram-goldens/gantt-golden.html9.4 KB
  • examples/diagram-goldens/gantt-input.json3.2 KB
  • examples/diagram-goldens/gauge-chart-golden.html4.7 KB
  • examples/diagram-goldens/gauge-chart-input.json1.4 KB
  • examples/diagram-goldens/hbar-chart-golden.html6.2 KB
  • examples/diagram-goldens/hbar-chart-input.json1.8 KB
  • examples/diagram-goldens/heatmap-golden.html11.9 KB
  • examples/diagram-goldens/heatmap-input.json2.6 KB
  • examples/diagram-goldens/icon-grid-golden.html7.6 KB
  • examples/diagram-goldens/icon-grid-input.json2.4 KB
  • examples/diagram-goldens/journey-map-golden.html8.9 KB
  • examples/diagram-goldens/journey-map-input.json2.8 KB
  • examples/diagram-goldens/kanban-golden.html7.1 KB
  • examples/diagram-goldens/kanban-input.json2.3 KB
  • examples/diagram-goldens/line-chart-golden.html6.6 KB
  • examples/diagram-goldens/line-chart-input.json1.5 KB
  • examples/diagram-goldens/matrix-golden.html6.7 KB
  • examples/diagram-goldens/matrix-input.json3.0 KB
  • examples/diagram-goldens/mindmap-golden.html5.7 KB
  • examples/diagram-goldens/mindmap-input.json2.4 KB
  • examples/diagram-goldens/nested-golden.html4.4 KB
  • examples/diagram-goldens/nested-input.json1.7 KB
  • examples/diagram-goldens/org-chart-golden.html6.9 KB
  • examples/diagram-goldens/org-chart-input.json2.6 KB
  • examples/diagram-goldens/pdca-golden.html6.2 KB
  • examples/diagram-goldens/pdca-input.json2.3 KB
  • examples/diagram-goldens/permission-matrix-golden.html8.4 KB
  • examples/diagram-goldens/permission-matrix-input.json2.9 KB
  • examples/diagram-goldens/person-network-golden.html7.0 KB
  • examples/diagram-goldens/person-network-input.json3.0 KB
  • examples/diagram-goldens/persona-golden.html5.9 KB
  • examples/diagram-goldens/persona-input.json2.0 KB
  • examples/diagram-goldens/pie-chart-golden.html5.4 KB
  • examples/diagram-goldens/pie-chart-input.json1.5 KB
  • examples/diagram-goldens/point-cards-golden.html5.4 KB
  • examples/diagram-goldens/point-cards-input.json1.7 KB
  • examples/diagram-goldens/prep-golden.html5.8 KB
  • examples/diagram-goldens/prep-input.json1.9 KB
  • examples/diagram-goldens/problem-solution-golden.html5.8 KB
  • examples/diagram-goldens/problem-solution-input.json2.5 KB
  • examples/diagram-goldens/production/high-level-production-golden.html9.5 KB
  • examples/diagram-goldens/production/high-level-svgspec.json1.3 KB
  • examples/diagram-goldens/production/swimlane-production-golden.html9.4 KB
  • examples/diagram-goldens/production/swimlane-svgspec.json1.6 KB
  • examples/diagram-goldens/pyramid-golden.html4.6 KB
  • examples/diagram-goldens/pyramid-input.json1.9 KB
  • examples/diagram-goldens/quadrant-golden.html5.4 KB
  • examples/diagram-goldens/quadrant-input.json1.9 KB
  • examples/diagram-goldens/radar-chart-golden.html6.7 KB
  • examples/diagram-goldens/radar-chart-input.json1.6 KB
  • examples/diagram-goldens/README.md9.3 KB
  • examples/diagram-goldens/roadmap-golden.html7.1 KB
  • examples/diagram-goldens/roadmap-input.json2.2 KB
  • examples/diagram-goldens/scatter-plot-golden.html7.1 KB
  • examples/diagram-goldens/scatter-plot-input.json2.3 KB
  • examples/diagram-goldens/sequence-golden.html7.1 KB
  • examples/diagram-goldens/sequence-input.json2.4 KB
  • examples/diagram-goldens/stacked-bar-golden.html9.1 KB
  • examples/diagram-goldens/stacked-bar-input.json2.5 KB
  • examples/diagram-goldens/star-golden.html6.1 KB
  • examples/diagram-goldens/star-input.json1.8 KB
  • examples/diagram-goldens/state-golden.html5.4 KB
  • examples/diagram-goldens/state-input.json2.1 KB
  • examples/diagram-goldens/swimlane-process-golden.html6.0 KB
  • examples/diagram-goldens/swimlane-process-input.json2.5 KB
  • examples/diagram-goldens/system-context-golden.html6.4 KB
  • examples/diagram-goldens/system-context-input.json2.9 KB
  • examples/diagram-goldens/table-advanced-golden.html9.5 KB
  • examples/diagram-goldens/table-advanced-input.json3.1 KB
  • examples/diagram-goldens/triangle-cycle-golden.html5.3 KB
  • examples/diagram-goldens/triangle-cycle-input.json2.0 KB
  • examples/diagram-goldens/value-proposition-golden.html6.3 KB
  • examples/diagram-goldens/value-proposition-input.json2.2 KB
  • examples/diagram-goldens/value-stack-golden.html5.1 KB
  • examples/diagram-goldens/value-stack-input.json1.9 KB
  • examples/diagram-goldens/venn-golden.html4.7 KB
  • examples/diagram-goldens/venn-input.json2.1 KB
  • examples/diagram-goldens/vertical-timeline-golden.html7.3 KB
  • examples/diagram-goldens/vertical-timeline-input.json3.0 KB
  • examples/diagram-goldens/waterfall-golden.html7.2 KB
  • examples/diagram-goldens/waterfall-input.json2.3 KB
  • examples/diagram-goldens/wave-steps-golden.html6.4 KB
  • examples/diagram-goldens/wave-steps-input.json2.4 KB
  • examples/report-structured-110-example.json10.1 KB
  • examples/report-structured-120-example.json3.0 KB
  • prompts/R1-agent-hearing-facilitator.md32.8 KB
  • prompts/R1-orchestrate.md26.9 KB
  • prompts/R2-agent-d3-diagram-designer.md22.6 KB
  • prompts/R2-agent-data-visualizer.md24.4 KB
  • prompts/R2-agent-report-structure-designer.md46.8 KB
  • prompts/R2-agent-structure-designer.md37.7 KB
  • prompts/R2-agent-structure-validator.md27.8 KB
  • prompts/R2-agent-visual-strategist.md41.8 KB
  • prompts/R3-agent-ai-image-diagram-producer.md31.6 KB
  • prompts/R3-agent-deck-evaluator.md34.9 KB
  • prompts/R3-agent-html-generator.md44.5 KB
  • prompts/R3-agent-layout-optimizer.md38.5 KB
  • prompts/R3-agent-report-composer.md41.2 KB
  • prompts/R3-agent-report-quality-reviewer.md43.3 KB
  • prompts/R3-agent-slide-renderer.md27.9 KB
  • prompts/R3-agent-ui-quality-reviewer.md39.8 KB
  • references/ai-image-pipeline.md24.7 KB
  • references/d3-diagram-rules.md8.4 KB
  • references/data-visualization-rules.md6.3 KB
  • references/deck-evaluation-rubric.md20.8 KB
  • references/html-generation-rules.md46.3 KB
  • references/information-priority-rules.md5.3 KB
  • references/layout-optimization-rules.md35.3 KB
  • references/report-quality-checklist.md36.4 KB
  • references/report-structure-types.md11.0 KB
  • references/resource-map.yaml3.2 KB
  • references/structure-design-rules.md22.0 KB
  • references/ui-quality-checklist.md40.2 KB
  • references/visual-generation-rules.md28.0 KB
  • schemas/generation-report.schema.json1.9 KB
  • workflow-manifest.json21.9 KB

SKILL.md (original)

Review the instructions the agent will receive before you install.

Pre-choice usable artifact execution

Purpose & Output Contractの最小の実成果物をmain contextで作成する。effect別のparse/open・secret・irreversible・corrupt guardだけを実行し、現物path・digest・開き方を提示してからaccept-as-is/light/standard/detailedを記録する。accept-as-isはその場でhandoff完了とし、後続sectionを実行しない。

Post-choice selected improvement execution

以下の既存workflow・goal-seek・評価・修正sectionはlight/standard/detailedが記録されてsemantic_evaluator_startedへ遷移した場合だけ実行する。release/exhaustiveは別の明示eventを必要とする。

run-slide-report-generate

Runtime root contract

  • runtime_root_policy: host-skill-path を適用する。
  • Claude Codeでは CLAUDE_PLUGIN_ROOT をplugin rootとして使用する。
  • Codexではホストが提示したこの SKILL.md のabsolute pathから、plugin manifestを持つ祖先を上方探索して論理 PLUGIN_ROOT を解決する。
  • cwd からplugin rootを推測せず、literal placeholderをshellへ渡さない。各shell invocation内で解決済みabsolute pathを PLUGIN_ROOT に設定する。
  • prompts/ 配下はこのowner Skill契約を継承する。

役割: プレゼンスライド/読み物レポートの新規生成を単一 skill で駆動する主オーケストレータ。意匠/技術コアは単一 SSOT で共有し、最初のhandoffは実HTMLの生成・最小guard・提示で完了する。15 agent / 30種思考法 / 最大3周は利用者選択後のみ。plugin root = ${SRG_ROOT:-${PLUGIN_ROOT:-${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}}}。

Purpose & Output Contract

output_mode と読者価値ブリーフを依頼から最尤推定し、構成設計→生成まで進む。実HTMLにparse/open・secret・不可逆・破損の最小guardを掛け、パスと開き方を提示する。その後に診断深度を聞き、選択時だけ mode-aware semantic評価と改善を行う。

  • 入力: 構想 (自然文) + output_mode + 読者価値ブリーフ。report 時は reportType/読者/長さ/ビジュアル方針。任意 --out-dir <path>。
  • 出力: 生成レポート (output_mode / 生成経路 / 生成後評価スコア + 生成物パス (slide=index.html(+styles.css/scripts.js) / report=report.html) + 未達指摘一覧)。
  • 初回handoff完了条件: mode/briefを推定し、実HTMLを生成、class別最小guard PASS、実成果物のpath/試し方を提示。accept-as-is はevaluator 0 / improver 0で完了。semantic PASSやgovernanceはhandoff前提ではない。

output_mode 分岐契約 (意匠は共有・意図のみ分岐)

設計の核: 意匠/技術層は単一 SSOT で共有し mode で重複させない。分岐するのはコンテンツ意図層のみ。

  • 共有 SSOT (mode で重複させない): 配色トークン / 16:9 / 最小 1.4rem / GSAP / インライン SVG2 / 印刷 CSS / letterbox / Codex Image2 / style genome / 決定論レンダラ / theme・aiVisual schema $defs。
  • 共有コンテンツ契約: 読者価値ブリーフを R1→R2→R3 へ一貫伝播し、既存フィールド(title/audience/keyMessage/throughLine/sections)へ翻訳する。schema 外フィールドや素材にない数字・実績を発明しない。正式名称・検索性・適用範囲が必要な文書は主タイトルを保ち、subtitle/keyMessage/summary で読者価値を補う。
  • mode 別 (コンテンツ意図のみ分岐):
    • slide: 1 スライド 1 メッセージ / chip 強制 / 長文禁止 / 16:9 / <!-- count: slideType -->107 slideType / schemas/structure.schema.json。
    • report: 読み物 (文章多め可) / セクション+段落 / 1 項目 1 ビジュアル最適化 / HTML レポート / 4 reportType / schemas/report-structure.schema.json。
  • reportType enum (4): internal-analysis (社内報告分析: 要約→背景→現状分析→所見→次アクション) / client-proposal (顧客提案 WP: 課題→解決策→効果実績→導入ステップ→CTA) / tech-doc (技術ドキュメント: 概要→前提→手順構造→注意点→参照) / learning (学習解説: 問い→核心概念→図解理解→例応用→まとめ)。
  • 確定と伝播: hearing-facilitator が output_mode/読者価値ブリーフ/reportType/読者/長さ/ビジュアル方針を確定 → 主 skill が下流全 agent へ一貫伝播 → validate-output-mode.py が mode 値域を生成着手前に検証 (fail-closed)。

ワークフロー (R1 → R2 → R3 生成/guard → R4 提示 → R5 選択 → R6 optional review)

参照 agent は name で Task 起動する (ファイル依存なし)。各 agent は独立 context (isolation) で自身の 7 層本文に従う。

R1: ヒアリングと mode 確定

Task で hearing-facilitator を起動 (isolation: inherit・会話履歴を保持して mode 推定)。成果物前の追加質問はせず、不足は最尤仮定としてhandoffに明記する。

  • output_mode = slide / report。読者価値ブリーフ = 対象範囲・共有課題/願望・読後/視聴後の変化・専門の橋・深さの証拠・正式タイトル制約。
  • report 時: reportType (4 enum)/読者/長さ/ビジュアル方針。
  • 全面画像化ゲート (CONST_006): ユーザーが「画像生成でスライドを作る」等を明示した場合、全面画像生成モードを確定 (背景化バランス型は明示時のみ)。設計方針の正本は ${SRG_ROOT:-$CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/references/full-image-deck-method.md (plugin-root 共有)、Codex Image2 実行導線の正本は skill 私有 references/ai-image-pipeline.md (ai-image-diagram-producer が消費) の 2 層に分離する。

確定した mode 一式を下流 R2/R3 の全 agent へ一貫伝播する。伝播前に validate-output-mode.py (下記 IN1) で値域を検証する。

R2: 構成設計と仕様確定ゲート

確定 mode に応じて構成を設計し、仕様確定ゲートで P3 進入を制御する。

  • 情報優先度の確定 (構成着手前・両 mode 共通): 構成へ入る前に「誰が・どの文脈で・何の task を」から情報の順位を決め、information-priority-map.json (schema=${SRG_ROOT:-$CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/schemas/information-priority-map.schema.json) へ宣言して下記 IN2 ゲートを exit 0 にする。順位が確定する前に強弱・装飾を宣言していれば fail-closed で差し戻す。SRG への写像は references/information-priority-rules.md、原理の正本は system-spec-harness plugin の skills/ref-system-design-knowledge/references/information-design.md (出典表記)。
  • slide: Task で structure-designer を起動 → structure.json (schemas/structure.schema.json 準拠) を設計。図解が要る場合は d3-diagram-designer (D3) / data-visualizer (データ可視化) を併用。
  • report: Task で report-structure-designer を起動 → report-structure.json (schemas/report-structure.schema.json 準拠・sections[] 主配列) を設計。各 section のビジュアルは visual-strategist が「1 項目 1 ビジュアル」の三択 (svg/mermaid/codex-image/none) を決定。
  • 読者中心設計: 両 mode とも入口は想定読者の共有課題と変化を先に渡し、本論は確認済みの数字・手順・失敗・条件・限界まで掘る。各主要セクションに「兆候・問い・選択肢・次の行動」のいずれかを置き、自分ごと化する。
  • 図解被覆の生成前判定 (両 mode・仕様確定ゲートの一部): 構成が「文字リストしか持たない」かを生成前に数える。python3 "${SRG_ROOT:-${PLUGIN_ROOT:-${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}}}/scripts/validate-diagram-coverage.py" <structure.json> (0=下限以上 / 1=下限未満 / 2=判定対象 0 件で緑ではない)。判定は slideType ごとのテンプレート実体 (vendor/scripts/templates/*.html.tpl に <svg / {{{svg}}} / data-d3-mount があるか) と engine CSS (vendor/scripts/style-builder.cjs に軸を描く擬似要素規則があるか) を実行時に走査して行い、型の一覧を写経しない。この段階では型しか見えない (QR 主役の面・実項目数・面ごとの図の差し込みは見えない) ので赤は候補であり、正本は R3 の成果物判定。赤なら型を選び直してから R3 へ進む — 生成後に気づくより手戻りが短い。規約は references/visual-generation-rules.md §4.1。
  • 仕様確定ゲート: Task で structure-validator を起動し、validate-structure.js で機械検証する。PASSはR3、FAILはR2へ最大1周差し戻し、WARNは仮定として現物を作りhandoffに明記する(成果物前の承認質問にしない)。

R3: 生成と最小guard

確定 mode ・経路で実成果物を生成し、UTF-8 parse/open・空/破損・secret混入・不可逆処理有無の最小guardだけを通す。

  • 生成経路 (mode /指示で選択):
    • slide LLM 経路: Task で html-generator → index.html + styles.css + scripts.js。
    • slide 決定論経路 (推奨・再現性 100%): Task で slide-renderer → node "${SRG_ROOT:-${PLUGIN_ROOT:-${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}}}/vendor/scripts/render-slide.cjs" <structure.json> <out-dir>。
    • report 経路: Task で report-composer → node "${SRG_ROOT:-${PLUGIN_ROOT:-${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}}}/vendor/scripts/render-report.js" <report-structure.json> <out.html> で report.html を決定論生成。
    • 画像明示時のみ: Task で ai-image-diagram-producer (Codex Image2)。導線 = build-image-prompts.js → generate-images-codex.js (meta.source=codex-image2・PNG 署名回収+リトライ) → build-deck-html.js (自己完結 index.html)。codex 単体は画像生成器ではなく実 backend を着手前に確認する。
    • post-choice品質補正: ui-quality-reviewer / layout-optimizer / report-quality-reviewer / 実描画・印刷・図解の詳細gateはR6でのみ実行する。R3のhandoff前提は実HTMLの最小guardだけで、これらを提示完了の依存先にしない。

R4–R6: 提示、選択、選択後評価

R4で実artifactのpathと開き方を提示し、R5で accept-as-is / light / standard / detailed を聞く。accept-as-isはevaluator 0 / improver 0。改善レベル選択時のみR6の15 agent orchestrationと deck-evaluator の30種思考法を起動し、選択範囲の改善→再評価を最大3周に限定する。release/exhaustiveはこのchoiceへ混ぜず、別の明示eventがある場合だけ実行する。

状態確認は node "${SRG_ROOT:-${PLUGIN_ROOT:-${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}}}/vendor/scripts/workflow-manager.js" <out-dir> --check --next で行える。

決定論チェック (deterministic_checks)

送信前・生成後に以下の機械検証を実行する。値域外・仕様逸脱・視覚崩れは exit code で fail する。

送信前の機械ゲートは 2 本ある — IN1 validate-output-mode.py (mode 値域) と IN2 validate-information-priority.py (構成着手前の情報優先度)。それでも見ないもの (既知の fail-open): validate-output-mode.py が検証するのは mode/reportType の値域だけで、読者価値ブリーフは見ない。ブリーフの受け皿は仕様確定ゲート側の meta.required (structure=title/audience/durationMinutes/keyMessage、report-structure=title/reportType/audience/keyMessage) であり、そこへ写像されない「読者の変化・自分へ移す行動」の有無は生成後の deck-evaluator D5 まで機械検出されない。ブリーフ 6 項目のうち「対象範囲・共有課題・読者」は次の validate-information-priority.py が context_of_use(audience / primary_tasks の頻度・失敗コスト / environment / expertise) として構成着手前に必須化するため機械で欠落検出できるが、「読後の変化・自分へ移す行動」は依然 D5 まで機械検出されない。後者の写像は R2 へ渡す前に人間側で確認する。

# 0. 初回/更新後に依存+plugin-local Chromiumを復元し、node/npm/browser/codexをpreflight (以降の実描画ゲートの前提)
python3 "${SRG_ROOT:-${PLUGIN_ROOT:-${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}}}/scripts/setup-playwright.py" --install && python3 "${SRG_ROOT:-${PLUGIN_ROOT:-${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}}}/scripts/validate-output-mode.py" --preflight
# 1. 送信前 (IN1): output_mode/reportType 値域検証 (値域外 exit 2・fail-closed)
python3 "${SRG_ROOT:-${PLUGIN_ROOT:-${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}}}/scripts/validate-output-mode.py" --mode <slide|report> [--report-type <enum>]
# 2. 構成着手前 (IN2): 情報優先度の宣言検証 (順位が装飾に先行しているか・0=OK/1=違反/2=usage)
python3 "${SRG_ROOT:-${PLUGIN_ROOT:-${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}}}/scripts/validate-information-priority.py" <出力先>/information-priority-map.json
# 構成の仕様確定ゲート (V_DEFINITIONS 全件・SR-ID 連動)
node "${SRG_ROOT:-${PLUGIN_ROOT:-${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}}}/vendor/scripts/validate-structure.js" <structure|report-structure>
# slide の UI 品質 (テキスト切れ・16:9 比率)
node "${SRG_ROOT:-${PLUGIN_ROOT:-${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}}}/vendor/scripts/verify-slides.js" ./index.html --check-ratio
# slide 成果物の実描画契約 (実HTML必須・slide 0件/mixed体系/重なり/溢れを fail-closed)
node "${SRG_ROOT:-${PLUGIN_ROOT:-${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}}}/scripts/validate-slide-layout.js" ./index.html --strict
# 比較レイアウトの比率 (SR-4-03 / V-001)。structure.json に CSS が無いため validate-structure.js では判定できず、生成物の CSS を読むこの検査器が V-001 の実行体になる (見る値と両経路の class は当該ファイル冒頭が持つ)
node "${SRG_ROOT:-${PLUGIN_ROOT:-${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}}}/scripts/validate-compare-ratio.mjs" ./index.html
# report の実描画入力 bundle 生成 (899/900/901/1024/1366/1600px + print)。**bundle を必須入力にするのは report-quality-reviewer だけ** (agents/report-quality-reviewer.md「入力bundle欠落時はPASSにせず」)。下の 2 つのゲート (静的 shape の `validate-report-visual.py` と実描画の `validate-report-layout.js`) はどちらも bundle を取らないので、bundle 不在のまま緑になりうる — その死角を埋めるのがこの生成 (0=成功 / 1=runtime acceptance 失敗 / 2=usage・環境)
node "${SRG_ROOT:-${PLUGIN_ROOT:-${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}}}/vendor/scripts/verify-report-runtime.js" <report.html> --structure <report-structure.json> --out <out-dir>/runtime-bundle.json
# report の決定論視覚ゲート (構造正本必須・欠落 exit 2 / 0=PASS / 1=崩れ検出)。bundle 入力は取らない (argparse は report/--structure/--strict/--json/--require-structure のみ)
python3 "${SRG_ROOT:-${PLUGIN_ROOT:-${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}}}/scripts/validate-report-visual.py" <report.html> --structure <report-structure.json> --require-structure --json
# report 成果物の実描画契約 (R1-R8 読書レイアウト・0=error 0件 / 1=error あり)
node "${SRG_ROOT:-${PLUGIN_ROOT:-${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}}}/scripts/validate-report-layout.js" <report.html> [--viewport 1440x900] [--strict]
# 図解の静的契約 (D 系全件。幾何・素材・上限・符号系。両 mode 共通。改善レベル選択後の R6 で明示実行し、hook-postgen-eval は実行しない)
python3 "${SRG_ROOT:-${PLUGIN_ROOT:-${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}}}/scripts/validate-svg-diagram.py" <index.html|report.html> --check-grid --strict
# 図解の情報契約 (I1-I5 + 型別スロット = 図が図として成立する下限。上記の上限検査を置き換えない・同じ図へ別々に掛ける)
python3 "${SRG_ROOT:-${PLUGIN_ROOT:-${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}}}/scripts/validate-diagram-information.py" <index.html|report.html>
# 図解被覆 (DC1-DC6 = 面が視覚構造を「持っているか」。上の 2 本はどちらも見つけた図を見るので、図 0 個の面は検査対象が無く緑になる)
# R3 生成後 (両 mode)。0=下限以上 / 1=下限未満 / 2=判定対象 0 件 (緑ではない) / 3=入力不能。改善レベル選択後の R6 で明示実行し、hook-postgen-eval は実行しない
python3 "${SRG_ROOT:-${PLUGIN_ROOT:-${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}}}/scripts/validate-diagram-coverage.py" <index.html|report.html> [--min-ratio 0.5]
# 図解被覆の構成段階版 (R2 仕様確定ゲート。slideType のテンプレート実体を走査し「図を出さない型しか無い」構成を生成前に落とす)
python3 "${SRG_ROOT:-${PLUGIN_ROOT:-${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}}}/scripts/validate-diagram-coverage.py" <structure.json> [--min-ratio 0.5]
# 生成後評価オーケストレータ (D1 視覚崩れ/D2 文字サイズ/D3 ナビ/D4 仕様適合・0=PASS/4=FAIL)
node "${SRG_ROOT:-${PLUGIN_ROOT:-${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}}}/vendor/scripts/evaluate-deck.js" <out-dir>
# 画像明示時: prompt/meta/WebP 整合と style genome 反映 (PNG/WebP 署名検査)
node "${SRG_ROOT:-${PLUGIN_ROOT:-${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}}}/vendor/scripts/validate-ai-image-assets.js" <out-dir> --full-image-deck --strict-style-genome
# 印刷 letterbox (@media print 内 cover を CRITICAL 検出)
node "${SRG_ROOT:-${PLUGIN_ROOT:-${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}}}/vendor/scripts/validate-print.js" <index.html>
# ページひな形資産を触ったとき: 写像被覆/幾何整合/生成物一致 (HTML・CSS・JS)/色の直書き禁止/A4 印刷倍率 (0=PASS)
python3 "${SRG_ROOT:-${PLUGIN_ROOT:-${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}}}/scripts/validate-slide-skeleton.py"

図解 2 本の読み分け: validate-svg-diagram.py は上限 (座標・寸法・色・書体・要素数・複雑度) を、validate-diagram-information.py は下限 (その情報を書いたなら必ず現れる語の有無) を見る。前者が全部緑でも「主キーの無い ER 図」「目盛の無い価値軸」は通るので、後者は前者の代わりにならない。後者の warning は語彙近似ゆえ合否に入れず読んで判断する対象で、確定的に判るのは error 2 件 (I-ER-REF 参照の取りこぼし / I-REL-ISO 孤立節点) だけ。両者は改善レベル選択後のR6で明示実行する。hook-postgen-eval はUTF-8 open / HTML parse / 空・NUL破損 / secretの最小guardだけを行い、この2本を起動しない。

3 本目 validate-diagram-coverage.py が見るのは「図の質」ではなく「面が視覚構造を持っているか」。上の 2 本はどちらも見つけた図を検査対象にするので、図が 0 個の面には検査対象が存在せず緑を返す (分母 0 の緑)。全面が ul>li とカードの羅列でできた deck は上の 2 本を全部通る。

ただし「SVG があるか」で数えてはいけない。 実測した反例 (2026-08-14 20:04 JST・実運用 deck slide-2026-08-15-AI質問会-v2-ink-on-paper/index.html): 面 4 (slide-timeline) は SVG も canvas も図 img も持たないが、CSS の軸 (.timeline::before) と節点 (.timeline-item::before) でタイムライン図が成立している。よって主判定は「文字リストであること」の側に置き (li・カードが 3 件以上で接続線も位置関係も無い面を赤)、視覚構造の検出は免責側に置く (SVG/canvas/D3/図 img に加え CSS で描かれた軸+節点を拾う)。どちらとも言えない面は DC5 判定保留として分母から外し名指しする。誤検出の向きは見落とし側になり、人が data-diagram-exempt="<理由>" で免責する形になる。

出力する分母は 3 つ (全面 / 図が要る面=除外後 / 判定できた面)。exit 2 (判定できた面 0 件) を緑と読まないこと。 除外は面番号でなく面の型で決まり (QR/連絡先が主役の面は視覚構造の判定後に除外)、除外した面と理由は DC4 として毎回出る。拾えない形 (外部 CSS・実行時 JS 装飾・background-image の SVG・transform の斜線・軸の無い連番バッジ) は DC6 として毎回告知する。規約本文の正本は references/visual-generation-rules.md §4.1。

走らせる場所は 2 箇所: (1) R2 仕様確定ゲートで structure.json へ当てる (slideType のテンプレート実体と vendor/scripts/style-builder.cjs の CSS を実行時に走査し、slide-list/slide-grid/slide-icon-grid/slide-process/slide-compare のように 図を 1 つも出さない型しか持たない構成を生成前に落とす。slide-timeline は CSS 側で図になるので図として数える)。ここでは型しか見えないので QR 主役の面や実項目数は見えず過剰に赤が出る — 候補判定である。(2) R3 生成後に成果物 HTML へ当てる。こちらが正本。片方だけでは足りない — 型の宣言と描画実体は別物 (references/diagram-type-crosswalk.md §10)。

ゴールシークと受入基準 (combinators)

本 skill は固定手順でなく、ゴール (上記「目的と出力契約」の完了条件) へ向けて未達項目を埋める手順を都度生成して反復する。with-goal-seek(max_loops 5) + with-feedback-contract を適用する。ループ本体は親セッションで直接回さず Task で SubAgent へ fork し (goal_seek.fork: subagent)、親へは最終成果物パスと生成レポートのみ返す。

受入基準 (feedback_contract.criteria・frontmatter に焼込済) は当該 skill の goal/checklist 由来の受入条件 (purpose-acceptance) であり、汎用品質ゲートの言い換えに退化させない:

  • IN1 (inner・script): validate-output-mode で output_mode(slide/report) と reportType の値域を送信前検証し、確定 mode が構成設計へ一貫伝播して仕様確定ゲート入力の欠落が 0 件。
  • IN2 (inner・script): 構成着手前に <出力先>/information-priority-map.json を出力し、python3 "${SRG_ROOT:-${PLUGIN_ROOT:-${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}}}/scripts/validate-information-priority.py" <出力先>/information-priority-map.json が exit 0 (順位の確定が強弱・装飾の宣言に先行していること・削減/加工に理由があること・形式候補を 2 件以上比較したこと・色単独に意味を担わせていないこと)。このゲートが保証するのは「順位付けをやったこと」であって「順位が正しいこと」ではない — 後者は OUT1 と人間の未閉塞責務。
  • OUT1 (outer・evaluator): 生成後に両 mode が「共有課題→読者の変化→専門的で具体的な解決→自分へ移す行動」を持ち、slide は 1 スライド 1 メッセージ/長文なし・report は読み物/1 項目 1 ビジュアルで、生成後評価が読者フックと視覚崩れ 0 を確認して PASS。

未達は最大 3 周 (inner) / 5 loops (goal-seek) で findings を反映し再実行、超過時は未達指摘一覧として生成レポートへ残す。

境界

  • 入力 = 構想と output_mode/出力 = HTML 成果物 (index.html/report.html)。
  • 既存成果物の局所修正は run-slide-report-modify へ委譲する (本 skill は新規生成のみ)。
  • シリーズ横断の整合検証は run-cross-deck-review へ委譲する。

Gotchas

  • 配置非依存: 全実行パスは ${SRG_ROOT:-$CLAUDE_PLUGIN_ROOT} 起点。vendor script = ${SRG_ROOT:-$CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/vendor/scripts/…、plugin-root glue = ${SRG_ROOT:-$CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/scripts/…、資産 = ${SRG_ROOT:-$CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/assets/…。repo-root 直書き禁止。兄弟 plugin への相対参照 (${SRG_ROOT:-$CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/../<plugin>/…) も禁止する。install 先は <cache>/<marketplace>/<plugin>/<version>/ で、.. の先は同じ plugin の別 version 群になり兄弟に届かないため。IN2 が使う system-spec-harness の scripts/validate-information-priority.py と schemas/information-priority-map.schema.json は本 plugin へ byte 一致で同梱し、scripts/lint-vendored-ssot.py が正本との一致を強制する。HARNESS_ROOT などの repo-root 変数へも戻さない。
  • 意匠は共有・mode で重複させない: 配色/サイズ/レンダラ/schema $defs は単一 SSOT。slide/report で意匠を二重定義しない (output_mode 分岐契約)。
  • 入口を広げても対象範囲・正確さを壊さない: audience/reportType は維持し、正式名称・検索語・適用範囲が必要なら主タイトルに残す。読者価値は subtitle/keyMessage/summary で補い、素材にない数字・実績を作らない。
  • codex は画像生成器ではない: ai-image-diagram-producer 起動時は着手前に実 text-to-image backend を確認する。meta.source は実体名 codex-image2 を記録し plain codex は不可。
  • 全面画像デッキは自己完結 HTML: CSS/JS を <style>/<script> にインライン化 (build-deck-html.js)。別ファイル版は環境で消失しページ送り不可事故になりうる。
  • 完成判定は実体で: echo/サイズ/"PASS" 文字列で完成判断しない。ファイルは Read、画像は PNG/WebP 署名で検証し、出荷前にスクショ目視を推奨する。
  • agent は name 参照: worker agent はファイルパス依存でなく Task の name 起動。存在は plugin の他 component が保証する。
  • slideType の受理と描画は別物 (被覆の caveat): schema の enum に載っている=その型専用の絵が出る、ではない。集約 (9 型が buildSnake 1 本へ)・fallback 標識 (D3 は未知 component だけが型別描画に入らず fallback へ落ちる。§10 の D3実装 8 型は型別 case を持つ)・検査の空振り (D3 出力で validate-svg-diagram.py が coverage=none を返す — この PASS は「検査して合格した」ではない) の 3 つが起きる。型を選ぶ前に ${SRG_ROOT:-$CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/references/diagram-type-crosswalk.md §10「受理される型と、その型専用の絵が出る型は別」の表で描画実体を確認する (型名の列挙はそちらが正本。ここへ写すと片方だけ更新されて食い違う)。
  • 手書き経路の slide 面はひな形へ嵌める (その場で組まない): ${SRG_ROOT:-${PLUGIN_ROOT:-${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}}}/assets/slide-templates/ の layout-<役割> から選ぶ(役割名であって通し番号ではない — 同じひな形を 1 deck で何枚使ってもよい)。ひな形 HTML と slide-skeleton.css / .js は生成物ゆえ手編集せず、frame-contract.json か生成器へ入れて再生成し python3 "${SRG_ROOT:-${PLUGIN_ROOT:-${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}}}/scripts/validate-slide-skeleton.py" で fail-closed 検査する。引き方・寸法と色・成果物への届け方の逐語の正本は ${SRG_ROOT:-${PLUGIN_ROOT:-${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}}}/assets/slide-templates/README.md (ここへ写さない)。
  • ひな形の封じ手は「ひな形経路の保証」であって deck 全体の保証ではない: 空白過多・chrome ズレ・戻るページ・PDF ズレの 4 症状への封じ手は、ひな形をコピーして書いた面にだけ効く (症状表と再発点の逐語の正本は ${SRG_ROOT:-$CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/assets/slide-templates/README.md)。決定論経路の render-slide.cjs は frame-contract.json を読まず独自体系で描くため、同症状は verify-slides.js / validate-print.js / evaluate-deck.js 側で見る。

配置先

用途出力先
本 skill 資産plugins/slide-report-generator/skills/run-slide-report-generate/
slide 成果物<out-dir>/index.html(+styles.css/scripts.js)/決定論経路は render-slide.cjs の出力先
report 成果物<out-dir>/report.html (render-report.js の出力)
情報優先度宣言 (R2 中間成果物)<out-dir>/information-priority-map.json (構成着手前に生成し validate-information-priority.py を exit 0 にする)
生成後評価レポート<out-dir>/evaluation-report.json / .md (evaluate-deck.js 出力)

追加リソース

パッケージ (実行 SSOT)

  • prompts/R1-orchestrate.md — R1→R2→R3 の 7 層実行 SSOT (Layer 1-7・15 agent/vendor scripts/schema/reference を実体参照。SKILL.md は router 要約、本 prompt が完全駆動契約)。
  • workflow-manifest.json — phases (R1→R2→R3-generate-minimal-guard→R4-artifact-present-handoff→R5-diagnostic-choice→R6-selected-semantic-review)・dependsOn・resource mappingの正本。

skill 私有 references (11 本・帰属は references/resource-map.yaml)

  • references/information-priority-rules.md — 構成設計に入る前の情報優先度宣言 (文脈→棚卸し→グループ化→順位→削減→加工→形式選定→強弱→意味的装飾) の SRG 写像と生成前ゲート。owner=structure-designer (report-structure-designer も参照)。原理の正本は本 plugin の外 (system-spec-harness plugin の skills/ref-system-design-knowledge/references/information-design.md) で、ここは写像のみ。
  • references/structure-design-rules.md — slide 構成設計 (1スライド1メッセージ分解・共通仕様セクション・slideType 判定)。owner=structure-designer。
  • references/report-structure-types.md — report 4 reportType 骨格 (社内報告分析/顧客提案WP/技術ドキュメント/学習解説)。owner=report-structure-designer。
  • references/d3-diagram-rules.md — D3 インタラクティブ図解の意匠/実装規範。owner=d3-diagram-designer。
  • references/data-visualization-rules.md — データ可視化 (グラフ/chart) 設計規範。owner=data-visualizer。
  • references/html-generation-rules.md — slide HTML LLM 経路生成規範 (CONST_001-039)。owner=html-generator。
  • references/layout-optimization-rules.md — レイアウト最適化 (横=文字数・カード/フォント・印刷 pt 換算 / 縦=内容高ブロック・残余の外側余白・高さ牽引・読み取り用画像・浮遊UI)。owner=layout-optimizer。
  • references/ui-quality-checklist.md — slide UI 品質 S 系観点定義・判定基準。owner=ui-quality-reviewer。
  • references/report-quality-checklist.md — report 品質観点 RQ1〜RQ34 (全節必須) + RQ35〜RQ37 (図解を含む節のみ)・RQCONST (読み物文体/段落密度/本質図解/through-line/読者中心入口/navigation/runtime layout)。owner=report-quality-reviewer。runtime bundle+validate-report-visual.py と対 (実描画/静的shape/意味を分離)。
  • references/deck-evaluation-rubric.md — 選択後の生成後評価 (30 種思考法 mode-aware rubric)。owner=deck-evaluator。hook-postgen-evalはこれを自動消費しない。
  • references/ai-image-pipeline.md — Codex Image2 全面画像/差替パイプライン規範。owner=ai-image-diagram-producer。
  • references/resource-map.yaml — 私有 reference の帰属 + progressive disclosure マップ (lint-reference-attribution.py の orphan/dangling 検査対象)。

plugin 共有 schemas (schema_refs)

  • ../../schemas/structure.schema.json — slide 入力契約 (<!-- count: slideType -->107 slideType, $defs)。
  • ../../schemas/report-structure.schema.json — report 入力契約 (sections[]・structure と共通コア $defs 共有)。

plugin 共有 scripts

  • ../../scripts/setup-playwright.py / validate-output-mode.py — plugin-local Chromium復元・検査 + 送信前 mode/reportType 値域検証 (fail-closed exit 2) / 環境 preflight。
  • ../../vendor/scripts/ — 決定論レンダラ・validator 群 13 本 (render-slide.cjs/render-report.js/mermaid-render.js/validate-structure.js/verify-slides.js/verify-report-runtime.js/evaluate-deck.js/validate-print.js/build-image-prompts.js/generate-images-codex.js/build-deck-html.js/validate-ai-image-assets.js/workflow-manager.js。byte 携行・書換禁止)。この列挙は manifest の vendor script 全件と一致させる — 携行制約を宣言する節が取りこぼすと「携行対象でない」と読み違えられる。
  • ../../scripts/validate-information-priority.py — 構成着手前の情報優先度宣言ゲート (順位が装飾・強弱に先行しているかの機械検査。0=OK/1=違反/2=usage)。system-spec-harness の正本を byte 一致で同梱した複製で、SRG 単独 install でも動く。原理の正本は system-spec-harness plugin の skills/ref-system-design-knowledge/references/information-design.md (出典表記であり、本 plugin には同梱しない)。
  • plugin-root references (本文が参照): ../../references/full-image-deck-method.md / post-generation-evaluation.md / report-types.md ほか意匠・生成規範の共有正本。

Reviews

No reviews yet. Tell others what you thought.

Comments

No login needed. Share how it worked for you, ask a question, or note where it did not run.

No comments yet. Be the first to write one.

Comments are published right away. Do not include personal information such as email addresses or phone numbers. Up to 2 URLs.

0 / 1,000 characters

This form is protected by reCAPTCHA, and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

More skills from this repository

アプリ・Webサービス・業務ツールの制作を、証拠分析→確定的な初稿→要件定義→体験設計→機能分解→実装→品質ゲート→リリース判定の手順ゲート制で進めるスキル。質問で要件を埋めるのではなく、依頼文・既存コード・資料・ログから最有力案を選び、動く成果物を先に出して差分で改善する。ユーザーが「アプリを作りたい」「ツールを作って」「〜を自動化したい」「システム化したい」「要件定義」「仕様を決めたい」「UI/UXを設計して」「体験を良くしたい」「機能を洗い出して」「MVPを決めたい」「品質チェック」「リリースしていいか判断して」などと言ったら必ず使用する。外部データの取込・マスタ・締め処理を伴う業務システムでは references/data-lifecycle.md も併用する。新規・既存を問わずアプリの制作・改善・リニューアルで使用する。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

daishiman/harness-dev10Updated Oct 19, 2026

Webアプリの準備→要件定義→設計→実装→公開→品質ゲートを実行する内部オーケストレーター。Claude Codeの /build-app /improve-app、Codexの $build-app / $improve-app から明示的に委譲された場合、custom agent起動時、または利用者が $app-orchestrator を明示した場合だけ使用する。一般のアプリ相談から暗黙起動しない。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

daishiman/harness-dev10Updated Oct 19, 2026

run-extract-blueprint が生成した章別ブループリントの忠実性を独立 context で評価したいとき、事実/推測区別と粒度と被覆を検証し draft_hash に束縛した PASS/FAIL verdict をローカル品質ゲート (C01 の周回内の受入判定・差し戻し) へ渡したいときに使う。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

daishiman/harness-dev10Updated Oct 19, 2026

確認点で利用者が見る深さを選んだあと打ち合わせ資料を作り手とは別の目で確かめたいとき、正確さ・言葉・見た目・シンプルさの指摘を資料の編集なしで受け取りたいときに使う。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

daishiman/harness-dev10Updated Oct 19, 2026

生成した handout 資料が初心者に伝わるか読みやすさレビューを依頼したいとき、独立 context のレビュアーから指摘と根拠つきの verdict を回収したいときに使う。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

daishiman/harness-dev10Updated Oct 19, 2026

Notion ページを描画する直前に粒度を検証したいとき、info-collector-agent ページと同等の section 充足度を section_canonical_map 基準で機械検証したいときに使う。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

daishiman/harness-dev10Updated Oct 19, 2026

See all skills by daishiman

Report a problem with this skill