<img src="banner.png" width="100%" alt="structured-thinking banner">

Structured Thinking — Analysieren, Ideenfinden, Entscheiden

Meta-Workflow fuer strukturiertes Denken: Von der Problemanalyse ueber kreative Loesungen bis zur fundierten Entscheidung

---

Workflow-Ueberblick

Problem/Frage
     |
     v
Phase 1: ANALYSIEREN (think)
  Divide & Conquer, Root Cause, Constraint Relaxation
     |
     v
Phase 2: IDEENFINDEN (brainstorm)
  SCAMPER, Six Hats, Reverse Brainstorming, Rapid Ideation
     |
     v
Phase 3: ENTSCHEIDEN (decide)
  Pro/Con, Weighted Scoring, Scenario Analysis, Eisenhower
     |
     v
Ergebnis + Begruendung

---

Phase 1: Analysieren

Ziel: Problem verstehen, Ursachen identifizieren, Struktur erkennen.

Ansaetze

Methode	Wann	Ablauf
Divide & Conquer	Komplexes Problem	Problem → Teilprobleme → Einzeln loesen → Kombinieren
Root Cause (5x Warum)	Symptom sichtbar, Ursache unklar	Symptom → Warum? → Warum? → ... → Ursache → Loesung
Constraint Relaxation	Problem erscheint unloesbar	Constraints lockern → Loesen → Constraints wieder anziehen
Analogie-Suche	Neuartiges Problem	Aehnliches bekanntes Problem finden → Loesung adaptieren

Analyse-Frameworks

Framework	Anwendung
SWOT	Staerken / Schwaechen / Chancen / Risiken
Pareto	80/20 — Was bringt den groessten Hebel?
Fishbone	Systematische Ursachenanalyse (Ishikawa)

Heuristiken bei Unsicherheit

1. Was ist das Worst-Case-Szenario?
2. Ist es reversibel?
3. Was kostet Nicht-Handeln?

Heuristiken bei Komplexitaet

1. Was ist der einfachste erste Schritt?
2. Was wuerde ein Experte tun?
3. Was waere die 80%-Loesung?

---

Phase 2: Ideenfinden

Ziel: Moeglichst viele Loesungsansaetze generieren. Quantitaet vor Qualitaet. KEINE Kritik waehrend dieser Phase.

Methoden

SCAMPER — Bestehende Loesungen systematisch verbessern:

• Substitute: Was ersetzen? | Combine: Was kombinieren? | Adapt: Was anpassen?
• Modify: Was veraendern? | Put to other use: Wofuer sonst? | Eliminate: Was weglassen?
• Reverse: Was umkehren?

Six Thinking Hats (de Bono) — 6 Perspektiven nacheinander:

1. Blau: Prozess-Kontrolle ("Was ist die Frage?")
2. Weiss: Fakten ("Was wissen wir?")
3. Rot: Emotion ("Was fuehlt sich richtig an?")
4. Schwarz: Kritik ("Was koennte schiefgehen?")
5. Gelb: Optimismus ("Was sind die Chancen?")
6. Gruen: Kreativitaet ("Welche neuen Ideen gibt es?")

Reverse Brainstorming — Problem umkehren:

1. "Wie machen wir es SCHLIMMER?"
2. Schlechte Ideen sammeln
3. Umkehren = Gute Ideen

Rapid Ideation — 50+ Ideen in 20 Min:

• Runde 1 (5 Min): Offene Ideation
• Runde 2 (5 Min): Variationen
• Runde 3 (5 Min): Kombinationen
• Runde 4 (5 Min): Extreme Ideen

Nach der Ideation

1. Clustering: Aehnliche Ideen gruppieren
2. Feasibility/Impact Matrix: Machbarkeit vs. Wirkung bewerten
3. Top 5-10 Auswahl fuer Phase 3

---

Phase 3: Entscheiden

Ziel: Beste Option auswaehlen mit transparenter Begruendung.

Framework-Auswahl

Situation	Framework
2 Optionen, schnelle Entscheidung	Pro/Con Matrix
3+ Optionen, mehrere Kriterien	Weighted Scoring
Sequenzielle Wenn-Dann-Entscheidung	Decision Tree
Hohe Unsicherheit	Scenario Analysis
Aufgaben priorisieren	Eisenhower Matrix

Weighted Scoring (Kernmethode)

1. Kriterien sammeln (3-7, spezifisch und messbar)
2. Gewichte festlegen (Summe = 100%, wichtigstes >= 25%)
3. Optionen bewerten (1-10 Skala)
4. Scores berechnen (Bewertung x Gewicht)
5. Vergleichen und empfehlen

Scenario Analysis

Best Case (X%):      Ergebnis → Erwartungswert
Realistic Case (X%): Ergebnis → Erwartungswert
Worst Case (X%):     Ergebnis → Erwartungswert
Gesamt-Erwartungswert: [Summe]

Eisenhower Matrix

              DRINGEND        NICHT DRINGEND
WICHTIG       1. TUN          2. PLANEN
NICHT WICHTIG 3. DELEGIEREN   4. ELIMINIEREN

Quality Checklist vor finaler Empfehlung

• Alle relevanten Kriterien identifiziert?
• User-Werte beruecksichtigt?
• Langfristige Auswirkungen bedacht?
• Risiken identifiziert und bewertet?
• Bias-Check durchgefuehrt?
• Reversibilitaet geprueft?

---

Kontextsensitive Auswahl

Situation	Empfohlene Phase(n)
"Ich habe ein Problem"	Phase 1 (Analyse) → ggf. Phase 2+3
"Ich brauche Ideen"	Phase 2 (Ideenfindung)
"Ich muss mich entscheiden"	Phase 3 (Entscheidung)
"Ich bin festgefahren"	Phase 2 (Reverse Brainstorming)
"Was soll ich priorisieren?"	Phase 3 (Eisenhower)
"Komplexes Problem verstehen"	Phase 1 (Divide & Conquer + SWOT)

---

Changelog

1.0.0 (2026-05-19)

• Erstellt als Meta-Skill aus think, brainstorm und decide

---

Meta-Skill | Detailreferenz: think, brainstorm, decide