Skip to content
cccskills
FreePublished on GitHub

source-command-audit-prose

Add two to four introductory sentences to French and English whitepaper sections that start directly with tables, code, or lists, supplying practical context while keeping additions within defined line limits.

OriginalShow the original description

Add descriptive prose to bare sections in whitepapers (FR + EN) using 9 parallel agents

See how to install

Good for

  • Adding context before tables and code examples
  • Improving introductions in French and English whitepapers
  • Editing selected papers or the full nine-paper series

Files included (1)

  • SKILL.md5.9 KB

SKILL.md (original)

Review the instructions the agent will receive before you install.

source-command-audit-prose

Use this skill when the user asks to run the migrated source command audit-prose.

Command Template

Audit Prose — Enrichissement des Sections Bare

Ajoute de la prose descriptive (2-4 phrases) devant chaque section "bare" des whitepapers. Une section "bare" = heading suivi directement d'une table, code block, ou liste sans paragraphe d'intro.

Usage

/audit-prose        # Tous les WPs (00-08), FR + EN
/audit-prose 07     # WP07 seulement (FR + EN)
/audit-prose 03 07  # WP03 et WP07 seulement

Définition "Bare Section"

Section (## ou ###) suivie DIRECTEMENT par :

  • Une table Markdown (|)
  • Un code block (```)
  • Une liste à puces (-) ou numérotée

Sans paragraphe d'introduction (minimum 2 phrases).

Règles Strictes (non négociables)

  1. NE JAMAIS terminer un paragraphe par : avant une liste à puces → bug Typst qui fusionne les bullets en inline
  2. NE PAS inventer de chiffres, métriques, ou citations
  3. NE PAS ajouter de callouts (:::), Mermaid, ou scénarios persona
  4. NE PAS dépasser +15% de lignes par fichier
  5. Versions maintenues à 3.27.6
  6. Prose EN = anglais naturel, pas de traduction mot-à-mot du FR
  7. Chaque ajout = minimum 2 phrases, maximum 4 phrases

Exemple de Transformation

AVANT :
### Exit Codes
| Code | Signification |
|------|---------------|
| 0    | Autorisé      |

APRÈS :
### Exit Codes
Les hooks communiquent avec Codex via des codes de sortie standardisés.
C'est le mécanisme qui permet de bloquer ou autoriser une action en temps réel,
sans intervention humaine.

| Code | Signification |
|------|---------------|
| 0    | Autorisé      |

Workflow : 9 Agents Parallèles

Sources de contexte

  • machine-readable/reference.yaml : mapping sujets → lignes du guide principal
  • guide/ultimate-guide.md : guide de référence (aux lignes indiquées dans reference.yaml)
  • Connaissance Codex (v3.27.6, MCP, hooks, agent teams, etc.)

Mapping WPs

#FREN~Bare sections
00whitepapers/fr/00-introduction-serie.qmdwhitepapers/en/00-series-introduction.qmd~10
01whitepapers/fr/01-prompts-efficaces.qmdwhitepapers/en/01-effective-prompts.qmd~14
02whitepapers/fr/02-personnalisation.qmdwhitepapers/en/02-customization.qmd~18
03whitepapers/fr/03-securite.qmdwhitepapers/en/03-security.qmd~20
04whitepapers/fr/04-architecture.qmdwhitepapers/en/04-architecture.qmd~14
05whitepapers/fr/05-equipe.qmdwhitepapers/en/05-team.qmd~20
06whitepapers/fr/06-privacy.qmdwhitepapers/en/06-privacy.qmd~12
07whitepapers/fr/07-guide-reference.qmdwhitepapers/en/07-reference-guide.qmd~36
08whitepapers/fr/08-agent-teams.qmdwhitepapers/en/08-agent-teams.qmd~16

Exécution

Si argument = numéro WP spécifique : lancer 1 agent pour cette paire FR/EN uniquement.

Si pas d'argument (ou "all") : créer une équipe audit-prose-{date} et lancer 9 agents en parallèle.

Pour chaque WP ciblé, lancer un agent avec ce prompt :

Tu es un éditeur technique senior. Ta mission : ajouter de la PROSE DESCRIPTIVE
aux sections "bare" du whitepaper [XX - Titre].

## Définition "bare section"
Section (## ou ###) suivie DIRECTEMENT par une table, un code block, ou une
liste à puces, SANS paragraphe d'introduction (2+ phrases).

## Ce que tu fais
Pour CHAQUE bare section identifiée :
1. Ajouter 2-4 phrases AVANT le contenu structuré
2. Chaque phrase apporte une INFO NOUVELLE : le pourquoi, le quand utiliser,
   les implications, le choix de design, ou le contexte pratique
3. PAS de reformulation de ce qui suit — COMPLETER avec du contexte manquant

## Sources de contexte
- `machine-readable/reference.yaml` : mapping complet sujets → guide principal
- Ta connaissance de Codex (v3.27.6, MCP, hooks, agent teams, etc.)

## Règles strictes
- NE PAS inventer de chiffres, métriques, ou citations
- NE PAS ajouter de callouts (:::), Mermaid, ou scénarios persona
- NE JAMAIS terminer un paragraphe par ":" avant une liste à puces (bug Typst)
- NE PAS dépasser +15% de lignes
- Garder les versions à 3.27.6
- Prose EN = anglais naturel, pas traduction mot-à-mot
- Chaque ajout = minimum 2 phrases, maximum 4 phrases

## Processus
1. LIRE reference.yaml (sections pertinentes au WP)
2. LIRE le WP FR complet
3. IDENTIFIER toutes les bare sections
4. ÉDITER le fichier FR (Edit tool, section par section)
5. LIRE le WP EN complet
6. ÉDITER le fichier EN
7. VÉRIFIER : aucun paragraphe ne finit par ":" avant une liste
8. Rapporter : sections traitées, delta lignes FR/EN

Attente et Reporting

Attendre les retours de tous les agents. Pour chaque WP completed, afficher :

WP[XX] ✅ — [N] sections, +[X]% FR/EN

Shutdown

Quand tous les agents ont terminé, envoyer shutdown_request à chacun, puis TeamDelete.

Vérification Post-Enrichissement

# 1. Delta lignes (max +15%)
for f in whitepapers/fr/*.qmd; do
  echo "$(wc -l < "$f") $(basename $f)"
done

# 2. Vérifier bug Typst : paragraphe finissant par ":" suivi de liste
grep -n ':$' whitepapers/fr/*.qmd whitepapers/en/*.qmd | head -20

# 3. Versions intactes
grep "^version:" whitepapers/fr/*.qmd whitepapers/en/*.qmd

# 4. Rebuild PDFs
for f in whitepapers/fr/*.qmd whitepapers/en/*.qmd; do
  quarto render "$f"
done

Budget Lignes par WP

WPBudget max FRBudget max EN
00+54 lignes+54 lignes
01+142 lignes+142 lignes
02+189 lignes+189 lignes
03+145 lignes+145 lignes
04+120 lignes+120 lignes
05+143 lignes+143 lignes
06+79 lignes+79 lignes
07+281 lignes+281 lignes
08+241 lignes+241 lignes

Reviews

No reviews yet. Tell others what you thought.

Comments

No login needed. Share how it worked for you, ask a question, or note where it did not run.

No comments yet. Be the first to write one.

Comments are published right away. Do not include personal information such as email addresses or phone numbers. Up to 2 URLs.

0 / 1,000 characters

This form is protected by reCAPTCHA, and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

More skills from this repository

Evaluate Claude Code agents, skills, and commands with weighted quality criteria. Get scores, readiness grades, template comparisons, and practical improvement suggestions in Markdown or JSON reports to guide reviews before release.

  • Review skills before release
  • Compare agent definitions with reference templates
  • Quickly check critical quality criteria
FlorianBruniaux/claude-code-ultimate-guide6.2KUpdated Oct 18, 2026

audit-codebase

FreeSummary

Assess a codebase across seven areas, including exposed credentials, security, dependencies, structure, and tests. Receive category scores, findings tied to file locations, and a prioritized improvement plan with smaller tasks that can be completed quickly.

  • Assessing the overall health of an inherited project
  • Reviewing exposed credentials and security risks
  • Identifying dependency and test coverage gaps
FlorianBruniaux/claude-code-ultimate-guide6.2KUpdated Oct 18, 2026

autoresearch

FreeSummary

Measure code patterns such as casts to any or disabled lint rules, then run repeated, targeted edits. Keep changes that improve the chosen metric, revert unsuccessful changes, and track results for each improvement loop.

  • Finding code patterns to prioritize for cleanup
  • Preparing measurement files for an improvement loop
  • Repeating targeted edits to reduce casts to any
FlorianBruniaux/claude-code-ultimate-guide6.2KUpdated Oct 18, 2026

best-of-n

FreeSummary

Generate several separate solutions, compare them against criteria fixed in advance, and verify the selected result through executable checks or an independent reviewer. Keep a proof log documenting candidates, evidence, failures, and remaining limits.

  • Comparing implementation options before choosing one
  • Verifying a solution when a wrong choice would be costly
  • Keeping evaluation evidence for delivery or audit
FlorianBruniaux/claude-code-ultimate-guide6.2KUpdated Oct 18, 2026

canary

FreeSummary

Monitor a live application after deployment and compare it with a saved baseline, a record of its earlier state. Check page responses, loading times, and new errors, flag persistent changes, and produce a per-page health report.

  • Recording a healthy baseline before deployment
  • Monitoring production immediately after deployment
  • Checking key pages for slower responses or failures
FlorianBruniaux/claude-code-ultimate-guide6.2KUpdated Oct 18, 2026

catchup

FreeSummary

Rebuild project context after clearing a conversation or returning to work. Review recent Git history, uncommitted changes, and TODO markers to get a structured summary of project status and suggested next steps.

  • Restoring project context after /clear
  • Reviewing recent changes after a long break
  • Checking unfinished work before choosing the next task
FlorianBruniaux/claude-code-ultimate-guide6.2KUpdated Oct 18, 2026

See all skills by FlorianBruniaux

Report a problem with this skill