Skip to content
cccskills
FreePublished on GitHub

potential-energy

通过识别和借助势能差(效率/规模/认知/引力),选择站上高势能位置来放大个人或组织的竞争力。适用于职业选择、创业方向判断、行业趋势分析场景。当你面临"选哪个平台/公司/行业"的决策,或想理解为什么同样努力结果差距巨大时使用此skill。

不适用于已经锁定赛道只能苦干的执行阶段(此时应回到提升具体能力),也不适用于纯内部管理优化(势能是外部杠杆)。关键触发信号:"为什么我这么努力还是不行"、"选A还是选B行业"、"这个行业还有没有未来"、"怎么借势"。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

See how to install

Files included (2)

  • SKILL.md7.2 KB
  • test-prompts.json2.1 KB

SKILL.md (original)

Review the instructions the agent will receive before you install.

势能差与点线面体

R — 原文 (Reading)

只要存在势能差,那么就必然会有趋势。……寻找势能差,其实就是主动寻找存在"不公平竞争"的地方,然后成为高势能的一方,顺势而为,用"不公平"的方式赢得胜利。就像站在山上和山下的人打仗一样,在万仞之巅推下千钧之石。……有经验的将军会带领士兵们爬到一座山上,让他们站上山顶往下打!这就叫:求之于势,不责于人。 —— 第9章《趋势与势能差》

I — 方法论骨架 (Interpretation)

  1. 趋势的来源只有两种:外力推动 或 势能差驱动。势能差是更可靠的趋势来源
  2. 四类势能差:效率势能(优打劣、快打慢、廉打贵)、规模势能(大打小、网络效应)、认知势能(高维打低维、降维打击)、引力势能(平台吸附、生态锁定)
  3. 点线面体框架:点(个人能力)→ 线(小公司/团队)→ 面(平台/生态系统)→ 体(时代/经济体)
  4. 不同层级能调动的势能类型不同:点只有认知势能;线可有效率+认知;面和体才拥有规模势能和引力势能
  5. 关键洞察:悲剧人生 = 在普通面上做一个勤奋的点,而这个面附着的经济体正在下沉
  6. 核心策略:求之于势,不责于人——与其逼员工/自己更努力,不如找到高势能的线、面、体来赋能
  7. 站上势能高点的方法:成为(加入高势能组织)、借用(借力平台资源)、吸引(让自己成为高势能体)

A1 — 书中应用 (Past Application)

  • 山上打仗的将军:士兵怕死是天性,打鸡血只能短暂激励。有经验的将军带领士兵爬到山顶往下打,士兵自动变得勇猛,每个人能力好像提高了10倍——这就是势能差的威力
  • 纸媒行业的衰落:在纸媒这个正在下沉的"面"上做一个勤奋的"点",就像在下降的电梯里拼命往上跳,再怎么努力也跟着电梯到了楼底
  • 洋务运动 vs 明治维新:清政府只学技术不改体制(在低势能面上做点),日本全面学习包括体制改革(站上更高势能的线面),结果天壤之别
  • 产品势能比喻:产品是石头,产品品质决定山有多高,营销是减少摩擦力,渠道是拉长下坡坡道

A2 — 触发场景 (Future Trigger)

何时使用:

  • 面临职业选择:offer A(大平台普通岗)vs offer B(小公司核心岗)
  • 创业方向评估:这个赛道处在上升势能还是下降势能中
  • 感觉"明明很努力但就是做不好",怀疑是赛道问题
  • 做年度/季度战略规划,判断应该押注哪个方向

语言信号:

  • "我这么努力为什么还是不行?"
  • "这个行业还有前途吗?"
  • "选大公司还是小公司?"
  • "怎么借势/顺势?"
  • "为什么别人没那么努力却比我成功?"

与相邻skill区分:

  • vs. multi-dimension-ability:势能差关注外部环境的选择(你在哪座山上),多维能力关注内部能力的打造(你自己的武器库)。先选对山,再打磨武器
  • vs. mirror-world:镜像世界教你识别不同类型事件用不同策略,势能差教你主动选择站在高势能一方

E — 可执行步骤 (Execution)

步骤1:绘制你的"点线面体"位置图

  • 写下你目前的身份(点):岗位、技能、资源
  • 向上识别你附着的"线":团队/部门的核心业务方向
  • 再向上识别"面":公司/平台的行业地位和增长趋势
  • 再向上识别"体":所在行业/经济体是上升、平稳还是下沉
  • 完成标准:画出一棵从"点"到"体"的树状图,每一层标注势能状态(上升/平稳/下沉)

步骤2:用四类势能差评估你的位置

  • 效率势能:你在做的事,效率是否高于行业平均?是否有"优打劣、快打慢、廉打贵"的优势?
  • 规模势能:你所在的组织是否有规模优势或网络效应?
  • 认知势能:你对该领域的理解是否比大多数人高一个维度?
  • 引力势能:你所在的平台是否能吸附更多资源(用户/人才/资金)?
  • 完成标准:四类势能逐项打分(高/中/低/无),明确你目前拥有哪些势能、缺失哪些

步骤3:制定"求之于势"的行动方案

  • 如果当前"体"在下沉:优先考虑切换行业/赛道(这是最大的势能杠杆)
  • 如果当前"面"势能不足:考虑加入更高势能的平台,或借力更高势能的平台资源
  • 如果当前"线"势能不足:争取调到核心业务线,或寻找能借力的外部合作
  • 在"点"的层面:通过认知势能(学习高维模型)提升自己,但不要期待点的努力能弥补线面体的劣势
  • 完成标准:产出一个具体的迁移计划或借势方案,包含"从哪里移到哪里"以及第一步行动

B — 边界 (Boundary)

不要用的场景:

  • 已经锁定赛道且短期无法切换时——此时势能分析只会增加焦虑,应回到具体能力提升
  • 纯粹的内部管理问题(团队效率低、流程混乱)——这是方法A的问题,不是势能问题
  • 关系亲密的人际问题——势能思维会让关系变得功利化

失败模式:

  • 过度分析势能而迟迟不行动:永远在找"最高势能"的位置,结果错过了窗口期
  • 只看势能不看匹配:高势能的位置不一定适合你,硬挤进去可能被淘汰
  • 把"求之于势"当成逃避努力的借口:势能是杠杆,但你至少得有足够强的"支点"(个人能力)
  • 忽略时滞效应:势能差的传导需要时间,短期可能看不出效果

作者盲点:

  • 对普通人如何"识别"势能差的具体方法论述不够,"势能差就是未来世界发来的微弱信号"听起来很美,但实操中很难辨别
  • 点线面体框架过于简化,现实中个人往往同时附属于多个面和体(主业+副业+投资)
  • 对"什么时候该放弃当前势能位置去追寻更高势能"的决策标准缺乏讨论

相关 skills

本 skill 与以下 skill 存在关联:

  • mirror-world(前置依赖):势能差分析需要先判断事件落在镜像世界的哪个域——掌控域中的势能可以通过努力获取,而概率域和风险域中的势能则需要不同的策略。先识别域,再选择势能站位。

Reviews

No reviews yet. Tell others what you thought.

Comments

No login needed. Share how it worked for you, ask a question, or note where it did not run.

No comments yet. Be the first to write one.

Comments are published right away. Do not include personal information such as email addresses or phone numbers. Up to 2 URLs.

0 / 1,000 characters

This form is protected by reCAPTCHA, and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

More skills from this repository

管理注意力分配的框架。当你发现自己每天大量时间花在八卦热搜、无目的刷短视频、被动接收推送内容上,需要重新审视注意力去向时使用。核心逻辑:注意力是唯一与生俱来可自主控制的生产性资产,注意力的去向决定了人生产出。不适用于已经拥有稳定深度工作习惯、注意力分配清晰的人。关键触发信号:"我时间都去哪了""又刷了一晚上手机""为什么这么累却没产出"。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

kangarooking/cognitive-dividend-skill49Updated Apr 17, 2026

解除大脑的两道封印(负面词语和负面情绪),恢复理性思考能力。适用于面对压力、挫折、冲突时大脑"宕机"无法思考的场景,以及长期的思维模式优化。当你陷入"我不行"、"做不到"、"没办法"的自我否定循环,或被愤怒、焦虑、恐惧等情绪淹没时使用此skill。不适用于需要深度心理治疗的精神健康问题(如抑郁症、焦虑症需专业医疗),也不适用于纯粹的知识学习瓶颈(那是方法问题不是封印问题)。关键触发信号:"我不行/我做不到"、"气死我了/急死了"、"脑子一片空白"、"越想越烦"、"控制不住自己"。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

kangarooking/cognitive-dividend-skill49Updated Apr 17, 2026

设计具有复利效应的增长模型。当你做一件事很久但增长缓慢想放弃、或者想让自己的努力产生"越做越快"的效果时使用。核心方法:找支点(验证因果关系)→设计增强循环(A增强B、B反过来增强A)→坚持到里程碑。不适用于一次性任务、短期项目或因果关系不明确的事件。关键触发信号:"为什么做了这么久还是没效果""我该不该坚持""如何让增长加速"。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

kangarooking/cognitive-dividend-skill49Updated Apr 17, 2026

用"透析三棱镜"框架穿透问题表象找到本质原因,通过校准目标B、重构方法A、消除变量C三步解决反复出现的顽固问题。适用于面对同一个问题反复出现、用了各种方法都治不好的场景,以及需要精准定义问题后再解决的分析型场景。当你发现"打补丁式"的解决方案无效时使用此skill。不适用于全新领域没有历史方法可回溯的场景,也不适用于纯不确定性事件(那是概率域/风险域,应使用mirror-world)。关键触发信号:"这个问题怎么又出现了"、"为什么总是解决不了"、"试了好多方法都没用"、"问题的根源到底是什么"。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

kangarooking/cognitive-dividend-skill49Updated Apr 17, 2026

用生物演化逻辑(遗传变异+自然选择)应对不确定性,通过MVP启动→市场反馈筛选→变异创新→积累优势的循环来迭代产品或团队。适用于目标不明确、环境变化快、无法提前规划的场景。不适用于目标明确、路径清晰的确定性项目(用计划更高效)。计划与演化是阴阳互补:计划=阳(效率),演化=阴(应对不确定)。关键触发信号:"不确定用户要什么"、"市场变化太快"、"计划赶不上变化"、"先跑起来再说"。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

kangarooking/cognitive-dividend-skill49Updated Apr 17, 2026

用两种系统化方法实现创新:重组式创新(向外收集元素并重新组合)和突变式创新(向内拆解并修改已有结构)。所有创新必须同时满足三要素:新元素+价值增量+可实现性。适用于需要突破现有框架、寻找新产品/新方案、或解决"创新靠碰运气"问题的场景。不适用于纯执行性的优化改进(那不需要新元素)。关键触发信号:"需要新想法"、"怎么创新"、"创意枯竭"、"产品同质化严重"。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

kangarooking/cognitive-dividend-skill49Updated Apr 17, 2026

See all skills by kangarooking

Report a problem with this skill