Skip to content
cccskills
FreePublished on GitHub

critical-thinking

当用户在反思自己的认知局限、质疑群体共识、或在问"如何独立思考""怎么判断自己是不是被洗脑了""为什么我总觉得自己是对的""怎么避免从众"时激活。核心信号:用户在做"元认知"——审视自己的思维过程本身,或在群体压力下试图保持独立判断。不适用于:需要快速决策的紧急情况、纯技术性问题、不需要反思的信息查询。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

See how to install

Files included (2)

  • SKILL.md5.6 KB
  • test-prompts.json2.5 KB

SKILL.md (original)

Review the instructions the agent will receive before you install.

批判性思维框架

R — 原文 (Reading)

"批判性思维是建立在普遍怀疑之上的不可知论。创新精神的第一特征是批判性思维,独立思考,普遍怀疑,反共识。能够认识到并承认自己错了,是证明一个科学家仍旧还是科学家的标志。"

— 李善友,第八章


I — 方法论骨架 (Interpretation)

打破认知边界的元方法论,分两个层次递进:

第一层:"我错了"(可证伪性) 将"我"与"我的思想"解绑。我的思想不等于我,否定我的思想不等于否定我。波普尔的可证伪性不仅是科学标准,更是一种认知态度——始终对自己的信念保持"它可能是错的"的开放心态。

第二层:"我们错了"(普遍怀疑 → 不可知论 → 反共识)

  • 普遍怀疑(笛卡儿):像倒空苹果篮一样,先清空所有信念,再逐个检验放回
  • 不可知论(苏格拉底/休谟/康德):"我唯一知道的就是我一无所知"——承认无知是进步的动力
  • 反共识:在商业/创新中,共识通常是错误的,需要独立思考和承受被误解的勇气

芒格的标准:"如果哪一年你没有破坏至少一个你最爱的观念,那么这一年就算白过了。"


A1 — 书中的应用 (Past Application)

案例 1: 巴菲特的可证伪态度

  • 问题: 87岁的"股神"面对自己的投资失误
  • 方法论的使用: 公开承认"投资IBM是我错了,错过亚马逊因为我太蠢,没有买谷歌是一个失误"——将错误归因于主观原因
  • 结论: 能承认错误是创新者的标志
  • 结果: 坦诚反而增强了公信力

案例 2: 保尔森的反共识做空

  • 问题: 2006年美国房市火热,所有人都在赚钱
  • 方法论的使用: ①普遍怀疑:房价增速(7%)严重偏离历史均值(1.4%)②不可知论:不接受"这次不一样"的群体信念 ③反共识:筹集1.5亿美元做空CDO
  • 结论: 在群体狂欢中保持独立判断
  • 结果: 2007年次贷危机中获益颇丰

A2 — 触发场景 (Future Trigger) ★

用户会在什么情境下需要这个 skill?

  1. 对某个深信不疑的观点开始产生怀疑,但不确定是自己错了还是大家错了
  2. 在群体中感到压力,想要独立思考但害怕被孤立
  3. 反思自己的思维盲区,想做"认知大扫除"
  4. 面对一个"所有人都这么认为"的判断,想要验证

语言信号

  • "大家都是这么想的,但我总觉得哪里不对"
  • "怎么才能独立思考不被带节奏"
  • "我感觉自己被信息茧房困住了"
  • "为什么我总是不愿意承认自己错了"
  • "如何避免从众"

与相邻 skill 的区分

  • 与 contrarian-decision 的区别: 批判性思维是"元认知工具"(审视思维本身),反共识决策是"行动框架"(基于独立判断做出反共识的决策)。前者是思维方式,后者是决策方法
  • 与 logic-triple-check 的区别: 逻辑三洽是检验信念的工具,批判性思维是打破信念的态度。一个是"验证器",一个是"破壁锤"

E — 可执行步骤 (Execution)

  1. 执行"我错了"检查

    • 完成标准: 对当前最坚信的一个观点,写出"如果这个观点是错的,最可能的原因是什么"
    • 方法: 将"我的思想"和"我"分开——否定思想不等于否定你
  2. 执行"我们错了"检查

    • 完成标准: 找出当前决策中隐含的"群体信念",检验它是否有独立于群体共识的证据
    • 方法: 笛卡儿的苹果篮比喻——假设所有群体共识都是错的,逐个检验放回
  3. 用逻辑三洽检验幸存的信念

    • 完成标准: 通过自洽、他洽、续洽三重检验的信念才能保留
    • 判停条件: 如果某个信念无法通过他洽,必须找到更底层的假设来修正它

B — 边界 (Boundary) ★

不要在以下情况使用此 skill

  • 需要快速行动的紧急情况—— 批判性思维需要时间,紧急时用经验/直觉
  • 已经充分验证的事实(如基本物理定律)—— 不是所有东西都需要怀疑
  • 纯粹的情感/人际关系问题 —— 批判性思维不是万能的

作者在书中警告的失败模式

  • 普遍怀疑可能导致虚无主义和相对主义—— 怀疑一切但不重建,就会陷入空无
  • "众人皆醉我独醒"的孤独感和无力感—— 对抗群体信念黑洞需要极大的定力
  • 领导者面子成本:不能承认错误 → 承诺升级效应 → 组织受损

作者的盲点

  • 承认了从众效应是"内置到基因里"的,但解决方案(批判性思维)可能低估了其难度
  • 所有案例都来自极少数天才(苏格拉底、爱因斯坦、巴菲特),普通人能否做到存疑

相关 skills (阶段 3 填充)

  • depends-on: implicit-assumption
  • contrasts-with: logic-triple-check
  • composes-with: contrarian-decision

审计信息

  • 验证通过: V1 ✓ / V2 ✓ / V3 ✓
  • 蒸馏时间: 2026-04-23

Reviews

No reviews yet. Tell others what you thought.

Comments

No login needed. Share how it worked for you, ask a question, or note where it did not run.

No comments yet. Be the first to write one.

Comments are published right away. Do not include personal information such as email addresses or phone numbers. Up to 2 URLs.

0 / 1,000 characters

This form is protected by reCAPTCHA, and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

More skills from this repository

当用户需要构建一个系统/理论/知识体系、寻找问题的底层原理、或在问"如何从根本原理出发推导一切""怎么找到事物的本质""为什么物理学/哲学思维有用"时激活。 核心信号:用户在做体系化思考、寻找"第一因"、或试图从少量前提推导出完整方案。 不适用于:纯粹的执行层面问题、不需要理论指导的实操任务。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

kangarooking/first-principles-skill34Updated Apr 23, 2026

当用户面临业务增长停滞、职业瓶颈、产品创新困境,或在问"如何突破现状""怎么实现颠覆式创新""为什么总是无法超越行业领导者"时激活。 核心信号:用户在描述一个"在系统内无法解决的问题",或试图通过优化/改善来解决本质上需要重新定义的问题。 不适用于:日常运营优化、渐进式改进、纯粹的执行力问题、信息查询。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

kangarooking/first-principles-skill34Updated Apr 23, 2026

当用户在面临投资/创业/职业选择,群体都在做一个方向但自己有疑虑、或在问"什么时候应该反着来""如何做出不同于大多数人的正确决策""共识什么时候是错的""怎么承受被误解的压力"时激活。 核心信号:用户在做一个与群体共识相反的决策,或者在考虑这样做。 不适用于:技术性问题、纯情感问题、不需要逆群体方向的常规决策。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

kangarooking/first-principles-skill34Updated Apr 23, 2026

当用户是创业者/管理者/领导者,遇到企业增长瓶颈、转型困难、或者在问"为什么公司越大越创新不了""为什么我们总是错过新机会""公司的问题到底出在哪"时激活。 核心信号:用户在描述组织发展困境,且问题根源指向领导者自身的认知局限而非外部环境。 不适用于:非管理者的个人发展问题、纯粹的市场/竞争分析、具体业务执行问题。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

kangarooking/first-principles-skill34Updated Apr 23, 2026

当用户在做决策/推理/分析,但结果总是"差一点"或"不对劲",或在问"为什么这个方案总是无效""我怎么才能看到自己看不到的东西""这个结论的大前提是什么"时激活。 核心信号:用户在推理链中遇到困惑,问题可能不在结论而在前提。 不适用于:信息查询、纯执行任务、情感问题。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

kangarooking/first-principles-skill34Updated Apr 23, 2026

当用户需要验证一个信念/理论/策略/商业模式的正确性、在做决策前想检验逻辑、或在问"怎么判断这个观点对不对""这个方案有没有逻辑漏洞""怎么系统地检验一个想法"时激活。 核心信号:用户需要对某个命题做系统性的逻辑验证,而非直觉判断。 不适用于:纯情感判断、不需要逻辑验证的常识性问题、时间紧迫的直觉决策。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

kangarooking/first-principles-skill34Updated Apr 23, 2026

See all skills by kangarooking

Report a problem with this skill