Skip to content
cccskills
FreePublished on GitHub

begriff-vorformuliert-digitalen-produkten-iso

Determine whether a prewritten term in a digital product contract qualifies as German standard terms. The skill examines intended repeated use, who supplied the clause, negotiation evidence, online access, and the resulting legal risks.

OriginalShow the original description

Für AGB Begriff Vorformuliert 305: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: AGB-Recht-Prüfer. Route: begriff-vorformuliert-digitalen-produkten-iso.

Run score Not tested

See how to install

Good for

  • Checking whether digital contract terms are standard terms
  • Assessing evidence of negotiation or repeated use
  • Reviewing how terms were presented online

Files included (1)

  • SKILL.md7.2 KB

SKILL.md (original)

Review the instructions the agent will receive before you install.

AGB Begriff Vorformuliert 305

Arbeitsweg

  • Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
  • Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
  • Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
  • Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

Fachkern: AGB Begriff Vorformuliert 305

  • Klauselproblem (AGB Begriff Vorformuliert 305): prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung.
  • AGB-Weiche: Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
  • Beleglogik: Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
  • Arbeitsprodukt: Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.

Prüfpfad

  1. Normenstand sichern: Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
  2. Anwendungsbereich: AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
  3. Auslegung: kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
  4. Inhaltskontrolle: § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
  5. Spezialfokus § 305 Abs. 1 BGB (AGB-Begriff):
  • Drei Tatbestandsmerkmale (kumulativ):
  • (a) Vertragsbedingung: Vertragliche Regelung, die Rechte oder Pflichten der Parteien betrifft.
  • (b) Für eine Vielzahl von Vertraegen vorformuliert: Mehrfachverwendungsabsicht des Verwenders erforderlich. Faustregel: bei 3+ Verwendungen erfuellt (BGH, ständige Rechtsprechung). Auch einmalig erstellte Klausel, die mehrfach verwendet werden soll, faellt darunter.
  • (c) Vom Verwender gestellt: Wer die Klausel inhaltlich vorgibt und in die Verhandlung einbringt. Beweislast: Wer sich auf das Stellen beruft (in der Regel der Kunde im Streitfall).
  • § 305 Abs. 1 S. 3 BGB: Keine AGB sind solche Bedingungen, die zwischen den Vertragsparteien im Einzelnen ausgehandelt sind. "Aushandeln" verlangt: ernsthafte Verhandlungsbereitschaft des Verwenders, Moeglichkeit der Einflussnahme, nicht nur "Take-it-or-leave-it".
  • Verbraucher-Sonderregel § 310 Abs. 3 Nr. 2 BGB: Im Verbrauchervertrag (B2C) gelten die AGB-Regeln auch für einmalig vorformulierte Vertragsbedingungen, wenn der Verbraucher auf ihren Inhalt keinen Einfluss nehmen konnte (Einmalverwendungsklauseln). Achtung: Diese Vorschrift gilt ausschließlich im B2C; im B2B bleibt es bei dem Erfordernis der Vielzahl-Verwendung nach § 305 Abs. 1 BGB. Einmalverwendungsklauseln im reinen B2B-Vertrag sind keine AGB.
  • Verhandlungs-Indikatoren: Änderungen an der Klausel waehrend Verhandlung, Verhandlungsprotokoll, abweichende Formulierung gegenueber dem Standardmuster. Reine Auswahl zwischen vorformulierten Optionen reicht nicht.
  • Praktische Faustregel: Wer einen Vertrag mit "Standard-AGB im Anhang" praesentiert, hat fast immer AGB i.S.d. § 305 BGB. "Mein erster Wurf, der wird angepasst" reicht ebenfalls aus, wenn die Anpassung nur Detailaenderungen betrifft.
  • § 305b BGB - Vorrang Individualabrede: Individuelle Vereinbarungen ueberbietsen AGB, auch wenn die AGB widersprechen.
  1. Rechtsfolge: Wenn AGB-Qualifikation verneint, keine §§ 305 ff. BGB Prüfung, Klausel unterliegt nur §§ 138, 242, 134 BGB.
  2. Verbesserung: mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.

Praktische Beweisstrategie

Wer AGB-Qualifikation bejahen will, beweist Mehrfachverwendung (Vertragsmuster, sonstige Verträge). Wer "Individualabrede" geltend macht, beweist konkrete Verhandlung mit Änderung. Reines Anhoeren des Verwenders mit anschliessender unveraenderter Akzeptanz ist KEINE Individualabrede.

Aktuelle BGH-Linie und Praxisbausteine

Begriffstatbestand § 305 Abs. 1 BGB

  • "Allgemeine Geschäftsbedingungen sind alle für eine Vielzahl von Vertraegen vorformulierten Vertragsbedingungen, die eine Vertragspartei (Verwender) der anderen Vertragspartei bei Abschluss eines Vertrages stellt."
  • "Vielzahl": Maßgeblich ist die bei Vertragsschluss bestehende Mehrfachverwendungsabsicht. Eine beabsichtigte Verwendung in mindestens drei Fällen genügt regelmäßig; bei Verbraucherverträgen zusätzlich Paragraf 310 Absatz 3 Nummer 2 BGB prüfen.
  • "Stellen": Verwender ist, wer die Einbeziehung verlangt. Bei Plattform-, ISO- oder Lieferantenmustern anhand von Initiative, Änderungsmöglichkeit und Verhandlungsspur klären, welche Partei die konkrete Bedingung gestellt hat.
  • "Aushandeln" als Ausnahme § 305 Abs. 1 Satz 3 BGB: nur bei tatsaechlicher Verhandlungsbereitschaft; der Verwender muss den Kerngehalt der Klausel ernsthaft zur Disposition gestellt haben. BGH VII ZR 56/15 für Werkvertraege; BGH X ZR 50/14 für den Reisevertrag.

Einbeziehungsvoraussetzungen § 305 Abs. 2, 3 BGB

  • Hinweis "bei Vertragsschluss"; zumutbare Kenntnisnahmemoeglichkeit.
  • Bei Fernabsatzgeschaeften: Zugaenglichkeit auf der Website mit hinreichend deutlichem Link genuegt nicht, wenn die Klauseln nicht abrufbar sind.
  • Rahmenvereinbarung: § 305 Abs. 3 BGB ermoeglicht globale Einbeziehung für Dauerschuldverhaeltnisse.

Aktuelle BGH-Entscheidungen

  • Bei digitalen Vertragsschlüssen Hinweis, Abrufbarkeit und Speicherbarkeit der Fassung zum Abschlusszeitpunkt beweisen; technische Standards werden nicht allein durch ihre Bezeichnung als ISO-Norm Vertragsinhalt.

Prüfraster

  1. Vorformuliert + für Vielzahl + gestellt? — § 305 Abs. 1 BGB.
  2. Individuell ausgehandelt? — § 305 Abs. 1 Satz 3 BGB; Beweislast Verwender.
  3. Einbeziehung wirksam? — § 305 Abs. 2, 3 BGB.
  4. Vorrang Individualabrede § 305b BGB?
  5. ueberraschende Klausel § 305c BGB? — Inhaltskontrolle erst nachgelagert.

Quellenanker

Siehe references/QUELLEN.md, references/PRUEFLOGIK.md und references/KLAUSELFAMILIEN.md.

Reviews

No reviews yet. Tell others what you thought.

Comments

No login needed. Share how it worked for you, ask a question, or note where it did not run.

No comments yet. Be the first to write one.

Comments are published right away. Do not include personal information such as email addresses or phone numbers. Up to 2 URLs.

0 / 1,000 characters

This form is protected by reCAPTCHA, and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

More skills from this repository

Assess a German legal warning concerning terms and conditions. The skill organizes the disputed clause, claimant authority, deadlines, costs, and risks, and can help prepare a limited response, revised terms, and next steps.

  • Assessing a warning letter about terms
  • Checking response deadlines and requested penalties
  • Preparing revised terms after a complaint
Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht1.8KUpdated Oct 23, 2026

abnahme-testing

FreeSummary

Review standard contract clauses about acceptance testing under German AGB rules. Distinguish consumer and business contexts, flag legal and practical risks, and prepare revised wording, negotiation options, and a concise rationale based on the clause and its evidence.

  • Reviewing acceptance testing clauses
  • Checking risks for consumer or business contracts
  • Drafting practical replacement wording
Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht1.8KUpdated Oct 23, 2026

Review contract clauses about assignment of claims under German standard-terms law. The skill weighs the clause, evidence, and counterarguments, then prepares a risk assessment, replacement wording, and practical next steps for review or negotiation.

  • Reviewing a clause restricting claim assignment
  • Preparing replacement wording for an assignment clause
  • Organizing evidence and counterarguments
Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht1.8KUpdated Oct 23, 2026

Reviews German standard terms (AGB) by separating applicable rules, evidence, and counterarguments. It highlights clause risks and produces practical review materials such as redlines, replacement wording, negotiation positions, or short reasons.

  • Review a disputed standard term and identify its legal and evidentiary risks
  • Prepare redlines and replacement wording for a contract clause
  • Organize arguments and evidence before responding to a clause challenge
Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht1.8KUpdated Oct 23, 2026

Reviews clauses that let a provider change promised services under German standard terms law. It assesses the stated reasons, scope, notice, and customer protections, then provides a risk rating, supporting arguments, and safer replacement wording.

  • Reviewing a provider's right to change services
  • Checking notice and cancellation terms for digital products
  • Preparing safer clause wording and negotiation arguments
Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht1.8KUpdated Oct 23, 2026

agb-abtretung

FreeSummary

Reviews contract terms on assignment of claims under German standard-terms rules. It separates consumer and business contexts, assesses legal and evidence risks, and provides a risk rating, proposed wording, negotiation points, and a concise rationale.

  • Checking a claim assignment clause in a contract
  • Drafting safer replacement wording for an assignment clause
  • Preparing negotiation points and a concise legal rationale
Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht1.8KUpdated Oct 23, 2026

See all skills by Klotzkette

Report a problem with this skill