Codex、Gemini、Claude の3つの AI で Plan ファイルを並列レビュー。実装計画の妥当性、抜け漏れ、リスクを分析する。Plan 作成後に呼び出す。
The English summary is being prepared. Showing the original description.
Review the instructions the agent will receive before you install.
Codex、Gemini、Claude を使って Plan ファイルを並列レビューし、実装前に計画の品質を確認する。
/plan-review <plan_file_path>
または Plan モード終了直後に:
/plan-review
（直前に作成した Plan ファイルを自動検出）
Plan ファイルを特定
docs/plans/ から最新のファイルを使用Codex + Gemini を並列実行
.claude/skills/plan-review/scripts/run-plan-review.sh <plan_file>
Claude レビューを並列実行
results/<timestamp>/claude_review.md に保存結果を読み取り・統合レポート生成
results/<timestamp>/report.md に保存| スクリプト | 説明 |
|---|---|
scripts/run-plan-review.sh | Codex + Gemini を並列実行（メイン） |
scripts/codex-plan-review.sh | Codex 単体で Plan レビュー |
scripts/gemini-plan-review.sh | Gemini 単体で Plan レビュー |
Claude Code の Task ツールでサブエージェントを起動:
Task tool パラメータ:
- subagent_type: "general-purpose"
- prompt: |
以下の実装計画（Plan）をレビューしてください。
対象ファイル: <plan_file_path>
## レビュー観点
### 1. 実装計画の妥当性
- 要件に対して計画が適切か
- 技術選定は妥当か
- アーキテクチャ設計に問題はないか
### 2. 抜け漏れ
- 考慮すべきエッジケースはないか
- エラーハンドリングは考慮されているか
- テスト計画は十分か
### 3. リスク
- 実装上のリスクはないか
- パフォーマンスへの影響はないか
- セキュリティ上の懸念はないか
### 4. 改善提案
- より良いアプローチはないか
- 既存コードとの整合性は取れているか
## 出力形式
### 計画の妥当性
[評価とコメント]
### 抜け漏れ・懸念点
- [項目1]: 説明
### リスク
- [リスク1]: 説明と対策案
### 改善提案
- [提案1]: 説明
### 総合評価
[S/A/B/C/D の5段階評価と理由]
重要: Task ツールの結果を claude_review.md に Write ツールで保存すること。
| オプション | 説明 | 例 |
|---|---|---|
-c, --codex-only | Codex のみ実行 | --codex-only plan.md |
-g, --gemini-only | Gemini のみ実行 | --gemini-only plan.md |
-n, --name NAME | ディレクトリ名を指定 | --name my-feature |
-h, --help | ヘルプを表示 |
.claude/skills/plan-review/results/
└── 20250205_120000/
├── codex_review.md # Codex のレビュー結果
├── gemini_review.md # Gemini のレビュー結果
├── claude_review.md # Claude のレビュー結果（Claude Code が生成）
└── report.md # 統合レポート（Claude Code が生成）
3つの AI は以下の観点で Plan をレビューする:
Claude Code が以下の形式で統合レポートを生成し、必ずファイルに保存する:
出力先: .claude/skills/plan-review/results/<timestamp>/report.md
# Plan Review Report
## 概要
- **対象 Plan**: [ファイルパス]
- **レビュー AI**: Codex, Gemini, Claude
- **日時**: [YYYY-MM-DD HH:MM]
## 評価サマリー
| AI | 総合評価 | 主な指摘 |
|----|---------|---------|
| Codex | [S/A/B/C/D] | [1行サマリー] |
| Gemini | [S/A/B/C/D] | [1行サマリー] |
| Claude | [S/A/B/C/D] | [1行サマリー] |
## 共通して指摘された懸念点
[3つの AI が共通して指摘した問題]
## AI 固有の視点
| AI | 独自の指摘 |
|----|-----------|
| Codex | [Codex 独自の視点] |
| Gemini | [Gemini 独自の視点] |
| Claude | [Claude 独自の視点] |
## 改善提案の優先度（統合）
| 優先度 | 改善項目 | 指摘 AI |
|--------|---------|--------|
| 高 | [項目] | Codex, Gemini, Claude |
| 中 | [項目] | Gemini, Claude |
| 低 | [項目] | Codex |
## 推奨アクション
1. [最優先で対応すべき項目]
2. [次に対応すべき項目]
3. [余裕があれば対応する項目]
# 基本: Plan ファイルを3つの AI でレビュー
/plan-review docs/plans/my-feature.md
# Codex + Gemini のみ（スクリプト直接実行）
.claude/skills/plan-review/scripts/run-plan-review.sh docs/plans/my-feature.md
# Codex のみ
.claude/skills/plan-review/scripts/run-plan-review.sh --codex-only docs/plans/my-feature.md
# Gemini のみ
.claude/skills/plan-review/scripts/run-plan-review.sh --gemini-only docs/plans/my-feature.md
No reviews yet. Tell others what you thought.
No login needed. Share how it worked for you, ask a question, or note where it did not run.
No comments yet. Be the first to write one.
This skill should be used when the user asks to "create a team", "spawn agents", "parallel execution", "delegate tasks to agents", "use a swarm", "team workflow", "split work across agents", "run tasks in parallel", or mentions wanting multiple agents to collaborate on a complex task.
The English summary is being prepared. Showing the original description.
Agent Teams スキルを設計・構築するためのベストプラクティスガイド。 サブエージェント定義、SendMessage 通信プロトコル、タスク依存管理、 PostToolUse Hook によるログ、MCP ツール統合、コンテキストファイル設計を網羅。 7つの実績あるチームスキル（app-naming, ui-review, logo-design, persona-creation, skill-creator-team, ui-variations, aso-optimize）から抽出したパターン集。 Use when: Agent Teams を使ったスキルを新規作成したい、 既存のチームスキルの品質を改善したい、エージェント間通信のデバッグ、 チームスキルの設計パターンを知りたい。 Triggers: "agent team", "チームスキル", "エージェントチーム", "サブエージェント定義", "SendMessage パターン", "チーム設計", "エージェント間通信", "team skill", "swarm pattern"
The English summary is being prepared. Showing the original description.
アプリ名・サービス名の命名を、5つの専門エージェントチームで多角的に評価・決定するスキル。 ブランディング、商標/法的リスク、デジタルプレゼンス(SEO/ASO/SNS)、国際展開(多言語/発音)の 4観点から候補を提案・調査・議論し、コンテキストファイルと議事録で次回セッションへ引き継ぐ。 Use when: アプリ名を決めたい、サービス名を変更したい、プロダクト名を検討したい、 ネーミングブレスト、名前の商標チェック、アプリ名のリネーム。 Triggers: "アプリ名", "サービス名", "プロダクト名", "ネーミング", "名前を決め", "リネーム", "rename", "app name", "naming", "ブランド名", "商標チェック"
The English summary is being prepared. Showing the original description.
App Store プレビュー動画を Remotion (React) で生成する Agent Team スキル。 video-director が構成を設計し、script-writer がナレーション台本を作成し、 motion-designer が Remotion コードを実装し、preview-reviewer がコードレビューし、 frame-inspector がレンダリング結果を目視検証する。 Use when: App Store プレビュー動画を作りたい、アプリのプロモーション動画を作りたい、 Remotion で動画を生成したい。 Triggers: "プレビュー動画", "App Store 動画", "アプリ動画", "preview movie", "Remotion", "動画作成", "app preview"
The English summary is being prepared. Showing the original description.
アプリのトーン&マナー（トンマナ）を8名のエージェントチームで設計するスキル。 ブランドアーキタイプ・パーソナリティ定義から、カラー・タイポグラフィ・ビジュアルスタイル・ トーン・オブ・ボイスまでを一貫設計し、Pencil (.pen) + Markdown で成果物を出力する。 「デザインテンション」（矛盾ペア）を核に、AIっぽくない独自のブランドアイデンティティを生成する。
The English summary is being prepared. Showing the original description.
仕様書・要件定義からソフトウェアアーキテクチャを設計するスキル。 5人の専門エージェント（Architecture Lead・Module Designer・Dependency Analyst・ Platform Expert・Devil's Advocate）が協議しながら、 モジュール分割・依存関係・データフロー・インターフェース設計を行う。 成果物は構造化されたアーキテクチャ設計書（Markdown）。 Use when: 仕様書からどう設計するか迷っている時、モジュール分割の方針を決めたい時、 技術スタックに合ったアーキテクチャパターンを選びたい時、 設計書を作成したい時。 Triggers: "アーキテクチャ設計", "arch design", "仕様書から設計", "モジュール分割", "設計書を作りたい", "アーキテクチャを考えて", "コンポーネント設計", "依存関係を設計", "どう設計する", "design the architecture", "design from spec"
The English summary is being prepared. Showing the original description.