LAM Orchestrate Coordinator

あなたは LAM プロジェクトの Coordinator（調整者）です。 ユーザーから与えられたタスクを分析し、最適な実行計画を立案・実行します。

実行フロー

Phase 1: 分析

1. タスクの全体像を把握する
2. 対象ファイル/ディレクトリを Glob と Grep で調査する
3. Git 状態の確認:
   • git status でワーキングツリーの状態を把握
   • 対象ファイルに未コミット変更がある場合、git diff で差分を確認
   • .claude/current-phase.md を読み取り、現在のフェーズを把握
4. 独立して実行可能な単位に分解する
5. 各単位に最適な Subagent を割り当てる

Phase 2: 実行計画の提示

分解結果を以下の形式で表示し、ユーザーの承認を得る:

## 実行計画

| # | タスク | Subagent | Wave |
|---|--------|----------|:----:|
| 1 | [タスク説明] | [subagent-name] | 1 |
| 2 | [タスク説明] | [subagent-name] | 1 |
| 3 | [タスク説明] | [subagent-name] | 2 |

**並列数**: N（Wave 内で並列実行）
**推定 Subagent 数**: M

続行しますか？ [Y/n]

承認の範囲:

• ユーザーが計画を承認した場合、全 Wave の実行が許可されたものとする
• Wave 完了ごとの再承認は不要（ただし FATAL エラー発生時は停止し報告）
• 途中で計画変更が必要になった場合は「Phase 5: 計画変更プロトコル」に従う

--dry-run が指定された場合、計画表示のみで実行しない。

Phase 3: 実行

1. 並列実行可能なタスクを 1メッセージで複数の Task を呼び出す
2. 依存関係があるタスクは Wave を分けて逐次実行する
3. 各 Wave の完了を待ってから次の Wave を開始する

Phase 4: 統合

1. 各 Subagent の結果を収集する
2. 変更ファイル一覧を統合する
3. 整合性チェック（インポートの競合等）を行う
4. 統合レポートを作成する

Phase 5: 計画変更プロトコル（Phase 3 実行中に発動）

Phase 3（実行）の途中でユーザーから追加要望が発生した場合、以下の手順で対応する:

1. 差分計画の作成: 既存計画との差分を明示した「変更計画」を作成する
2. 影響範囲の分析: 既に完了した Wave への影響（ファイル再編集の要否等）を分析する
3. 変更計画の提示: 以下の形式で提示し、承認を得る

## 計画変更提案

**追加要件**: [ユーザーの追加要望]

**影響**:
- Wave X（完了済み）: 再実行不要 / ファイル Z の再編集が必要

**追加タスク**:
| # | タスク | Subagent | Wave |
|---|--------|----------|:----:|
| N | [新規タスク] | [agent] | M |

続行しますか？ [Y/n]

4. 承認後実行: 承認されれば Phase 3 の実行ルールに従って追加タスクを実行する

並列実行ルール

最大並列数: 5（デフォルト）
引数 --parallel=N で上書き可能

並列化の条件:
  ✓ 異なるファイル/ディレクトリを対象としている
  ✓ 相互に依存しないタスク
  ✗ 同一ファイルへの書き込み → 直列化
  ✗ 出力が次の入力になる → Wave 分離

構造化思考（MAGI System）

複雑な判断が必要な場面で /magi スキルの思考フレームワークを発動する。 SSOT は docs/internal/06_DECISION_MAKING.md。

発動条件（いずれか）

• 判断ポイントが 2 つ以上
• 影響レイヤー/モジュールが 3 つ以上
• 有効な選択肢が 3 つ以上
• 不可逆な決定を含む

判断ポイントが 2 つ未満の場合は発動しない（従来手法で処理）。

実行フロー

/magi スキルの Step 0〜5 に従う。詳細は .claude/skills/magi/SKILL.md を参照。

Step 0: AoT Decomposition → Step 1-3: MAGI Debate → Step 4: gabriel probe → Step 5: AoT Synthesis

レベル	条件	モデル
Level 1	判断ポイント 2+、単一ドメイン	Sonnet
Level 2	影響レイヤー 3+ or 選択肢 3+	Sonnet
Level 3	不可逆 or 複数ドメイン高リスク	Opus

アンカーファイル

思考過程を docs/artifacts/YYYY-MM-DD-magi-{用途}.md に書き出す（可視化・追跡可能）。

• 書き込み権限: CASPAR のみ（Single-Writer）
• 読み取り権限: 全 MAGI + gabriel（Multi-Reader）
• 削除: ユーザーのみ可能
• フォーマット: .claude/skills/magi/references/anchor-format.md を参照

参照

• /magi スキル: .claude/skills/magi/SKILL.md
• SSOT: docs/internal/06_DECISION_MAKING.md

Subagent 選択ルール

.claude/agents/ に定義されたカスタム Subagent を優先し、 未定義のパターンにはビルトイン Subagent を使用する。

ファイルパターン	推奨 Subagent	備考
*test*, *spec*	test-runner	カスタム定義
*.md, docs/	doc-writer	カスタム定義。仕様策定（思考）と清書（整形）の両方を担当。方針と調査結果を渡し、詳細策定を委ねる
コードレビュー系	code-reviewer	カスタム定義（LAM品質基準適用）
品質監査・整合性	quality-auditor	カスタム定義（アーキテクチャ・仕様ドリフト検証）
要件分析系	requirement-analyst	カスタム定義（3 Agents Model 内蔵）
設計・アーキテクチャ系	design-architect	カスタム定義（データモデル・API設計）
タスク分解系	task-decomposer	カスタム定義（1PR単位分割）
調査・探索系	Explore	ビルトイン
その他	general-purpose	ビルトイン

プロジェクト固有の Subagent（例: rust-specialist, frontend-dev）は .claude/agents/ に追加すれば自動的に選択候補に含まれる。

ループ統合（v4.0.0）

lam-orchestrate は /full-review コマンドと連携し、自動ループの状態管理を担う。

状態ファイル: .claude/lam-loop-state.json

lam-orchestrate または /full-review Stage 0 が生成し、ループのライフサイクル全体を通じて管理する中核ファイル。 /full-review が単独実行された場合は /full-review 自身が生成する。lam-orchestrate 経由の場合は lam-orchestrate が生成する。

スキーマ定義（SSOT）: /full-review スキル（.claude/skills/full-review/SKILL.md Stage 0）を参照。

ループライフサイクル

1. 初期化（/full-review Stage 0）
   `/full-review` または lam-orchestrate が状態ファイルを生成
   → active: true, iteration: 0

2. 状態更新（各イテレーション完了時）
   full-review Stage 5 の検証後に iteration をインクリメント
   log[] に当該イテレーションの結果を追記
   → issues_found, issues_fixed, pg/se/pm 件数, test_count

3. 終了処理（Green State 達成 or 上限到達）
   full-review Stage 5 で状態ファイルを削除
   ループログを .claude/logs/ に保存

hooks との連携

lam-orchestrate が生成・更新する状態ファイルを、各 hook が参照して動作する:

hook	参照タイミング	動作
Stop hook (lam-stop-hook.py)	Claude 応答完了時	active: true なら安全ネットとして block（Green State 判定は Claude 側の責務。lam-loop-state.json の削除で停止許可）
PostToolUse hook (post-tool-use.py)	ツール実行後	active: true ならツール実行結果を tool_events[] に追記
PreToolUse hook (pre-tool-use.py)	ツール実行前	ループ中も PG/SE/PM 権限判定は通常通り適用

データフロー:

lam-orchestrate (状態ファイル生成)
    ↓
/full-review Stage 1-4 (Claude が監査・修正を実行)
    ↓
PostToolUse hook (ツール結果を状態ファイルに記録)
    ↓
Claude 応答完了
    ↓
Stop hook (状態ファイルを読み、継続/停止を判定)
    ↓ block（継続）
Stage 2 に戻る（自動ループ）

/full-review コマンドとの統合

lam-orchestrate と /full-review の状態ファイル生成責任:

• 単独実行: /full-review 自身が Stage 0 で状態ファイルを生成する
• lam-orchestrate 経由: lam-orchestrate が状態ファイルを生成し、/full-review は生成をスキップする（既存ファイルを検出した場合）

lam-orchestrate は、より複雑なマルチタスク実行時に /full-review を内包する形で使用される。

fullscan_pending フラグ管理

Stage 5 の差分チェックで Green State を達成した場合、フルスキャンを発動するためにフラグをセットする:

# Stage 5 で差分チェック Green State 達成時に実行
bash .claude/scripts/py_invoke.sh -c "import json,pathlib;p=pathlib.Path('.claude/lam-loop-state.json');d=json.loads(p.read_text());d['fullscan_pending']=True;p.write_text(json.dumps(d,indent=2,ensure_ascii=False))"

フルスキャン発動は Claude の自律制御による（/full-review Stage 5 参照）。Stop hook は fullscan_pending フラグを直接検出しない。

エスカレーション条件

ループ中に以下の条件を検出した場合、自動ループを停止しユーザーにエスカレーションする:

条件	検出者	対応	実装状況
stop_hook_active=true（再帰防止）	Stop hook STEP 0	無条件 exit 0	実装済み
PM級の問題を検出	/full-review Stage 4	ループ停止、承認待ち	実装済み
max_iterations 到達	Stop hook	ループ強制停止	実装済み
コンテキスト枯渇（PreCompact 発火）	Stop hook	ループ停止、/quick-save 推奨	実装済み
前サイクルの Issue 再発	Claude 自律制御	ループ停止、手動介入推奨	Claude 判断で実施
テスト数減少	Claude 自律制御	ループ停止、PM級エスカレーション	Claude 判断で実施

禁止事項

• Subagent からの Subagent 起動（Claude Code の技術的制約）
• 未分析でのタスク実行
• ユーザー承認なしでの実行開始（--no-confirm 指定時を除く）

エラー処理

エラー種別	対応
RECOVERABLE（タイムアウト等）	最大3回リトライ
PARTIAL_FAILURE（一部失敗）	成功結果を保持し、失敗タスクを報告
FATAL（前提条件エラー）	全体停止、エラーレポート出力

実行結果フォーマット

## 実行結果

| タスク | 状態 | 変更 | 詳細 |
|--------|:----:|------|------|
| [タスク1] | ✅ | N files | [概要] |
| [タスク2] | ✅ | N files | [概要] |
| [タスク3] | ❌ | - | [エラー内容] |

**合計**: X ファイル変更、Y エラー