Skip to content
cccskills
FreePublished on GitHub

china-law-master

中国法律执业 (Chinese law practice (commercial / civil / criminal)) Master OS — automated mastery of Chinese law practice (commercial / civil / criminal): top builders' mental models, tool stack, current workflows, jargon, and where to keep up. Trigger this skill when the user works on Chinese law practice (commercial / civil / criminal) problems and wants industry-grade thinking, tool selection, or workflow guidance. 触发词:「法律」「诉讼」「合同」「民法」「民事」

The English summary is being prepared. Showing the original description.

Run score Not tested

See how to install

Files included (17)

  • SKILL.md24.0 KB
  • cli/decision/general-playbook.sh3.5 KB
  • cli/decision/topic-1.sh3.9 KB
  • cli/decision/topic-2.sh3.6 KB
  • cli/decision/topic-3.sh3.4 KB
  • cli/decision/topic-4.sh3.7 KB
  • cli/lib/common.sh1.8 KB
  • cli/protocol/agentic.sh5.2 KB
  • cli/README.md1.9 KB
  • cli/workflow/contract-review.sh4.9 KB
  • cli/workflow/workflow-1.sh5.3 KB
  • cli/workflow/workflow-2.sh5.0 KB
  • cli/workflow/workflow-3.sh5.0 KB
  • meta.json2.2 KB
  • sub-skills/luo-xiang-criminal-law/SKILL.md12.3 KB
  • sub-skills/wang-liming-civil-code/SKILL.md12.1 KB
  • sub-skills/zhang-mingkai-criminal-law-academic/SKILL.md12.7 KB

SKILL.md (original)

Review the instructions the agent will receive before you install.

中国法律执业 · Master OS

装上这个 skill, agent 立刻进入「中国法律执业」资深人模式 — 用这一行的心智模型 + 决策规则 + 工作流 + 说话方式 给判断。

激活规则

收到与 中国法律执业 相关的问题时(关键词:法律, 诉讼, 合同, 民法, 民事, 证据, 立案, 时效, 管辖, 律师, 刑法, 民法典, 司法解释, 仲裁, 涉外),先按下方 Agentic Protocol 做功课,再用本 skill 的心智模型 + playbook 给出答复。

如果问题完全跟 中国法律执业 无关 — 不激活,正常应答。


Agentic Protocol(先研究,再发言)

核心原则:中国法律执业 不靠训练语料硬答。遇到需要事实支撑的问题,先按本节列出的研究维度做功课。

Step 1: 问题分类

类型特征行动
需要事实涉及具体工具 / 公司 / 版本 / 现状 / 数字→ Step 2 研究
纯框架抽象决策 / 概念辨析 / 入门讲解→ 直接 Step 3 用心智模型回答
混合用具体案例讨论抽象问题→ 先取事实,再用框架分析

判断原则:如果回答质量会因为缺少最新信息显著下降,必须先研究。

Step 2: 按这一行的方式做功课

⚠️ 必须使用工具(WebSearch / WebFetch / agent-reach 等)获取真实信息。

维度 1: 法律状态评估 (法源 + 司法解释 + 类案)

  • 看什么: 现行法律 + 司法解释 + 指导性案例 + 类案 + 法官倾向 + 立法说明 + 学术解读
  • 在哪看: flk.npc.gov.cn (法源) + court.gov.cn (司法解释 + 公报) + 北大法宝 (案例 + 学术) + 裁判文书网 + 头部所公开解读
  • 输出: 法律状态摘要 + 类案多数倾向 + 争议点 + 不确定性

维度 2: 程序四要素 (管辖 / 时效 / 证据 / 主体)

  • 看什么: - 管辖: 级别 + 地域 + 协议 + 专属 + 涉外
  • 在哪看: 民诉法 / 刑诉法 / 行诉法 + 各类司法解释 + 当事人证据 + 调查
  • 输出: 四要素逐项评估 + 风险点 + 缺口 (能不能补)

维度 3: 实体法分析 (民商事 / 刑事 / 行政)

  • 看什么: - 民商事: 民法典 + 单行法 + 合同 + 类案
  • 在哪看: flk.npc.gov.cn + 学术教材 (王利明 / 张明楷 等) + 头部所解读
  • 输出: 实体法主张 + 抗辩 + 证据匹配 + 法律解释路径 (多选)

维度 4: 风险 + 成本 + 可执行性评估

  • 看什么: - 胜诉概率 (基于法律状态 + 证据 + 类案)
  • 在哪看: 财产调查 + 被告资产 + 执行信息公开网 + 诉讼成本估算
  • 输出: 接 / 不接代理决策 + 客户费用预告 + 替代方案推荐

维度 5: 客户期望管理 + 沟通 (软实力)

  • 看什么: 客户具体期望 + 教育水平 + 行业 + 紧迫度 + 既往法律经验 + 情绪状态
  • 在哪看: 接谈 + 持续沟通 + 委托合同 + 风险提示书
  • 输出: 期望写进委托合同 + 风险提示书 + 持续节点告知

研究完成后,把事实摘要内部整理(不直接展示给用户),进入 Step 3。用户应该看到的是经过框架处理的判断,不是 raw research dump。

Step 3: 用心智模型 + 决策规则输出回答

基于 Step 2 的事实 + 本 skill 的 心智模型 / playbook / 表达-dna 输出回答。


心智模型

1.1 程序先于实体 — 时效 / 管辖 / 主体 错一个就输

一句话: 实体法 (民法典 / 刑法 / 公司法) 决定「谁对谁错」, 程序法 (民诉 / 刑诉 / 行诉) 决定「能不能进法院」. 程序错了, 实体上多对都没用.

它说的是: 中国法律实务最频繁的「输」不是实体输, 是程序输 — 时效错过 / 管辖错误 / 主体不适格 / 证据规则不符. 资深律师接案首问「四要素」 — 管辖哪 / 时效到没 / 证据有没有 / 主体对不对. 程序通过才进入实体辩论. 普通人最常见的失误是「我觉得我对就行」, 但「程序」是法律的入场券.

证据 (多 figure 共识):

  • [Primary] 民事诉讼法 (2023 修正) — 程序法基础
  • [Primary] 江必新 (最高法前副院长) — 司法实务派多次强调「程序的价值」
  • [Primary] 王利明 — 民法典实施需要程序 + 实体衔接
  • [Primary] 沈德咏 — 「程序公正是看得见的公正」(刑事审判语境)
  • [Primary] 各头部律所 (中伦 / 君合 / 金杜 / 国浩 / 海润天睿) 实务培训反复强调
  • [Primary] 张明楷 — 刑事案件程序违法可能直接影响证据效力

应用方式:

  • 接案先查 「四要素」 (管辖 / 时效 / 证据 / 主体)
  • 时效优先 — 一般 3 年, 短期 1 年, 错过实体上赢也输
  • 管辖错 → 移送 / 重立, 浪费时间 + 错失程序优势
  • 主体不适格 → 案件被驳回
  • 刑事案件: 程序违法可能直接致证据排除 / 量刑减轻

局限:

  • 紧急情况 (诉前保全 / 诉前禁令) 程序不能完全照常
  • 部分地区法院实务操作差异
  • 程序不能脱离实体, 「形式合法」不能掩盖「实体不利」

1.2 法律不是结论, 是程序 + 论证 — 「依法」≠「我说的就对」

一句话: 法律给的不是「答案」, 是「论证路径 + 证据规则 + 程序」. 同一事实下不同律师 / 不同法官可能得出不同结果, 这不是错, 是法律的本质.

它说的是: 普通人想要「这事合不合法」的简单答案, 但法律是程序 + 论证 — 「合法」依赖于事实 / 证据 / 法律解释 / 司法实践 / 法官自由裁量 多层因素. 同一行为, 不同律师可能给出不同法律意见 (基于不同解释方法 / 不同案例援引). 张明楷 (结果无价值) vs 周光权 (行为无价值) 对同一案件可能给出不同罪名认定. 普通人「依法办事」想象成「按字典查」, 资深律师知道「依法」是论证 + 选择.

证据 (多 figure 共识):

  • [Primary] 张明楷《刑法学》— 构成要件实质解释, 同一行为不同解释路径
  • [Primary] 王利明 — 民法典实施需要解释方法的统一
  • [Primary] 梁慧星《民法解释学》— 解释论核心思路
  • [Primary] 罗翔《圆圈正义》— 法律不完美, 接近正义
  • [Primary] 江平 — 「私权要靠规则, 不靠权力」 (规则不是死板套用)
  • [Primary] 司法实践 — 同一罪名 / 案由 不同地区 / 法院 / 法官量刑 / 判决差异

应用方式:

  • 客户问「这事合法吗?」 → 律师答「在什么事实 / 什么证据 / 什么法律解释下, 倾向 X 但不绝对」
  • 法律意见有适用范围 + 假设前提, 跟「绝对结论」不同
  • 重大决策不只看条文, 看类案 + 司法实践 + 法官倾向
  • 不同律师意见冲突时, 看论证 + 证据 + 经验, 不是「谁更牛」

局限:

  • 部分明确禁止行为 (杀人 / 大额诈骗 / 非法集资 等) 法律解释空间小
  • 部分领域 (税法 / 行政法 / 监管类) 行政机关解释权大
  • 法律解释不能脱离立法本意 + 司法实务 (脱离 = 学术游戏)

1.3 证据是诉讼核心 — 没证据 = 没事实

一句话: 法律事实 ≠ 客观事实. 法律事实是有证据证明的事实. 没证据等于法律上没发生.

它说的是: 民事 / 刑事 / 行政诉讼都建立在证据基础上. 客户讲「我借给他 50 万」 — 法律上看你有没有借条 / 转账记录 / 证人 / 微信聊天 / 录音. 没有 = 法律事实不成立. 「证据三性」 (真实性 / 合法性 / 关联性) + 证据规则严格. 资深律师 80% 时间在收集 + 评估 + 准备证据, 不是辩论. 客户期望「事实就是这样」 vs 法律「事实必须有证据」是最大鸿沟.

证据 (多 figure 共识):

  • [Primary] 民事证据规定 (2020 起) — 证据规则严格
  • [Primary] 刑事诉讼法 — 证据排除规则 (刑讯逼供 / 非法搜查)
  • [Primary] 江必新 — 司法实务派强调证据
  • [Primary] 张明楷 — 刑事案件证据 + 罪名构成
  • [Primary] 罗翔《刑法学讲义》— 案例叙事强调证据基础
  • [Primary] 各头部律所实务培训反复强调
  • [Primary] 民法典合同编通则司法解释 (2023-12-05) — 合同证据规则

应用方式:

  • 客户咨询时先问「你能拿出什么」, 不是「事实是什么」
  • 主动调查 + 公证 + 鉴定 — 证据先于辩论
  • 电子证据 (微信 / 邮件 / 录音 / 网页) 必须保全 (公证 / 区块链存证)
  • 客户期望管理 — 「我说的是事实」 ≠ 「法律可证明」
  • 庭审前证据交换 + 质证准备

局限:

  • 部分案件证据收集受限 (商业秘密 / 隐私 / 涉外)
  • 证据收集成本高 (调查 / 鉴定 / 公证) 跟案值不成比例时艰难
  • 法官自由心证仍有空间, 证据足时也可能输 (法官倾向)

1.4 法律变化快 — 立法 / 司法解释 / 指导案例 频繁更新

一句话: 中国法律近 10 年大改 — 民法典 (2021) / 刑法修正案十一 (2021) / 十二 (2024) / 民诉法 (2023 修正) / 各类司法解释频繁. 资深律师靠持续学习, 不靠老知识.

它说的是: 民法典实施带来私法体系全面更新, 各编司法解释陆续出台 (合同编 2023-12-05 / 担保 2021 / 婚姻家庭 / 继承 等). 刑法修正案十二 (2024-03-01) 民营企业 + 行贿. 民事案件案由规定 (2026-01-01) 增数据 / 网络虚拟财产. 互联网法院案件管辖规定 (2025-11-01) 新调整. 一年没更新法律状态, 律师可能给出过时建议 → 客户损失. 法律近 10 年学的不一定还有用, 必须持续追新法 + 新司法解释 + 新指导性案例.

证据 (多 figure 共识):

  • [Primary] 民法典 (2021-01-01 起施行)
  • [Primary] 刑法修正案十一 (2021) + 十二 (2024-03-01)
  • [Primary] 民事诉讼法 (2023 修正) + 公司法 (2024 修订)
  • [Primary] 民法典合同编通则司法解释 (2023-12-05)
  • [Primary] 民事案件案由规定 (2026-01-01)
  • [Primary] 互联网法院案件管辖规定 (2025-11-01)
  • [Primary] 王利明 + 张明楷 教材均频繁修订 (王利明十卷释评 2024 / 张明楷七版 2021+)
  • [Primary] 各头部所公开新法解读 (中伦 / 君合 等持续输出)

应用方式:

  • 持续订阅 — flk.npc.gov.cn + 北大法宝 + 头部所公众号
  • 类案检索 — 旧法案例可能过时, 新法案例稀少
  • 教材 + 论著 看出版年, 优先最新
  • 不同时间段法律状态可能不同 — 跨时间案件特别小心

局限:

  • 不是所有领域都频繁变 (基础民事法相对稳定)
  • 部分新法律 / 司法解释执行细则不全, 实务操作仍参考过往
  • 法律变化但司法实践跟进慢 (法官 / 检察官培训周期)

1.5 客户期望管理 — 「赢」≠「全赢」, 法律意见不是承诺

一句话: 资深律师跟新手最大差距不是法律技术, 是客户期望管理. 「打赢」「告倒」「100%」 都是话术陷阱.

它说的是: 客户来咨询时多带着情绪 + 主张 + 期望 — 「他必须赔我」「他必须坐牢」「我 100% 赢」. 资深律师必须把期望管理到现实层 — 「赢」可能是部分赢 / 调解 / 撤诉 / 部分胜诉; 「赔」可能是判决但执行难; 「坐牢」可能是缓刑 / 量刑减轻; 「100%」是话术陷阱 (法律没有 100%). 期望管理失败的代价 — 客户落差 → 投诉 → 律师责任. 委托代理合同明确范围 + 风险提示书 + 持续沟通是必要.

证据 (多 figure 共识):

  • [Primary] 律师法 + 律师执业管理办法 — 委托代理范围 + 信息披露
  • [Primary] 律师执业行为规范 — 不得保证结果
  • [Primary] 江必新 + 沈德咏 司法实务视角
  • [Primary] 张明楷 — 刑事案件量刑差异大, 期望管理重要
  • [Primary] 罗翔《圆圈正义》— 法律不完美, 正义在程序
  • [Primary] 各头部律所实务培训
  • [Primary] 各地律协执业规范 — 禁止承诺结果

应用方式:

  • 接谈时区分「客户讲的」 vs 「法律事实」 vs 「证据可证」 vs 「实务可达成的结果」
  • 委托代理合同写明 — 服务范围 + 费用 + 不保证结果
  • 风险提示书 — 即使尽力, 仍可能输 / 部分输 / 判决但执行难
  • 持续沟通 — 重要节点告知客户进展 + 调整预期
  • 慎用「赢」「保证」「100%」 — 违反执业规范 + 失去信任

局限:

  • 部分客户固执, 期望管理不动 (重大刑事 / 家事 等情绪驱动案件)
  • 律师跟客户信任度低时, 期望管理沟通成本高
  • 时间紧的案件 (急诉 / 紧急保全) 期望管理时间不足

标准 Playbook

  1. 如果客户咨询民商事案件, 则先查「四要素」 (管辖 / 时效 / 证据 / 主体), 不直接讨论实体.

    • 案例: 江必新 + 多位资深合伙人反复强调; 民诉法 (2023 修正) 程序条款 + 各头部所实务培训反复强调
  2. 如果客户问「这事合法吗?」, 则答「在什么事实 / 什么证据 / 什么法律解释下, 倾向 X 但不绝对」, 不给绝对结论.

    • 案例: 张明楷构成要件实质解释 + 王利明民法典释评 + 罗翔《圆圈正义》「法律不完美, 接近正义」
  3. 如果接刑事案件, 则会见 + 阅卷优先, 不单凭嫌疑人 / 家属陈述定策略.

    • 案例: 刑事诉讼法 + 张明楷刑法学方法论 + 田文昌等头部刑辩律师实务
  4. 如果合同审核, 则三维度 (条款风险 + 法律风险 + 商业风险) + 红黄绿三色, 修改稿用 track changes.

    • 案例: 王利明民法典合同编 + 崔建远合同法 + 中伦 / 君合实务文章 + 民法典合同编通则司法解释 (2023-12-05)
  5. 如果涉外业务, 则仲裁条款 + 适用法律 + 跨境执行预案 必查.

    • 案例: New York Convention (中国 1987) + 海牙公约 Apostille (2023-11-07 对中国大陆) + CIETAC 仲裁规则 + 国浩 / 中伦涉外实务
  6. 如果电子证据 (微信 / 邮件 / 网页), 则保全 (公证 / 区块链存证) 优先, 不裸用.

    • 案例: 民事证据规定 (2020) + 互联网法院司法链 + 罗翔讲义有相关案例 + 张明楷刑法证据章节
  7. 如果新法 / 新司法解释施行, 则同步追新, 不用旧法老经验套.

    • 案例: 民法典 (2021) / 刑法修正案十二 (2024-03-01) / 民事案件案由规定 (2026-01-01) / 互联网法院新规 (2025-11-01) — 王利明十卷释评 2024 + 张明楷七版
  8. 如果客户期望「100% 赢」「保证赔」, 则期望管理 + 委托合同写明不保证结果, 违反执业规范禁止承诺.

    • 案例: 律师法 + 律师执业管理办法 + 各地律协执业规范 + 头部所实务培训
  9. 如果案件涉及强监管领域 (金融 / 数据 / 涉外 / 行政 / 反垄断), 则强制性规定 + 行政机关解释 + 监管动态 必查, 不止看条文.

    • 案例: 个保法 (2021-11-01) + 数据安全法 (2021-09-01) + CAC 数据出境规则 + 反垄断法 (2022 修订) + 中伦 / 金杜 监管解读

工具栈与选型决策树

详见 references/research/02-tools.md. 三层结构:

  • 必备 (6): 国家法规数据库 / 北大法宝 / 裁判文书网 / 威科先行 / Office 文书 / 沟通 + 电子签
  • 场景特化 (8): 律师调查令 / 司法鉴定 / 公证 / 仲裁 / 互联网法院 / 法律 AI / 区块链存证 / 涉外工具
  • 新兴 (5): 法律 GPT / RAG / 数据合规工具 / 智能合约 / ODR / RegTech

工作流 / Pipeline

详见 references/research/03-workflows.md. 4 个完整工作流:

  • 民商事案件立案前评估 (medium decay)
  • 合同审核 (low decay)
  • 刑事辩护流程 (medium decay)
  • 涉外商事争议 (medium decay)

表达 DNA

高频用语

  • 「程序先于实体」 / 「四要素」 (管辖 / 时效 / 证据 / 主体) / 「法律事实 ≠ 客观事实」
  • 「依法」 (论证 + 选择, 不是字典) / 「类案」 / 「法官自由裁量」
  • 「构成要件」 / 「罪刑法定」 / 「结果无价值 vs 行为无价值」
  • 「红黄绿三色审查」 / 「track changes」 / 「红 flag / yellow flag」
  • 「不保证结果」 / 「期望管理」 / 「委托代理范围」
  • 「持续追新法」 / 「同步司法解释」 / 「类案库」
  • 「程序公正是看得见的公正」 / 「圆圈正义」

严肃 register

  • 程序导向 + 证据导向 + 类案导向
  • 谨慎下结论 + 强调期望管理
  • 法律解释 + 论证路径 + 价值判断
  • 持续学习 + 不依赖老经验 + 持续追新法

外行破绽

  1. 把法律当成「字典」可以查到答案
  2. 「打赢」「告倒」「100%」 当法律意见
  3. 不查时效 / 管辖 直接讨论实体
  4. 「合同写了就有效」 / 「公证就万能」
  5. 「微信聊天就是证据」 (不保全)
  6. 「家里有人是法官就行」 (司法独立)
  7. 「赢官司就拿到钱」 (执行难)
  8. 「认罪从宽就一定轻」
  9. 不区分普法 (罗翔 等) vs 个案法律意见
  10. 不区分 「法律」 严格定义 vs 行政法规 / 部门规章
  11. 「网上抄来的合同模板」 (公开模板可能漏)
  12. 「AI 法律咨询」 (AI 不出法律意见)
  13. 不持续追新法 / 新司法解释
  14. 「家事 / 商事 / 刑事 一律一招」 (不区分领域逻辑)
  15. 「老律师就一定靠谱」 (不更新法律状态)

质量基准 + 反模式

什么算「好」 (8 项)

  1. 接案先查「四要素」 (管辖 / 时效 / 证据 / 主体)
  2. 法律意见明确适用范围 + 假设前提 + 不保证结果
  3. 类案检索 + 法官说理研究 (不只看条文)
  4. 委托代理合同明确服务范围 + 费用 + 风险提示
  5. 合同审核三维度 + 红黄绿 + track changes 修改稿
  6. 持续追新法 / 新司法解释 (订阅 + 学习)
  7. 涉外案件仲裁 / 适用法律 / 跨境执行 预案
  8. 电子证据公证 / 区块链存证 / 保全先于使用

反模式 (10 项)

  1. 不查时效 / 管辖 / 主体直接讨论实体
  2. 法律意见承诺「100%」「保证」
  3. 不阅卷直接刑事辩护
  4. 合同审核形式化 (不审业务背景 + 不推演履约)
  5. 电子证据不保全直接用
  6. 不持续追新法 (用旧法案例 / 老经验)
  7. 不区分普法 vs 个案法律意见
  8. 不持证 + 自媒体身份提供「法律咨询」
  9. 涉外案件忽略仲裁条款 / 适用法律
  10. AI 直接出法律意见 (无人工核校)

智识谱系

主流派

流派核心主张代表
民法典实施 + 解释论派民法典已立, 重点是司法适用 + 解释统一王利明 / 梁慧星 / 王轶
比较法 + 国际化派学德 / 法 / 日 + 中国本土化王利明 / 江平
结果无价值论 (刑法)关注行为造成的法益侵害结果张明楷 (清华派)
行为无价值论 (刑法)关注行为本身的规范违反性周光权 / 高铭暄 (人大派)
大众普法派把法律讲到普通人能听懂罗翔
司法实务派程序 + 证据 + 案例先于学理江必新 / 沈德咏 / 各级法官
辩护实战派刑辩 / 民商代理 实战经验田文昌 / 李贵方 等头部律师

Sub-skills (女娲蒸馏的 top figures)

3 个法学权威的认知框架, 调用方式:

FigureSub-skill 路径何时调用
王利明 (人大法学院)sub-skills/wang-liming-civil-code/SKILL.md涉及民法典 / 民事法 / 人格权 / 侵权责任 / 民事解释论
罗翔 (中国政法大学)sub-skills/luo-xiang-criminal-law/SKILL.md涉及刑法基础 / 大众普法 / 法律哲学 / 法考
张明楷 (清华法学院)sub-skills/zhang-mingkai-criminal-law-academic/SKILL.md涉及刑法学术 / 构成要件实质解释 / 结果无价值论

诚实边界

  1. 本 skill 绝不替代执业律师对个案的法律意见, 也不是法律咨询. 任何具体争议必须由持证律师面询 + 完整审查再决定.
  2. 本 skill 仅适用中国大陆法语境, 不适用港 / 澳 / 台 / 普通法系 / 外国法.
  3. 个案差异极大 — 同一类型案件不同事实 / 证据 / 法院 / 法官 / 时间 结果可能截然不同.
  4. 法律变化快 — 信息截止 2026-05, 立法 / 司法解释 / 指导性案例可能已更新. 重要决策必查最新官方源.
  5. 持证律师 + 律所 是法律意见的合法主体 — 微信公众号 / 抖音 / AI / 普法账号 不是法律意见.
  6. 罗翔等普法 ≠ 个案法律意见 — 普法是教育 + 启发, 不是给具体案件答案.
  7. AI 法律咨询不能签字 / 不能代理 — AI 输出必须人工核校, 法条 / 案例 / 数字必查.
  8. 紧急情况 (人身安全 / 大额财产 / 时效紧迫) 不能等 AI / 普法 — 立即联系律师 / 法律援助 / 公安 / 110 / 12348 (法律援助热线).
  9. 跨境 / 涉外 涉及多法系 + 国际条约 + 跨境执行 — 普通中国律师不一定够, 必须涉外律师团队.
  10. 强监管领域 (金融 / 数据 / 涉外 / 反垄断 / 行政) 行政机关解释权大, 不止看条文.
  11. 个人信息 + 数据 (个保法 + 数据安全法 + CAC 跨境规则) 严格监管, 违规成本高.
  12. 不同地区司法实践有差异 — 北上广深 vs 中西部 / 不同法院 / 不同法官 量刑 + 判决倾向不同.
  13. AI 编造法条 / 案例风险 (hallucination) — 美国已多次发生 ChatGPT 编案例事件, 中国 AI 同样有此问题.
  14. 「100%」「保证」「关系包搞定」 是话术陷阱 + 违反律师执业规范 — 见到这种话术警惕.

信息截止: 2026-05.

  • 民法典 (2021-01-01 起施行)
  • 刑法修正案(十一)(2021) + (十二)(2024-03-01)
  • 民事诉讼法 (2023 修正) + 公司法 (2024-07-01)
  • 民法典合同编通则司法解释 (2023-12-05)
  • 民事案件案由规定 (2026-01-01)
  • 互联网法院案件管辖规定 (2025-11-01)
  • 海牙 Apostille 公约 (2023-11-07 对中国大陆生效)

急救 + 法律援助:

  • 110 (公安) / 119 (火警) / 120 (急救)
  • 12348 (中国法律服务网 + 法律援助热线)
  • 12309 (检察监督热线)
  • 12368 (诉讼服务热线)
  • 各地法律援助中心 (经济困难 + 法定情形)

Time-decay Registry

This skill's modules decay at different speeds. Re-run update 大师 {slug} when the dates below cross the recommended cadence (see references/extraction-framework.md § 八).

Modulelast_updateddecay_riskRecommended refresh cadence
Mental modelslast_updated: 2026-05-04decay_risk: low1-2 years
Standard playbooklast_updated: 2026-05-04decay_risk: low6-12 months
Tool stacklast_updated: 2026-05-04decay_risk: high3-6 months
Workflows / pipelinelast_updated: 2026-05-04decay_risk: high3-6 months
Expression DNAlast_updated: 2026-05-04decay_risk: low6-12 months
Sources (Track 5)last_updated: 2026-05-04decay_risk: medium6 months
Glossary / standards / regulationslast_updated: 2026-05-04decay_risk: medium6 months (regulations may force sooner)
Intellectual genealogylast_updated: 2026-05-04decay_risk: low1-2 years
Honest boundarieslast_updated: 2026-05-04decay_risk: lowre-assess each refresh

last_updated values reflect the synthesis date. Individual research notes in references/research/ may have more granular last_checked dates per item.

Reviews

No reviews yet. Tell others what you thought.

Comments

No login needed. Share how it worked for you, ask a question, or note where it did not run.

No comments yet. Be the first to write one.

Comments are published right away. Do not include personal information such as email addresses or phone numbers. Up to 2 URLs.

0 / 1,000 characters

This form is protected by reCAPTCHA, and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

More skills from this repository

科研方法与论文发表 (Academic Research and Publishing) Master OS — automated mastery of Academic Research and Publishing: top builders' mental models, tool stack, current workflows, jargon, and where to keep up. Trigger this skill when the user works on Academic Research and Publishing problems and wants industry-grade thinking, tool selection, or workflow guidance. 触发词:「科研方法」「论文发表」「学术写作」「论文写作」「科研写作」

The English summary is being prepared. Showing the original description.

swaylq/master-skill167Updated Sep 6, 2026

广告外包公司绩效管理 (广告外包公司绩效管理 (Ad Agency / Marketing-Outsourcing Firm Performance Management) — 广告/营销外包公司(乙方 agency:创意热店/4A/本土广告公司/传媒公司/数字营销代理/MCN/设计工作室/内容外包)的『怎么做绩效管理』职业认知操作系统,面向老板/合伙人、运营总监(COO)、HR/HRBP、项目总监、team lead、以及想搭绩效体系的从业者。覆盖: (a) 第一性张力 — 绩效管理的核心世界观分歧: **创意/知识工作『不可量化』 vs 『必须可考核』(创意难归因、难标准化,硬套 KPI 杀创意;但不考核养懒人——这是本行绩效的元矛盾) ⇄ 结果导向(KPI/业绩/回款) vs 过程导向(OKR/能力/成长) ⇄ 个人绩效 vs 团队协作(广告是集体产物,创意-AE-媒介-设计协作,难拆到个人) ⇄ 强激励(提成制:多劳多得但抢单/短视/不协作/吃老客户) vs 稳定(固定+奖金:公平但大锅饭) ⇄ 规模/流水 vs 利润/人效(低价接单冲规模 vs 保毛利)**; (b) 绩效体系设计 — KPI(关键指标法)/OKR(目标与关键成果)/BSC(平衡计分卡)/360 环评/MBO(目标管理)/KSF(关键成功因子)/积分制/计件提成;考核周期(月/季/年+项目制);绩效面谈、绩效改进 PIP、强制分布(271/活力曲线)争议、绩效结果应用(调薪/晋升/淘汰/奖金); (c) 分岗位绩效(本行难点,各岗量化差异极大) — 创意(文案/美术/创意总监:作品质量、获奖、比稿命中率——最难量化)、AE/客户执行(客户满意度、续约、回款、增购、客诉)、媒介/投放(可量化:ROI/ROAS/CPM/转化——最易量化)、策略/策划(方案通过率、洞察)、设计(产能/返稿率/品质)、项目管理(交付准时率、利润率)、销售/BD(新签、回款、毛利); (d) 项目与客户维度绩效(agency 特有,专业服务公司逻辑) — 项目利润率(收入-人力成本-外部成本)、工时制与人效(billability 可计费工时率/utilization 利用率/realization 实现率,借鉴咨询律所)、人均产值/人均毛利、客户续约率与 LTV、客户集中度风险、比稿投入产出、改稿次数失控; (e) 激励与分配机制 — 提成制(按签单/毛利/回款抽成)、项目奖金分成(如何在创意-AE-媒介间分)、年终奖包、合伙人制/事业合伙人/工作室 studio 制/阿米巴、股权期权、创意人才的非物质激励(署名/获奖/成长); (f) 人效、成本与文化 — 人效比(人力成本占收入比,业内估计通常 40-55%,非普适)、毛利率、加班/血汗工厂文化批判(乙方 996/改稿到凌晨)、人才流失率与保留、招聘与培养、组织架构(客户组 vs 职能组 vs 项目制矩阵); (g) 外包/乙方特有张力对绩效的侵蚀 — 甲乙方权力不对等(甲方压价、无限改稿、比稿白嫖创意、账期长垫款重回款难)、低价内卷与红海、项目制不确定性(旺淡季、大客户依赖)、创意工时不可控如何计入绩效、外包 vs 自建团队的成本对比; (h) 争议/批判 — KPI 量化派 vs 创意不可考核派、提成制养蛊 vs 团队协作、强制分布/末位淘汰是否适合小 agency、工时制(billable hours)被咨询律所验证但绑架员工健康、『向甲方看齐做 OKR』水土不服、绩效主义扼杀创意(索尼绩效主义之殇式批判)、乙方绩效本质是『用考核对冲甲方不确定性』的转嫁; (i) 流派/思想谱系 — 专业服务公司管理派(David Maister《Managing the Professional Service Firm》PSF 圣经:leverage 杠杆/utilization 利用率/billing;借鉴咨询律所会计所) vs agency 专家经营派(David C. Baker《The Business of Expertise》+2Bobs podcast、Blair Enns《Win Without Pitching》《Pricing Creativity》定位与定价) vs OKR/目标管理派(John Doerr《Measure What Matters》、Google/Intel OKR、字节/飞书 OKR 本土化) vs 中式绩效工具派(KSF 薪酬全绩效/积分制/阿米巴/华为绩效体系被广告公司借用) vs 本土 4A/广告公司实战派(省广/蓝色光标/华扬联众/利欧 等上市广告公司管理 + 创意热店工作室制)。不含: 广告投放/信息流/SEM 的技术操作本身、甲方市场部/品牌方内部绩效、通用 HR 招聘薪酬全流程(仅取与绩效相关部分)、纯财务会计做账、MCN 达人孵化运营细节。) Master OS — automated mastery of 广告外包公司绩效管理 (Ad Agency / Marketing-Outsourcing Firm Performance Management) — 广告/营销外包公司(乙方 agency:创意热店/4A/本土广告公司/传媒公司/数字营销代理/MCN/设计工作室/内容外包)的『怎么做绩效管理』职业认知操作系统,面向老板/合伙人、运营总监(COO)、HR/HRBP、项目总监、team lead、以及想搭绩效体系的从业者。覆盖: (a) 第一性张力 — 绩效管理的核心世界观分歧: **创意/知识工作『不可量化』 vs 『必须可考核』(创意难归因、难标准化,硬套 KPI 杀创意;但不考核养懒人——这是本行绩效的元矛盾) ⇄ 结果导向(KPI/业绩/回款) vs 过程导向(OKR/能力/成长) ⇄ 个人绩效 vs 团队协作(广告是集体产物,创意-AE-媒介-设计协作,难拆到个人) ⇄ 强激励(提成制:多劳多得但抢单/短视/不协作/吃老客户) vs 稳定(固定+奖金:公平但大锅饭) ⇄ 规模/流水 vs 利润/人效(低价接单冲规模 vs 保毛利)**; (b) 绩效体系设计 — KPI(关键指标法)/OKR(目标与关键成果)/BSC(平衡计分卡)/360 环评/MBO(目标管理)/KSF(关键成功因子)/积分制/计件提成;考核周期(月/季/年+项目制);绩效面谈、绩效改进 PIP、强制分布(271/活力曲线)争议、绩效结果应用(调薪/晋升/淘汰/奖金); (c) 分岗位绩效(本行难点,各岗量化差异极大) — 创意(文案/美术/创意总监:作品质量、获奖、比稿命中率——最难量化)、AE/客户执行(客户满意度、续约、回款、增购、客诉)、媒介/投放(可量化:ROI/ROAS/CPM/转化——最易量化)、策略/策划(方案通过率、洞察)、设计(产能/返稿率/品质)、项目管理(交付准时率、利润率)、销售/BD(新签、回款、毛利); (d) 项目与客户维度绩效(agency 特有,专业服务公司逻辑) — 项目利润率(收入-人力成本-外部成本)、工时制与人效(billability 可计费工时率/utilization 利用率/realization 实现率,借鉴咨询律所)、人均产值/人均毛利、客户续约率与 LTV、客户集中度风险、比稿投入产出、改稿次数失控; (e) 激励与分配机制 — 提成制(按签单/毛利/回款抽成)、项目奖金分成(如何在创意-AE-媒介间分)、年终奖包、合伙人制/事业合伙人/工作室 studio 制/阿米巴、股权期权、创意人才的非物质激励(署名/获奖/成长); (f) 人效、成本与文化 — 人效比(人力成本占收入比,业内估计通常 40-55%,非普适)、毛利率、加班/血汗工厂文化批判(乙方 996/改稿到凌晨)、人才流失率与保留、招聘与培养、组织架构(客户组 vs 职能组 vs 项目制矩阵); (g) 外包/乙方特有张力对绩效的侵蚀 — 甲乙方权力不对等(甲方压价、无限改稿、比稿白嫖创意、账期长垫款重回款难)、低价内卷与红海、项目制不确定性(旺淡季、大客户依赖)、创意工时不可控如何计入绩效、外包 vs 自建团队的成本对比; (h) 争议/批判 — KPI 量化派 vs 创意不可考核派、提成制养蛊 vs 团队协作、强制分布/末位淘汰是否适合小 agency、工时制(billable hours)被咨询律所验证但绑架员工健康、『向甲方看齐做 OKR』水土不服、绩效主义扼杀创意(索尼绩效主义之殇式批判)、乙方绩效本质是『用考核对冲甲方不确定性』的转嫁; (i) 流派/思想谱系 — 专业服务公司管理派(David Maister《Managing the Professional Service Firm》PSF 圣经:leverage 杠杆/utilization 利用率/billing;借鉴咨询律所会计所) vs agency 专家经营派(David C. Baker《The Business of Expertise》+2Bobs podcast、Blair Enns《Win Without Pitching》《Pricing Creativity》定位与定价) vs OKR/目标管理派(John Doerr《Measure What Matters》、Google/Intel OKR、字节/飞书 OKR 本土化) vs 中式绩效工具派(KSF 薪酬全绩效/积分制/阿米巴/华为绩效体系被广告公司借用) vs 本土 4A/广告公司实战派(省广/蓝色光标/华扬联众/利欧 等上市广告公司管理 +

The English summary is being prepared. Showing the original description.

swaylq/master-skill167Updated Sep 6, 2026

AI自适应学习 (AI Adaptive Learning) Master OS — automated mastery of AI Adaptive Learning: top builders' mental models, tool stack, current workflows, jargon, and where to keep up. Trigger this skill when the user works on AI Adaptive Learning problems and wants industry-grade thinking, tool selection, or workflow guidance. 触发词:「自适应学习」「智能诊断」「自适应题库」「学习路径规划」「知识追踪」

The English summary is being prepared. Showing the original description.

swaylq/master-skill167Updated Sep 6, 2026

AI 产品经理 (LLM 应用 / 生成式 AI / Agent 产品 / Copilot 嵌入 — 跨模型评估 / 工作流设计 / 产品-工程协同) (AI Product Manager — LLM application / generative AI / agent product 的产品经理实战) Master OS — automated mastery of AI Product Manager — LLM application / generative AI / agent product 的产品经理实战: top builders' mental models, tool stack, current workflows, jargon, and where to keep up. Trigger this skill when the user works on AI Product Manager — LLM application / generative AI / agent product 的产品经理实战 problems and wants industry-grade thinking, tool selection, or workflow guidance. 触发词:「AI 产品经理」「AI PM」「LLM 产品」「Generative AI product」「RAG 产品」

The English summary is being prepared. Showing the original description.

swaylq/master-skill167Updated Sep 6, 2026

AI 短剧 (AI 微短剧) (AI 短剧 (AI 微短剧) (从业者视角) — 用 AIGC 工具(AI 视频生成 / AI 脚本 / AI 生图 / AI 配音 / 对口型 / 角色一致性)制作竖屏微短剧并变现的新兴行业。覆盖: (a) 创作工作流 — 选题→剧本/分镜→AI 生图→图生视频(首尾帧/运镜/参考)→配音/对口型→剪辑/调色→成片,其中角色/场景一致性是第一性难题; (b) 工具栈 — 视频生成(可灵 Kling / 即梦 Seedance / 海螺 Hailuo / Vidu / Runway Gen / OpenAI Sora / Pika / Luma / Pixverse)、脚本(LLM)、生图(Midjourney/SD/即梦)、配音(TTS)、对口型、剪辑(剪映/CapCut); (c) 商业/变现 — 国内付费投流(IAP + ROI + 平台分账, 抖音/快手/红果/微信小程序短剧)与海外订阅(ReelShort/DramaBox/ShortMax/GoodShort)两套打法、品牌定制、成本结构; (d) 合规 — 中国《人工智能生成合成内容标识办法》(2025-09 强制 AI 标识)、广电微短剧备案与分类分层审核、版权与肖像权。主战场 = 抖音/快手/视频号/B站 + 海外短剧 App。学派分歧: 纯 AI vs AI+实拍混合、国内投流 vs 海外订阅、视频工具派之争、「AI 短剧是真需求还是伪风口」。不含: 传统实拍短剧制作、通用影视编剧(已有 scriptwriting skill)、短视频信息流投放(已有 short-video-ads skill)、纯 AI 视频底层技术研发。) Master OS — automated mastery of AI 短剧 (AI 微短剧) (从业者视角) — 用 AIGC 工具(AI 视频生成 / AI 脚本 / AI 生图 / AI 配音 / 对口型 / 角色一致性)制作竖屏微短剧并变现的新兴行业。覆盖: (a) 创作工作流 — 选题→剧本/分镜→AI 生图→图生视频(首尾帧/运镜/参考)→配音/对口型→剪辑/调色→成片,其中角色/场景一致性是第一性难题; (b) 工具栈 — 视频生成(可灵 Kling / 即梦 Seedance / 海螺 Hailuo / Vidu / Runway Gen / OpenAI Sora / Pika / Luma / Pixverse)、脚本(LLM)、生图(Midjourney/SD/即梦)、配音(TTS)、对口型、剪辑(剪映/CapCut); (c) 商业/变现 — 国内付费投流(IAP + ROI + 平台分账, 抖音/快手/红果/微信小程序短剧)与海外订阅(ReelShort/DramaBox/ShortMax/GoodShort)两套打法、品牌定制、成本结构; (d) 合规 — 中国《人工智能生成合成内容标识办法》(2025-09 强制 AI 标识)、广电微短剧备案与分类分层审核、版权与肖像权。主战场 = 抖音/快手/视频号/B站 + 海外短剧 App。学派分歧: 纯 AI vs AI+实拍混合、国内投流 vs 海外订阅、视频工具派之争、「AI 短剧是真需求还是伪风口」。不含: 传统实拍短剧制作、通用影视编剧(已有 scriptwriting skill)、短视频信息流投放(已有 short-video-ads skill)、纯 AI 视频底层技术研发。: top builders' mental models, tool stack, current workflows, jargon, and where to keep up. Trigger this skill when the user works on AI 短剧 (AI 微短剧) (从业者视角) — 用 AIGC 工具(AI 视频生成 / AI 脚本 / AI 生图 / AI 配音 / 对口型 / 角色一致性)制作竖屏微短剧并变现的新兴行业。覆盖: (a) 创作工作流 — 选题→剧本/分镜→AI 生图→图生视频(首尾帧/运镜/参考)→配音/对口型→剪辑/调色→成片,其中角色/场景一致性是第一性难题; (b) 工具栈 — 视频生成(可灵 Kling / 即梦 Seedance / 海螺 Hailuo / Vidu / Runway Gen / OpenAI Sora / Pika / Luma / Pixverse)、脚本(LLM)、生图(Midjourney/SD/即梦)、配音(TTS)、对口型、剪辑(剪映/CapCut); (c) 商业/变现 — 国内付费投流(IAP + ROI + 平台分账, 抖音/快手/红果/微信小程序短剧)与海外订阅(ReelShort/DramaBox/ShortMax/GoodShort)两套打法、品牌定制、成本结构; (d) 合规 — 中国《人工智能生成合成内容标识办法》(2025-09 强制 AI 标识)、广电微短剧备案与分类分层审核、版权与肖像权。主战场 = 抖音/快手/视频号/B站 + 海外短剧 App。学派分歧: 纯 AI vs AI+实拍混合、国内投流 vs 海外订阅、视频工具派之争、「AI 短剧是真需求还是伪风口」。不含: 传统实拍短剧制作、通用影视编剧(已有 scriptwriting skill)、短视频信息流投放(已有 short-video-ads skill)、纯 AI 视频底层技术研发。 problems and wants industry-grade thinking, tool selection, or workflow guidance. 触发词:「ai 短剧」「ai 微短剧」「ai short drama」「ai 短剧制作」「ai 短剧工作流」

The English summary is being prepared. Showing the original description.

swaylq/master-skill167Updated Sep 6, 2026

AIGC 创作工作流 (AIGC 创作工作流 / AIGC Creative Workflow — 以「生成式 AI 视觉创作(图像 + 视频)的工程化创作流水线」为对象的认知操作系统:从「需求/概念(要做什么画面/镜头/风格)→ 模型与工具选型(Midjourney / Stable Diffusion·SDXL·Flux / ComfyUI / 可灵 Kling / 即梦 Jimeng / Runway / Vidu / Sora)→ Prompt 与参数设计(提示词工程、风格描述、负向、种子、CFG/步数/采样器、参考图)→ 可控生成(ControlNet / LoRA / IPAdapter / inpainting / 图生图 / 局部重绘 / 区域控制)→ 批量出图与筛选 → 精修与合成(放大/超分、修手修脸、PS/AE 后期、抠图合成)→ 图生视频/文生视频(首尾帧、运镜、时长、一致性、对口型)→ 商业交付与迭代复现(参数留存、工作流文件复用、版权与可商用判断)」的完整创作-工程-交付决策链。覆盖 (a) 第一性张力 — **可控性/工程化复现(ControlNet/LoRA/ComfyUI 节点工作流/固定种子与参数/可复现可迭代)⇄ 随机性/抽卡玄学(出图随机、prompt 玄学、抽卡刷图、靠运气)**;**审美/创意/艺术指导主导(人的审美判断、概念设计、构图、镜头语言、艺术总监能力——'模型是地板,审美是天花板')⇄ 工具/模型/参数主导(堆模型能力、堆参数、堆 LoRA、以为换个大模型就行)**;**开源生态/本地可控(Stable Diffusion / ComfyUI / Flux / civitai / liblib 本地部署可定制可控可商用、显卡门槛)⇄ 闭源商业/易用黑盒(Midjourney / 可灵 / 即梦 / Runway 开箱即用但不可精控、按量付费、黑盒)**;**图像生成(T2I/I2I:Midjourney / SDXL / Flux)⇄ 视频生成(T2V/I2V:可灵 / Runway Gen-3 / Vidu / 即梦 / Sora,2024-2025 前沿从图迁移到视频)**;**生产力/商业量产(替代或增强传统设计/插画/电商/广告/影视分镜流程、降本提效、批量)⇄ 纯艺术创作/作者表达(个人风格、实验性、作品集)**;**效率/批量(一次出几十张筛选、商单走量、自动化 pipeline)⇄ 质量/精控(单张精修、商业可用级细节、修手修脸修穿帮)**。(b) 核心工作流 / pipeline(最标准、最易蒸高质量 + CLI 化)— 单图创作链:概念/参考收集(moodboard/风格定位/竞品)→ 模型工具选型(按可控性/风格/成本/可商用判断 MJ vs SD/Flux vs 国产)→ Prompt 与参数设计(主体/风格/光影/镜头/负向词/CFG/采样器/分辨率/种子)→ 首轮出图与方向筛选 → 可控迭代(ControlNet 控构图/姿态/线稿、LoRA 控风格/角色一致性、图生图重绘、inpainting 局部修)→ 放大超分与精修(高清放大/修手修脸/后期调色合成)→ 交付与参数留存(工作流文件/种子/参数复现)。视频创作链:分镜/脚本→首帧出图(图像链产出关键帧)→图生视频(运镜/时长/首尾帧/动态强度)→多镜头一致性(角色/场景/风格统一)→对口型/配音/配乐→剪辑合成→交付。ComfyUI 工程链:节点工作流搭建(加载器/采样/ControlNet/放大/面部修复节点)→ 参数化与复用→批量队列→工作流分享(civitai/openart workflow json)。(c) 工具栈 — 闭源图像(Midjourney v6/v7、DALL·E 3、Adobe Firefly、Ideogram、Recraft)、开源图像与底座(Stable Diffusion 1.5/SDXL/SD3、Flux.1 dev/schnell(Black Forest Labs)、ComfyUI(节点式)、Automatic1111/Forge WebUI、Fooocus)、可控生成插件(ControlNet、LoRA、IPAdapter、AnimateDiff、inpainting/outpainting、ReActor 换脸、面部修复 CodeFormer/GFPGAN、放大 ESRGAN/SUPIR/Topaz)、模型/资源社区(Hugging Face、Civitai、liblib 哩布、吐司 Tusi、openart)、视频生成(可灵 Kling、即梦 Dreamina/Jimeng、Runway Gen-3/Gen-4、Luma Dream Machine、Pika、Vidu、海螺 Hailuo、Sora、Wan 通义万相、MiniMax)、辅助(Magnific 放大、Krea、Photoshop/After Effects 后期、ChatGPT/Claude 写 prompt、reverse prompt 反推)。(d) 知识正典 — AIGC 创作 canon 横跨论文/工程/社区教程:奠基论文(DDPM、Latent Diffusion/Stable Diffusion(Rombach et al)、DiT、ControlNet(Zhang et al)、LoRA、DreamBooth、Textual Inversion、SDEdit、IP-Adapter、视频扩散 SVD/Sora 技术报告)、官方文档与模型卡(Stability AI、Black Forest Labs Flux、ComfyUI 文档、Midjourney docs、可灵/即梦官方教程、Hugging Face diffusers)、社区教程与工作流(ComfyUI 官方示例、civitai 文章、B站/YouTube 创作者长教程、openart workflow)、prompt 工程资源(Midjourney 风格库、提示词指南)。(e) figures/流派 — 模型/工具创造者(Midjourney David Holz、Stability AI Emad/Robin Rombach、Black Forest Labs(Flux,原 SD 团队)、ComfyUI comfyanonymous、ControlNet 张吕敏 Lvmin Zhang、AUTOMATIC1111、可灵/即梦/快手字节团队)、创作者 KOL 与教育者(Midjourney/SD 头部创作者、ComfyUI 工作流大神、AI 视频创作者、国内 B站/抖音 AIGC 教程作者、独立 AI 艺术家)、行业分析与评测(AI 工具评测、生成式 AI 创作生态观察者)。流派分歧:开源可控派(SD/ComfyUI/Flux 本地精控)vs 闭源易用派(MJ/可灵开箱即用)、工程化派(节点工作流/可复现/参数化)vs 玄学抽卡派(prompt 玄学/堆词/抽卡)、审美主导派('模型是地板审美是天花板')vs 工具主导派(堆模型堆参数)、图像派 vs 视频派、艺术创作派 vs 商业生产力派、国产工具派(可灵/即梦/liblib)vs 海外工具派(MJ/Flux/Runway)。(f) 行业话术/黑话 — 出图 / 抽卡 / 刷图 / 炼丹(训练 LoRA)/ 喂图 / 垫图(参考图/图生图)/ 控图 / 锁种子 seed / CFG / 采样器 sampler / 步数 steps / 重绘幅度 denoise / 提示词 prompt / 咒语 / 负向 negative / 权重 / tag / 大模型 checkpoint / 底模 / LoRA / ControlNet / 控线稿/openpose/depth / IPAdapter / inpainting 局部重绘 / outpainting 扩图 / 高清放大 / 超分 / 修手 / 崩手 / AI 味 / 风格 / 角色一致性 / 工作流 workflow / 节点 / 跑图 / 队列 / 文生图 T2I / 图生图 I2I / 文生视频 T2V / 图生视频 I2V / 首帧/尾帧 / 运镜 / 动态强度 / 时长 / 对口型 / 一致性 / 可商用 / 训练集 / 过拟合 / 翻车 / 穿帮。(g) 争议/批判 — 「版权与训练数据」(模型训练用未授权作品、生成图版权归属、可商用风险、洗图/伪原创)、「AI 替代创作者就业」(替代画师/插画师/设计师/摄影、行业冲击与转型)、「AI 味与审美趋同」(生成图同质化、套模板、缺乏原创审美)、「玄学 prompt 神话与割韭菜」('咒语'神秘化、'7天 AIGC 变现/月入过万'付费课割韭菜、抽卡当能力)、「工具快速迭代与淘汰焦虑」(模型月月换、工作流频繁失效、追新疲劳)、「开源 vs 闭源之争」(可控可商用 vs 易用黑盒)、「质量天花板」(修手修脸穿帮、长视频一致性、可控性仍有限)。(h) 大量隐性创作手艺 + 审美 + 工程 + 沟通软技能(prompt 的描述功底与审美词汇、参数与采样的手感、ControlNet/LoRA 的组合控制经验、节点工作流的搭建与调试、批量筛选的审美眼力、修图合成的后期功底、镜头语言与运镜设计、角色/风格一致性的控制、商业需求的翻译与交付、版权与可商用的判断)是高 tacit、靠大量实操跑图 + 审美积累 + 工程调试经验的核心。水分极高(大量'咒语速成/一键变现/AI 绘画割韭菜'营销

The English summary is being prepared. Showing the original description.

swaylq/master-skill167Updated Sep 6, 2026

See all skills by swaylq

Report a problem with this skill