Archify의 실제 도표와 에이전트 작업 기록으로 정확성·가독성·완료 시간을 평가합니다. 변경 전후를 비교해 배치, 연결선 경로와 작성 절차를 개선합니다.
- 도표 배치와 연결선 경로 비교하기
- 도표 수정이 반복되는 원인 조사하기
- 도표 작성 절차의 개선 효과 검증하기
Archify의 실제 도표와 에이전트 작업 기록으로 정확성·가독성·완료 시간을 평가합니다. 변경 전후를 비교해 배치, 연결선 경로와 작성 절차를 개선합니다.
사용하지 않는 코드, 중복 상태, 불필요한 API와 계층을 조사해 삭제·통합 후보를 근거와 함께 정리합니다. 조사만 하거나 허용된 변경과 검증까지 진행합니다.
느리거나 불안정하고 중복된 테스트를 검토합니다. 보호할 동작과 실행·유지보수 부담을 바탕으로 추가·통합·삭제 여부와 변경에 맞는 검증 범위를 판단합니다.
자연어, Mermaid, 코드 근거로 시스템 구성도와 업무 흐름, 시간선 등을 만들고 검증하여 독립적으로 열람할 수 있는 대화형 HTML로 출력합니다.
Archify의 이슈, PR, 코드를 가치·비용·영향으로 검토합니다. 향후 유지보수 부담까지 고려해 지금 처리할지, 다른 방법을 택할지 근거와 함께 정리합니다.
Simplification audit or authorized codebase simplification whose stated objective is to remove accidental complexity. Use for evidence-backed deletion or consolidation of dead code, duplicate state, redundant APIs or layers, ownerless abstractions, obsolete compatibility or design records, and over-engineering in any language; also use for 代码简化 or 熵回收. Do not use for general code review, onboarding, style-only refactoring, or performance tuning.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Conduct a retrospective on a coding session.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Implement the result of /to-spec and /to-tickets in code.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Use when writing a PR body.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Implement a piece of work based on a spec or set of tickets.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Ask which skill or flow fits your situation. A router over the skills in this repo.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Craft verifiable, tight goal prompts for AI coding agents (Claude Code /goal, Codex Automations, Pi), either from a standalone task interview or from an already-approved to-goal handoff. Use when the user says "给我一个 goal 提示词", "帮我写个 goal", "设置一个自动化任务", "我想让 agent 自动做 X", or asks to turn a task into a self-running loop. Ensures every goal has a checkable completion criterion so the agent knows when it's done.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Configure this repo for the engineering skills: set up its issue tracker, triage label vocabulary, and domain doc layout. Run once before first use of the other engineering skills.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Build a throwaway prototype to answer a design question. Use when the user wants to sanity-check whether a state model or logic feels right, or explore what a UI should look like.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Investigate a question against high-trust primary sources and capture the findings as a Markdown file in the repo. Use when the user wants a topic researched, docs or API facts gathered, or reading legwork delegated to a background agent.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Execute approved, bounded work in an isolated implementation conversation and return a structured evidence receipt. Use with inherited history or an explicitly identified source; no particular planning, testing, or review skill is required.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Build and sharpen a project's domain model. Use when discussing codebase terminology, writing or editing a GLOSSARY.md, or recording or editing an ADR.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Writing, exploit: shape raw material into an article, paragraph by paragraph.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Use when you need to resolve an in-progress git merge/rebase conflict.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Scan a codebase for deepening opportunities, present them as a report — HTML on request — then grill through whichever one you pick.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Orchestrate approved, bounded work through a same-directory Codex App fork: create and name the execution task, ask it to run spec-executor, route decisions through Codex Task Messenger, validate the returned receipt, and archive a completed child. The source may come from any planning workflow. Requires Codex App task tools and codex-task-messenger.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Migrate test files from `as` type assertions to @total-typescript/shoehorn. Use when user mentions shoehorn, wants to replace `as` in tests, or needs partial test data.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Shared vocabulary for designing deep modules. Use when the user wants to design or improve a module's interface, find deepening opportunities, decide where a seam goes, make code more testable or AI-navigable, or when another skill needs the deep-module vocabulary.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Turn a decision you can't fully answer into a questionnaire for someone else to fill in.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.