Execute tasks through competitive multi-agent generation, meta-judge evaluation specification, multi-judge evaluation, and evidence-based synthesis
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
68건(NeoLabHQ의 저장소) · 인기순
Execute tasks through competitive multi-agent generation, meta-judge evaluation specification, multi-judge evaluation, and evidence-based synthesis
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Use when working on multiple branches simultaneously, context switching without stashing, reviewing PRs while developing, testing in isolation, or comparing implementations across branches - provides git worktree commands and workflow patterns for parallel development with multiple working directories.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Reset the FPF reasoning cycle to start fresh
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Implement a task step by step with automated LLM-as-Judge verification at the end of each phase
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Verify what PR review comments have been addressed (committed/pushed OR uncommitted local changes) and resolve the threads that are genuinely fixed or no longer relevant.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Guide for creating effective skills. This command should be used when users want to create a new skill (or update an existing skill) that extends Claude's capabilities with specialized knowledge, workflows, or tool integrations. Use when creating new skills, editing existing skills, or verifying skills work before deployment - applies TDD to process documentation by testing with subagents before writing, iterating until bulletproof against rationalization
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Execute one complex task as ordered, dependent steps run sequentially, passing context from each step to the next, with per-step LLM-as-a-judge verification. Use when later steps depend on the results of earlier ones.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Run independent tasks concurrently across multiple files or targets using parallel sub-agents, with per-task model selection and LLM-as-a-judge verification. Use when tasks do not depend on each other and can run side by side.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Use when Code implementation and refactoring, architecturing or designing systems, process and workflow improvements, error handling and validation. Provide tehniquest to avoid over-engineering and apply iterative improvements.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Execute complete FPF cycle from hypothesis generation to decision
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Comprehensive guide for creating Claude Code agents with proper structure, triggering conditions, system prompts, and validation - combines official Anthropic best practices with proven patterns
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
creates draft task file in .specs/tasks/draft/ with original user intent
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Launch an intelligent sub-agent with automatic model selection based on task complexity, specialized agent matching, Zero-shot CoT reasoning, and mandatory self-critique verification
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Use when creating or developing, before writing code or implementation plans - refines rough ideas into fully-formed designs through collaborative questioning, alternative exploration, and incremental validation. Don't use during clear 'mechanical' processes
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Generate ideas in one shot using creative sampling
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Create a workflow command that orchestrates multi-step execution through sub-agents with file-based task prompts
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Evaluate solutions through multi-round debate between independent judges until consensus
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Auto-selects best Kaizen method (Gemba Walk, Value Stream, or Muda) for target
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Review an existing GitHub pull request and post inline review comments on its diff. Use when the changes are on an opened PR rather than your local working tree.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Comprehensive multi-perspective review using specialized judges with debate and consensus building
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Reflect on previus response and output, based on Self-refinement framework for iterative improvement with complexity triage and verification
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Interactive assistant for creating new Claude commands with proper structure, patterns, and MCP tool integration
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Launch a meta-judge then a judge sub-agent to evaluate results produced in the current conversation
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Use to load open/unresolved PR review comments then aggregate them as tasks in .specs/comments/*.md for parallel agents to fix.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.