sharpen
무료Sharpen a task before starting: the expert approach, what the user is really after, and the right level of specification. Use for /sharpen.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
63건(michael-denyer의 저장소) · 인기순
Sharpen a task before starting: the expert approach, what the user is really after, and the right level of specification. Use for /sharpen.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Restate in your own words what you think the user's goals are and what problem they're trying to solve. Use for /in-your-own-words.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Comprehensive security and correctness audit of a branch's changes. Use for thermo nuclear, thermonuclear, or deep review requests, or branch/PR diff audits focused on bugs, breaking changes, security issues, devex regressions, and feature-gate leaks.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Launch both thermo-nuclear review subagents in parallel, then synthesize their findings. Use for thermos, double thermo review, or combined bug/security and code-quality branch audits.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Catch the user up on what changed in this chat since their last message, in a few plain sentences and small visuals. Give each action item just enough context to make the call. Use for /ketchup.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Summarize authored commits over a user-specified time period into a concise update
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Use only when the user explicitly asks for TDD, a failing test, or a regression test, OR when the bug has an obvious cheap local test target. Skip when the test path is unclear, expensive, integration-heavy, or not requested.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
TypeScript best practices. Use when reading or editing any .ts or .tsx file.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Run an extremely strict maintainability review for abstraction quality, giant files, and spaghetti-condition growth. Use for a thermo-nuclear code quality review, thermonuclear review, deep code quality audit, or especially harsh maintainability review.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Explain a body of work plainly so a person actually understands it. Runs the `how` and `why` skills and weaves what they find into one clear explanation. Use for 'teach me this', 'help me really understand X', 'explain this change or subsystem to me'.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Layered technical-writing standard: Diátaxis structure, Google developer style sentences, STE instruction rules, Global English syntax. Use for /technical-writing or when writing or reviewing docs, RFCs, readmes, PR descriptions, or commit messages.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Use for 'why does X work this way', 'why we picked Y', design rationale, regressions, postmortems, or data-backed thresholds. Discovers available MCPs and queries each evidence category (source control, issue tracker, long-form docs, real-time chat, infrastructure observability, error tracking, product analytics warehouse) in parallel, then returns a cited read on decisions and tradeoffs. Use how for runtime behavior.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Cut AI tells from any writing.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Apply when you catch yourself writing the same instruction a second time, or notice a recurring correction. Encode the rule as a lint, metadata flag, runtime check, or script instead of more text.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Guides users through pstack setup, /poteto-mode, and picking the skill, playbook, or principle for a task. Type /poteto-help with a question.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Periodic pass that keeps a project's verification skill and feature map honest: parallel source readers per feature, one live session driving every feature, at most one PR of proven corrections. Use for /maintain-verification-skill or "audit the verify skill".
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Use for "interrogate", "adversarial review", "multi-model review", "challenge this", "stress test this code", "find blind spots", or "tear this apart". Multiple LLM reviewers challenge changes from independent angles.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Fetch and summarize review comments from the active pull request
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Design an auditable playbook when no narrower one fits: a large migration, an ambitious multi-part change, or work a human reviews after stepping away. Scales rigor to the task, runs a hypothesis loop, and logs decisions. Use for /figure-it-out or 'figure it out'.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Apply when you write, change, or keep a test. Assert what the code's users can observe, so that the test fails when that behavior breaks and keeps passing when only the internals change.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Apply when sequencing an addition, refactor, or rewrite. Remove dead code, redundant validators, and stub references first, then build on the simpler base.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Resolve merge conflicts non-interactively, validate build and tests, and finalize conflict resolution
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Spawn three parallel review subagents over the active transcript, surface learnings, and route each to a concrete edit on an existing skill. Use when the user says reflect.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Apply during planned rewrites and migrations with explicit phase boundaries. Converge on the target architecture; don't preserve smooth intermediate states with throwaway compatibility code.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.