Generate opening hooks for content — "give me hooks for", "write hooks for this topic", "10 opening lines for". Returns 10 distinct hooks across different psychological angles using the named 2-Second Hook framework.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
DrNabeelKhan/maxim☆ 22026년 10월 16일 업데이트
Use when running integration tests in the VS Code repo. Covers scripts/test-integration.sh (macOS/Linux) and scripts/test-integration.bat (Windows), their supported arguments for filtering, and the difference between node.js integration tests and extension host tests.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
jcasnellie69/homelab-config☆ 22026년 10월 16일 업데이트
Intelligent Git Flow branch creator that analyzes git status/diff and creates appropriate branches following the nvie Git Flow branching model.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
jcasnellie69/homelab-config☆ 22026년 10월 16일 업데이트
Migration and code evolution instructions generator for GitHub Copilot. Analyzes differences between two project versions (branches, commits, or releases) to create precise instructions allowing Copilot to maintain consistency during technology migrations, major refactoring, or framework version upgrades.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
jcasnellie69/homelab-config☆ 22026년 10월 16일 업데이트
Use when you need to check feature flag states, compare channels, or debug why a feature behaves differently across release channels.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
jcasnellie69/homelab-config☆ 22026년 10월 16일 업데이트
Creates structured bug reports for defects found during Oracle-to-PostgreSQL migration. Use when documenting behavioral differences between Oracle and PostgreSQL as actionable bug reports with severity, root cause, and remediation steps.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
jcasnellie69/homelab-config☆ 22026년 10월 16일 업데이트
Adopt a virtual Dire Wolf dog at animalhouse.ai. Prehistoric. Pack instinct. Behaves differently in colonies vs solo. Feeding every 12 hours. Extreme tier dog.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Lord1Egypt/awesome-skill-forge☆ 22026년 6월 10일 업데이트
Use when (1) building an AI agent that needs to communicate with other agents over the Agent2Agent (A2A) protocol, (2) publishing an AgentCard for discovery, (3) acting as an A2A client or server, or (4) integrating A2A capabilities into an existing agent framework. Solves agent isolation — enabling discovery, capability negotiation, task delegation, and structured data exchange across different frameworks and vendors.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Lord1Egypt/awesome-skill-forge☆ 22026년 6월 10일 업데이트
Roleplay the most difficult, tech-resistant user for your product. Browse the app as that persona, find every UX pain point, then filter complaints through a pragmatism layer to separate real problems from noise. Creates actionable tickets from genuine issues only.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Lord1Egypt/awesome-skill-forge☆ 22026년 6월 10일 업데이트
Review PRs: diffs, inline comments via gh or REST.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Lord1Egypt/awesome-skill-forge☆ 22026년 6월 10일 업데이트
Generate multiple radically different interface designs before implementation. Use when designing an API, module boundary, command surface, data contract, or when the user says "design it twice".
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
jupes/agent-forge-harness☆ 22026년 10월 21일 업데이트
Risk-tiered code review (Blocker / High / Medium / Low). Use when the user runs /review or wants the current branch or diff reviewed.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
jupes/agent-forge-harness☆ 22026년 10월 21일 업데이트
Analyzes multiple provided pages to identify keyword overlap and potential cannibalization issues. Suggests differentiation strategies. Use PROACTIVELY when reviewing similar content.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
itsimonfredlingjack/codex-dev-plugin☆ 22026년 2월 5일 업데이트
You are a code education expert specializing in explaining complex code through clear narratives, visual diagrams, and step-by-step breakdowns. Transform difficult concepts into understandable explanations for developers at all levels.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
itsimonfredlingjack/codex-dev-plugin☆ 22026년 2월 5일 업데이트
Perform repository-aware code reviews focused on bugs, regressions, architectural violations, missing tests, and operational risks. Use when the user asks for review of diffs, pull requests, patches, or implementation quality.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
ThiagoGuislotti/copilot-instructions☆ 22026년 6월 29일 업데이트
Implement MYOT changes safely with minimal diffs, behavior preservation, and post-change validation.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
simpsonys/MYOT☆ 22026년 4월 28일 업데이트
Executes comprehensive red team exercises that simulate real-world adversary operations against an organization's people, processes, and technology. The red team operates with stealth as a primary objective, employing the full attack lifecycle from initial reconnaissance through objective completion while testing the organization's detection and response capabilities. This differs from penetration testing by focusing on adversary emulation rather than vulnerability identification. Activates for requests involving red team exercise, adversary simulation, adversary emulation, or full-scope offensive security assessment.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
aniket2348823/Vul-Agent☆ 22026년 6월 9일 업데이트
Tests APIs for injection vulnerabilities including SQL injection, NoSQL injection, OS command injection, LDAP injection, and Server-Side Request Forgery (SSRF) through API parameters, headers, and request bodies. The tester crafts malicious payloads targeting different backend technologies and injection contexts to extract data, execute commands, or access internal services. Maps to OWASP API8:2023 Security Misconfiguration and API7:2023 SSRF. Activates for requests involving API injection testing, SQLi in APIs, NoSQL injection, SSRF testing, or API input validation assessment.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
aniket2348823/Vul-Agent☆ 22026년 6월 9일 업데이트
Full review of a PR, a file, or pasted text against the OpenMetadata Writing Style Guide checklist, plus checking every checkable claim for internal consistency against the diff/PR itself. One combined report, not separate passes. Does not fetch or verify against any external source repository. Link-checking is out of scope; a separate broken-links job covers that. Only runs on explicit /content-review invocation, never self-triggered.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
open-metadata/docs-om☆ 22026년 10월 21일 업데이트
One-shot brand-faithful presales redesign of a website page. The user provides only the URL; everything else — extraction, tension identification, three differentiated variants (one fully cinematic), validation — is derived from the captured brand surface. Use when the user asks to "uplift", "refresh", or "redesign a site for presales" without wanting to coordinate the extract / direct / prototype chain themselves.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
aemgdc/aemdev☆ 22026년 10월 20일 업데이트
Render a proposed redesign of a page on the current website as a self-contained static HTML file, then iterate via the impeccable craft loop. Per-page, idempotent, stale-aware. Use when the user asks for a redesign prototype, a before/after comparison, a design preview, a page mockup, a visual diff of the redesign, or invokes /stardust:prototype.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
aemgdc/aemdev☆ 22026년 10월 20일 업데이트
Compares the performance of two or more audience segments across key metrics side by side. Use this skill when someone wants to compare audiences or visitor groups — for example, "how do mobile visitors compare to desktop on conversion," "compare new vs. returning visitors," "show me the difference between these two segments," "compare these audiences on our KPIs," or "which segment performs better." Also trigger for "segment comparison" or "audience comparison."
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
aemgdc/aemdev☆ 22026년 10월 20일 업데이트
Compares the performance of two or more audience segments across key metrics side by side. Use this skill when someone wants to compare audiences, cohorts, or groups — for example, "how do mobile users compare to desktop users on conversion," "compare new vs. returning visitors," "show me the difference between these two segments," "compare these audiences on our KPIs," or "which segment performs better." Also trigger for "segment comparison," "audience comparison," or "cohort comparison."
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
aemgdc/aemdev☆ 22026년 10월 20일 업데이트
PR test analysis routing. Use for pull request or diff test impact, changed-test review, CI failure interpretation, and focused test matrix recommendations; do not use for general code review or editing tests.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Rosetears520/aili-workflows☆ 22026년 9월 27일 업데이트