'code-review' 검색 결과

Use when user asks to review code for quality and security issues.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

库无关的Flutter/Dart代码审查清单，涵盖Widget最佳实践、状态管理模式（BLoC、Riverpod、Provider、GetX、MobX、Signals）、Dart惯用法、性能、可访问性、安全性和整洁架构。

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Interactive code review for agent iterations. Captures comments, tracks resolution status, and integrates with git diffs.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Use only for reviewing completed Biome PRs, branches, commit ranges, diffs, or working trees against business logic and requirements. Excludes broad code-quality and process audits, triage, reproduction, and implementation.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Perform a holistic, human-reviewer-style critique of the currently staged Git changes (or, with `--unstaged`, of the unstaged and untracked changes, with `--branch`, of a branch against its base, or, with `--commit`, of a single commit) and emit an approve/reject verdict with prioritized, severity-tagged, line-cited findings. Use when the user wants the staged diff, a branch, or a commit "reviewed", "critiqued", or "code-reviewed".

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Review Odoo addon code for correctness, security, performance, migrations, tests, and official Odoo coding guidelines. Use when reviewing Odoo modules, diffs, pull requests, or changed files involving models, fields, XML views, data, controllers, reports, OWL/assets, manifests, access rules, record rules, or OCA migrations.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Full review lifecycle — request reviews, handle feedback with technical rigor, and complete branch integration. Use when completing tasks, receiving feedback, or finishing feature branches.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

用于审查已完成的工作、重大功能或合并前的变更，核对需求并按严重程度识别风险。未经审查不得合并。

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Use for code/PR/diff review and refactor audits. Triggers: review this, before merge, antipattern, 리뷰, 코드 리뷰, 머지 전에 확인.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Produces a rigorous, forward-looking technical audit with severity ratings and improvement directions.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Reviews code implementations for correctness, security, maintainability with confidence-scored findings (converted from agent)

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Use this skill when an engineering team needs a secure development policy, or has one that does not match how code really ships, and asks "write our secure SDLC policy", "secure development policy from our CI", "document our code review and scanning for the audit", "what does our pipeline already enforce", "change management for engineers" or "secure coding policy for SOC 2 or CRA". Reads the repositories and pipeline definitions, inventories what is actually enforced (reviews, checks, scanners, deploy gates, dependency and secret controls), and writes a policy whose every "must" points to the place it is enforced, with gaps listed as decisions.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Systematic code review checklist and pre-commit quality gates for PRs. Use when: reviewing pull requests, checking code quality, before committing code. Keywords: review, PR, pull request, checklist, quality, commit, 審查, 檢查, 簽入.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Dispatch code-reviewer subagent to review implementation against plan or requirements before proceeding

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Contribute to OpenClaw ecosystem projects (OpenClaw, NemoClaw, NanoClaw) through a structured 9-step workflow: target verification, codebase exploration, parallel audit, finding cross-reference, and pull request creation. Emphasizes false positive prevention and project convention adherence.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Review a pull request end-to-end using GitHub CLI. Covers diff analysis, commit history review, CI/CD check verification, severity-leveled feedback (blocking/suggestion/nit/praise), and gh pr review submission. Use when a pull request is assigned for review, performing a self-review before requesting others' input, conducting a second review after feedback is addressed, or auditing a merged PR for post-merge quality assessment.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Drive a GitHub Copilot (or any bot reviewer) pull-request review to a clean pass without babysitting it: fix each finding in its own commit, reply to the review thread with the fix sha, resolve the thread, re-request the bot, and poll for the async re-review. Covers the thread node-id (PRRT_...) vs comment databaseId distinction, the resolveReviewThread GraphQL mutation, the copilot-pull-request-reviewer[bot] slug, and how to read the bot's verdict (COMMENTED plus a "human review recommended" banner is not a blocking finding). Use when Copilot has left review comments on your PR, when bot review threads must be closed out with an auditable fix-reply-resolve trail before merge, or when you need to verify that a re-review actually landed on the new HEAD rather than the old one.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Conduct a structured cross-project code review between two Claude Code instances via the cross-review-mcp broker. Each agent reads its own codebase, reviews the peer's code, and engages in evidence-backed dialogue — with QSG scaling laws enforcing review quality through minimum bandwidth constraints and phase-gated progression.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Create and manage pull requests using GitHub CLI. Covers branch preparation, writing PR titles and descriptions, creating PRs, handling review feedback, and merge/cleanup workflows. Use when proposing changes from a feature or fix branch for review, merging completed work into the main branch, requesting code review from collaborators, or documenting the purpose and scope of a set of changes.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

5つの専門エージェント（backend-reviewer, frontend-reviewer, test-reviewer, security-reviewer, ux-reviewer）がチームでコードレビューするスキル。 git diff ベースで変更ファイルを検出し、各専門家が並列でレビューして 統合レポート（Markdown）を docs/reviews/ に出力する。 Use when: コードレビューしたい、変更をレビュー、レビューチーム、 チームレビュー、実装をチェック、品質チェック。 Triggers: "レビュー", "review", "コードレビュー", "code review", "チームレビュー", "team review", "変更をチェック", "品質チェック"

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Review code for quality, bugs, and improvements. Use when user wants code review or quality assessment.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Verify a change before committing: security, tests, independent review.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Review a pull request and leave inline comments on GitHub.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

kbo-cli 의 작업 브랜치에서 develop 으로 향하는 새 PR 을 만든다. 단순 push+gh pr create 가 아니라, /code-review 로 diff 검토 → biome check (format+lint) → tsc typecheck → bun build → bun test 5단계 검증을 통과시킨 뒤에 PR 을 올린다. PR 제목·본문은 모두 한국어 Angular 컨벤션 (CLAUDE.md 참조). 사용자가 "PR 올려줘", "pull request 만들어줘", "PR 생성해줘", "이거 PR 로 정리해줘", "리뷰 받게 올려줘" 같은 PR 생성 의도를 보이거나, 기능 작업이 끝나서 머지 흐름을 시작하려는 맥락이면 반드시 이 스킬을 쓴다. push 만 하고 끝나는 단순 push 요청과 다르다 — push 직전에 검증을 강제하는 게 핵심이다.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.