본문으로 건너뛰기
cccskills

'code-review' 검색 결과

640건 · 관련도순

Behavioral guidelines to reduce common LLM coding mistakes. Use when writing, reviewing, or refactoring code to avoid overcomplication, make surgical changes, surface assumptions, and define verifiable success criteria.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

sinhoneyy/master-skills142026년 9월 5일 업데이트

Use when reviewing code before it merges, whether written by an agent or a human.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

afonsoft/skills132026년 10월 20일 업데이트

Review local git changes before opening a PR or merging. First review all local tracked and untracked files; if none exist, review the current branch against a requested base branch or the Git Town parent branch. Use zero to three review subagents only when risk, diff size, language specificity, or uncertainty justifies the token cost, then report high-confidence bugs, regressions, risky assumptions, and missing tests. Use when the user asks for code review, local review, branch sanity check, pre-PR review, or review of work-in-progress changes.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

rijkvanzanten/rolling-wave-engineering132026년 8월 18일 업데이트

Review code against a standard checklist covering security, correctness, performance, and readability. Use when asked to review code, check a PR, or audit changes.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

davila7/claude-with-skills132026년 5월 15일 업데이트

When processing code review feedback (bot or human) before changing anything — triages, verifies and pushes back with technical reasoning — even when the user just says 'fix the comments'.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

event4u-app/agent-config122026년 10월 20일 업데이트

Use when asking for a review or creating a PR — self-review first, frame the right context, test plan included — even when the user just says 'open a PR' or 'ready to merge'.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

event4u-app/agent-config122026년 10월 20일 업데이트

Adversarial critique — devil's advocate, stress-test, honest teardown ('poke holes', 'be brutal', 'was hältst du davon'); explicit request only. Routine code or design review → code-review.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

event4u-app/agent-config122026년 10월 20일 업데이트

Use when the user says "review this", "check my code", or wants feedback on changes. Reviews for correctness, quality, security, and coding standards.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

event4u-app/agent-config122026년 10월 20일 업데이트

Run an infrastructure-first security audit of a repository - secrets archaeology, dependency supply chain, CI/CD pipeline, LLM/AI attack surface, agent skill supply chain, OWASP Top 10, STRIDE threat model, and data classification - with a confidence gate and a pre-emit verification gate that suppress speculative findings. Use when asked for a security audit, threat model, pentest-style review, OWASP pass, or a pre-release security check. Not for reviewing a single diff - use requesting-code-review for that.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

phatblat/dotfiles122026년 10월 20일 업데이트

Use when completing tasks, implementing major features, or before merging to verify work meets requirements

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

phatblat/dotfiles122026년 10월 20일 업데이트

Use when receiving code review feedback, before implementing suggestions, especially if feedback seems unclear or technically questionable - requires technical rigor and verification, not performative agreement or blind implementation

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

phatblat/dotfiles122026년 10월 20일 업데이트

Review the changes since a fixed point (commit, branch, tag, or merge-base) along two axes — Standards (does the code follow this repo's documented coding standards?) and Spec (does the code match what the originating issue/spec asked for?). Runs both reviews in parallel sub-agents and reports them side by side. Use when the user wants to review a branch, a PR, work-in-progress changes, or asks to "review since X".

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

youranreus/note122026년 8월 6일 업데이트

Review code changes adversarially using parallel review layers (Blind Hunter, Edge Case Hunter, Acceptance Auditor) with structured triage into actionable categories. Use when the user says "run code review" or "review this code"

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

youranreus/note122026년 8월 6일 업데이트

Change size guidance (800 lines)

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

browser-use/browser-harness-tui122026년 10월 20일 업데이트

Model visible context

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

browser-use/browser-harness-tui122026년 10월 20일 업데이트

Run a final code review on a pull request

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

browser-use/browser-harness-tui122026년 10월 20일 업데이트

Test authoring guidance

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

browser-use/browser-harness-tui122026년 10월 20일 업데이트

Read-only reviewer for agent-flow. Judges one diff against the acceptance criteria, AGENTS.md rules, protected paths and risk boundaries; returns a JSON verdict with line-anchored findings. Use when launched with AGENT_FLOW_ROLE=reviewer or asked for an agent-flow review of a diff.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Drix10/agent-flow122026년 10월 14일 업데이트

Use when verifying a story or ticket implementation against its spec and acceptance criteria - per-AC verdicts with file:line evidence and proving tests, code reuse and design conformance, dead code, stale docs, comment discipline. Finds the spec from an explicit path, the ticket key in the branch name, or plan files - and asks rather than guessing. For defect-hunting code review use dotnet-techne-code-review instead. Keywords: story QA, acceptance criteria, spec conformance, AC coverage, definition of done, dead code check, reuse check, comment check, verify story, QA this branch.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Metalnib/dotnet-episteme-skills122026년 9월 9일 업데이트

Use when reviewing PRs/diffs/branches/documents for .NET quality, correctness, performance, security, data access, messaging, and observability. Includes adversarial critical-thinking mode for skeptical/cynical review requests. Keywords: code review, review PR, review diff, critical review, cynical review, adversarial review, production readiness, low GC, AOT, security review.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Metalnib/dotnet-episteme-skills122026년 9월 9일 업데이트

review

무료

Comprehensive code review for quality, security, performance. Triggers on 'review code', 'code review', 'check this PR', 'audit code'.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

SDiamante13/dotfiles112026년 10월 2일 업데이트

Review correctness, access, repository ownership, authority, localization, compatibility, resources, scope, and verification evidence.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

ArcaneSS14/arcane-new112026년 10월 20일 업데이트

Lista de verificação abrangente para conduzir revisões de código minuciosas, cobrindo funcionalidade, segurança, desempenho e manutenibilidade

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

artubss/SKILLS-CLAUDE-CODE112026년 5월 17일 업데이트

Habilidade abrangente de revisão de código para TypeScript, JavaScript, Python, Swift, Kotlin, Go. Inclui análise automatizada de código, verificação de boas práticas, scanning de segurança e geração de checklist de revisão. Use ao revisar pull requests, fornecer feedback de código, identificar problemas ou garantir padrões de qualidade de código.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

artubss/SKILLS-CLAUDE-CODE112026년 5월 17일 업데이트