'code-review' 검색 결과

Use when reviewing, fixing, or verifying a pull request. Focus on correctness regressions, missing tests, permission mistakes, unsafe behavior, and minimal fixes.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Use when receiving code review feedback, before implementing suggestions, especially if feedback seems unclear or technically questionable - requires technical rigor and verification, not performative agreement or blind implementation

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Use when completing tasks, implementing major features, or before merging to verify work meets requirements

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Use when reviewing a pull request in the deepseek-harness repo — orients the reviewer to this codebase's standards (AGENTS.md conventions, defensive patterns, ADRs, quality gates) and the review-specific checks that code alone can't show

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Review the changes since a fixed point (commit, branch, tag, or merge-base) along two axes — Standards (does the code follow this repo's documented coding standards?) and Spec (does the code match what the originating issue/spec asked for?). Runs both reviews in parallel sub-agents and reports them side by side. Use when the user wants to review a branch, a PR, work-in-progress changes, or asks to "review since X".

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Use this skill when an engineering team needs a secure development policy, or has one that does not match how code really ships, and asks "write our secure SDLC policy", "secure development policy from our CI", "document our code review and scanning for the audit", "what does our pipeline already enforce", "change management for engineers" or "secure coding policy for SOC 2 or CRA". Reads the repositories and pipeline definitions, inventories what is actually enforced (reviews, checks, scanners, deploy gates, dependency and secret controls), and writes a policy whose every "must" points to the place it is enforced, with gaps listed as decisions.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Reviews SQL for security (injection, privileges), performance, maintainability, and quality across MySQL, PostgreSQL, SQL Server, Oracle, and other dialects. Use when reviewing a query, migration, stored procedure, or the SQL in a pull request.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

PostgreSQL-specific code review assistant focusing on PostgreSQL best practices, anti-patterns, and unique quality standards. Covers JSONB operations, array usage, custom types, schema design, function optimization, and PostgreSQL-exclusive security features like Row Level Security (RLS). Use when reviewing SQL, schema, or functions written for PostgreSQL.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Use when receiving code review feedback, before implementing suggestions, especially if feedback seems unclear or technically questionable - requires technical rigor and verification, not performative agreement or blind implementation

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Use when completing tasks, implementing major features, or before merging to verify work meets requirements

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Conducts a multi-axis code review (correctness, readability, architecture, security, performance) before merging. Use before merging any change, after finishing a feature or bug fix, when reviewing code another agent or person wrote, or when asked to review a diff or pull request.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Accessibility review for Vue surfaces — the code-cleaning analog of /code-review and /simplify, pointed at WCAG/ARIA. Reviews just your diff (or a package/file), rates findings by severity, and either comments inline on the PR (--comment) or applies the safe fixes for you (--fix). Steers the depth-aware `a11y` subagent. Use when asked to "check accessibility", "a11y this", "audit ARIA/keyboard", or run /a11y.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Comprehensive code review for commits and pull requests. Covers security, TDD, code quality, and documentation standards.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Standard Operating Procedures for read-only codebase exploration, symbol search, dependency mapping, code tracing, code review, architecture analysis, technical research, source evaluation, and evidence-based reporting.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

4人の異なる専門家ペルソナ（20年ベテランエンジニア、TDDエキスパート、Clean Codeエキスパート、バグハンター）で ソースコードを批判的にレビューするスキル。設計判断、テスト容易性、可読性、バグ検出の観点から コードの問題を検出し、改善提案を行う。Python/JavaScriptに対しては追加のチェックポイントを適用。 バグハンターは状態遷移、例外パス、依存関係、非同期競合に特化し、本番環境での問題を事前に検出する。 Use when reviewing source code from multiple expert perspectives to find design flaws, testability issues, code quality problems, and runtime bugs. Triggers: "critical code review", "multi-persona code review", "expert code review", "code quality assessment", "find bugs".

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

指定されたPRを6観点（セキュリティ、ドキュメント乖離、可読性、ライブラリ選定、PR説明、既知脆弱性）でレビューし、人間向け・AI向けの2形式でPRにコメントする。初回レビューおよび修正後の再レビューに使用する。Do NOT use for レビューコメントへの修正適用（pr-comment-fixerを使用すること）。

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Review changes for bugs, regressions, missing tests, safety gaps, public/private leaks, and architecture drift before stylistic comments.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Pre-commit review: security scan, quality gates, auto-fix.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Security scan + code quality + auto-fix on git push.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Review PRs: diffs, inline comments via gh or REST.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Detects deeply nested loops with duplicated inline logic and recommends extracting into small, named functions. Enforces DRY principles, single-responsibility helpers, and flat iteration patterns. Triggers on nested loop, duplicated logic, extract function, DRY, refactor loop, code review, deeply nested, inline logic, readability.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Procedimiento estándar para la incorporación de nuevos proyectos de software: análisis de funciones, revisión de calidad de código, lista de verificación e integración de tareas.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Стандартная процедура онбординга новых программных проектов: анализ функций, проверка качества кода, чек-лист и создание задач.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

新软件项目入职的标准流程：功能分析、代码质量审查、入职检查清单和任务创建。

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.