'tdd' 검색 결과

Generate failing tests for the TDD red phase to define expected behavior and edge cases.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Implement the minimal code needed to make failing tests pass in the TDD green phase.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Refactor code while preserving passing tests and behavior. Use during the TDD refactor phase to remove duplication, improve design, and verify each structural change.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Guides the red-green-refactor TDD workflow: write a failing test first, implement the minimum code to make it pass, then refactor while keeping tests green. Use when a user asks to practice TDD, write tests first, follow red-green-refactor, do test-driven development, write failing tests before code, or phrases like 'make the test pass', 'test coverage', or 'unit tests before implementation'.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Guide red-green-refactor TDD with test generation, coverage-gap analysis, and multi- framework support. Use when writing tests first, analyzing coverage, generating test stubs, or converting tests between Jest, Pytest, JUnit, and Vitest.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Deep knowledge for Outside-In TDD - double-loop architecture, ATDD integration, port-to-port testing, walking skeletons, and test doubles policy

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Write code through a disciplined, BDD-framed Test-Driven Development loop: build a behavior test list, then drive each behavior through red-green-refactor with an enforced observed-failure gate. Use when the user wants to implement, build, or write code test-first, "do TDD", follow "red-green-refactor", drive code from tests, choose the next test by the Transformation Priority Premise (TPP) or ZOMBIES ordering, or grow a feature behavior-by-behavior with tests leading. This skill writes and changes code; it does not produce a test plan document (use automated-test-planning, or manual-test-planning for a plan a person runs by hand), review or audit existing code (use code-review), restructure existing code outside a TDD loop (use refactor, or plan-a-change to plan a multi-module restructure), specify what a feature should do (use plan-a-feature), or find the root cause of a bug (use investigate). Runs its loop to completion without pausing for review; to review each behavior as it lands, use pairing.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Restructure existing code without changing its behavior, through a test-gated refactoring loop: a named target, a green suite over that target before any edit, a planned sequence of small named refactorings, and the full suite re-run after every step. Use when the user wants to refactor, restructure, clean up, simplify, or improve the design of existing code, or to apply refactoring recommendations from a code-review or architectural-analysis report. This skill changes code; it does not review code (use code-review), assess architecture (use architectural-analysis), plan a multi-module restructure before executing it (use plan-a-change), map domain boundaries before restructuring along them (use ddd-analysis), or build new behavior test-first (use tdd). Do not use it on code inside an active tdd loop; the refactor step of tdd owns that cleanup. Runs its planned sequence to completion without pausing for review; to review each named refactoring as it lands, use pairing.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Use when implementing features or fixing bugs with strict Test-Driven Development (TDD). Activate for coding tasks that require new functionality, refactoring, or comprehensive test coverage, especially when the user mentions TDD or Test Driven Development.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Run a full RED-GREEN-REFACTOR TDD workflow for a feature. Accepts a feature description, task ID, or spec section as input. Presents a plan for confirmation then runs autonomously through all TDD phases.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Use for every coding task. Enforce strict TDD workflow: activate Serena, investigate first, clarify+confirm requirements, write per-task REQUIREMENTS.md in .requirements/<datetime>_<feature_name>/, verify APIs via web search, then implement in tiny test-verified steps.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Use when testing Django applications with pytest - TDD workflow, pytest-django setup, factory_boy and model-bakery fixtures, DRF API testing, mocking and patching, integration tests, mutation testing with mutmut, or coverage

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Apply Yuzu-specific test-driven development using tracer-bullet red-green-refactor cycles and the repo's Meson, gateway, proto, and ABI validation rules. Use when the user says `/tdd`, asks for TDD, red-green-refactor, or wants a feature/fix built test-first in Yuzu.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Implementing features or writing code. TDD is opt-in via --tdd / MEOWKIT_TDD=1. Provides code patterns, skill loading, and coding standards.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Use when implementing a new function, adding a feature, fixing a bug, refactoring with test coverage, or writing a new test. Enforces strict outside-in red-green-refactor TDD with one-failure-per-turn discipline, predict-the-failure-before-every-run checks, hardcode-first minimum changes, triangulation, and property-based testing for large input spaces. Triggers on explicit TDD requests and on any task phrased as "implement", "add", "write a function", "build a feature", or "fix a bug" in a test-capable codebase. Reports red/green validation evidence.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

エンジニアとして手を動かす作業全般で必ず発火させる: コードを書く / テストを書く / リファクタ / バグ修正 / E2E spec 追加 / 既存仕様への小さな修正など、コードに触る作業すべて。「実装して」「テスト書いて」「リファクタして」「バグ直して」のような依頼を受けたとき、または基本設計が済んで実装フェーズに入るときに発火。基本作業は TDD（テスト先書き → 最小実装 → リファクタ → コミット）で進め、要件が大きければ適切な小ささに分割しつつサイクルを回す。発火しないのは要件定義 / 基本設計の対話中（まだ手を動かしていない時）だけ。

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Use when implementing features or fixing bugs with strict Test-Driven Development (TDD). Activate for coding tasks that require new functionality, refactoring, or comprehensive test coverage, especially when the user mentions TDD or Test Driven Development.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Guides agents through Red-Green-Refactor with runner-captured evidence. Use when running /cc-tdd-cycle, writing tests before implementation, or Global TDD required is yes.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Use when implementing features or fixing bugs with strict Test-Driven Development (TDD). Activate for coding tasks that require new functionality, refactoring, or comprehensive test coverage, especially when the user mentions TDD or Test Driven Development.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

pytest-djangoによるDjangoテスト戦略、TDD方法論、factory_boy、モック、カバレッジ、Django REST Framework APIのテスト。

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Run TDD cycle for feature implementation. Use when implementing features with RED-GREEN-REFACTOR, running test-driven development, automating TDD workflow, or ensuring test-first development.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

새 기능이나 버그 수정을 위해 먼저 테스트를 작성하고 실패를 확인한 뒤 구현합니다. 최소한의 코드로 테스트를 통과시키고 전체 테스트를 유지하며 코드를 정리합니다.

• 테스트부터 새 기능을 구현할 때
• 테스트로 버그를 재현하고 수정할 때
• 테스트를 유지하며 코드를 정리할 때

명세서나 티켓의 작업을 코드로 구현합니다. 유형 검사와 테스트로 확인하고 code-review 스킬로 변경 사항을 검토한 뒤 현재 브랜치에 커밋합니다.

• 명세서에 따른 기능 구현
• 지정한 티켓의 작업 구현
• 유형 검사와 테스트로 변경 사항 확인

명세서와 관련 티켓의 의존 관계를 읽고 여러 에이전트가 구현을 진행합니다. 테스트와 검토를 거쳐 결과를 하나의 통합 브랜치로 모으고 티켓 완료 처리까지 진행합니다.

• 여러 티켓으로 나뉜 명세 구현
• 독립적인 작업의 병렬 구현
• 구현 결과를 통합 브랜치에 모으기