Enforces KISS/DRY/YAGNI during authoring and ad-hoc quality reviews. Pragmatic standards: concise, direct, no unnecessary comments. NOT for post-hoc diff/PR review (see mk:review); NOT for behavior-preserving simplification passes (see mk:simplify).
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
ngocsangyem/MeowKit☆ 152026년 7월 28일 업데이트
Diagnose and optimize timing-critical Chisel RTL for FPGA implementation while preserving cycle semantics. Use for Vivado timing bottlenecks, long ready or admission paths, queue and issue selection, free-list bank mapping, priority encoders, one-hot arbitration, wide muxes, late-arriving forwarding or override data, high-fanout controls, cross-module predicates, register-boundary changes, emitted-Verilog inspection, or routed-DCP A/B analysis. Also use when a source-level simplification needs proof that it changes timing without changing architectural state.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
sixblade325/WaterHand-Processor-Development-Skills☆ 152026년 10월 3일 업데이트
Simplifies code for clarity. Use when refactoring code for clarity without changing behavior. Use when code works but is harder to read, maintain, or extend than it should be. Use when reviewing code that has accumulated unnecessary complexity.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
kevinnft/ai-agent-skills☆ 142026년 8월 1일 업데이트
Review gate for correctness, reuse, and simplification. Produces a structured verdict with actionable findings. Trigger on any PR before merge, or on any agent-generated code before it is committed.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
jpantsjoha/ai-native-developer-experience☆ 132026년 10월 16일 업데이트
Review changed code for YAGNI, removable over-complexity, reuse, code quality, and efficiency, then apply worthwhile simplifications. Use when the user asks to simplify, clean up, tighten, de-hack recent changes, identify logic that can be dropped, or review whether added safeguards and edge-case handling are actually needed.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
rijkvanzanten/rolling-wave-engineering☆ 132026년 8월 18일 업데이트
Structural editor that proposes cuts, reorganization, and simplification while preserving comprehension. Use when user requests structural review or editorial review of structure
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
youranreus/note☆ 122026년 8월 6일 업데이트
Code simplification suggestions — clarity, unnecessary complexity, redundant abstractions. Advisory only.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
opsmill/nornir-infrahub☆ 122026년 10월 19일 업데이트
Code simplification suggestions — clarity, unnecessary complexity, redundant abstractions. Advisory only.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
racecraft-lab/paddock-prototype☆ 122026년 6월 26일 업데이트
[Code Quality] Use when a workflow step or the user asks for code simplification for clarity and maintainability without changing behavior.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
duc01226/EasyPlatform☆ 122026년 10월 18일 업데이트
Mine a codebase for breakthrough, evidence-backed opportunities — features, additions, refactors, simplifications, DX, UX, reliability, performance, or architecture cleanup. Researches project reality first, then forces two escalation gates (reject the merely-adequate idea; expand ambition 10x then collapse to the smallest proof-bearing artifact). Outputs ranked opportunities, an escalation ledger, and one plan seed. Does not implement or create tickets.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
SDiamante13/dotfiles☆ 112026년 10월 2일 업데이트
Mitigate incidental code complexity when control flow is tangled, nesting is deep, names are hard to parse, or reasoning requires cross-file hops. Use when a review stalls on readability, you need an analysis-first refactor plan before edits, or you want essential-vs-incidental verdicts, ranked simplification steps, a small structural sketch, and a TRACE assessment (analysis-only; no edits).
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
SDiamante13/dotfiles☆ 112026년 10월 2일 업데이트
Audit a codebase or subsystem for architecture simplification - shallow or pass-through modules, scattered concepts, naming drift, sibling workflows that disagree, weak test seams. Use when the user asks what to simplify or restructure. Not for a narrow fix or for implementing an already chosen design.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
macintog/codex-spine☆ 112026년 10월 9일 업데이트
Use when working code feels heavier than it needs to be — deeply nested logic, long functions, unclear names, duplication after a merge, or a review that flagged complexity. Reduces complexity while preserving behavior exactly. Not for code you do not yet understand, or code you are about to rewrite.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
mouadja02/skills☆ 102026년 10월 17일 업데이트
Use when a concept is too abstract for the learner's current level and needs analogy-first teaching before complexity re-injection.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
yugash007/edu-agent-skills☆ 102026년 5월 19일 업데이트
Analyze and optimize CLAUDE.md files for quality improvements and token reduction. Supports analysis-only, simplification-only, or full optimization modes. Use when asked to "review", "optimize", "simplify", "improve", "check", or "reduce tokens" in CLAUDE.md.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
berlysia/dotfiles☆ 92026년 10월 20일 업데이트
Explain a topic, piece of code, concept, or error for one fixed reader: a visually-oriented high school student who reasons logically and is curious. Leads with a figure chosen to fit the idea (a table, a Mermaid diagram, an ASCII sketch, or a local HTML page with SVG, Canvas, or 3D when the idea is spatial or moves), walks the cause-and-effect chain without skipping steps, names the real terms, and marks every simplification. Use when the user says 'ELI5', 'explain like I'm', 'dumb it down', 'break this down', 'simplify this', 'かみくだいて', '噛み砕いて', '図解して', '図で説明して', '高校生でも分かるように', or invokes /visual-eli. Do NOT use when the user names a different audience (a manager, a child, a specific person) or wants a document, a crash course, or a tutorial as the deliverable — use explainer for those.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
berlysia/dotfiles☆ 92026년 10월 20일 업데이트
Reduce time-to-first-API-call (TTFAC) by optimizing every step of the developer onboarding journey. This skill covers authentication simplification, sandbox environments, interactive documentation, an
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
ranbot-ai/awesome-skills☆ 72026년 10월 19일 업데이트
Review a diff for clarity and safe simplifications, then optionally apply low-risk fixes.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
bouclem/skills☆ 72026년 5월 31일 업데이트
機能を保持したまま不要な複雑性を排除し、コードの簡潔性と可読性を向上させる。30行超の関数や3段以上のネスト検出時に使用。
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
feel-flow/ai-spec-driven-development☆ 72026년 10월 18일 업데이트
Review a diff for clarity and safe simplifications, then optionally apply low-risk fixes.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
hybridlabor-api/aos☆ 62026년 10월 16일 업데이트
Review code for readability, then simplify it to be easy to follow and understand. Use this skill when the user wants to simplify code, improve readability, clean up for handoff, make code skimmable, reduce complexity, refactor for clarity, strip boilerplate, prepare code for future maintainers, or make a codebase easier to pick up. Trigger liberally — any request touching readability, simplification, cleanup, or "make this easier to understand" should use this skill. Also trigger when the user says things like "review this", "clean this up", "tidy this", "make this simpler", "reduce complexity", "flatten this", "strip the noise", or "I want to understand this code quickly next time I open it".
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
JordanCoin/ios-skills-collection☆ 62026년 9월 10일 업데이트
Fan six specialist reviewers (general correctness, silent failures, type design, test gaps, comment accuracy, simplification) out over the current diff, a branch, or a PR in parallel, then merge their findings into one deduplicated, ranked report. Use for a thorough review before merging. Not for editing code or approving on someone's behalf.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
codewhale-hq/codewhale-plugin-marketplace☆ 52026년 10월 12일 업데이트
Unified pull request workflow: prepare a safe branch, run read-only review, fix Required findings, create/update a GitHub draft PR, and verify CI plus automated review comments. Subcommands: `create` (simplify + PR, skip code review), `review` (read-only findings only), `fix` (Required fixes + commit, no push), `simplify` (simplification only), `verify` (existing PR checks/reviews only). Use when creating or reviewing PRs, self-reviewing changes, simplifying PR changes, or requesting "PR作成", "レビュー", "簡素化". Do NOT use for responding to review comments or a lightweight review of the current working diff without the PR workflow (use the built-in /code-review instead).
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Ynakatsuka/dotfiles☆ 42026년 10월 20일 업데이트
TOP PRIORITY skill — find and immediately fix or remove every piece of wrong, outdated, or redundant information in ToolUniverse docs. Wrong code, broken links, incorrect counts, and overlapping instructions must be fixed or removed — never left in place. Runs five phases: (D) static method scan, (C) live code execution, (A) automated validation, (B) ToolUniverse audit, (E) less-is-more simplification. Core philosophy: each concept appears exactly once; remove don't add; no emojis; single setup entry point. Use when reviewing docs, before releases, after API changes, or when asked to audit, fix, or simplify documentation.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
huang-sh/DeepScience☆ 42026년 7월 15일 업데이트