'adr' 검색 결과

Unify 6+ memory systems into AgentDB with HNSW indexing for 150x-12,500x search improvements. Implements ADR-006 (Unified Memory Service) and ADR-009 (Hybrid Memory Backend).

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Unify 6+ memory systems into AgentDB with HNSW indexing for 150x-12,500x search improvements. Implements ADR-006 (Unified Memory Service) and ADR-009 (Hybrid Memory Backend).

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Assesses architecture decisions, ADR compliance, and coupling. Use when evaluating design changes or validating structural decisions before merging.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Record user-decided ADRs or inspect their health read-only. Preserve attribution and acceptance evidence.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Unify 6+ memory systems into AgentDB with HNSW indexing for 150x-12,500x search improvements. Implements ADR-006 (Unified Memory Service) and ADR-009 (Hybrid Memory Backend).

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Reescreve textos em português brasileiro para soarem mais humanos e naturais, reduzindo padrões típicos de escrita gerada por IA sem alterar fatos, argumento ou intenção. Use quando o texto em PT-BR parecer genérico, burocrático ou gerado por IA, ou quando o usuário pedir para "humanizar", "dar vida", "tirar cara de IA", "remover AI slop" ou "reescrever com voz". Use também para ESCREVER DO ZERO em português qualquer texto que uma pessoa vai assinar ou publicar (post, artigo, e-mail, proposta, release, README, bio, descrição de produto): nesse caso a lista de padrões funciona como filtro de saída. Para textos em inglês, use a skill-irmã `human-ai`. Também trabalha a partir de notas e transcrições do autor e faz perguntas pontuais quando faltam dados essenciais.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Writes or updates engineering documentation and architecture decision records from repository facts, explicit assumptions, trade-offs, and verification links. Use for README changes, design docs, runbooks, ADRs, migration notes, and contributor documentation. Not for implementation planning alone or for copying external documentation without provenance.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Validates completeness and consistency of the project architecture against all GDDs. Builds a traceability matrix mapping every GDD technical requirement to ADRs, identifies coverage gaps, detects cross-ADR conflicts, verifies engine compatibility consistency across all decisions, and produces a PASS/CONCERNS/FAIL verdict. The architecture equivalent of /design-review.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Creates an Architecture Decision Record (ADR) documenting a significant technical decision, its context, alternatives considered, and consequences. Every major technical choice should have an ADR.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Break a single epic into implementable story files. Reads the epic, its GDD, governing ADRs, and control manifest. Each story embeds its GDD requirement TR-ID, ADR guidance, acceptance criteria, story type, and test evidence path. Run after /create-epics for each epic.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

After architecture is complete, produces a flat actionable rules sheet for programmers — what you must do, what you must never do, per system and per layer. Extracted from all Accepted ADRs, technical preferences, and engine reference docs. More immediately actionable than ADRs (which explain why).

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Create or update structured docs under docs/ with frontmatter, numbering, lifecycle status, and index regeneration — guides, references, troubleshooting, design docs and ADRs. Use for "write a doc", "document this", "create a guide", "write an ADR", "update the docs". For the system-design thinking itself (architecture, trade-offs, failure modes) use /ship:arch-design first — it hands back here to record the decision.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Records decisions and documentation. Use when you need to document an architecture decision (ADR) or the reasoning behind a design choice, when changing public APIs, shipping features, or when you need to record context that future engineers and agents will need to understand the codebase.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Writes an architecture decision record (ADR) for a decision the team has already reached: the context, the options weighed, the choice and its consequences. Use when the user says "record this decision", "write an ADR", "we decided X, capture it", or asks to document a technical choice already made. Not for making the decision itself or for tracking the work it leads to.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Persistent state tracking and Architecture Decision Records across sessions. Use when recording a decision, ADR, or progress that must survive session boundaries. Manages progress state, module health, dependency graphs, and ADRs for any workflow.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Classify, write, and audit documentation per Diátaxis (diataxis.fr) — the four-quadrant method (tutorials · how-to guides · reference · explanation). Encodes the compass as a decision procedure, each quadrant's contract as hard rules, and an executable mixed-mode audit. Project-agnostic; the per-repo doc-location mapping lives in a repo rule of the project's own (kolu: the Kolu overlay below). Use when writing any user-facing doc, structuring a docs site, or auditing existing docs for mixed modes.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Knowledge engineer — architecture docs, ADRs, diagrams, changelogs, onboarding, and reports. Use when asked to "write an ADR", "map the architecture", "document this decision", "onboarding docs", or "what changed".

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Author and manage Architecture Decision Records (ADRs) in docs/specs/. Use when a significant architectural decision needs to be documented.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

在Claude Code会话期间，将做出的架构决策捕获为结构化的架构决策记录（ADR）。自动检测决策时刻，记录上下文、考虑的替代方案和理由。维护一个ADR日志，以便未来的开发人员理解代码库为何以当前方式构建。

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

日本語の業務・技術文書を、必要な情報を保ちながら短く分かりやすく書く。製品要求書（PRD）、設計書（Design Doc）、設計上の決定記録（ADR）、仕様書、手順書、調査・計画・報告書などの作成や推敲で使う。構成を確認してから本文を書き、内容と textlint の両方で検査する。通常の質問への回答には適用しない。

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Review software architecture for coupling, cohesion, SOLID principles, API design, scalability, and technical debt. Covers system-level evaluation, architecture decision record review, and improvement recommendations. Use when evaluating a proposed architecture before implementation, assessing an existing system for scalability or security, reviewing ADRs, performing a technical debt assessment, or evaluating readiness for significant scale-up.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Perform capacity planning using historical metrics and growth models. Use predict_linear for forecasting, identify resource constraints, calculate headroom, and recommend scaling actions before saturation. Use before seasonal traffic spikes or product launches, during quarterly capacity reviews, when resource utilization trends upward, or before budget planning cycles.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

「こんな機能を作りたい」「この設計どうしよう」という技術的な意思決定を、 5人の専門エージェントチームで壁打ちするスキル。 実装アプローチの比較・技術設計の選択・アーキテクチャの意思決定に特化。 Use when: 複数の実装方法があって迷っている時、設計の良し悪しを議論したい時、 技術的トレードオフを整理したい時。 Triggers: "設計壁打ち", "design discussion", "どう設計すべき", "実装アプローチを比較", "アーキテクチャ相談", "設計どうしよう", "技術選定したい", "ADR を作りたい", "設計の議論", "技術的トレードオフ"

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Execute governed implementation workflow with work items, RFC/ADR checks, phase gates, testing, and closure. Use when: (1) User invokes /gov, (2) A non-trivial change needs work item tracking, (3) Implementation may require RFC/ADR handling

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.