64건 · 관련도순
发布前完整性检查：逐项检查标题、封面、标签、格式、合规标记、链接、CTA 是否齐全， 确保内容没有遗漏就能发布。当用户说"检查一下能不能发"、"发布前检查"、"checklist"、 "查漏补缺"、"发之前看一眼"、"发布清单"、"漏了什么没"、"能发了吗"时触发。 和 skill-quality-gate 的区别：quality-gate 做深度合规审核和质量评分， publish-checklist 只做"有没有漏东西"的快速完整性检查。
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
内容原创度与版权风险评估：分析文案是否存在洗稿/搬运嫌疑，评估素材版权风险， 检查引用规范。基于 LLM 文本分析，不包含技术查重。 当用户说"查重"、"原创度"、"是不是抄的"、"版权风险"、"能不能用这张图"、 "音乐版权"、"原创检测"、"有没有侵权"、"素材版权"、"会不会被投诉"时触发。 和 skill-quality-gate 的区别：quality-gate 查敏感词和平台规则合规， risk-scanner 专注原创度和版权侵权风险。
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
评论区运营与舆情危机应对：为一批评论生成分层回复模板（赞美/提问/求购/杠精/黑粉） 与分级处理规则，从评论中挖掘选题反哺内容，负面事件时做危机分级 + 声明草稿 + 统一口径。 当用户说"回复评论"、"评论区运营"、"评论怎么回"、"钓评论"、"引导互动"、 "评论区选题"、"舆情"、"危机公关"、"差评"、"黑粉"、"被骂了"、"道歉声明"、 "统一口径"、"负面缠上来了"、"翻车了怎么办"时触发。 和 skill-quality-gate 的区别：quality-gate 是发布前合规质检， community-ops 是发布后的评论互动与危机响应。
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
[omh] Deliverable demands premium polish: enforce superior content, design, layout, publishing, and visual QA gates. Use when the user says: design-quality-gate, design quality gate, ui ux pro max, design pro max, frontend pro max, visual qa pro, premium design, high quality design.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Review public site content for editorial quality, source support, prompt residue, duplicate blocks, translation drift, hidden filler, and human usefulness before SEO or LLM-friendly publication. Use this skill when the user asks to quality-gate news briefs, longform explainers, blog posts, topic pages, project pages, translated content, or generated article drafts without changing the live publishing pipeline.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
新機能を実装まで一気通貫で走らせる action skill。Agent Teams で要件・設計・タスク分解・実装・quality-gate を自動実行し、コードがコミット可能な状態になるまで止まらない（Sisyphus Loop）。auto mode でも planning ではなく action として積極発動する。「実装して」「作って」「機能を追加して」「新機能を作りたい」「要件から実装まで一気に」「計画して」「この機能を実装したい」で発動。
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
인공지능 에이전트의 지속 작업 루프를 설계하고 품질 확인, 평가, 실패 시 중지와 재시도 방침을 결합해 진행 정체와 반복 실패에 대응합니다.
Claude Code가 작업을 마칠 때 학습 기록 수정 시각과 디스크 여유 공간을 확인해 조건에 따라 완료를 막습니다. 대화에서 절차 생략을 암시하는 표현도 경고합니다.
Handle pull request feedback and merge conflicts with focused fixes and validation. Before committing or pushing, run a read-only cross-review, assess its findings against the actual changes, and report checks, decisions, and remaining risks.
한국어 요약은 준비 중입니다. 영어 요약을 표시하고 있습니다.
Validate generated PowerPoint decks for layout problems, accessibility, editable content, source references, and file integrity. Follow a repair and recheck workflow, keeping audit reports and build records together for delivery.
한국어 요약은 준비 중입니다. 영어 요약을 표시하고 있습니다.
Build a Three.js 3D model from an object or character reference image using code. The workflow develops shapes and materials in stages, compares rendered views with the reference, and guides corrections through quality checks.
한국어 요약은 준비 중입니다. 영어 요약을 표시하고 있습니다.
Design loops that improve an agent’s own prompts, workflows, or execution code from failure records. Define bounded edits, preserve candidate histories, and accept changes through independent tests that check improvements and regressions.
한국어 요약은 준비 중입니다. 영어 요약을 표시하고 있습니다.
Write and review launch prompts for agents working autonomously for hours or days. Define successful deliverables, excluded partial results, stopping rules, worker handoffs, and evidence-based review requirements so completion can be assessed against explicit criteria.
한국어 요약은 준비 중입니다. 영어 요약을 표시하고 있습니다.
Verify that every quantitative claim in the paper is traceable to an analysis output file, and that no important output was omitted. Make sure to use this skill whenever the user wants to check that the paper and analysis are consistent before submission. Triggers include: "run the quality gate", "check the paper matches the analysis", "verify consistency", "does the paper match my results", "check my numbers", "are my tables right", "quality check before submission", "verify my claims", "make sure everything is consistent", "double-check the paper against my output files", or any pre-submission integrity check between paper text and computed results.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
This skill should be used when establishing comprehensive QA testing processes for any software project. Use when creating test strategies, writing test cases following Google Testing Standards, executing test plans, tracking bugs with P0-P4 classification, calculating quality metrics, or generating progress reports. Includes autonomous execution capability via master prompts and complete documentation templates for third-party QA team handoffs. Implements OWASP security testing and achieves 90% coverage targets.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
发布前质量关卡：合规风险检测（敏感词、绝对化用语、平台规则） + 产物质量审核（完整性、可读性、平台适配度）。一次检查，两道把关。 当用户说"检查合规"、"质量检查"、"能不能发"、"有没有敏感词"、 "审核一下"、"发布前检查"、"质量够不够"时使用。 合并了原 skill-check-compliance 和 skill-review-deliverable 的能力。
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Diagnostic-only test suite auditor. Classifies repo type, maps against 7-layer testing taxonomy (git hooks → static → unit → integration → system → E2E → acceptance), runs deterministic quality gates (coverage, mutation, CRAP, architecture, escape-scan), builds RTM / personas / journeys traceability, produces TEST_AUDIT.md, updates tests/TESTING.md, and mandatorily hands off to implement-tests when gaps are found. Use when auditing test quality, finding test gaps, or running the full 7-layer sweep. Trigger with "audit tests", "find gaps", "test audit", "check test quality", "full sweep", "7-layer audit", "rtm check".
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
6-phase iterative specification execution workflow covering implementation, testing, review, improvement, commit, and progress tracking with quality-gated convergence.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Für Quality Gate vor Rollout: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Quality gate: verify each acceptance criterion of a completed task/work unit, run quality checks, and create follow-up tasks for gaps. Use before merging or to audit delivered work. Invoked as /agiflow:review-work <work-unit-or-task>. Uses get_work_unit, get_task, update_task, create_task, create_task_comment.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Use when a generated Scenario image needs a quality check or a brand-brief compliance verdict before it ships: pass/warn/fail scoring, on-brand review against a configured brief, QA gating a batch, pricing or refreshing a stored verdict, or iterating a generation until it clears the gate. Keywords: quality gate, quality check, QA, verdict, brief compliance, on-brand, brand brief, pass fail, score, review, asset_quality_gate_run.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Configures and verifies lint, type, architecture and other engineering checks; not product cleanup, policy invention or deployment redesign.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Prepares delivery pipelines and remote infrastructure, then executes authorized rollouts; not standalone quality-gate setup or local container packaging.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Turn an object or character reference image into a quality-gated, animation-ready procedural Three.js model built in code. Use for image-to-3D reconstruction, detail-accurate object rebuilds, stylized/likeness-maximized human characters, sculpt specs, and staged code generation.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.