Automate Emaillistverify operations through Rube MCP, a connection for agent tools. Discover available actions and their required inputs, check the service connection, and execute individual or bulk operations through Composio.
한국어 요약은 준비 중입니다. 영어 요약을 표시하고 있습니다.
- Find tools for an Emaillistverify task
- Check the Emaillistverify connection
- Run a sequence of Emaillistverify operations
ComposioHQ/awesome-claude-skills☆ 7.8만2026년 9월 18일 업데이트
Verify a qwen-code pull request in an isolated environment by comparing its behavior with a control build and running focused tests. Produce a report and machine-readable verdict that distinguish measured results from areas left untested.
한국어 요약은 준비 중입니다. 영어 요약을 표시하고 있습니다.
- Verify the central behavior changed by a pull request
- Compare results between the PR and a control build
- Recheck earlier findings after a PR update
QwenLM/qwen-code☆ 2.9만2026년 10월 21일 업데이트
This skill should be used when the user asks to "dev-verify", "実装の検証", "完了チェック", "verify implementation", "全テスト実行", "run all tests", "dev-verify auth". Plan単位で全タスクの完了状態とテスト・ビルド・Lintの整合性を検証し、レポートを出力する。
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
classmethod/tsumiki☆ 9732026년 8월 7일 업데이트
Verify that an application works correctly using `stably verify`. Use when an AI agent has made code changes and needs to validate the feature works in a real browser. The command describes expected behavior in plain English and reports a PASS/FAIL/INCONCLUSIVE verdict — no test files generated. Triggers on: "verify this works", "stably verify", "check if this works", "validate my changes", "verify my feature", "does this work", "check the app", "verify the feature".
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
stablyai/agent-skills☆ 222026년 4월 15일 업데이트
Use when you need to verify Java performance optimizations by comparing profiling results before and after refactoring — including baseline validation, post-refactoring report generation, quantitative before/after metrics comparison, side-by-side flamegraph analysis, regression detection, or creating profiling-comparison-analysis and profiling-final-results documentation. This should trigger for requests such as Verify performance fix; Verify the performance; Verify the memory; Verify the threading; Compare before and after profiling results; Check for performance regressions after refactoring. Part of Plinth Toolkit
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
jabrena/plinth☆ 4542026년 10월 21일 업데이트
RuView 변경 후 Rust와 Python 테스트 및 출력 해시를 검증하고, 펌웨어 해시 목록과 수신자가 재검증할 수 있는 증거 묶음을 만듭니다.
- RuView의 큰 변경 후 검증하기
- PR 병합 전 테스트와 문서 확인하기
- 수신자에게 전달할 검증 자료 만들기
ruvnet/RuView☆ 9.9만2026년 10월 21일 업데이트
Reproduce and verify Weave Router behavior locally with Docker Compose and Claude CLI. Test model routing, response conversion, and streaming against real APIs or a mock service, then inspect logs without changing global Claude Code settings.
한국어 요약은 준비 중입니다. 영어 요약을 표시하고 있습니다.
- Reproducing routing bugs in a local environment
- Verifying router fixes through Claude CLI
- Testing streaming behavior with mock responses
weave-os/router☆ 5.6천2026년 10월 21일 업데이트
기능 추가나 리팩터링 후 빌드, 타입, lint, 테스트, 비밀 정보 검색, 변경 차이를 여섯 단계로 확인합니다. 통과 여부와 수정 사항, PR 준비 상태를 보고합니다.
- 기능 추가 후 코드를 검증합니다
- 리팩터링 후 문제를 확인합니다
- PR 생성 전 준비 상태를 확인합니다
affaan-m/ECC☆ 28.6만2026년 10월 10일 업데이트
Paperclip 소스 버전, npm 배포 버전, 실행 중인 환경에서 화면과 CLI를 실제로 조작해 검증합니다. 버전과 시작 데이터 상태를 기록하고 스크린샷과 로그 등의 증거를 남깁니다.
- 최초 설치와 초기 설정 확인
- 새 데이터와 기존 데이터로 기능 검증
- 지정한 npm 배포 버전의 설치 검증
paperclipai/paperclip☆ 10.6만2026년 10월 21일 업데이트
RuView 처리 결과를 SHA-256으로 대조하고 제삼자가 재검증할 증거 묶음을 만듭니다. 정확도 수치가 실측인지 주장인지 밝히는지와 실기기 검증 증거도 확인합니다.
- 처리 결과를 기준 해시와 대조
- 제삼자가 재검증할 출시 자료 작성
- 보고서와 README의 정확도 표현 점검
ruvnet/RuView☆ 9.9만2026년 10월 21일 업데이트
브라우저에서 WorldMonitor 대시보드를 조작하고 기존 테스트와 수동 절차로 패널, 지도, 검색, 설정을 검증하며 스크린샷과 로그를 저장합니다.
- 변경 후 대시보드 시작을 확인합니다
- 패널 설정과 레이아웃 저장을 검증합니다
- 지도, 검색, 국가별 정보를 확인합니다
koala73/worldmonitor☆ 8.9만2026년 10월 21일 업데이트
Cognitum Seed 기기의 증거 기록 연결을 검증해 누락된 기록 기간과 해시 체인 단절을 확인합니다. 무결성 점수를 보고하고 발견한 누락을 감사용으로 저장합니다.
- 기기의 증거 기록 연결 검증
- 누락된 기록 기간 확인
- 해시 체인의 단절 지점 확인
ruvnet/ruflo☆ 7.8만2026년 10월 21일 업데이트
저장된 아키텍처 결정 기록인 ADR의 관계를 검증해 끊어진 참조, 대체 관계의 순환, 상태 불일치를 보고합니다. 가져오기 후나 출시 전 점검에 활용합니다.
- ADR 가져오기 후 일관성 확인
- 지속적 통합에서 불일치 탐지
- 출시 전 저장된 ADR 데이터 점검
ruvnet/ruflo☆ 7.8만2026년 10월 21일 업데이트
Compare an implementation with its OpenSpec specifications, tasks, and design decisions before archiving the change. Get a report on completion, requirement coverage, and consistency, with prioritized issues, actionable recommendations, and explicit limits where evidence is missing.
한국어 요약은 준비 중입니다. 영어 요약을 표시하고 있습니다.
- Check for unfinished tasks before archiving a change
- Find gaps between specifications and implementation
- Review scenario tests and adherence to design decisions
Fission-AI/OpenSpec☆ 7.3만2026년 10월 21일 업데이트
Test the Senpi adapter and task engine against the real senpi binary in an isolated environment. Check task and team behavior, record evidence in a consistent location, and verify that the existing agent directory remains untouched.
한국어 요약은 준비 중입니다. 영어 요약을 표시하고 있습니다.
- Verify adapter behavior after code changes
- Test task execution and team recovery
- Check that skills reach child tasks
code-yeongyu/oh-my-openagent☆ 7만2026년 10월 21일 업데이트
Test omo Codex Light edition in an isolated environment using real Codex and a local mock model. Verify installation, plugin hooks, and terminal startup, with captured evidence and no calls to a real model API.
한국어 요약은 준비 중입니다. 영어 요약을 표시하고 있습니다.
- Verify installation and config.toml changes in isolation
- Confirm plugin hooks run during a real Codex turn
- Check terminal interface startup
code-yeongyu/oh-my-openagent☆ 7만2026년 10월 21일 업데이트
Configure a Claude Code hook that checks shell commands before execution and blocks flags that skip Git checks or commit signing. It helps preserve existing commit quality checks while documenting the guard's limits.
한국어 요약은 준비 중입니다. 영어 요약을 표시하고 있습니다.
- Blocking flags that skip commit checks
- Preventing commands that disable commit signing
- Sharing Claude Code guard settings across a team
wshobson/agents☆ 4.1만2026년 10월 20일 업데이트
Check AI agent plugins and tools for changed, missing, or untracked files using SHA-256 file fingerprints. Generate integrity records, review dependency version settings, and check requirements before promoting a plugin to production.
한국어 요약은 준비 중입니다. 영어 요약을 표시하고 있습니다.
- Generate integrity records for plugin files
- Check third-party tools for file changes
- Audit dependency version settings
github/awesome-copilot☆ 4만2026년 10월 21일 업데이트
Use the CopilotKit CLI to check app connections, credentials, and agent responses before investigating code. It also guides project creation, integration into existing apps, hosted project selection, typed agent identifier generation, and thread history imports.
한국어 요약은 준비 중입니다. 영어 요약을 표시하고 있습니다.
- Diagnosing CopilotKit connection and authentication failures
- Creating a new CopilotKit project
- Adding CopilotKit to an existing app
CopilotKit/CopilotKit☆ 3.8만2026년 10월 21일 업데이트
Verify a local OpenSEO MCP server, which exposes tools to AI agents, through real DataForSEO calls and a headless Claude trial. Check protocol correctness alongside tool discovery, input rules, response size, errors, and asynchronous task recovery.
한국어 요약은 준비 중입니다. 영어 요약을 표시하고 있습니다.
- Checking an MCP tool after adding or changing it
- Testing whether an agent can choose tools from their descriptions
- Verifying queued tasks and recovery using taskId
every-app/open-seo☆ 2.4만2026년 10월 20일 업데이트
Test a released archon binary through Homebrew or curl installation on macOS or a Linux VPS. Check version information, bundled workflows, Claude execution, and sensitive environment key removal, then clean up and report the results.
한국어 요약은 준비 중입니다. 영어 요약을 표시하고 있습니다.
- Checking a newly published release
- Reproducing a bug in a released version
- Verifying a hotfix after updating a release tag
coleam00/Archon☆ 2.4만2026년 10월 21일 업데이트
Verify a code change by running the app and checking that it works as expected. Use it after a fix or other change to confirm the intended behavior in the running application.
한국어 요약은 준비 중입니다. 영어 요약을 표시하고 있습니다.
- Check app behavior after a code change
- Confirm that a fix works as expected
- Verify the intended result of a feature change
NanmiCoder/cc-haha☆ 1.5만2026년 10월 20일 업데이트
Verify whether a reported vulnerability is fixed in the current code without changing repository files. Trace the original attack path, examine possible bypasses and legitimate behavior, and return an evidence-based verdict for each supplied finding.
한국어 요약은 준비 중입니다. 영어 요약을 표시하고 있습니다.
- Verify remediation of a reported vulnerability
- Check for bypasses around a security fix
- Verify a fix after code moves or refactoring
openai/codex-security☆ 1.1만2026년 10월 21일 업데이트
Verify whether a reported vulnerability is fixed in the current code without changing repository files. Trace the original attack path, examine possible bypasses and legitimate behavior, and return an evidence-based verdict for each supplied finding.
한국어 요약은 준비 중입니다. 영어 요약을 표시하고 있습니다.
- Verify remediation of a reported vulnerability
- Check for bypasses around a security fix
- Verify a fix after code moves or refactoring
openai/plugins☆ 7.5천2026년 10월 8일 업데이트