본문으로 건너뛰기
cccskills
무료GitHub에 공개한국어 소개

ai-first-engineering

AI 에이전트가 구현의 많은 부분을 맡는 개발팀을 위해 계획, 책임 분담, 리뷰 기준, 테스트 요구 사항을 정리하고 생성 코드를 다루는 개발 절차를 설계합니다.

원문원문 설명 보기

Engineering operating model for teams where AI agents generate a large share of implementation output. Use when setting team process, review gates, or ownership rules for a codebase largely written by agents.

AI 평가90점/ 100설치 방법 보기

이럴 때 유용합니다

  • AI 생성 코드를 다루는 개발 규칙 정비
  • 코드 리뷰 기준과 승인 조건 설정
  • 에이전트가 작업하기 편한 설계 검토
  • 테스트 요구 사항과 엔지니어 평가 기준 정비

한국어 소개

할 수 있는 일

AI 에이전트가 구현의 많은 부분을 맡는 개발팀의 계획, 책임 분담, 리뷰, 테스트 기준을 정리합니다. 측정 가능한 인수 조건과 평가를 중시하며, 코드 형식과 함께 시스템 동작, 데이터 무결성, 장애 대응, 안전한 출시를 확인하는 개발 절차를 설계합니다.

이럴 때 유용합니다

팀에서 생성 코드를 다루는 규칙을 정하거나 리뷰 확인 항목을 통일할 때 유용합니다. 명확한 경계, 안정적인 규약, 타입이 지정된 인터페이스, 같은 조건에서 결과를 재현할 수 있는 테스트 등 에이전트가 작업하기 편한 설계도 다룹니다. 채용이나 역량 평가에서 모호한 업무를 나누고 프롬프트와 평가를 만드는 능력을 살필 때도 활용합니다.

사용 예시

  • “AI 생성 코드를 다루는 팀의 리뷰 기준과 책임 분담을 정리해 주세요.”
  • “이 개발 계획에 측정 가능한 인수 조건을 설정해 주세요.”
  • “생성 코드에 필요한 회귀 테스트와 경계 확인 항목을 정리해 주세요.”

주의 사항

생성 코드에는 변경 영역의 회귀 테스트, 예상하지 못한 입력과 경계 조건의 명시적 검증, 인터페이스 경계의 통합 확인을 요구하는 방침입니다.

이 소개문은 공개된 SKILL.md를 바탕으로 AI(OpenAI Codex)가 작성했습니다. 정확한 사양은 아래 원문을 확인하세요.

객관 평가

AI가 SKILL.md의 내용만을 근거로 4가지 관점에서 판정했습니다. 스타 수나 인기도는 판정에 넣지 않았습니다.

지시의 명확성언제 쓰고 무엇을 하는지 알 수 있는가
A양호AI 생성 코드 중심 팀을 위한 설계, 리뷰, 테스트 기준이 명시되어 있습니다.
절차의 구체성절차·입출력·예시가 구체적으로 적혀 있는가
B일부 부족리뷰 항목과 테스트 요구 사항은 구체적이지만 실행 절차나 출력 형식은 없습니다.
안전성전송·삭제·명령 실행 등을 명시하고 있는가
A양호개발 방침과 평가 기준을 제시하며 데이터 전송, 파일 삭제, 명령 실행 지시는 없습니다.
도입의 용이성필요한 도구나 API 키가 적고 적혀 있는가
A양호방침 적용에 필요한 추가 도구, API 키, 유료 서비스가 지정되어 있지 않습니다.

총점은 각 항목을 A=25점, B=15점, C=5점으로 더한 값입니다. 2026년 10월 19일 기준으로 AI(OpenAI Codex)가 판정했습니다. 참고용이므로 설치 전에 원문도 확인해 주세요.

평가가 다르다고 생각되면 재검토를 요청하기

어느 항목이 왜 다르다고 생각하는지 적어 주세요. 로그인은 필요 없습니다. SKILL.md와 대조해 평가를 다시 만들고 이곳에 반영합니다.

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

포함된 파일(1)

  • SKILL.md1.4 KB

SKILL.md(원문)

설치하기 전에 에이전트에게 전달되는 지시 내용을 확인할 수 있습니다.

AI-First Engineering

Use this skill when designing process, reviews, and architecture for teams shipping with AI-assisted code generation.

Process Shifts

  1. Planning quality matters more than typing speed.
  2. Eval coverage matters more than anecdotal confidence.
  3. Review focus shifts from syntax to system behavior.

Architecture Requirements

Prefer architectures that are agent-friendly:

  • explicit boundaries
  • stable contracts
  • typed interfaces
  • deterministic tests

Avoid implicit behavior spread across hidden conventions.

Code Review in AI-First Teams

Review for:

  • behavior regressions
  • security assumptions
  • data integrity
  • failure handling
  • rollout safety

Minimize time spent on style issues already covered by automation.

Hiring and Evaluation Signals

Strong AI-first engineers:

  • decompose ambiguous work cleanly
  • define measurable acceptance criteria
  • produce high-signal prompts and evals
  • enforce risk controls under delivery pressure

Testing Standard

Raise testing bar for generated code:

  • required regression coverage for touched domains
  • explicit edge-case assertions
  • integration checks for interface boundaries

리뷰

아직 리뷰가 없습니다. 사용해 본 소감을 남겨 주세요.

댓글

로그인 없이 쓸 수 있습니다. 사용 후기, 질문, 작동하지 않은 환경 등을 편하게 남겨 주세요.

아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨 보세요.

보내면 바로 공개됩니다. 이메일 주소나 전화번호 같은 개인 정보는 쓰지 마세요. URL은 2개까지입니다.

0 / 1,000자

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

같은 저장소의 스킬

accessibility

무료요약 있음AI 평가 100점

Web·iOS·Android 화면을 WCAG 2.2에 맞춰 설계하고 점검합니다. 화면 읽기와 키보드 조작, 레이블, 대비, 조작 대상 크기를 확인합니다.

  • 아이콘 버튼에 설명 추가
  • 키보드 조작과 모달 초점 점검
  • 대비와 조작 대상 크기 확인
affaan-m/ECC28.4만2026년 10월 16일 업데이트

agent-architecture-audit

무료요약 있음AI 평가 80점

인공지능 에이전트의 문제를 지시, 기억, 도구 실행, 화면 표시 등 12개 계층에서 조사합니다. 코드와 로그를 근거로 원인을 정리하고 심각도에 따른 지적 사항과 수정안을 제시합니다.

  • 앱 안에서만 발생하는 문제 조사
  • 이전 대화가 섞이는 원인 확인
  • 도구 실행 누락과 허위 실행 보고 확인
affaan-m/ECC28.4만2026년 10월 16일 업데이트

agent-eval

무료요약 있음AI 평가 80점

실제 개발 과제로 여러 코딩 에이전트를 비교합니다. 성공률, 확인 가능한 API 비용, 소요 시간과 반복 실행의 안정성을 측정해 도입 결정과 업데이트 후 평가에 활용합니다.

  • 실제 개발 과제로 에이전트를 비교합니다
  • 새 도구나 모델을 도입하기 전에 평가합니다
  • 에이전트 업데이트 후 성능을 확인합니다
affaan-m/ECC28.4만2026년 10월 16일 업데이트

agent-harness-construction

무료요약 있음AI 평가 100점

AI 에이전트의 도구 구성, 입력과 출력 형식, 오류 복구 절차를 설계합니다. 문맥 정보량을 관리하고 완료율, 재시도 횟수, 성공한 작업당 비용으로 개선을 평가합니다.

  • 에이전트 도구와 입력 형식을 설계합니다
  • 도구 결과와 다음 행동을 명확히 합니다
  • 안전한 재시도와 중단 조건을 정합니다
affaan-m/ECC28.4만2026년 10월 16일 업데이트

agent-introspection-debugging

무료요약 있음AI 평가 100점

오류와 실행 환경을 바탕으로 AI 에이전트가 실패하거나 같은 작업을 반복하는 원인을 조사합니다. 작은 복구 작업을 시험하고 결과와 근거를 인계용 보고서로 정리합니다.

  • 에이전트의 연속 실패 진단
  • 동일한 도구 작업의 반복 조사
  • 정보 누적으로 인한 출력 품질 저하 점검
affaan-m/ECC28.4만2026년 10월 5일 업데이트

agent-introspection-debugging

무료요약 있음AI 평가 100점

AI 에이전트의 반복 실패와 도구 사용을 기록하고 원인을 좁힙니다. 영향이 제한된 복구 작업과 결과 보고를 통해 근거 있는 재시도를 돕습니다.

  • 같은 도구 작업을 반복하는 원인 조사
  • 대화 증가에 따른 출력 품질 저하 조사
  • 파일 경로와 환경 불일치 확인
affaan-m/ECC28.4만2026년 10월 16일 업데이트

affaan-m의 스킬 모두 보기

이 스킬의 문제 신고