Web·iOS·Android 화면을 WCAG 2.2에 맞춰 설계하고 점검합니다. 화면 읽기와 키보드 조작, 레이블, 대비, 조작 대상 크기를 확인합니다.
- 아이콘 버튼에 설명 추가
- 키보드 조작과 모달 초점 점검
- 대비와 조작 대상 크기 확인
Android와 KMP 프로젝트의 모듈 구조와 의존 관계를 정리합니다. 업무 로직·화면·데이터 접근을 분리해 설계하고 구현 예시로 각 계층의 역할을 설명합니다.
Clean Architecture patterns for Android and Kotlin Multiplatform projects — module structure, dependency rules, UseCases, Repositories, and data layer patterns. Use when structuring modules, layers, or data flow in an Android or KMP project.
Android와 Kotlin Multiplatform(KMP) 코드를 업무 로직, 데이터 관리, 화면 표시의 역할에 따라 나누어 설계합니다. 업무 로직을 화면과 외부 기술에서 분리하는 설계 방식인 Clean Architecture에 따라 모듈 구조와 의존 방향을 정리합니다. 개별 업무 작업을 담당하는 UseCase, 데이터 접근을 조정하는 Repository, 데이터 형식 변환과 오류 전달의 구현 예시도 제공합니다.
새 앱의 구조를 정하거나 ViewModel에 모인 업무 로직을 정리할 때 유용합니다. 기기에 저장된 데이터와 네트워크로 가져오는 데이터를 화면에서 어떻게 다룰지 검토할 때도 활용합니다.
대상은 Android와 KMP입니다. domain은 순수 Kotlin으로 구성하며 화면 계층, 데이터 계층, 프레임워크에 의존하지 않도록 합니다. 자료에서는 Room을 Android용으로, SQLDelight와 Ktor를 KMP용으로 다루며 Hilt는 Android 전용으로 소개합니다.
이 소개문은 공개된 SKILL.md를 바탕으로 AI(OpenAI Codex)가 작성했습니다. 정확한 사양은 아래 원문을 확인하세요.
AI가 SKILL.md의 내용만을 근거로 4가지 관점에서 판정했습니다. 스타 수나 인기도는 판정에 넣지 않았습니다.
총점은 각 항목을 A=25점, B=15점, C=5점으로 더한 값입니다. 2026년 10월 19일 기준으로 AI(OpenAI Codex)가 판정했습니다. 참고용이므로 설치 전에 원문도 확인해 주세요.
설치하기 전에 에이전트에게 전달되는 지시 내용을 확인할 수 있습니다.
Clean Architecture patterns for Android and KMP projects. Covers module boundaries, dependency inversion, UseCase/Repository patterns, and data layer design with Room, SQLDelight, and Ktor.
project/
├── app/ # Android entry point, DI wiring, Application class
├── core/ # Shared utilities, base classes, error types
├── domain/ # UseCases, domain models, repository interfaces (pure Kotlin)
├── data/ # Repository implementations, DataSources, DB, network
├── presentation/ # Screens, ViewModels, UI models, navigation
├── design-system/ # Reusable Compose components, theme, typography
└── feature/ # Feature modules (optional, for larger projects)
├── auth/
├── settings/
└── profile/
app → presentation, domain, data, core
presentation → domain, design-system, core
data → domain, core
domain → core (or no dependencies)
core → (nothing)
Critical: domain must NEVER depend on data, presentation, or any framework. It contains pure Kotlin only.
Each UseCase represents one business operation. Use operator fun invoke for clean call sites:
class GetItemsByCategoryUseCase(
private val repository: ItemRepository
) {
suspend operator fun invoke(category: String): Result<List<Item>> {
return repository.getItemsByCategory(category)
}
}
// Flow-based UseCase for reactive streams
class ObserveUserProgressUseCase(
private val repository: UserRepository
) {
operator fun invoke(userId: String): Flow<UserProgress> {
return repository.observeProgress(userId)
}
}
Domain models are plain Kotlin data classes — no framework annotations:
data class Item(
val id: String,
val title: String,
val description: String,
val tags: List<String>,
val status: Status,
val category: String
)
enum class Status { DRAFT, ACTIVE, ARCHIVED }
Defined in domain, implemented in data:
interface ItemRepository {
suspend fun getItemsByCategory(category: String): Result<List<Item>>
suspend fun saveItem(item: Item): Result<Unit>
fun observeItems(): Flow<List<Item>>
}
Coordinates between local and remote data sources:
class ItemRepositoryImpl(
private val localDataSource: ItemLocalDataSource,
private val remoteDataSource: ItemRemoteDataSource
) : ItemRepository {
override suspend fun getItemsByCategory(category: String): Result<List<Item>> {
return runCatching {
val remote = remoteDataSource.fetchItems(category)
localDataSource.insertItems(remote.map { it.toEntity() })
localDataSource.getItemsByCategory(category).map { it.toDomain() }
}
}
override suspend fun saveItem(item: Item): Result<Unit> {
return runCatching {
localDataSource.insertItems(listOf(item.toEntity()))
}
}
override fun observeItems(): Flow<List<Item>> {
return localDataSource.observeAll().map { entities ->
entities.map { it.toDomain() }
}
}
}
Keep mappers as extension functions near the data models:
// In data layer
fun ItemEntity.toDomain() = Item(
id = id,
title = title,
description = description,
tags = tags.split("|"),
status = Status.valueOf(status),
category = category
)
fun ItemDto.toEntity() = ItemEntity(
id = id,
title = title,
description = description,
tags = tags.joinToString("|"),
status = status,
category = category
)
@Entity(tableName = "items")
data class ItemEntity(
@PrimaryKey val id: String,
val title: String,
val description: String,
val tags: String,
val status: String,
val category: String
)
@Dao
interface ItemDao {
@Query("SELECT * FROM items WHERE category = :category")
suspend fun getByCategory(category: String): List<ItemEntity>
@Upsert
suspend fun upsert(items: List<ItemEntity>)
@Query("SELECT * FROM items")
fun observeAll(): Flow<List<ItemEntity>>
}
-- Item.sq
CREATE TABLE ItemEntity (
id TEXT NOT NULL PRIMARY KEY,
title TEXT NOT NULL,
description TEXT NOT NULL,
tags TEXT NOT NULL,
status TEXT NOT NULL,
category TEXT NOT NULL
);
getByCategory:
SELECT * FROM ItemEntity WHERE category = ?;
upsert:
INSERT OR REPLACE INTO ItemEntity (id, title, description, tags, status, category)
VALUES (?, ?, ?, ?, ?, ?);
observeAll:
SELECT * FROM ItemEntity;
class ItemRemoteDataSource(private val client: HttpClient) {
suspend fun fetchItems(category: String): List<ItemDto> {
return client.get("api/items") {
parameter("category", category)
}.body()
}
}
// HttpClient setup with content negotiation
val httpClient = HttpClient {
install(ContentNegotiation) { json(Json { ignoreUnknownKeys = true }) }
install(Logging) { level = LogLevel.HEADERS }
defaultRequest { url("https://api.example.com/") }
}
// Domain module
val domainModule = module {
factory { GetItemsByCategoryUseCase(get()) }
factory { ObserveUserProgressUseCase(get()) }
}
// Data module
val dataModule = module {
single<ItemRepository> { ItemRepositoryImpl(get(), get()) }
single { ItemLocalDataSource(get()) }
single { ItemRemoteDataSource(get()) }
}
// Presentation module
val presentationModule = module {
viewModelOf(::ItemListViewModel)
viewModelOf(::DashboardViewModel)
}
@Module
@InstallIn(SingletonComponent::class)
abstract class RepositoryModule {
@Binds
abstract fun bindItemRepository(impl: ItemRepositoryImpl): ItemRepository
}
@HiltViewModel
class ItemListViewModel @Inject constructor(
private val getItems: GetItemsByCategoryUseCase
) : ViewModel()
Use Result<T> or a custom sealed type for error propagation:
sealed interface Try<out T> {
data class Success<T>(val value: T) : Try<T>
data class Failure(val error: AppError) : Try<Nothing>
}
sealed interface AppError {
data class Network(val message: String) : AppError
data class Database(val message: String) : AppError
data object Unauthorized : AppError
}
// In ViewModel — map to UI state
viewModelScope.launch {
when (val result = getItems(category)) {
is Try.Success -> _state.update { it.copy(items = result.value, isLoading = false) }
is Try.Failure -> _state.update { it.copy(error = result.error.toMessage(), isLoading = false) }
}
}
For KMP projects, use convention plugins to reduce build file duplication:
// build-logic/src/main/kotlin/kmp-library.gradle.kts
plugins {
id("org.jetbrains.kotlin.multiplatform")
}
kotlin {
androidTarget()
iosX64(); iosArm64(); iosSimulatorArm64()
sourceSets {
commonMain.dependencies { /* shared deps */ }
commonTest.dependencies { implementation(kotlin("test")) }
}
}
Apply in modules:
// domain/build.gradle.kts
plugins { id("kmp-library") }
domain — keep it pure KotlinGlobalScope or unstructured coroutines — use viewModelScope or structured concurrencySee skill: compose-multiplatform-patterns for UI patterns.
See skill: kotlin-coroutines-flows for async patterns.
아직 리뷰가 없습니다. 사용해 본 소감을 남겨 주세요.
로그인 없이 쓸 수 있습니다. 사용 후기, 질문, 작동하지 않은 환경 등을 편하게 남겨 주세요.
아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨 보세요.
Web·iOS·Android 화면을 WCAG 2.2에 맞춰 설계하고 점검합니다. 화면 읽기와 키보드 조작, 레이블, 대비, 조작 대상 크기를 확인합니다.
인공지능 에이전트의 문제를 지시, 기억, 도구 실행, 화면 표시 등 12개 계층에서 조사합니다. 코드와 로그를 근거로 원인을 정리하고 심각도에 따른 지적 사항과 수정안을 제시합니다.
실제 개발 과제로 여러 코딩 에이전트를 비교합니다. 성공률, 확인 가능한 API 비용, 소요 시간과 반복 실행의 안정성을 측정해 도입 결정과 업데이트 후 평가에 활용합니다.
AI 에이전트의 도구 구성, 입력과 출력 형식, 오류 복구 절차를 설계합니다. 문맥 정보량을 관리하고 완료율, 재시도 횟수, 성공한 작업당 비용으로 개선을 평가합니다.
오류와 실행 환경을 바탕으로 AI 에이전트가 실패하거나 같은 작업을 반복하는 원인을 조사합니다. 작은 복구 작업을 시험하고 결과와 근거를 인계용 보고서로 정리합니다.
AI 에이전트의 반복 실패와 도구 사용을 기록하고 원인을 좁힙니다. 영향이 제한된 복구 작업과 결과 보고를 통해 근거 있는 재시도를 돕습니다.