본문으로 건너뛰기
cccskills
무료GitHub에 공개한국어 소개

golang-patterns

Go 언어의 관례에 따라 코드 작성, 검토, 리팩터링을 돕습니다. 오류 처리, 동시성, 패키지 구성을 정리해 읽기 쉽고 유지보수하기 좋은 구현을 지향합니다.

원문원문 설명 보기

Idiomatic Go patterns, best practices, and conventions for building robust, efficient, and maintainable Go applications. Use when writing or reviewing Go code and idiomatic structure or conventions are in question.

AI 평가90점/ 100설치 방법 보기

이럴 때 유용합니다

  • Go 관례에 맞춰 코드 검토
  • 기존 코드의 오류 처리 개선
  • 취소할 수 있는 동시 작업 설계
  • 패키지와 인터페이스의 책임 정리

한국어 소개

할 수 있는 일

가독성과 유지보수를 중시하는 Go 관례에 따라 코드를 작성하고 검토하며 수정합니다. 오류에 상황 정보를 덧붙여 반환하는 방법, 초기화 없이 쓸 수 있는 타입, 역할이 좁은 인터페이스, 패키지 배치와 이름 짓기를 구체적인 예시로 설명합니다.

여러 작업을 동시에 진행할 때의 작업 분배, 취소, 시간 제한, 진행 중인 처리를 마친 뒤 서버를 종료하는 방법도 다룹니다. 메모리 할당과 문자열 결합을 검토하며, 코드 정렬, 테스트, 코드를 실행하지 않고 문제를 찾는 정적 분석 명령도 소개합니다.

이럴 때 유용합니다

Go 작성 방식이 고민되거나 에이전트에게 기존 코드 검토와 리팩터링을 맡기려는 개발자에게 적합합니다. 새 패키지를 설계하거나 동시 작업의 종료 방식을 정리할 때도 사용합니다.

사용 예시

  • “이 Go 코드의 오류 처리를 언어 관례에 맞춰 검토해 주세요.”
  • “취소한 뒤에도 동시 작업이 남아 있지 않도록 구조를 바꿔 주세요.”
  • “패키지 구성과 인터페이스의 책임을 정리해 주세요.”

주의 사항

소개된 명령을 실행하려면 Go 개발 환경이 필요합니다. 추가 분석 및 코드 정렬 도구로 staticcheck, golangci-lint, goimports를 소개합니다. 동시성 예시 하나는 golang.org/x/sync/errgroup을 사용합니다.

이 소개문은 공개된 SKILL.md를 바탕으로 AI(OpenAI Codex)가 작성했습니다. 정확한 사양은 아래 원문을 확인하세요.

객관 평가

AI가 SKILL.md의 내용만을 근거로 4가지 관점에서 판정했습니다. 스타 수나 인기도는 판정에 넣지 않았습니다.

지시의 명확성언제 쓰고 무엇을 하는지 알 수 있는가
A양호Go 코드 작성, 검토, 리팩터링, 패키지 설계를 사용 시점으로 명시합니다.
절차의 구체성절차·입출력·예시가 구체적으로 적혀 있는가
A양호오류 처리, 취소, 인터페이스 설계를 구체적인 Go 코드로 보여 줍니다.
안전성전송·삭제·명령 실행 등을 명시하고 있는가
A양호HTTP 요청과 파일 읽기는 코드 예시로 제시되며 자동 실행 지시는 없습니다.
도입의 용이성필요한 도구나 API 키가 적고 적혀 있는가
B일부 부족Go와 errgroup을 사용하는 예시가 있지만 개발 환경과 의존성 설치 절차는 없습니다.

총점은 각 항목을 A=25점, B=15점, C=5점으로 더한 값입니다. 2026년 10월 19일 기준으로 AI(OpenAI Codex)가 판정했습니다. 참고용이므로 설치 전에 원문도 확인해 주세요.

평가가 다르다고 생각되면 재검토를 요청하기

어느 항목이 왜 다르다고 생각하는지 적어 주세요. 로그인은 필요 없습니다. SKILL.md와 대조해 평가를 다시 만들고 이곳에 반영합니다.

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

포함된 파일(1)

  • SKILL.md13.8 KB

SKILL.md(원문)

설치하기 전에 에이전트에게 전달되는 지시 내용을 확인할 수 있습니다.

Go Development Patterns

Idiomatic Go patterns and best practices for building robust, efficient, and maintainable applications.

When to Activate

  • Writing new Go code
  • Reviewing Go code
  • Refactoring existing Go code
  • Designing Go packages/modules

Core Principles

1. Simplicity and Clarity

Go favors simplicity over cleverness. Code should be obvious and easy to read.

// Good: Clear and direct
func GetUser(id string) (*User, error) {
    user, err := db.FindUser(id)
    if err != nil {
        return nil, fmt.Errorf("get user %s: %w", id, err)
    }
    return user, nil
}

// Bad: Overly clever
func GetUser(id string) (*User, error) {
    return func() (*User, error) {
        if u, e := db.FindUser(id); e == nil {
            return u, nil
        } else {
            return nil, e
        }
    }()
}

2. Make the Zero Value Useful

Design types so their zero value is immediately usable without initialization.

// Good: Zero value is useful
type Counter struct {
    mu    sync.Mutex
    count int // zero value is 0, ready to use
}

func (c *Counter) Inc() {
    c.mu.Lock()
    c.count++
    c.mu.Unlock()
}

// Good: bytes.Buffer works with zero value
var buf bytes.Buffer
buf.WriteString("hello")

// Bad: Requires initialization
type BadCounter struct {
    counts map[string]int // nil map will panic
}

3. Accept Interfaces, Return Structs

Functions should accept interface parameters and return concrete types.

// Good: Accepts interface, returns concrete type
func ProcessData(r io.Reader) (*Result, error) {
    data, err := io.ReadAll(r)
    if err != nil {
        return nil, err
    }
    return &Result{Data: data}, nil
}

// Bad: Returns interface (hides implementation details unnecessarily)
func ProcessData(r io.Reader) (io.Reader, error) {
    // ...
}

Error Handling Patterns

Error Wrapping with Context

// Good: Wrap errors with context
func LoadConfig(path string) (*Config, error) {
    data, err := os.ReadFile(path)
    if err != nil {
        return nil, fmt.Errorf("load config %s: %w", path, err)
    }

    var cfg Config
    if err := json.Unmarshal(data, &cfg); err != nil {
        return nil, fmt.Errorf("parse config %s: %w", path, err)
    }

    return &cfg, nil
}

Custom Error Types

// Define domain-specific errors
type ValidationError struct {
    Field   string
    Message string
}

func (e *ValidationError) Error() string {
    return fmt.Sprintf("validation failed on %s: %s", e.Field, e.Message)
}

// Sentinel errors for common cases
var (
    ErrNotFound     = errors.New("resource not found")
    ErrUnauthorized = errors.New("unauthorized")
    ErrInvalidInput = errors.New("invalid input")
)

Error Checking with errors.Is and errors.As

func HandleError(err error) {
    // Check for specific error
    if errors.Is(err, sql.ErrNoRows) {
        log.Println("No records found")
        return
    }

    // Check for error type
    var validationErr *ValidationError
    if errors.As(err, &validationErr) {
        log.Printf("Validation error on field %s: %s",
            validationErr.Field, validationErr.Message)
        return
    }

    // Unknown error
    log.Printf("Unexpected error: %v", err)
}

Never Ignore Errors

// Bad: Ignoring error with blank identifier
result, _ := doSomething()

// Good: Handle or explicitly document why it's safe to ignore
result, err := doSomething()
if err != nil {
    return err
}

// Acceptable: When error truly doesn't matter (rare)
_ = writer.Close() // Best-effort cleanup, error logged elsewhere

Concurrency Patterns

Worker Pool

func WorkerPool(jobs <-chan Job, results chan<- Result, numWorkers int) {
    var wg sync.WaitGroup

    for i := 0; i < numWorkers; i++ {
        wg.Add(1)
        go func() {
            defer wg.Done()
            for job := range jobs {
                results <- process(job)
            }
        }()
    }

    wg.Wait()
    close(results)
}

Context for Cancellation and Timeouts

func FetchWithTimeout(ctx context.Context, url string) ([]byte, error) {
    ctx, cancel := context.WithTimeout(ctx, 5*time.Second)
    defer cancel()

    req, err := http.NewRequestWithContext(ctx, "GET", url, nil)
    if err != nil {
        return nil, fmt.Errorf("create request: %w", err)
    }

    resp, err := http.DefaultClient.Do(req)
    if err != nil {
        return nil, fmt.Errorf("fetch %s: %w", url, err)
    }
    defer resp.Body.Close()

    return io.ReadAll(resp.Body)
}

Graceful Shutdown

func GracefulShutdown(server *http.Server) {
    quit := make(chan os.Signal, 1)
    signal.Notify(quit, syscall.SIGINT, syscall.SIGTERM)

    <-quit
    log.Println("Shutting down server...")

    ctx, cancel := context.WithTimeout(context.Background(), 30*time.Second)
    defer cancel()

    if err := server.Shutdown(ctx); err != nil {
        log.Fatalf("Server forced to shutdown: %v", err)
    }

    log.Println("Server exited")
}

errgroup for Coordinated Goroutines

import "golang.org/x/sync/errgroup"

func FetchAll(ctx context.Context, urls []string) ([][]byte, error) {
    g, ctx := errgroup.WithContext(ctx)
    results := make([][]byte, len(urls))

    for i, url := range urls {
        i, url := i, url // Capture loop variables
        g.Go(func() error {
            data, err := FetchWithTimeout(ctx, url)
            if err != nil {
                return err
            }
            results[i] = data
            return nil
        })
    }

    if err := g.Wait(); err != nil {
        return nil, err
    }
    return results, nil
}

Avoiding Goroutine Leaks

// Bad: Goroutine leak if context is cancelled
func leakyFetch(ctx context.Context, url string) <-chan []byte {
    ch := make(chan []byte)
    go func() {
        data, _ := fetch(url)
        ch <- data // Blocks forever if no receiver
    }()
    return ch
}

// Good: Properly handles cancellation
func safeFetch(ctx context.Context, url string) <-chan []byte {
    ch := make(chan []byte, 1) // Buffered channel
    go func() {
        data, err := fetch(url)
        if err != nil {
            return
        }
        select {
        case ch <- data:
        case <-ctx.Done():
        }
    }()
    return ch
}

Interface Design

Small, Focused Interfaces

// Good: Single-method interfaces
type Reader interface {
    Read(p []byte) (n int, err error)
}

type Writer interface {
    Write(p []byte) (n int, err error)
}

type Closer interface {
    Close() error
}

// Compose interfaces as needed
type ReadWriteCloser interface {
    Reader
    Writer
    Closer
}

Define Interfaces Where They're Used

// In the consumer package, not the provider
package service

// UserStore defines what this service needs
type UserStore interface {
    GetUser(id string) (*User, error)
    SaveUser(user *User) error
}

type Service struct {
    store UserStore
}

// Concrete implementation can be in another package
// It doesn't need to know about this interface

Optional Behavior with Type Assertions

type Flusher interface {
    Flush() error
}

func WriteAndFlush(w io.Writer, data []byte) error {
    if _, err := w.Write(data); err != nil {
        return err
    }

    // Flush if supported
    if f, ok := w.(Flusher); ok {
        return f.Flush()
    }
    return nil
}

Package Organization

Standard Project Layout

myproject/
├── cmd/
│   └── myapp/
│       └── main.go           # Entry point
├── internal/
│   ├── handler/              # HTTP handlers
│   ├── service/              # Business logic
│   ├── repository/           # Data access
│   └── config/               # Configuration
├── pkg/
│   └── client/               # Public API client
├── api/
│   └── v1/                   # API definitions (proto, OpenAPI)
├── testdata/                 # Test fixtures
├── go.mod
├── go.sum
└── Makefile

Package Naming

// Good: Short, lowercase, no underscores
package http
package json
package user

// Bad: Verbose, mixed case, or redundant
package httpHandler
package json_parser
package userService // Redundant 'Service' suffix

Avoid Package-Level State

// Bad: Global mutable state
var db *sql.DB

func init() {
    db, _ = sql.Open("postgres", os.Getenv("DATABASE_URL"))
}

// Good: Dependency injection
type Server struct {
    db *sql.DB
}

func NewServer(db *sql.DB) *Server {
    return &Server{db: db}
}

Struct Design

Functional Options Pattern

type Server struct {
    addr    string
    timeout time.Duration
    logger  *log.Logger
}

type Option func(*Server)

func WithTimeout(d time.Duration) Option {
    return func(s *Server) {
        s.timeout = d
    }
}

func WithLogger(l *log.Logger) Option {
    return func(s *Server) {
        s.logger = l
    }
}

func NewServer(addr string, opts ...Option) *Server {
    s := &Server{
        addr:    addr,
        timeout: 30 * time.Second, // default
        logger:  log.Default(),    // default
    }
    for _, opt := range opts {
        opt(s)
    }
    return s
}

// Usage
server := NewServer(":8080",
    WithTimeout(60*time.Second),
    WithLogger(customLogger),
)

Embedding for Composition

type Logger struct {
    prefix string
}

func (l *Logger) Log(msg string) {
    fmt.Printf("[%s] %s\n", l.prefix, msg)
}

type Server struct {
    *Logger // Embedding - Server gets Log method
    addr    string
}

func NewServer(addr string) *Server {
    return &Server{
        Logger: &Logger{prefix: "SERVER"},
        addr:   addr,
    }
}

// Usage
s := NewServer(":8080")
s.Log("Starting...") // Calls embedded Logger.Log

Memory and Performance

Preallocate Slices When Size is Known

// Bad: Grows slice multiple times
func processItems(items []Item) []Result {
    var results []Result
    for _, item := range items {
        results = append(results, process(item))
    }
    return results
}

// Good: Single allocation
func processItems(items []Item) []Result {
    results := make([]Result, 0, len(items))
    for _, item := range items {
        results = append(results, process(item))
    }
    return results
}

Use sync.Pool for Frequent Allocations

var bufferPool = sync.Pool{
    New: func() interface{} {
        return new(bytes.Buffer)
    },
}

func ProcessRequest(data []byte) []byte {
    buf := bufferPool.Get().(*bytes.Buffer)
    defer func() {
        buf.Reset()
        bufferPool.Put(buf)
    }()

    buf.Write(data)
    // Process...
    return buf.Bytes()
}

Avoid String Concatenation in Loops

// Bad: Creates many string allocations
func join(parts []string) string {
    var result string
    for _, p := range parts {
        result += p + ","
    }
    return result
}

// Good: Single allocation with strings.Builder
func join(parts []string) string {
    var sb strings.Builder
    for i, p := range parts {
        if i > 0 {
            sb.WriteString(",")
        }
        sb.WriteString(p)
    }
    return sb.String()
}

// Best: Use standard library
func join(parts []string) string {
    return strings.Join(parts, ",")
}

Go Tooling Integration

Essential Commands

# Build and run
go build ./...
go run ./cmd/myapp

# Testing
go test ./...
go test -race ./...
go test -cover ./...

# Static analysis
go vet ./...
staticcheck ./...
golangci-lint run

# Module management
go mod tidy
go mod verify

# Formatting
gofmt -w .
goimports -w .

Recommended Linter Configuration (.golangci.yml)

linters:
  enable:
    - errcheck
    - gosimple
    - govet
    - ineffassign
    - staticcheck
    - unused
    - gofmt
    - goimports
    - misspell
    - unconvert
    - unparam

linters-settings:
  errcheck:
    check-type-assertions: true
  govet:
    enable:
      - shadow

issues:
  exclude-use-default: false

Quick Reference: Go Idioms

IdiomDescription
Accept interfaces, return structsFunctions accept interface params, return concrete types
Errors are valuesTreat errors as first-class values, not exceptions
Don't communicate by sharing memoryUse channels for coordination between goroutines
Make the zero value usefulTypes should work without explicit initialization
A little copying is better than a little dependencyAvoid unnecessary external dependencies
Clear is better than cleverPrioritize readability over cleverness
gofmt is no one's favorite but everyone's friendAlways format with gofmt/goimports
Return earlyHandle errors first, keep happy path unindented

Anti-Patterns to Avoid

// Bad: Naked returns in long functions
func process() (result int, err error) {
    // ... 50 lines ...
    return // What is being returned?
}

// Bad: Using panic for control flow
func GetUser(id string) *User {
    user, err := db.Find(id)
    if err != nil {
        panic(err) // Don't do this
    }
    return user
}

// Bad: Passing context in struct
type Request struct {
    ctx context.Context // Context should be first param
    ID  string
}

// Good: Context as first parameter
func ProcessRequest(ctx context.Context, id string) error {
    // ...
}

// Bad: Mixing value and pointer receivers
type Counter struct{ n int }
func (c Counter) Value() int { return c.n }    // Value receiver
func (c *Counter) Increment() { c.n++ }        // Pointer receiver
// Pick one style and be consistent

Remember: Go code should be boring in the best way - predictable, consistent, and easy to understand. When in doubt, keep it simple.

리뷰

아직 리뷰가 없습니다. 사용해 본 소감을 남겨 주세요.

댓글

로그인 없이 쓸 수 있습니다. 사용 후기, 질문, 작동하지 않은 환경 등을 편하게 남겨 주세요.

아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨 보세요.

보내면 바로 공개됩니다. 이메일 주소나 전화번호 같은 개인 정보는 쓰지 마세요. URL은 2개까지입니다.

0 / 1,000자

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

같은 저장소의 스킬

accessibility

무료요약 있음AI 평가 100점

Web·iOS·Android 화면을 WCAG 2.2에 맞춰 설계하고 점검합니다. 화면 읽기와 키보드 조작, 레이블, 대비, 조작 대상 크기를 확인합니다.

  • 아이콘 버튼에 설명 추가
  • 키보드 조작과 모달 초점 점검
  • 대비와 조작 대상 크기 확인
affaan-m/ECC28.4만2026년 10월 16일 업데이트

agent-architecture-audit

무료요약 있음AI 평가 80점

인공지능 에이전트의 문제를 지시, 기억, 도구 실행, 화면 표시 등 12개 계층에서 조사합니다. 코드와 로그를 근거로 원인을 정리하고 심각도에 따른 지적 사항과 수정안을 제시합니다.

  • 앱 안에서만 발생하는 문제 조사
  • 이전 대화가 섞이는 원인 확인
  • 도구 실행 누락과 허위 실행 보고 확인
affaan-m/ECC28.4만2026년 10월 16일 업데이트

agent-eval

무료요약 있음AI 평가 80점

실제 개발 과제로 여러 코딩 에이전트를 비교합니다. 성공률, 확인 가능한 API 비용, 소요 시간과 반복 실행의 안정성을 측정해 도입 결정과 업데이트 후 평가에 활용합니다.

  • 실제 개발 과제로 에이전트를 비교합니다
  • 새 도구나 모델을 도입하기 전에 평가합니다
  • 에이전트 업데이트 후 성능을 확인합니다
affaan-m/ECC28.4만2026년 10월 16일 업데이트

agent-harness-construction

무료요약 있음AI 평가 100점

AI 에이전트의 도구 구성, 입력과 출력 형식, 오류 복구 절차를 설계합니다. 문맥 정보량을 관리하고 완료율, 재시도 횟수, 성공한 작업당 비용으로 개선을 평가합니다.

  • 에이전트 도구와 입력 형식을 설계합니다
  • 도구 결과와 다음 행동을 명확히 합니다
  • 안전한 재시도와 중단 조건을 정합니다
affaan-m/ECC28.4만2026년 10월 16일 업데이트

agent-introspection-debugging

무료요약 있음AI 평가 100점

AI 에이전트의 반복 실패와 도구 사용을 기록하고 원인을 좁힙니다. 영향이 제한된 복구 작업과 결과 보고를 통해 근거 있는 재시도를 돕습니다.

  • 같은 도구 작업을 반복하는 원인 조사
  • 대화 증가에 따른 출력 품질 저하 조사
  • 파일 경로와 환경 불일치 확인
affaan-m/ECC28.4만2026년 10월 16일 업데이트

agent-introspection-debugging

무료요약 있음AI 평가 100점

오류와 실행 환경을 바탕으로 AI 에이전트가 실패하거나 같은 작업을 반복하는 원인을 조사합니다. 작은 복구 작업을 시험하고 결과와 근거를 인계용 보고서로 정리합니다.

  • 에이전트의 연속 실패 진단
  • 동일한 도구 작업의 반복 조사
  • 정보 누적으로 인한 출력 품질 저하 점검
affaan-m/ECC28.4만2026년 10월 5일 업데이트

affaan-m의 스킬 모두 보기

이 스킬의 문제 신고