본문으로 건너뛰기
cccskills
무료GitHub에 공개한국어 소개

healthcare-emr-patterns

전자 의무 기록의 진료 기록, 처방, 검사 결과 화면을 설계합니다. 약물 상호작용 경고, 변경 이력, 의료 현장에서 입력하기 쉬운 화면의 설계 지침을 정리합니다.

원문원문 설명 보기

EMR/EHR development patterns for healthcare applications. Clinical safety, encounter workflows, prescription generation, clinical decision support integration, and accessibility-first UI for medical data entry. Use when building EMR or EHR features such as encounter workflows, prescription generation, or clinical data entry UI.

AI 평가90점/ 100설치 방법 보기

이럴 때 유용합니다

  • 진료 흐름 설계
  • 약물 상호작용 경고 구현
  • 검사 결과의 이상 수치 표시
  • 서명된 기록과 추가 기록 관리

한국어 소개

할 수 있는 일

healthcare-emr-patterns는 환자 안전을 우선으로 전자 의무 기록의 진료 기록, 처방, 검사 결과 화면을 설계하는 지침을 정리합니다. 주호소부터 진찰, 진단, 처방, 서명까지 세로로 배치하는 화면과 환자 정보를 항상 표시하는 머리글을 다룹니다. 약물 상호작용, 알레르기, 용량 확인뿐 아니라 이상 수치 경고, 임상 의사 결정 지원 시스템 연동, 처방 PDF 생성도 포함합니다.

이럴 때 유용합니다

의료 앱의 진료 흐름을 만들거나 입력 화면과 경고 설계를 검토할 때 유용합니다. 서명된 기록을 잠그고 추가 내용을 별도 기록으로 남기는 구조와 누가 언제 변경했는지 남기는 감사 이력도 정리합니다. 키보드 조작과 화면 읽기 프로그램용 레이블 등 입력 편의성도 검토합니다.

사용 예시

  • “주호소부터 서명까지 한 화면에서 진행하는 진료 흐름을 설계해 주세요.”
  • “중대한 약물 상호작용 발견 시 경고와 예외 처리를 정리해 주세요.”
  • “검사 결과 화면에 이상 수치와 이전 결과 비교를 넣어 주세요.”

주의 사항

중대한 상호작용은 기본적으로 처방을 차단하며, 예외에는 의사의 사유 기록이 필요합니다. 중요한 경고는 자동으로 사라지지 않아야 하며, 색상만으로 상태를 전달해서는 안 됩니다.

이 소개문은 공개된 SKILL.md를 바탕으로 AI(OpenAI Codex)가 작성했습니다. 정확한 사양은 아래 원문을 확인하세요.

객관 평가

AI가 SKILL.md의 내용만을 근거로 4가지 관점에서 판정했습니다. 스타 수나 인기도는 판정에 넣지 않았습니다.

지시의 명확성언제 쓰고 무엇을 하는지 알 수 있는가
A양호진료 흐름, 처방, 검사 결과 화면, 감사 이력 설계에 사용하는 스킬임을 명시합니다.
절차의 구체성절차·입출력·예시가 구체적으로 적혀 있는가
A양호화면 구성, 투약 확인 순서, 서명 후 추가 기록 규칙과 구체적인 예시를 제공합니다.
안전성전송·삭제·명령 실행 등을 명시하고 있는가
A양호중대한 상호작용의 처방 차단, 예외 사유 기록, 서명된 기록의 편집 금지를 명시합니다.
도입의 용이성필요한 도구나 API 키가 적고 적혀 있는가
B일부 부족약물 데이터베이스와 임상 의사 결정 지원 연동을 언급하지만 도입과 연결 절차는 없습니다.

총점은 각 항목을 A=25점, B=15점, C=5점으로 더한 값입니다. 2026년 10월 19일 기준으로 AI(OpenAI Codex)가 판정했습니다. 참고용이므로 설치 전에 원문도 확인해 주세요.

평가가 다르다고 생각되면 재검토를 요청하기

어느 항목이 왜 다르다고 생각하는지 적어 주세요. 로그인은 필요 없습니다. SKILL.md와 대조해 평가를 다시 만들고 이곳에 반영합니다.

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

포함된 파일(1)

  • SKILL.md6.6 KB

SKILL.md(원문)

설치하기 전에 에이전트에게 전달되는 지시 내용을 확인할 수 있습니다.

Healthcare EMR Development Patterns

Patterns for building Electronic Medical Record (EMR) and Electronic Health Record (EHR) systems. Prioritizes patient safety, clinical accuracy, and practitioner efficiency.

When to Use

  • Building patient encounter workflows (complaint, exam, diagnosis, prescription)
  • Implementing clinical note-taking (structured + free text + voice-to-text)
  • Designing prescription/medication modules with drug interaction checking
  • Integrating Clinical Decision Support Systems (CDSS)
  • Building lab result displays with reference range highlighting
  • Implementing audit trails for clinical data
  • Designing healthcare-accessible UIs for clinical data entry

How It Works

Patient Safety First

Every design decision must be evaluated against: "Could this harm a patient?"

  • Drug interactions MUST alert, not silently pass
  • Abnormal lab values MUST be visually flagged
  • Critical vitals MUST trigger escalation workflows
  • No clinical data modification without audit trail

Single-Page Encounter Flow

Clinical encounters should flow vertically on a single page — no tab switching:

Patient Header (sticky — always visible)
├── Demographics, allergies, active medications
│
Encounter Flow (vertical scroll)
├── 1. Chief Complaint (structured templates + free text)
├── 2. History of Present Illness
├── 3. Physical Examination (system-wise)
├── 4. Vitals (auto-trigger clinical scoring)
├── 5. Diagnosis (ICD-10/SNOMED search)
├── 6. Medications (drug DB + interaction check)
├── 7. Investigations (lab/radiology orders)
├── 8. Plan & Follow-up
└── 9. Sign / Lock / Print

Smart Template System

interface ClinicalTemplate {
  id: string;
  name: string;             // e.g., "Chest Pain"
  chips: string[];          // clickable symptom chips
  requiredFields: string[]; // mandatory data points
  redFlags: string[];       // triggers non-dismissable alert
  icdSuggestions: string[]; // pre-mapped diagnosis codes
}

Red flags in any template must trigger a visible, non-dismissable alert — NOT a toast notification.

Medication Safety Pattern

User selects drug
  → Check current medications for interactions
  → Check encounter medications for interactions
  → Check patient allergies
  → Validate dose against weight/age/renal function
  → If CRITICAL interaction: BLOCK prescribing entirely
  → Clinician must document override reason to proceed past a block
  → If MAJOR interaction: display warning, require acknowledgment
  → Log all alerts and override reasons in audit trail

Critical interactions block prescribing by default. The clinician must explicitly override with a documented reason stored in the audit trail. The system never silently allows a critical interaction.

Locked Encounter Pattern

Once a clinical encounter is signed:

  • No edits allowed — only an addendum (a separate linked record)
  • Both original and addendum appear in the patient timeline
  • Audit trail captures who signed, when, and any addendum records

UI Patterns for Clinical Data

Vitals Display: Current values with normal range highlighting (green/yellow/red), trend arrows vs previous, clinical scoring auto-calculated (NEWS2, qSOFA), escalation guidance inline.

Lab Results Display: Normal range highlighting, previous value comparison, critical values with non-dismissable alert, collection/analysis timestamps, pending orders with expected turnaround.

Prescription PDF: One-click generation with patient demographics, allergies, diagnosis, drug details (generic + brand, dose, route, frequency, duration), clinician signature block.

Accessibility for Healthcare

Healthcare UIs have stricter requirements than typical web apps:

  • 4.5:1 minimum contrast (WCAG AA) — clinicians work in varied lighting
  • Large touch targets (44x44px minimum) — for gloved/rushed interaction
  • Keyboard navigation — for power users entering data rapidly
  • No color-only indicators — always pair color with text/icon (colorblind clinicians)
  • Screen reader labels on all form fields
  • No auto-dismissing toasts for clinical alerts — clinician must actively acknowledge

Anti-Patterns

  • Storing clinical data in browser localStorage
  • Silent failures in drug interaction checking
  • Dismissable toasts for critical clinical alerts
  • Tab-based encounter UIs that fragment the clinical workflow
  • Allowing edits to signed/locked encounters
  • Displaying clinical data without audit trail
  • Using any type for clinical data structures

Examples

Example 1: Patient Encounter Flow

Doctor opens encounter for Patient #4521
  → Sticky header shows: "Rajesh M, 58M, Allergies: Penicillin, Active Meds: Metformin 500mg"
  → Chief Complaint: selects "Chest Pain" template
    → Clicks chips: "substernal", "radiating to left arm", "crushing"
    → Red flag "crushing substernal chest pain" triggers non-dismissable alert
  → Examination: CVS system — "S1 S2 normal, no murmur"
  → Vitals: HR 110, BP 90/60, SpO2 94%
    → NEWS2 auto-calculates: score 8, risk HIGH, escalation alert shown
  → Diagnosis: searches "ACS" → selects ICD-10 I21.9
  → Medications: selects Aspirin 300mg
    → CDSS checks against Metformin: no interaction
  → Signs encounter → locked, addendum-only from this point

Example 2: Medication Safety Workflow

Doctor prescribes Warfarin for Patient #4521
  → CDSS detects: Warfarin + Aspirin = CRITICAL interaction
  → UI: red non-dismissable modal blocks prescribing
  → Doctor clicks "Override with reason"
  → Types: "Benefits outweigh risks — monitored INR protocol"
  → Override reason + alert stored in audit trail
  → Prescription proceeds with documented override

Example 3: Locked Encounter + Addendum

Encounter #E-2024-0891 signed by Dr. Shah at 14:30
  → All fields locked — no edit buttons visible
  → "Add Addendum" button available
  → Dr. Shah clicks addendum, adds: "Lab results received — Troponin elevated"
  → New record E-2024-0891-A1 linked to original
  → Timeline shows both: original encounter + addendum with timestamps

리뷰

아직 리뷰가 없습니다. 사용해 본 소감을 남겨 주세요.

댓글

로그인 없이 쓸 수 있습니다. 사용 후기, 질문, 작동하지 않은 환경 등을 편하게 남겨 주세요.

아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨 보세요.

보내면 바로 공개됩니다. 이메일 주소나 전화번호 같은 개인 정보는 쓰지 마세요. URL은 2개까지입니다.

0 / 1,000자

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

같은 저장소의 스킬

Design and audit interfaces for Web, iOS, and Android using WCAG 2.2 accessibility guidance. Check screen-reader labels, keyboard navigation, contrast, and control sizes to identify barriers and guide implementation for people using assistive technology.

한국어 요약은 준비 중입니다. 영어 요약을 표시하고 있습니다.

  • Adding descriptive labels to icon-only buttons
  • Reviewing keyboard navigation and modal focus
  • Checking contrast and control sizes
affaan-m/ECC28.3만2026년 10월 16일 업데이트

Investigate unreliable AI agents across 12 layers, including instructions, memory, tool execution, and display. Use code and logs to trace failures, rank findings by severity, and produce an ordered repair plan that prioritizes code changes.

한국어 요약은 준비 중입니다. 영어 요약을 표시하고 있습니다.

  • Investigating failures that appear only inside an agent application
  • Tracing old conversation content leaking into new sessions
  • Checking skipped or falsely claimed tool execution
affaan-m/ECC28.3만2026년 10월 16일 업데이트

Compare coding agents on tasks from your own codebase. Define success checks, run agents in separate Git working directories, and report pass rates, available API costs, completion time, and consistency across repeated trials.

한국어 요약은 준비 중입니다. 영어 요약을 표시하고 있습니다.

  • Comparing coding agents on real development tasks
  • Evaluating a new tool or model before adoption
  • Checking performance after agent updates
affaan-m/ECC28.3만2026년 10월 16일 업데이트

Design and refine an AI agent’s available actions, tool inputs, and result formats. Define recovery steps for errors, manage the information kept in context, and evaluate changes through completion rates, retries, and cost per successful task.

한국어 요약은 준비 중입니다. 영어 요약을 표시하고 있습니다.

  • Define an AI agent’s tool set and input formats
  • Make tool results and next steps easier to interpret
  • Specify safe retries and stopping conditions
affaan-m/ECC28.3만2026년 10월 16일 업데이트

Diagnose failed AI agent runs by capturing errors, checking likely causes, and choosing small, reversible recovery actions. The workflow produces a structured report of the failure, recovery steps, and evidence, helping explain repeated retries or stalled progress.

한국어 요약은 준비 중입니다. 영어 요약을 표시하고 있습니다.

  • Diagnosing repeated tool calls with no progress
  • Investigating quality loss as context grows
  • Checking file paths and environment mismatches
affaan-m/ECC28.3만2026년 10월 16일 업데이트

Diagnose AI agent runs that fail repeatedly, loop through tools, or lose track of the task. Capture errors and environment details, test a focused recovery action, and produce a report explaining the evidence and outcome.

한국어 요약은 준비 중입니다. 영어 요약을 표시하고 있습니다.

  • Diagnosing repeated failures in an agent run
  • Investigating loops through the same tool calls
  • Reviewing output degradation as context grows
affaan-m/ECC28.3만2026년 10월 5일 업데이트

affaan-m의 스킬 모두 보기

이 스킬의 문제 신고