본문으로 건너뛰기
cccskills
무료GitHub에 공개한국어 소개

investor-outreach

투자 유치를 위한 첫 이메일, 소개 요청, 후속 연락과 미팅 후 보고를 작성합니다. 투자 방향과 구체적 사업 성과를 반영해 짧고 다음 행동이 명확한 문안으로 다듬습니다.

원문원문 설명 보기

Draft cold emails, warm intro blurbs, follow-ups, update emails, and investor communications for fundraising. Use when the user wants outreach to angels, VCs, strategic investors, or accelerators and needs concise, personalized, investor-facing messaging.

AI 평가100점/ 100설치 방법 보기

이럴 때 유용합니다

  • 투자자에게 보낼 첫 이메일 작성
  • 전달용 소개문을 첨부한 소개 요청
  • 답장이 없을 때의 후속 연락 계획
  • 투자자 미팅 후 진행 상황 보고

한국어 소개

할 수 있는 일

investor-outreach는 투자 유치 이메일을 짧고 구체적으로 다듬습니다. 첫 연락, 지인을 통한 소개 요청, 답장이 없을 때의 후속 연락, 미팅 후 보고를 다룹니다. 투자 기업, 공개된 투자 방향, 공통 지인 등을 바탕으로 연락 이유와 사업 성과를 제시하고 요청할 다음 행동을 하나로 좁힙니다.

이럴 때 유용합니다

엔젤 투자자, VC, 기업 투자 담당자, 창업 지원 프로그램에 보낼 연락을 준비할 때 유용합니다. 소개자가 전달하기 쉬운 100단어 미만의 소개문이나 새로운 성과를 덧붙인 후속 연락에도 활용합니다. 형용사나 막연한 칭찬에 의존하는 문안을 검토하는 데도 도움이 됩니다.

사용 예시

  • “이 투자자의 투자 방향과 사업 성과를 반영해 첫 이메일을 써 주세요.”
  • “지인에게 보낼 소개 요청과 전달용 짧은 소개문을 작성해 주세요.”
  • “미팅에서 약속한 답변과 다음 단계를 전달하는 이메일로 다듬어 주세요.”

주의 사항

상대에 맞춰 작성할 자료가 부족하면 추가 맞춤 작업이 필요한 초안으로 취급합니다. 문체를 통일해야 한다면 먼저 brand-voice로 VOICE PROFILE을 준비하는 것을 전제로 합니다.

이 소개문은 공개된 SKILL.md를 바탕으로 AI(OpenAI Codex)가 작성했습니다. 정확한 사양은 아래 원문을 확인하세요.

객관 평가

AI가 SKILL.md의 내용만을 근거로 4가지 관점에서 판정했습니다. 스타 수나 인기도는 판정에 넣지 않았습니다.

지시의 명확성언제 쓰고 무엇을 하는지 알 수 있는가
A양호첫 연락, 소개 요청, 답장이 없을 때의 후속 연락과 미팅 후 소통을 명시합니다.
절차의 구체성절차·입출력·예시가 구체적으로 적혀 있는가
A양호이메일 구성, 후속 연락 일정과 전달용 소개문의 100단어 미만 조건을 제시합니다.
안전성전송·삭제·명령 실행 등을 명시하고 있는가
A양호문안 작성과 전달 전 확인이 중심이며 외부 발송이나 인증 정보 접근 절차는 없습니다.
도입의 용이성필요한 도구나 API 키가 적고 적혀 있는가
A양호필수 도구나 API 키가 없으며 문체 통일을 위한 brand-voice 사용 조건을 설명합니다.

총점은 각 항목을 A=25점, B=15점, C=5점으로 더한 값입니다. 2026년 10월 19일 기준으로 AI(OpenAI Codex)가 판정했습니다. 참고용이므로 설치 전에 원문도 확인해 주세요.

평가가 다르다고 생각되면 재검토를 요청하기

어느 항목이 왜 다르다고 생각하는지 적어 주세요. 로그인은 필요 없습니다. SKILL.md와 대조해 평가를 다시 만들고 이곳에 반영합니다.

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

포함된 파일(1)

  • SKILL.md2.6 KB

SKILL.md(원문)

설치하기 전에 에이전트에게 전달되는 지시 내용을 확인할 수 있습니다.

Investor Outreach

Write investor communication that is short, concrete, and easy to act on.

When to Activate

  • writing a cold email to an investor
  • drafting a warm intro request
  • sending follow-ups after a meeting or no response
  • writing investor updates during a process
  • tailoring outreach based on fund thesis or partner fit

Core Rules

  1. Personalize every outbound message.
  2. Keep the ask low-friction.
  3. Use proof instead of adjectives.
  4. Stay concise.
  5. Never send copy that could go to any investor.

Voice Handling

If the user's voice matters, run brand-voice first and reuse its VOICE PROFILE. This skill should keep the investor-specific structure and ask discipline, not recreate its own parallel voice system.

Hard Bans

Delete and rewrite any of these:

  • "I'd love to connect"
  • "excited to share"
  • generic thesis praise without a real tie-in
  • vague founder adjectives
  • begging language
  • soft closing questions when a direct ask is clearer

Cold Email Structure

  1. subject line: short and specific
  2. opener: why this investor specifically
  3. pitch: what the company does, why now, and what proof matters
  4. ask: one concrete next step
  5. sign-off: name, role, and one credibility anchor if needed

Personalization Sources

Reference one or more of:

  • relevant portfolio companies
  • a public thesis, talk, post, or article
  • a mutual connection
  • a clear market or product fit with the investor's focus

If that context is missing, state that the draft still needs personalization instead of pretending it is finished.

Follow-Up Cadence

Default:

  • day 0: initial outbound
  • day 4 or 5: short follow-up with one new data point
  • day 10 to 12: final follow-up with a clean close

Do not keep nudging after that unless the user wants a longer sequence.

Warm Intro Requests

Make life easy for the connector:

  • explain why the intro is a fit
  • include a forwardable blurb
  • keep the forwardable blurb under 100 words

Post-Meeting Updates

Include:

  • the specific thing discussed
  • the answer or update promised
  • one new proof point if available
  • the next step

Quality Gate

Before delivering:

  • the message is genuinely personalized
  • the ask is explicit
  • the proof point is concrete
  • filler praise and softener language are gone
  • word count stays tight

리뷰

아직 리뷰가 없습니다. 사용해 본 소감을 남겨 주세요.

댓글

로그인 없이 쓸 수 있습니다. 사용 후기, 질문, 작동하지 않은 환경 등을 편하게 남겨 주세요.

아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨 보세요.

보내면 바로 공개됩니다. 이메일 주소나 전화번호 같은 개인 정보는 쓰지 마세요. URL은 2개까지입니다.

0 / 1,000자

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

같은 저장소의 스킬

accessibility

무료요약 있음AI 평가 100점

Web·iOS·Android 화면을 WCAG 2.2에 맞춰 설계하고 점검합니다. 화면 읽기와 키보드 조작, 레이블, 대비, 조작 대상 크기를 확인합니다.

  • 아이콘 버튼에 설명 추가
  • 키보드 조작과 모달 초점 점검
  • 대비와 조작 대상 크기 확인
affaan-m/ECC28.7만2026년 10월 21일 업데이트

agent-architecture-audit

무료요약 있음AI 평가 80점

인공지능 에이전트의 문제를 지시, 기억, 도구 실행, 화면 표시 등 12개 계층에서 조사합니다. 코드와 로그를 근거로 원인을 정리하고 심각도에 따른 지적 사항과 수정안을 제시합니다.

  • 앱 안에서만 발생하는 문제 조사
  • 이전 대화가 섞이는 원인 확인
  • 도구 실행 누락과 허위 실행 보고 확인
affaan-m/ECC28.7만2026년 10월 21일 업데이트

agent-eval

무료요약 있음AI 평가 80점

실제 개발 과제로 여러 코딩 에이전트를 비교합니다. 성공률, 확인 가능한 API 비용, 소요 시간과 반복 실행의 안정성을 측정해 도입 결정과 업데이트 후 평가에 활용합니다.

  • 실제 개발 과제로 에이전트를 비교합니다
  • 새 도구나 모델을 도입하기 전에 평가합니다
  • 에이전트 업데이트 후 성능을 확인합니다
affaan-m/ECC28.7만2026년 10월 21일 업데이트

agent-harness-construction

무료요약 있음AI 평가 100점

AI 에이전트의 도구 구성, 입력과 출력 형식, 오류 복구 절차를 설계합니다. 문맥 정보량을 관리하고 완료율, 재시도 횟수, 성공한 작업당 비용으로 개선을 평가합니다.

  • 에이전트 도구와 입력 형식을 설계합니다
  • 도구 결과와 다음 행동을 명확히 합니다
  • 안전한 재시도와 중단 조건을 정합니다
affaan-m/ECC28.7만2026년 10월 21일 업데이트

agent-introspection-debugging

무료요약 있음AI 평가 100점

오류와 실행 환경을 바탕으로 AI 에이전트가 실패하거나 같은 작업을 반복하는 원인을 조사합니다. 작은 복구 작업을 시험하고 결과와 근거를 인계용 보고서로 정리합니다.

  • 에이전트의 연속 실패 진단
  • 동일한 도구 작업의 반복 조사
  • 정보 누적으로 인한 출력 품질 저하 점검
affaan-m/ECC28.7만2026년 10월 5일 업데이트

agent-introspection-debugging

무료요약 있음AI 평가 100점

AI 에이전트의 반복 실패와 도구 사용을 기록하고 원인을 좁힙니다. 영향이 제한된 복구 작업과 결과 보고를 통해 근거 있는 재시도를 돕습니다.

  • 같은 도구 작업을 반복하는 원인 조사
  • 대화 증가에 따른 출력 품질 저하 조사
  • 파일 경로와 환경 불일치 확인
affaan-m/ECC28.7만2026년 10월 21일 업데이트

affaan-m의 스킬 모두 보기

이 스킬의 문제 신고