본문으로 건너뛰기
cccskills
무료GitHub에 공개한국어 소개

mailtrap-email-integration

Mailtrap으로 가입 확인과 비밀번호 재설정 메일을 구현합니다. 개발용 테스트와 실제 발송 환경을 분리하고 인증, 도메인 확인, 발송 실패 처리도 다룹니다.

원문원문 설명 보기

Guides agents through integrating transactional email sending via Mailtrap's Email API, including sandbox testing, domain verification, and API authentication. Use when implementing email-sending features, debugging delivery issues, or setting up safe dev/staging email testing.

AI 평가90점/ 100설치 방법 보기

이럴 때 유용합니다

  • 가입 확인 메일 추가
  • 비밀번호 재설정 메일 구현
  • 실제 발송 없이 메일 테스트
  • 메일 발송 실패 원인 조사

한국어 소개

할 수 있는 일

Mailtrap의 Email API로 가입 확인, 비밀번호 재설정, 알림, 영수증 등의 메일 발송 기능을 구현하는 절차를 안내합니다. API 토큰 인증, 운영 환경과 개발 환경의 발송 주소 전환, 발송 오류 확인과 로그 기록을 다룹니다. 실제로 메일을 전달하지 않고 수집하는 Sandbox 테스트도 안내합니다.

이럴 때 유용합니다

앱에 처음 메일 발송 기능을 추가하거나 개발 및 스테이징 환경에서 메일이 도착하지 않는 원인을 조사할 때 활용합니다. 테스트 메일이 실제 수신함에 도착하지 않도록 기존 코드의 환경 분리 설정을 검토할 때도 사용할 수 있습니다.

사용 예시

  • “Mailtrap으로 비밀번호 재설정 메일 발송을 구현해 주세요.”
  • “개발 환경은 Sandbox, 운영 환경은 Email API를 사용하도록 전환해 주세요.”
  • “발송 실패 시 오류 처리와 로그를 검토해 주세요.”

주의 사항

Mailtrap API 토큰이 필요합니다. Sandbox에서는 수신함 ID를 사용하며, 실제 발송에는 DNS 레코드를 통한 발신 도메인 확인이 필요합니다. 개발용과 운영용 토큰을 분리하고 소스 코드에 직접 적지 않고 환경 변수 등으로 관리합니다.

이 소개문은 공개된 SKILL.md를 바탕으로 AI(OpenAI Codex)가 작성했습니다. 정확한 사양은 아래 원문을 확인하세요.

객관 평가

AI가 SKILL.md의 내용만을 근거로 4가지 관점에서 판정했습니다. 스타 수나 인기도는 판정에 넣지 않았습니다.

지시의 명확성언제 쓰고 무엇을 하는지 알 수 있는가
A양호메일 기능 구현, 전달 문제 조사, 개발 환경 테스트가 사용 상황으로 명시되어 있습니다.
절차의 구체성절차·입출력·예시가 구체적으로 적혀 있는가
A양호메일 발송, 환경별 주소 전환, 응답 상태 확인을 보여 주는 코드 예시가 있습니다.
안전성전송·삭제·명령 실행 등을 명시하고 있는가
A양호테스트와 실제 발송 분리, 환경별 토큰 관리, 운영 발송 전 도메인 확인을 지시합니다.
도입의 용이성필요한 도구나 API 키가 적고 적혀 있는가
B일부 부족API 토큰, 수신함 ID, DNS 확인을 명시하지만 발급과 설정의 상세 절차는 없습니다.

총점은 각 항목을 A=25점, B=15점, C=5점으로 더한 값입니다. 2026년 10월 19일 기준으로 AI(OpenAI Codex)가 판정했습니다. 참고용이므로 설치 전에 원문도 확인해 주세요.

평가가 다르다고 생각되면 재검토를 요청하기

어느 항목이 왜 다르다고 생각하는지 적어 주세요. 로그인은 필요 없습니다. SKILL.md와 대조해 평가를 다시 만들고 이곳에 반영합니다.

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

포함된 파일(1)

  • SKILL.md3.7 KB

SKILL.md(원문)

설치하기 전에 에이전트에게 전달되는 지시 내용을 확인할 수 있습니다.

Mailtrap Email Integration

Patterns for adding transactional email sending to an application using Mailtrap's Email API and Sandbox, covering authentication, environment separation, and common delivery pitfalls.

When to Activate

  • Implementing a "send email" feature (signup confirmation, password reset, notifications, receipts)
  • Debugging why emails aren't arriving in dev/staging
  • Setting up a project's first email-sending integration
  • Reviewing code that calls an email API directly without sandbox separation

Core Concepts

Sandbox vs. Production separation. Mailtrap provides a Sandbox API that captures emails without delivering them, used for dev/staging so test emails never reach real inboxes. Production sending uses a separate, verified-domain endpoint. Never point a dev environment at the production sending endpoint.

Authentication. Requests use a Bearer token in the Authorization header. Tokens are scoped per project; sandbox and production typically use different tokens.

Domain verification. Production sending requires verifying a sending domain via DNS records (SPF, DKIM, DMARC) before Mailtrap will deliver to real recipients. Skipping this causes silent delivery failures or spam-folder placement.

Code Examples

// Sending via Mailtrap's Email API (production)
async function sendEmail(to: string, subject: string, html: string) {
  const response = await fetch("https://send.api.mailtrap.io/api/send", {
    method: "POST",
    headers: {
      "Authorization": `Bearer ${process.env.MAILTRAP_API_TOKEN}`,
      "Content-Type": "application/json",
    },
    body: JSON.stringify({
      from: { email: "no-reply@yourverifieddomain.com", name: "Your App" },
      to: [{ email: to }],
      subject,
      html,
    }),
  });

  if (!response.ok) {
    throw new Error(`Email send failed: ${response.status}`);
  }
  return response.json();
}
// Same call, routed to Sandbox in non-production environments
const MAILTRAP_ENDPOINT = process.env.NODE_ENV === "production"
  ? "https://send.api.mailtrap.io/api/send"
  : `https://sandbox.api.mailtrap.io/api/send/${process.env.MAILTRAP_INBOX_ID}`;

Anti-Patterns

Anti-PatternWhy It's a ProblemInstead
Using the production sending endpoint in dev/testReal test emails reach real inboxes, risking spam complaints and leaked test dataRoute non-production environments to the Sandbox endpoint
Hardcoding API tokens in sourceCredential leak risk if committed to version controlLoad tokens from environment variables / secrets manager
Sending before domain verification completesEmails silently fail or land in spamVerify SPF/DKIM/DMARC records before enabling production sending
No retry/error handling on send failuresSilent notification failures (e.g., user never gets password reset email)Check response status, log failures, surface actionable errors

Best Practices

  • Keep sandbox and production tokens in separate environment variables, never share one token across environments
  • Verify sending domain DNS records before any production launch involving email
  • Log delivery failures with enough context to debug (recipient, template, timestamp, response code)
  • Treat email sending as a fallible network call: wrap in try/catch, never assume success

Related Skills

api-and-interface-design, security-and-hardening, ci-cd-and-automation

리뷰

아직 리뷰가 없습니다. 사용해 본 소감을 남겨 주세요.

댓글

로그인 없이 쓸 수 있습니다. 사용 후기, 질문, 작동하지 않은 환경 등을 편하게 남겨 주세요.

아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨 보세요.

보내면 바로 공개됩니다. 이메일 주소나 전화번호 같은 개인 정보는 쓰지 마세요. URL은 2개까지입니다.

0 / 1,000자

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

같은 저장소의 스킬

Design and audit interfaces for Web, iOS, and Android using WCAG 2.2 accessibility guidance. Check screen-reader labels, keyboard navigation, contrast, and control sizes to identify barriers and guide implementation for people using assistive technology.

한국어 요약은 준비 중입니다. 영어 요약을 표시하고 있습니다.

  • Adding descriptive labels to icon-only buttons
  • Reviewing keyboard navigation and modal focus
  • Checking contrast and control sizes
affaan-m/ECC28.4만2026년 10월 16일 업데이트

agent-architecture-audit

무료요약 있음AI 평가 80점

인공지능 에이전트의 문제를 지시, 기억, 도구 실행, 화면 표시 등 12개 계층에서 조사합니다. 코드와 로그를 근거로 원인을 정리하고 심각도에 따른 지적 사항과 수정안을 제시합니다.

  • 앱 안에서만 발생하는 문제 조사
  • 이전 대화가 섞이는 원인 확인
  • 도구 실행 누락과 허위 실행 보고 확인
affaan-m/ECC28.4만2026년 10월 16일 업데이트

agent-eval

무료요약 있음AI 평가 80점

실제 개발 과제로 여러 코딩 에이전트를 비교합니다. 성공률, 확인 가능한 API 비용, 소요 시간과 반복 실행의 안정성을 측정해 도입 결정과 업데이트 후 평가에 활용합니다.

  • 실제 개발 과제로 에이전트를 비교합니다
  • 새 도구나 모델을 도입하기 전에 평가합니다
  • 에이전트 업데이트 후 성능을 확인합니다
affaan-m/ECC28.4만2026년 10월 16일 업데이트

Design and refine an AI agent’s available actions, tool inputs, and result formats. Define recovery steps for errors, manage the information kept in context, and evaluate changes through completion rates, retries, and cost per successful task.

한국어 요약은 준비 중입니다. 영어 요약을 표시하고 있습니다.

  • Define an AI agent’s tool set and input formats
  • Make tool results and next steps easier to interpret
  • Specify safe retries and stopping conditions
affaan-m/ECC28.4만2026년 10월 16일 업데이트

agent-introspection-debugging

무료요약 있음AI 평가 100점

오류와 실행 환경을 바탕으로 AI 에이전트가 실패하거나 같은 작업을 반복하는 원인을 조사합니다. 작은 복구 작업을 시험하고 결과와 근거를 인계용 보고서로 정리합니다.

  • 에이전트의 연속 실패 진단
  • 동일한 도구 작업의 반복 조사
  • 정보 누적으로 인한 출력 품질 저하 점검
affaan-m/ECC28.4만2026년 10월 5일 업데이트

agent-introspection-debugging

무료요약 있음AI 평가 100점

AI 에이전트의 반복 실패와 도구 사용을 기록하고 원인을 좁힙니다. 영향이 제한된 복구 작업과 결과 보고를 통해 근거 있는 재시도를 돕습니다.

  • 같은 도구 작업을 반복하는 원인 조사
  • 대화 증가에 따른 출력 품질 저하 조사
  • 파일 경로와 환경 불일치 확인
affaan-m/ECC28.4만2026년 10월 16일 업데이트

affaan-m의 스킬 모두 보기

이 스킬의 문제 신고