본문으로 건너뛰기
cccskills
무료GitHub에 공개한국어 소개

marketing-campaign

제품이나 새 기능 출시를 위해 고객과 경쟁사를 조사하고 홍보 방향을 정합니다. 랜딩 페이지, 이메일, 소셜 미디어, 광고, 짧은 영상 원고와 게시 일정을 만들고 채널별 표현과 주장을 점검합니다.

원문원문 설명 보기

End-to-end marketing campaign planning and execution. Covers audience research, positioning, campaign angle definition, landing page copy, email sequences, social posts, ad copy, short-form video scripts, and content calendars. Use as the orchestration layer for multi-channel product launches. Use when planning or executing a multi-channel product launch, or producing landing page, email, social, or ad copy.

연동 도구LinkedIn
AI 평가90점/ 100설치 방법 보기

이럴 때 유용합니다

  • 제품이나 새 기능 출시 기획
  • 제품 개요로 채널별 원고 제작
  • 여러 채널의 홍보 메시지 통일
  • 게시 일정 작성과 원고 품질 검토

한국어 소개

할 수 있는 일

제품이나 새 기능 출시를 위해 고객과 경쟁사를 조사하고 채널별 원고와 공개 일정을 만듭니다. 대상 고객, 전달할 가치, 홍보 관점을 먼저 정한 뒤 랜딩 페이지, 순차 발송 이메일, LinkedIn과 X 게시물, 짧은 영상 대본, 광고 문구를 작성합니다. 마지막으로 채널별 표현과 주장이 일치하는지 점검합니다.

이럴 때 유용합니다

하나의 제품 개요로 여러 채널의 원고를 준비할 때 사용합니다. 게시물을 그대로 재사용하지 않고 채널에 맞는 형식으로 제작할 때도 활용합니다. 일별 일정에는 채널, 콘텐츠 종류, 시점, 먼저 필요한 작업을 정리합니다. 공개 전에는 독자에게 요청하는 행동, 주장의 근거, 말투의 일관성을 확인합니다.

사용 예시

  • “신제품의 고객과 경쟁사를 조사하고 홍보 방향을 정리해 주세요.”
  • “승인된 방향으로 랜딩 페이지, 이메일, 소셜 미디어, 광고 원고를 써 주세요.”
  • “일별 공개 일정을 만들고 채널 간 주장과 말투를 확인해 주세요.”

주의 사항

원고 제작 전에 제품 포지셔닝과 홍보 관점을 승인받는 흐름입니다. 조사에는 market-research, 말투 정리에는 brand-voice, 소셜 미디어 제작에는 content-engine을 사용하도록 구성되어 있습니다.

이 소개문은 공개된 SKILL.md를 바탕으로 AI(OpenAI Codex)가 작성했습니다. 정확한 사양은 아래 원문을 확인하세요.

객관 평가

AI가 SKILL.md의 내용만을 근거로 4가지 관점에서 판정했습니다. 스타 수나 인기도는 판정에 넣지 않았습니다.

지시의 명확성언제 쓰고 무엇을 하는지 알 수 있는가
A양호제품 출시를 대상으로 조사, 포지셔닝, 제작, 검토의 네 단계를 명시합니다.
절차의 구체성절차·입출력·예시가 구체적으로 적혀 있는가
A양호제작 순서, 채널별 수량, 이메일 구성과 일별 일정 항목을 지정합니다.
안전성전송·삭제·명령 실행 등을 명시하고 있는가
A양호외부 전송 실행 절차는 없으며 제작 전 승인과 공개 전 품질 확인을 규정합니다.
도입의 용이성필요한 도구나 API 키가 적고 적혀 있는가
B일부 부족market-research 등의 관련 스킬을 사용하지만 설치 방법은 없습니다.

총점은 각 항목을 A=25점, B=15점, C=5점으로 더한 값입니다. 2026년 10월 19일 기준으로 AI(OpenAI Codex)가 판정했습니다. 참고용이므로 설치 전에 원문도 확인해 주세요.

평가가 다르다고 생각되면 재검토를 요청하기

어느 항목이 왜 다르다고 생각하는지 적어 주세요. 로그인은 필요 없습니다. SKILL.md와 대조해 평가를 다시 만들고 이곳에 반영합니다.

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

포함된 파일(1)

  • SKILL.md5.2 KB

SKILL.md(원문)

설치하기 전에 에이전트에게 전달되는 지시 내용을 확인할 수 있습니다.

Marketing Campaign

Plan and execute launch campaigns that convert — not just campaigns that ship.

When to Activate

  • planning a product or feature launch
  • building a full content suite from a single product brief
  • defining positioning and campaign angle before writing any copy
  • orchestrating multiple content types across channels
  • reviewing copy for conversion quality and brand consistency

Non-Negotiables

  1. Define positioning before writing any copy. All copy flows from the angle.
  2. Research the audience before assuming you know their language or fears.
  3. Each deliverable must serve one clear purpose in the campaign arc.
  4. Specificity beats adjectives in every format and on every channel.
  5. The same voice must run across every channel and every piece.
  6. No copy ships without passing the quality gate.

Campaign Workflow

Phase 1: Research

Use market-research to:

  • profile the target audience (jobs-to-be-done, fears, language, alternatives they use)
  • map 3+ direct or adjacent competitors (positioning, gaps, messaging weaknesses)
  • identify 1–3 audience insights the campaign angle will exploit

Deliverable: a short research brief (audience profile + competitive summary + key insights).

Phase 2: Positioning

Produce:

  • core benefit statement (one sentence, no feature list, no jargon)
  • positioning formula: "[Product] helps [audience] [achieve outcome] by [mechanism]"
  • campaign angle: the specific tension, insight, or moment the whole campaign lives in
  • tone profile: lock before writing (delegate to brand-voice for durable, session-reusable voice capture)

Do not write any copy until positioning and angle are approved.

Phase 3: Content Production

Produce in this order — each layer informs the next:

  1. Landing page copy (all sections: hero, problem, solution, features, how it works, proof, CTA)
  2. Email sequence (each email has one purpose; follow the arc: problem → education → agitation → solution → proof → urgency → final CTA)
  3. Social posts (platform-native via content-engine; LinkedIn and X are different formats, not the same copy resized)
  4. Short-form video scripts (timestamp-blocked; written for screen and ear, not the page)
  5. Ad copy variants (3–4 variants testing different angles or audience segments)
  6. Content calendar (day-by-day schedule with channel, type, timing, and dependencies)

Phase 4: Review

Gate every deliverable:

  • 5-second test on all hero / above-fold copy (clear who it's for, what it does, why act now)
  • CTA audit (one per piece, specific, earned — not demanded)
  • Tone consistency check across all channels
  • Claim audit (every claim is specific and supportable)
  • Cross-channel consistency (ad claims match landing page; email body matches subject)

Output Contract

A full campaign delivers:

  1. Positioning brief — angle, core benefit statement, tone profile
  2. Landing page copy — hero, problem, solution, features, how it works, proof, CTA
  3. Email sequence — subject + preview + body + CTA for each email, labelled by day and purpose
  4. LinkedIn posts — 3+ platform-native posts with distinct angles
  5. X posts — 5+ standalone posts + 1 thread
  6. Short-form video scripts — 2+ timestamp-blocked scripts with visual direction notes
  7. Ad copy variants — short headline / long headline / body per variant
  8. Content calendar — day-by-day schedule with channel, content type, timing, and dependencies
  9. Copy review summary — flagged issues and open questions before anything goes live

Quality Gate

Before delivering any piece:

  • every deliverable sounds like the same author
  • no hollow superlatives or filler adjectives remain
  • every CTA is specific and earned (never "learn more" or "click here")
  • no copy is duplicated verbatim across platforms
  • hero copy passes the 5-second test
  • email subjects match email body (no bait-and-switch)
  • ad claims match landing page claims exactly
  • no copy would work unchanged for any other product in the category

Hard Bans

Delete and rewrite any:

  • "game-changing", "revolutionary", "world-class", "cutting-edge"
  • "In today's competitive landscape"
  • fake urgency not backed by a real deadline
  • hollow social proof without specifics ("thousands trust us")
  • generic CTAs ("learn more", "find out more", "click here")
  • copy that could be unplugged and dropped into a competitor's campaign unchanged

Related Skills

  • brand-voice — source-derived voice capture (run before content production)
  • content-engine — platform-native content production
  • crosspost — multi-platform distribution
  • market-research — audience and competitive intelligence
  • seo — on-page optimisation for landing page copy

리뷰

아직 리뷰가 없습니다. 사용해 본 소감을 남겨 주세요.

댓글

로그인 없이 쓸 수 있습니다. 사용 후기, 질문, 작동하지 않은 환경 등을 편하게 남겨 주세요.

아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨 보세요.

보내면 바로 공개됩니다. 이메일 주소나 전화번호 같은 개인 정보는 쓰지 마세요. URL은 2개까지입니다.

0 / 1,000자

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

같은 저장소의 스킬

accessibility

무료요약 있음AI 평가 100점

Web·iOS·Android 화면을 WCAG 2.2에 맞춰 설계하고 점검합니다. 화면 읽기와 키보드 조작, 레이블, 대비, 조작 대상 크기를 확인합니다.

  • 아이콘 버튼에 설명 추가
  • 키보드 조작과 모달 초점 점검
  • 대비와 조작 대상 크기 확인
affaan-m/ECC28.6만2026년 10월 21일 업데이트

agent-architecture-audit

무료요약 있음AI 평가 80점

인공지능 에이전트의 문제를 지시, 기억, 도구 실행, 화면 표시 등 12개 계층에서 조사합니다. 코드와 로그를 근거로 원인을 정리하고 심각도에 따른 지적 사항과 수정안을 제시합니다.

  • 앱 안에서만 발생하는 문제 조사
  • 이전 대화가 섞이는 원인 확인
  • 도구 실행 누락과 허위 실행 보고 확인
affaan-m/ECC28.6만2026년 10월 21일 업데이트

agent-eval

무료요약 있음AI 평가 80점

실제 개발 과제로 여러 코딩 에이전트를 비교합니다. 성공률, 확인 가능한 API 비용, 소요 시간과 반복 실행의 안정성을 측정해 도입 결정과 업데이트 후 평가에 활용합니다.

  • 실제 개발 과제로 에이전트를 비교합니다
  • 새 도구나 모델을 도입하기 전에 평가합니다
  • 에이전트 업데이트 후 성능을 확인합니다
affaan-m/ECC28.6만2026년 10월 21일 업데이트

agent-harness-construction

무료요약 있음AI 평가 100점

AI 에이전트의 도구 구성, 입력과 출력 형식, 오류 복구 절차를 설계합니다. 문맥 정보량을 관리하고 완료율, 재시도 횟수, 성공한 작업당 비용으로 개선을 평가합니다.

  • 에이전트 도구와 입력 형식을 설계합니다
  • 도구 결과와 다음 행동을 명확히 합니다
  • 안전한 재시도와 중단 조건을 정합니다
affaan-m/ECC28.6만2026년 10월 21일 업데이트

agent-introspection-debugging

무료요약 있음AI 평가 100점

오류와 실행 환경을 바탕으로 AI 에이전트가 실패하거나 같은 작업을 반복하는 원인을 조사합니다. 작은 복구 작업을 시험하고 결과와 근거를 인계용 보고서로 정리합니다.

  • 에이전트의 연속 실패 진단
  • 동일한 도구 작업의 반복 조사
  • 정보 누적으로 인한 출력 품질 저하 점검
affaan-m/ECC28.6만2026년 10월 5일 업데이트

agent-introspection-debugging

무료요약 있음AI 평가 100점

AI 에이전트의 반복 실패와 도구 사용을 기록하고 원인을 좁힙니다. 영향이 제한된 복구 작업과 결과 보고를 통해 근거 있는 재시도를 돕습니다.

  • 같은 도구 작업을 반복하는 원인 조사
  • 대화 증가에 따른 출력 품질 저하 조사
  • 파일 경로와 환경 불일치 확인
affaan-m/ECC28.6만2026년 10월 21일 업데이트

affaan-m의 스킬 모두 보기

이 스킬의 문제 신고