본문으로 건너뛰기
cccskills
무료GitHub에 공개한국어 소개

messages-ops

iMessage와 소셜 DM을 발신자·기간별로 좁혀 확인하고 요약이나 최근 일회용 코드를 찾습니다. 확인한 출처와 대화, 조회 결과도 명시합니다.

원문원문 설명 보기

Evidence-first live messaging workflow for ECC. Use when the user wants to read texts or DMs, recover a recent one-time code, inspect a thread before replying, or prove which message source was actually checked.

AI 평가90점/ 100설치 방법 보기

이럴 때 유용합니다

  • 최근 메시지와 DM 확인
  • 일회용 코드 찾기
  • 답장을 준비하기 전 대화 확인
  • 실제로 확인한 메시지 출처 파악

한국어 소개

할 수 있는 일

messages-ops는 iMessage와 소셜 DM 등에서 원하는 메시지를 확인하는 절차를 정리합니다. 먼저 서비스, 발신자나 대화, 대상 기간을 좁힌 뒤 본문을 요약하거나 최근 받은 일회용 코드를 찾습니다. 결과에는 확인한 출처와 기간을 적고, 읽기 완료·코드 발견·접근 불가 등의 상태를 명시합니다.

이럴 때 유용합니다

최근 메시지를 확인하거나 인증 코드를 찾을 때 유용합니다. 답장을 준비하기 전에 최신 수신 내용과 아직 해결되지 않은 주제를 파악할 때도 활용할 수 있습니다. 어떤 출처를 실제로 확인했는지 분명히 알고 싶을 때도 도움이 됩니다.

사용 예시

  • “지정한 사람이 오늘 보낸 DM을 확인하고 요약해 주세요.”
  • “이 서비스에서 최근에 보낸 일회용 코드를 찾아 주세요.”
  • “답장을 준비하기 전에 이 대화의 최신 수신 내용을 확인해 주세요.”

주의 사항

대상 서비스에 접근할 수 있어야 합니다. 인증이나 MFA(다중 요소 인증) 때문에 진행이 막히면 구체적인 원인을 보고합니다. 이메일 중심 작업은 email-ops가 담당합니다. 답장 전송은 이 스킬의 중심 작업이 아니며, 필요에 따라 적절한 전송용 스킬로 넘깁니다.

이 소개문은 공개된 SKILL.md를 바탕으로 AI(OpenAI Codex)가 작성했습니다. 정확한 사양은 아래 원문을 확인하세요.

객관 평가

AI가 SKILL.md의 내용만을 근거로 4가지 관점에서 판정했습니다. 스타 수나 인기도는 판정에 넣지 않았습니다.

지시의 명확성언제 쓰고 무엇을 하는지 알 수 있는가
A양호메시지 읽기, 코드 검색, 답장 전 대화 확인의 상황과 동작을 명시합니다.
절차의 구체성절차·입출력·예시가 구체적으로 적혀 있는가
A양호대상 범위 설정부터 확인·보고까지의 절차와 SOURCE·RESULT·STATUS 출력 틀이 있습니다.
안전성전송·삭제·명령 실행 등을 명시하고 있는가
A양호코드 검색 범위·종료 조건과 인증 장애 보고를 정하고 임의의 직접 데이터베이스 접근을 제한합니다.
도입의 용이성필요한 도구나 API 키가 적고 적혀 있는가
B일부 부족메시지 서비스 접근을 전제로 하지만 연결 방법이나 보조 도구 설치 절차는 없습니다.

총점은 각 항목을 A=25점, B=15점, C=5점으로 더한 값입니다. 2026년 10월 19일 기준으로 AI(OpenAI Codex)가 판정했습니다. 참고용이므로 설치 전에 원문도 확인해 주세요.

평가가 다르다고 생각되면 재검토를 요청하기

어느 항목이 왜 다르다고 생각하는지 적어 주세요. 로그인은 필요 없습니다. SKILL.md와 대조해 평가를 다시 만들고 이곳에 반영합니다.

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

포함된 파일(1)

  • SKILL.md2.8 KB

SKILL.md(원문)

설치하기 전에 에이전트에게 전달되는 지시 내용을 확인할 수 있습니다.

Messages Ops

Use this when the task is live-message retrieval: iMessage, DMs, recent one-time codes, or thread inspection before a follow-up.

This is not email work. If the dominant surface is a mailbox, use email-ops.

Skill Stack

Pull these ECC-native skills into the workflow when relevant:

  • email-ops when the message task is really mailbox work
  • connections-optimizer when the DM thread belongs to outbound network work
  • lead-intelligence when the live thread should inform targeting or warm-path outreach
  • knowledge-ops when the thread contents need to be captured into durable context

When to Use

  • user says "read my messages", "check texts", "look in DMs", or "find the code"
  • the task depends on a live thread or a recent code delivered to a local messaging surface
  • the user wants proof of which source or thread was inspected

Guardrails

  • resolve the source first:
    • local messages
    • X / social DM
    • another browser-gated message surface
  • do not claim a thread was checked without naming the source
  • do not improvise raw database access if a checked helper or standard path exists
  • if auth or MFA blocks the surface, report the exact blocker

Workflow

1. Resolve the exact thread

Before doing anything else, settle:

  • message surface
  • sender / recipient / service
  • time window
  • whether the task is retrieval, inspection, or prep for a reply

2. Read before drafting

If the task may turn into an outbound follow-up:

  • read the latest inbound
  • identify the open loop
  • then hand off to the correct outbound skill if needed

3. Handle codes as a focused retrieval task

For one-time codes:

  • search the recent local message window first
  • narrow by service or sender when possible
  • stop once the code is found or the focused search is exhausted

4. Report exact evidence

Return:

  • source used
  • thread or sender when possible
  • time window
  • exact status:
    • read
    • code-found
    • blocked
    • awaiting reply draft

Output Format

SOURCE
- message surface
- sender / thread / service

RESULT
- message summary or code
- time window

STATUS
- read / code-found / blocked / awaiting reply draft

Pitfalls

  • do not blur mailbox work and DM/text work
  • do not claim retrieval without naming the source
  • do not burn time on broad searches when the ask is a recent-code lookup
  • do not keep retrying a blocked auth path without surfacing the blocker

Verification

  • the response names the message source
  • the response includes a sender, service, thread, or clear blocker
  • the final state is explicit and bounded

리뷰

아직 리뷰가 없습니다. 사용해 본 소감을 남겨 주세요.

댓글

로그인 없이 쓸 수 있습니다. 사용 후기, 질문, 작동하지 않은 환경 등을 편하게 남겨 주세요.

아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨 보세요.

보내면 바로 공개됩니다. 이메일 주소나 전화번호 같은 개인 정보는 쓰지 마세요. URL은 2개까지입니다.

0 / 1,000자

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

같은 저장소의 스킬

accessibility

무료요약 있음AI 평가 100점

Web·iOS·Android 화면을 WCAG 2.2에 맞춰 설계하고 점검합니다. 화면 읽기와 키보드 조작, 레이블, 대비, 조작 대상 크기를 확인합니다.

  • 아이콘 버튼에 설명 추가
  • 키보드 조작과 모달 초점 점검
  • 대비와 조작 대상 크기 확인
affaan-m/ECC28.4만2026년 10월 20일 업데이트

agent-architecture-audit

무료요약 있음AI 평가 80점

인공지능 에이전트의 문제를 지시, 기억, 도구 실행, 화면 표시 등 12개 계층에서 조사합니다. 코드와 로그를 근거로 원인을 정리하고 심각도에 따른 지적 사항과 수정안을 제시합니다.

  • 앱 안에서만 발생하는 문제 조사
  • 이전 대화가 섞이는 원인 확인
  • 도구 실행 누락과 허위 실행 보고 확인
affaan-m/ECC28.4만2026년 10월 20일 업데이트

agent-eval

무료요약 있음AI 평가 80점

실제 개발 과제로 여러 코딩 에이전트를 비교합니다. 성공률, 확인 가능한 API 비용, 소요 시간과 반복 실행의 안정성을 측정해 도입 결정과 업데이트 후 평가에 활용합니다.

  • 실제 개발 과제로 에이전트를 비교합니다
  • 새 도구나 모델을 도입하기 전에 평가합니다
  • 에이전트 업데이트 후 성능을 확인합니다
affaan-m/ECC28.4만2026년 10월 20일 업데이트

agent-harness-construction

무료요약 있음AI 평가 100점

AI 에이전트의 도구 구성, 입력과 출력 형식, 오류 복구 절차를 설계합니다. 문맥 정보량을 관리하고 완료율, 재시도 횟수, 성공한 작업당 비용으로 개선을 평가합니다.

  • 에이전트 도구와 입력 형식을 설계합니다
  • 도구 결과와 다음 행동을 명확히 합니다
  • 안전한 재시도와 중단 조건을 정합니다
affaan-m/ECC28.4만2026년 10월 20일 업데이트

agent-introspection-debugging

무료요약 있음AI 평가 100점

오류와 실행 환경을 바탕으로 AI 에이전트가 실패하거나 같은 작업을 반복하는 원인을 조사합니다. 작은 복구 작업을 시험하고 결과와 근거를 인계용 보고서로 정리합니다.

  • 에이전트의 연속 실패 진단
  • 동일한 도구 작업의 반복 조사
  • 정보 누적으로 인한 출력 품질 저하 점검
affaan-m/ECC28.4만2026년 10월 5일 업데이트

agent-introspection-debugging

무료요약 있음AI 평가 100점

AI 에이전트의 반복 실패와 도구 사용을 기록하고 원인을 좁힙니다. 영향이 제한된 복구 작업과 결과 보고를 통해 근거 있는 재시도를 돕습니다.

  • 같은 도구 작업을 반복하는 원인 조사
  • 대화 증가에 따른 출력 품질 저하 조사
  • 파일 경로와 환경 불일치 확인
affaan-m/ECC28.4만2026년 10월 20일 업데이트

affaan-m의 스킬 모두 보기

이 스킬의 문제 신고