본문으로 건너뛰기
cccskills
무료GitHub에 공개한국어 소개

orch-build-mvp

설계서나 요구사항에서 처음부터 끝까지 작동하는 작은 기능을 계획합니다. 초기 구조 생성, 생성과 평가 반복, 검토와 승인을 거쳐 최소 기능 제품을 만듭니다.

원문원문 설명 보기

Orchestrate bootstrapping a working MVP from a design or spec document — ingest the SDD/PRD, plan thin vertical slices, scaffold the first end-to-end slice, then drive a generator-evaluator build loop with review and gated feat commits. Use when a design or spec document must become a running MVP through planned vertical slices.

AI 평가90점/ 100설치 방법 보기

이럴 때 유용합니다

  • 설계서에서 작동하는 MVP 구축
  • 전체 흐름이 작동하는 작은 기능 계획
  • 첫 기능의 초기 구조 생성
  • 승인을 거친 기능 검토와 커밋

한국어 소개

할 수 있는 일

설계서나 요구사항을 읽고 MVP, 즉 최소한으로 작동하는 제품을 만드는 과정을 진행합니다. 범위, 확정된 결정, 기능 목록을 추출하고 처음부터 끝까지 하나의 흐름이 작동하는 작은 기능 단위로 나눕니다. 첫 기능의 초기 구조를 만든 뒤 생성 담당과 평가 담당의 반복 작업, 검토, 승인을 거칩니다. 초기 구조와 각 기능은 별도의 feat: 커밋으로 정리합니다.

이럴 때 유용합니다

SDD나 PRD 등의 문서는 있지만 제품 개발을 어디서 시작할지 정하지 못했을 때 적합합니다. 먼저 하나의 사용자 경로를 작동시킨 뒤 기능을 추가하거나 평가 결과를 보면서 구현을 진행할 때 사용합니다.

사용 예시

  • “이 PRD를 작은 기능 단위로 나누고 첫 전체 흐름이 작동하는 MVP를 만들어 주세요.”
  • “이 설계서를 읽고 첫 기능의 초기 구조 생성부터 평가와 검토까지 진행해 주세요.”

주의 사항

문서 경로를 인수로 지정합니다. 공통 orch-pipeline, 기존 GAN harness, /gan-build를 사용합니다. UI 평가는 기본적으로 playwright, UI가 없는 기능은 code-only를 사용합니다. 기능 계획 시점과 커밋 전에 승인이 필요하며, 보안 관련 기능에는 security-reviewer를 추가합니다.

이 소개문은 공개된 SKILL.md를 바탕으로 AI(OpenAI Codex)가 작성했습니다. 정확한 사양은 아래 원문을 확인하세요.

객관 평가

AI가 SKILL.md의 내용만을 근거로 4가지 관점에서 판정했습니다. 스타 수나 인기도는 판정에 넣지 않았습니다.

지시의 명확성언제 쓰고 무엇을 하는지 알 수 있는가
A양호설계 문서 경로를 입력받아 기능을 나누고 작동하는 MVP를 만드는 목적과 작업을 명시합니다.
절차의 구체성절차·입출력·예시가 구체적으로 적혀 있는가
A양호명세와 평가 기준의 출력 경로, /gan-build 인수, 승인 지점, 커밋 단위를 제시합니다.
안전성전송·삭제·명령 실행 등을 명시하고 있는가
A양호기능 계획과 커밋 전에 승인을 요구하고 보안 관련 기능에 security-reviewer를 추가합니다.
도입의 용이성필요한 도구나 API 키가 적고 적혀 있는가
B일부 부족orch-pipeline과 기존 GAN harness가 필요하지만 설치 절차는 기재되어 있지 않습니다.

총점은 각 항목을 A=25점, B=15점, C=5점으로 더한 값입니다. 2026년 10월 19일 기준으로 AI(OpenAI Codex)가 판정했습니다. 참고용이므로 설치 전에 원문도 확인해 주세요.

평가가 다르다고 생각되면 재검토를 요청하기

어느 항목이 왜 다르다고 생각하는지 적어 주세요. 로그인은 필요 없습니다. SKILL.md와 대조해 평가를 다시 만들고 이곳에 반영합니다.

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

포함된 파일(1)

  • SKILL.md2.3 KB

SKILL.md(원문)

설치하기 전에 에이전트에게 전달되는 지시 내용을 확인할 수 있습니다.

orch-build-mvp

Actor · action · target: orch · build · mvp. Thin wrapper over the shared engine in orch-pipeline.

When to Use

  • The user has a design / spec document (SDD, PRD, system_design) and wants a working vertical slice bootstrapped from it.
  • Takes a doc path as its argument, e.g. civicpulse/docs/SDD-v0.6.md.

Operation settings

  • Default size floor: large — this is the full pipeline including Scaffold.
  • Phase mask: 0 (read the spec) → 1 → 2 (heavy) → 3 (scaffold) → 4 → 5 → 6.
  • First move (phase 0 → 2): read the doc; extract scope, locked decisions, and the feature list; order it into thin vertical slices (one end-to-end path first, not all-models-then-all-views). Phase 3 stands up that first slice.

How It Works

  1. Run the orch-pipeline engine with the settings above.
  2. Reuse the existing GAN harness instead of hand-rolling an iterate loop:
    • Translate the SDD into gan-harness/spec.md + gan-harness/eval-rubric.md (this stands in for what gan-planner would generate — you already have the spec).
    • Drive the build with /gan-build "<one-line brief>" --skip-planner (defaults: --max-iterations 15, --pass-threshold 7.0, --eval-mode playwright; use --eval-mode code-only for non-UI slices).
    • That command runs the gan-generator → gan-evaluator loop and writes gan-harness/feedback/feedback-NNN.md until the score passes or plateaus.
  3. Stop at Gate 1 (slice plan) and Gate 2 (pre-commit). Commit the scaffold and each slice as separate feat: commits.
  4. Add security-reviewer for any slice touching a security trigger.

Example

orch-build-mvp: civicpulse/docs/SDD-v0.6.md
→ read SDD → slice list (vertical) → scaffold slice 1  [GATE 1: approve]
→ /gan-build --skip-planner (generator → evaluator loop) scores vs spec → review
→ commit feat:  [GATE 2: confirm] → next slice

리뷰

아직 리뷰가 없습니다. 사용해 본 소감을 남겨 주세요.

댓글

로그인 없이 쓸 수 있습니다. 사용 후기, 질문, 작동하지 않은 환경 등을 편하게 남겨 주세요.

아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨 보세요.

보내면 바로 공개됩니다. 이메일 주소나 전화번호 같은 개인 정보는 쓰지 마세요. URL은 2개까지입니다.

0 / 1,000자

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

같은 저장소의 스킬

accessibility

무료요약 있음AI 평가 100점

Web·iOS·Android 화면을 WCAG 2.2에 맞춰 설계하고 점검합니다. 화면 읽기와 키보드 조작, 레이블, 대비, 조작 대상 크기를 확인합니다.

  • 아이콘 버튼에 설명 추가
  • 키보드 조작과 모달 초점 점검
  • 대비와 조작 대상 크기 확인
affaan-m/ECC28.6만2026년 10월 21일 업데이트

agent-architecture-audit

무료요약 있음AI 평가 80점

인공지능 에이전트의 문제를 지시, 기억, 도구 실행, 화면 표시 등 12개 계층에서 조사합니다. 코드와 로그를 근거로 원인을 정리하고 심각도에 따른 지적 사항과 수정안을 제시합니다.

  • 앱 안에서만 발생하는 문제 조사
  • 이전 대화가 섞이는 원인 확인
  • 도구 실행 누락과 허위 실행 보고 확인
affaan-m/ECC28.6만2026년 10월 21일 업데이트

agent-eval

무료요약 있음AI 평가 80점

실제 개발 과제로 여러 코딩 에이전트를 비교합니다. 성공률, 확인 가능한 API 비용, 소요 시간과 반복 실행의 안정성을 측정해 도입 결정과 업데이트 후 평가에 활용합니다.

  • 실제 개발 과제로 에이전트를 비교합니다
  • 새 도구나 모델을 도입하기 전에 평가합니다
  • 에이전트 업데이트 후 성능을 확인합니다
affaan-m/ECC28.6만2026년 10월 21일 업데이트

agent-harness-construction

무료요약 있음AI 평가 100점

AI 에이전트의 도구 구성, 입력과 출력 형식, 오류 복구 절차를 설계합니다. 문맥 정보량을 관리하고 완료율, 재시도 횟수, 성공한 작업당 비용으로 개선을 평가합니다.

  • 에이전트 도구와 입력 형식을 설계합니다
  • 도구 결과와 다음 행동을 명확히 합니다
  • 안전한 재시도와 중단 조건을 정합니다
affaan-m/ECC28.6만2026년 10월 21일 업데이트

agent-introspection-debugging

무료요약 있음AI 평가 100점

오류와 실행 환경을 바탕으로 AI 에이전트가 실패하거나 같은 작업을 반복하는 원인을 조사합니다. 작은 복구 작업을 시험하고 결과와 근거를 인계용 보고서로 정리합니다.

  • 에이전트의 연속 실패 진단
  • 동일한 도구 작업의 반복 조사
  • 정보 누적으로 인한 출력 품질 저하 점검
affaan-m/ECC28.6만2026년 10월 5일 업데이트

agent-introspection-debugging

무료요약 있음AI 평가 100점

AI 에이전트의 반복 실패와 도구 사용을 기록하고 원인을 좁힙니다. 영향이 제한된 복구 작업과 결과 보고를 통해 근거 있는 재시도를 돕습니다.

  • 같은 도구 작업을 반복하는 원인 조사
  • 대화 증가에 따른 출력 품질 저하 조사
  • 파일 경로와 환경 불일치 확인
affaan-m/ECC28.6만2026년 10월 21일 업데이트

affaan-m의 스킬 모두 보기

이 스킬의 문제 신고