본문으로 건너뛰기
cccskills
무료GitHub에 공개한국어 소개

repo-scan

여러 기술로 구성된 코드를 감사하기 위해 외부 `repo-scan`을 고정 커밋에서 설치하도록 안내합니다. 소스를 검토하고 설치하는 절차이며, 이 스킬 자체는 감사를 실행하지 않습니다.

원문원문 설명 보기

Bootstrap pointer that installs the external repo-scan skill from a pinned, reviewable commit. Use when repo-scan must be installed before running its cross-stack source-code asset audit; this ECC pointer does not perform the audit itself.

AI 평가100점/ 100설치 방법 보기

이럴 때 유용합니다

  • 기존 코드 감사용 스킬 설치
  • 대규모 리팩터링 전 감사 준비
  • 소스에 포함된 외부 코드 감사 준비
  • 모노레포 재편을 위한 감사 스킬 설치

한국어 소개

할 수 있는 일

코드 자산을 감사하는 외부 repo-scan을 고정 커밋에서 설치하도록 안내합니다. 내려받은 소스를 먼저 검토하고 설치하며, 기존 설치본의 백업과 교체 실패 시 복원도 다룹니다. 이 스킬의 역할은 설치까지이며 코드 감사는 실행하지 않습니다.

이럴 때 유용합니다

대규모 기존 코드를 인수하거나, 큰 수정 전에 자체 코드와 외부 코드, 빌드 산출물을 정리할 감사 환경을 준비할 때 유용합니다. 설치할 외부 스킬에는 C/C++, Android, iOS, Web을 아우르는 분류, 포함된 라이브러리 탐지, 모듈 평가, HTML 보고서 작성 기능이 설명되어 있습니다.

사용 예시

  • “기존 코드 감사에 대비해 고정 커밋의 소스를 검토하고 repo-scan을 설치해 주세요.”
  • “대규모 리팩터링 전에 외부 감사 스킬을 설치하는 절차를 안내해 주세요.”

주의 사항

설치에는 Git, 셸, 소스 다운로드를 위한 네트워크 연결이 필요합니다. 기본 설치 위치는 Claude 설정 디렉터리 아래입니다. 제시된 절차에서는 소스를 검토한 뒤 install을 입력해 교체를 승인합니다. 설치 후에는 에이전트 실행 환경을 다시 불러오고 repo-scan을 다시 호출해야 합니다.

이 소개문은 공개된 SKILL.md를 바탕으로 AI(OpenAI Codex)가 작성했습니다. 정확한 사양은 아래 원문을 확인하세요.

객관 평가

AI가 SKILL.md의 내용만을 근거로 4가지 관점에서 판정했습니다. 스타 수나 인기도는 판정에 넣지 않았습니다.

지시의 명확성언제 쓰고 무엇을 하는지 알 수 있는가
A양호고정 커밋에서 설치하는 것이 목적이며 감사 자체는 실행하지 않는다고 명시합니다.
절차의 구체성절차·입출력·예시가 구체적으로 적혀 있는가
A양호다운로드, 검토, 백업, 교체, 복원 절차와 설치 위치를 셸 명령으로 제시합니다.
안전성전송·삭제·명령 실행 등을 명시하고 있는가
A양호교체 전 소스 검토와 install 입력을 요구하며 백업과 실패 시 복원을 다룹니다.
도입의 용이성필요한 도구나 API 키가 적고 적혀 있는가
A양호고정 커밋, 소스 저장소, 설치 위치와 설치 후 다시 불러오는 절차를 명시합니다.

총점은 각 항목을 A=25점, B=15점, C=5점으로 더한 값입니다. 2026년 10월 19일 기준으로 AI(OpenAI Codex)가 판정했습니다. 참고용이므로 설치 전에 원문도 확인해 주세요.

평가가 다르다고 생각되면 재검토를 요청하기

어느 항목이 왜 다르다고 생각하는지 적어 주세요. 로그인은 필요 없습니다. SKILL.md와 대조해 평가를 다시 만들고 이곳에 반영합니다.

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

포함된 파일(1)

  • SKILL.md7.1 KB

SKILL.md(원문)

설치하기 전에 에이전트에게 전달되는 지시 내용을 확인할 수 있습니다.

repo-scan

Every ecosystem has its own dependency manager, but no tool looks across C++, Android, iOS, and Web to tell you: how much code is actually yours, what's third-party, and what's dead weight.

When to Use

  • Taking over a large legacy codebase and need a structural overview
  • Before major refactoring — identify what's core, what's duplicate, what's dead
  • Auditing third-party dependencies embedded directly in source (not declared in package managers)
  • Preparing architecture decision records for monorepo reorganization

Installation

# Clone first so the pinned commit can be reviewed before installation
set -euo pipefail

REPO_SCAN_COMMIT=2742664ebcad1450c208eda0ae45d3c17fad5dd8
REPO_SCAN_INSTALL_DIR="${CLAUDE_CONFIG_DIR:-$HOME/.claude}/skills/repo-scan"
REPO_SCAN_INSTALL_PARENT="$(dirname "$REPO_SCAN_INSTALL_DIR")"
mkdir -p "$REPO_SCAN_INSTALL_PARENT"
REPO_SCAN_TMP="$(mktemp -d "$REPO_SCAN_INSTALL_PARENT/.repo-scan-install.XXXXXX")"
REPO_SCAN_TOKEN="${REPO_SCAN_TMP##*.}"
REPO_SCAN_STAGE="$REPO_SCAN_TMP/stage-$REPO_SCAN_TOKEN"
REPO_SCAN_BACKUP="$REPO_SCAN_TMP/backup-$REPO_SCAN_TOKEN"
REPO_SCAN_LOCK="$REPO_SCAN_INSTALL_PARENT/.repo-scan-install.lock"
REPO_SCAN_KEEP_TMP=0
REPO_SCAN_LOCK_HELD=0
REPO_SCAN_MV_HAS_NO_TARGET=0
cleanup_repo_scan_install() {
  if [ "$REPO_SCAN_KEEP_TMP" -eq 0 ]; then
    rm -rf -- "$REPO_SCAN_TMP"
  fi
  if [ "$REPO_SCAN_LOCK_HELD" -eq 1 ] && ! rmdir -- "$REPO_SCAN_LOCK"; then
    printf 'Could not release installation lock at %s\n' "$REPO_SCAN_LOCK" >&2
  fi
}
trap cleanup_repo_scan_install EXIT
mkdir "$REPO_SCAN_TMP/mv-probe-source"
if mv -T -- "$REPO_SCAN_TMP/mv-probe-source" \
  "$REPO_SCAN_TMP/mv-probe-destination" 2>/dev/null; then
  REPO_SCAN_MV_HAS_NO_TARGET=1
  rmdir "$REPO_SCAN_TMP/mv-probe-destination"
else
  rmdir "$REPO_SCAN_TMP/mv-probe-source"
fi
move_repo_scan_dir() {
  REPO_SCAN_MOVE_SOURCE=$1
  REPO_SCAN_MOVE_DESTINATION=$2
  REPO_SCAN_MOVE_NAME=${REPO_SCAN_MOVE_SOURCE##*/}
  if [ -e "$REPO_SCAN_MOVE_DESTINATION" ] || [ -L "$REPO_SCAN_MOVE_DESTINATION" ]; then
    return 1
  fi
  if [ "$REPO_SCAN_MV_HAS_NO_TARGET" -eq 1 ]; then
    mv -T -- "$REPO_SCAN_MOVE_SOURCE" "$REPO_SCAN_MOVE_DESTINATION"
    return
  fi
  if ! mv -- "$REPO_SCAN_MOVE_SOURCE" "$REPO_SCAN_MOVE_DESTINATION"; then
    return 1
  fi
  if [ -e "$REPO_SCAN_MOVE_DESTINATION/$REPO_SCAN_MOVE_NAME" ] || \
    [ -L "$REPO_SCAN_MOVE_DESTINATION/$REPO_SCAN_MOVE_NAME" ]; then
    if ! mv -- "$REPO_SCAN_MOVE_DESTINATION/$REPO_SCAN_MOVE_NAME" \
      "$REPO_SCAN_MOVE_SOURCE"; then
      REPO_SCAN_KEEP_TMP=1
      printf 'Move conflict recovery failed; staged data remains at %s\n' \
        "$REPO_SCAN_MOVE_DESTINATION/$REPO_SCAN_MOVE_NAME" >&2
    fi
    return 1
  fi
}

git clone --filter=blob:none --no-checkout \
  https://github.com/haibindev/repo-scan.git "$REPO_SCAN_TMP/source"
git -C "$REPO_SCAN_TMP/source" checkout --detach "$REPO_SCAN_COMMIT"
mkdir -p "$REPO_SCAN_STAGE"
git -C "$REPO_SCAN_TMP/source" archive "$REPO_SCAN_COMMIT" | \
  tar -xf - -C "$REPO_SCAN_STAGE"

# Review "$REPO_SCAN_TMP/source" before approving installation.
printf 'Type install to replace %s after reviewing the pinned source: ' \
  "$REPO_SCAN_INSTALL_DIR" >&2
read -r REPO_SCAN_CONFIRM
if [ "$REPO_SCAN_CONFIRM" != install ]; then
  printf 'Installation cancelled.\n' >&2
  exit 1
fi
if ! mkdir -- "$REPO_SCAN_LOCK" 2>/dev/null; then
  printf 'Another repo-scan installation holds the lock at %s\n' \
    "$REPO_SCAN_LOCK" >&2
  exit 1
fi
REPO_SCAN_LOCK_HELD=1

if [ -e "$REPO_SCAN_INSTALL_DIR" ] || [ -L "$REPO_SCAN_INSTALL_DIR" ]; then
  move_repo_scan_dir "$REPO_SCAN_INSTALL_DIR" "$REPO_SCAN_BACKUP"
fi
if ! move_repo_scan_dir "$REPO_SCAN_STAGE" "$REPO_SCAN_INSTALL_DIR"; then
  if [ -e "$REPO_SCAN_BACKUP" ] || [ -L "$REPO_SCAN_BACKUP" ]; then
    if [ -e "$REPO_SCAN_INSTALL_DIR" ] || [ -L "$REPO_SCAN_INSTALL_DIR" ]; then
      REPO_SCAN_KEEP_TMP=1
      printf 'Replacement failed and target was recreated; previous installation preserved at %s\n' \
        "$REPO_SCAN_BACKUP" >&2
    elif ! move_repo_scan_dir "$REPO_SCAN_BACKUP" "$REPO_SCAN_INSTALL_DIR"; then
      REPO_SCAN_KEEP_TMP=1
      printf 'Replacement and rollback failed; previous installation preserved at %s\n' \
        "$REPO_SCAN_BACKUP" >&2
    fi
  fi
  exit 1
fi

Review the source before installing any agent skill.

Installation completes only the bootstrap. Reload your agent harness, then invoke repo-scan again. This ECC pointer installs the external skill but does not run a scan itself.

Core Capabilities

CapabilityDescription
Cross-stack scanningC/C++, Java/Android, iOS (OC/Swift), Web (TS/JS/Vue) in one pass
File classificationEvery file tagged as project code, third-party, or build artifact
Library detection50+ known libraries (FFmpeg, Boost, OpenSSL…) with version extraction
Four-level verdictsCore Asset / Extract & Merge / Rebuild / Deprecate
HTML reportsInteractive dark-theme pages with drill-down navigation
Monorepo supportHierarchical scanning with summary + sub-project reports

Analysis Depth Levels

LevelFiles ReadUse Case
fast1-2 per moduleQuick inventory of huge directories
standard2-5 per moduleDefault audit with full dependency + architecture checks
deep5-10 per moduleAdds thread safety, memory management, API consistency
fullAll filesPre-merge comprehensive review

How It Works

  1. Classify the repo surface: enumerate files, then tag each as project code, embedded third-party code, or build artifact.
  2. Detect embedded libraries: inspect directory names, headers, license files, and version markers to identify bundled dependencies and likely versions.
  3. Score each module: group files by module or subsystem, then assign one of the four verdicts based on ownership, duplication, and maintenance cost.
  4. Highlight structural risks: call out dead-weight artifacts, duplicated wrappers, outdated vendored code, and modules that should be extracted, rebuilt, or deprecated.
  5. Produce the report: return a concise summary plus the interactive HTML output with per-module drill-down so the audit can be reviewed asynchronously.

Examples

On a 50,000-file C++ monorepo:

  • Found FFmpeg 2.x (2015 vintage) still in production
  • Discovered the same SDK wrapper duplicated 3 times
  • Identified 636 MB of committed Debug/ipch/obj build artifacts
  • Classified: 3 MB project code vs 596 MB third-party

Best Practices

  • Start with standard depth for first-time audits
  • Use fast for monorepos with 100+ modules to get a quick inventory
  • Run deep incrementally on modules flagged for refactoring
  • Review the cross-module analysis for duplicate detection across sub-projects

Links

리뷰

아직 리뷰가 없습니다. 사용해 본 소감을 남겨 주세요.

댓글

로그인 없이 쓸 수 있습니다. 사용 후기, 질문, 작동하지 않은 환경 등을 편하게 남겨 주세요.

아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨 보세요.

보내면 바로 공개됩니다. 이메일 주소나 전화번호 같은 개인 정보는 쓰지 마세요. URL은 2개까지입니다.

0 / 1,000자

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

같은 저장소의 스킬

accessibility

무료요약 있음AI 평가 100점

Web·iOS·Android 화면을 WCAG 2.2에 맞춰 설계하고 점검합니다. 화면 읽기와 키보드 조작, 레이블, 대비, 조작 대상 크기를 확인합니다.

  • 아이콘 버튼에 설명 추가
  • 키보드 조작과 모달 초점 점검
  • 대비와 조작 대상 크기 확인
affaan-m/ECC28.4만2026년 10월 16일 업데이트

agent-architecture-audit

무료요약 있음AI 평가 80점

인공지능 에이전트의 문제를 지시, 기억, 도구 실행, 화면 표시 등 12개 계층에서 조사합니다. 코드와 로그를 근거로 원인을 정리하고 심각도에 따른 지적 사항과 수정안을 제시합니다.

  • 앱 안에서만 발생하는 문제 조사
  • 이전 대화가 섞이는 원인 확인
  • 도구 실행 누락과 허위 실행 보고 확인
affaan-m/ECC28.4만2026년 10월 16일 업데이트

agent-eval

무료요약 있음AI 평가 80점

실제 개발 과제로 여러 코딩 에이전트를 비교합니다. 성공률, 확인 가능한 API 비용, 소요 시간과 반복 실행의 안정성을 측정해 도입 결정과 업데이트 후 평가에 활용합니다.

  • 실제 개발 과제로 에이전트를 비교합니다
  • 새 도구나 모델을 도입하기 전에 평가합니다
  • 에이전트 업데이트 후 성능을 확인합니다
affaan-m/ECC28.4만2026년 10월 16일 업데이트

agent-harness-construction

무료요약 있음AI 평가 100점

AI 에이전트의 도구 구성, 입력과 출력 형식, 오류 복구 절차를 설계합니다. 문맥 정보량을 관리하고 완료율, 재시도 횟수, 성공한 작업당 비용으로 개선을 평가합니다.

  • 에이전트 도구와 입력 형식을 설계합니다
  • 도구 결과와 다음 행동을 명확히 합니다
  • 안전한 재시도와 중단 조건을 정합니다
affaan-m/ECC28.4만2026년 10월 16일 업데이트

agent-introspection-debugging

무료요약 있음AI 평가 100점

AI 에이전트의 반복 실패와 도구 사용을 기록하고 원인을 좁힙니다. 영향이 제한된 복구 작업과 결과 보고를 통해 근거 있는 재시도를 돕습니다.

  • 같은 도구 작업을 반복하는 원인 조사
  • 대화 증가에 따른 출력 품질 저하 조사
  • 파일 경로와 환경 불일치 확인
affaan-m/ECC28.4만2026년 10월 16일 업데이트

agent-introspection-debugging

무료요약 있음AI 평가 100점

오류와 실행 환경을 바탕으로 AI 에이전트가 실패하거나 같은 작업을 반복하는 원인을 조사합니다. 작은 복구 작업을 시험하고 결과와 근거를 인계용 보고서로 정리합니다.

  • 에이전트의 연속 실패 진단
  • 동일한 도구 작업의 반복 조사
  • 정보 누적으로 인한 출력 품질 저하 점검
affaan-m/ECC28.4만2026년 10월 5일 업데이트

affaan-m의 스킬 모두 보기

이 스킬의 문제 신고