본문으로 건너뛰기
cccskills
무료GitHub에 공개한국어 소개

team-builder

사용 가능한 전문 에이전트를 분야별로 살펴보고 최대 5개를 골라 같은 과제를 병렬로 맡깁니다. 결과와 공통 의견, 제안의 차이, 다음 조치를 한 보고서로 정리합니다.

원문원문 설명 보기

Interactive picker that discovers available agent personas via the claude agents command and agents/ markdown globs, groups them into domains, has the user select up to five, dispatches them in parallel on one task, and synthesizes agreements and conflicts into a unified report. Use when composing a team of agents, browsing available agent personas, or running several specialist agents in parallel.

AI 평가80점/ 100설치 방법 보기

이럴 때 유용합니다

  • 사용 가능한 전문 에이전트 확인
  • 서로 다른 분야의 에이전트 선택
  • 공개 전 사이트의 보안과 SEO 점검
  • 여러 에이전트의 제안 비교

한국어 소개

할 수 있는 일

team-builder는 사용 가능한 전문 에이전트를 찾아 분야별 메뉴로 보여 주고, 팀을 구성해 같은 과제를 맡깁니다. claude agents와 Markdown 파일에서 후보를 모아 최대 5개를 병렬로 실행합니다. 각 에이전트의 결과를 제시한 뒤 공통 의견, 제안 간 차이, 다음에 취할 조치를 하나의 보고서로 정리합니다.

이럴 때 유용합니다

여러 에이전트 중 누구에게 작업을 맡길지 고민될 때 유용합니다. 보안과 SEO처럼 서로 다른 전문 분야에서 같은 대상을 검토하고 싶을 때도 활용할 수 있습니다. 번호나 이름으로 후보를 선택하므로 사용 가능한 역할을 살펴보면서 담당 에이전트를 정할 수 있습니다.

사용 예시

  • “사용 가능한 에이전트를 분야별로 보여 주세요.”
  • “security와 seo를 선택해 공개 전 Next.js 전자상거래 사이트를 검토해 주세요.”

주의 사항

claude agents와 Agent 도구를 사용하는 구성입니다. 사용자 정의 에이전트에는 역할과 절차를 적은 Markdown 파일이 필요합니다. 각 에이전트는 독립적으로 작업하며 서로 토론하지 않습니다. 하나만 선택하면 통합 분석 없이 해당 결과를 그대로 표시합니다.

이 소개문은 공개된 SKILL.md를 바탕으로 AI(OpenAI Codex)가 작성했습니다. 정확한 사양은 아래 원문을 확인하세요.

객관 평가

AI가 SKILL.md의 내용만을 근거로 4가지 관점에서 판정했습니다. 스타 수나 인기도는 판정에 넣지 않았습니다.

지시의 명확성언제 쓰고 무엇을 하는지 알 수 있는가
A양호에이전트 목록 확인, 최대 5개 선택, 병렬 실행과 결과 통합을 명시합니다.
절차의 구체성절차·입출력·예시가 구체적으로 적혀 있는가
A양호탐색 출처, 분류 규칙, 선택 방법, Agent 호출, 실패 처리와 보고 구조를 제시합니다.
안전성전송·삭제·명령 실행 등을 명시하고 있는가
B일부 부족선택은 확인하지만 Markdown 지시로 작동하는 각 에이전트의 작업 범위와 승인 절차는 없습니다.
도입의 용이성필요한 도구나 API 키가 적고 적혀 있는가
B일부 부족Markdown 형식과 배치는 설명하지만 claude agents와 Agent 도구의 설치 절차는 없습니다.

총점은 각 항목을 A=25점, B=15점, C=5점으로 더한 값입니다. 2026년 10월 19일 기준으로 AI(OpenAI Codex)가 판정했습니다. 참고용이므로 설치 전에 원문도 확인해 주세요.

평가가 다르다고 생각되면 재검토를 요청하기

어느 항목이 왜 다르다고 생각하는지 적어 주세요. 로그인은 필요 없습니다. SKILL.md와 대조해 평가를 다시 만들고 이곳에 반영합니다.

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

포함된 파일(1)

  • SKILL.md7.3 KB

SKILL.md(원문)

설치하기 전에 에이전트에게 전달되는 지시 내용을 확인할 수 있습니다.

Team Builder

Interactive menu for browsing and composing agent teams on demand. Works with flat or domain-subdirectory agent collections.

When to Use

  • You have multiple agent personas (markdown files) and want to pick which ones to use for a task
  • You want to compose an ad-hoc team from different domains (e.g., Security + SEO + Architecture)
  • You want to browse what agents are available before deciding

Prerequisites

Agent files must be markdown files containing a persona prompt (identity, rules, workflow, deliverables). The first # Heading is used as the agent name and the first paragraph as the description.

Both flat and subdirectory layouts are supported:

Subdirectory layout — domain is inferred from the folder name:

agents/
├── engineering/
│   ├── security-engineer.md
│   └── software-architect.md
├── marketing/
│   └── seo-specialist.md
└── sales/
    └── discovery-coach.md

Flat layout — domain inferred from shared filename prefixes. A prefix counts as a domain when 2+ files share it. Files with unique prefixes go to "General". Note: the algorithm splits at the first -, so multi-word domains (e.g., product-management) should use the subdirectory layout instead:

agents/
├── engineering-security-engineer.md
├── engineering-software-architect.md
├── marketing-seo-specialist.md
├── marketing-content-strategist.md
├── sales-discovery-coach.md
└── sales-outbound-strategist.md

Configuration

Agents are discovered via two methods, merged and deduplicated by agent name:

  1. claude agents command (primary) — run claude agents to get all agents known to the CLI, including user agents, plugin agents (e.g. ecc:architect), and built-in agents. This automatically covers ECC marketplace installs without any path configuration.
  2. File glob (fallback, for reading agent content) — agent markdown files are read from:
    • ./agents/**/*.md + ./agents/*.md — project-local agents
    • ~/.claude/agents/**/*.md + ~/.claude/agents/*.md — global user agents

Earlier sources take precedence when names collide: user agents > plugin agents > built-in agents. A custom path can be used instead if the user specifies one.

How It Works

Step 1: Discover Available Agents

Run claude agents to get the full agent list. Parse each line:

  • Plugin agents are prefixed with plugin-name: (e.g., ecc:security-reviewer). Use the part after : as the agent name and the plugin name as the domain.
  • User agents have no prefix. Read the corresponding markdown file from ~/.claude/agents/ or ./agents/ to extract the name and description.
  • Built-in agents (e.g., Explore, Plan) are skipped unless the user explicitly asks to include them.

For user agents loaded from markdown files:

  • Subdirectory layout: extract the domain from the parent folder name
  • Flat layout: collect all filename prefixes (text before the first -). A prefix qualifies as a domain only if it appears in 2 or more filenames (e.g., engineering-security-engineer.md and engineering-software-architect.md both start with engineering → Engineering domain). Files with unique prefixes (e.g., code-reviewer.md, tdd-guide.md) are grouped under "General"
  • Extract the agent name from the first # Heading. If no heading is found, derive the name from the filename (strip .md, replace hyphens with spaces, title-case)
  • Extract a one-line summary from the first paragraph after the heading

If no agents are found after running claude agents and probing file locations, inform the user: "No agents found. Run claude agents to verify your setup." Then stop.

Step 2: Present Domain Menu

Available agent domains:
1. Engineering — Software Architect, Security Engineer
2. Marketing — SEO Specialist
3. Sales — Discovery Coach, Outbound Strategist

Pick domains or name specific agents (e.g., "1,3" or "security + seo"):
  • Skip domains with zero agents (empty directories)
  • Show agent count per domain

Step 3: Handle Selection

Accept flexible input:

  • Numbers: "1,3" selects all agents from Engineering and Sales
  • Names: "security + seo" fuzzy-matches against discovered agents
  • "all from engineering" selects every agent in that domain

If more than 5 agents are selected, list them alphabetically and ask the user to narrow down: "You selected N agents (max 5). Pick which to keep, or say 'first 5' to use the first five alphabetically."

Confirm selection:

Selected: Security Engineer + SEO Specialist
What should they work on? (describe the task):

Step 4: Spawn Agents in Parallel

  1. Read each selected agent's markdown file
  2. Prompt for the task description if not already provided
  3. Spawn all agents in parallel using the Agent tool:
    • subagent_type: "general-purpose"
    • prompt: "{agent file content}\n\nTask: {task description}"
    • Each agent runs independently — no inter-agent communication needed
  4. If an agent fails (error, timeout, or empty output), note the failure inline (e.g., "Security Engineer: failed — [reason]") and continue with results from agents that succeeded

Step 5: Synthesize Results

Collect all outputs and present a unified report:

  • Results grouped by agent
  • Synthesis section highlighting:
    • Agreements across agents
    • Conflicts or tensions between recommendations
    • Recommended next steps

If only 1 agent was selected, skip synthesis and present the output directly.

Rules

  • Dynamic discovery only. Never hardcode agent lists. New files in the directory auto-appear in the menu.
  • Max 5 agents per team. More than 5 produces diminishing returns and excessive token usage. Enforce at selection time.
  • Parallel dispatch. All agents run simultaneously — use the Agent tool's parallel invocation pattern.
  • Parallel Agent calls, not TeamCreate. This skill uses parallel Agent tool calls for independent work. TeamCreate (a Claude Code tool for multi-agent dialogue) is only needed when agents must debate or respond to each other.

Examples

User: team builder

Claude:
Available agent domains:
1. Engineering (2) — Software Architect, Security Engineer
2. Marketing (1) — SEO Specialist
3. Sales (4) — Discovery Coach, Outbound Strategist, Proposal Strategist, Sales Engineer
4. Support (1) — Executive Summary

Pick domains or name specific agents:

User: security + seo

Claude:
Selected: Security Engineer + SEO Specialist
What should they work on?

User: Review my Next.js e-commerce site before launch

[Both agents spawn in parallel, each applying their specialty to the codebase]

Claude:
## Security Engineer Findings
- [findings...]

## SEO Specialist Findings
- [findings...]

## Synthesis
Both agents agree on: [...]
Tension: Security recommends CSP that blocks inline styles, SEO needs inline schema markup. Resolution: [...]
Next steps: [...]

리뷰

아직 리뷰가 없습니다. 사용해 본 소감을 남겨 주세요.

댓글

로그인 없이 쓸 수 있습니다. 사용 후기, 질문, 작동하지 않은 환경 등을 편하게 남겨 주세요.

아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨 보세요.

보내면 바로 공개됩니다. 이메일 주소나 전화번호 같은 개인 정보는 쓰지 마세요. URL은 2개까지입니다.

0 / 1,000자

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

같은 저장소의 스킬

Design and audit interfaces for Web, iOS, and Android using WCAG 2.2 accessibility guidance. Check screen-reader labels, keyboard navigation, contrast, and control sizes to identify barriers and guide implementation for people using assistive technology.

한국어 요약은 준비 중입니다. 영어 요약을 표시하고 있습니다.

  • Adding descriptive labels to icon-only buttons
  • Reviewing keyboard navigation and modal focus
  • Checking contrast and control sizes
affaan-m/ECC28.3만2026년 10월 16일 업데이트

Investigate unreliable AI agents across 12 layers, including instructions, memory, tool execution, and display. Use code and logs to trace failures, rank findings by severity, and produce an ordered repair plan that prioritizes code changes.

한국어 요약은 준비 중입니다. 영어 요약을 표시하고 있습니다.

  • Investigating failures that appear only inside an agent application
  • Tracing old conversation content leaking into new sessions
  • Checking skipped or falsely claimed tool execution
affaan-m/ECC28.3만2026년 10월 16일 업데이트

agent-eval

무료요약 있음AI 평가 80점

실제 개발 과제로 여러 코딩 에이전트를 비교합니다. 성공률, 확인 가능한 API 비용, 소요 시간과 반복 실행의 안정성을 측정해 도입 결정과 업데이트 후 평가에 활용합니다.

  • 실제 개발 과제로 에이전트를 비교합니다
  • 새 도구나 모델을 도입하기 전에 평가합니다
  • 에이전트 업데이트 후 성능을 확인합니다
affaan-m/ECC28.3만2026년 10월 16일 업데이트

Design and refine an AI agent’s available actions, tool inputs, and result formats. Define recovery steps for errors, manage the information kept in context, and evaluate changes through completion rates, retries, and cost per successful task.

한국어 요약은 준비 중입니다. 영어 요약을 표시하고 있습니다.

  • Define an AI agent’s tool set and input formats
  • Make tool results and next steps easier to interpret
  • Specify safe retries and stopping conditions
affaan-m/ECC28.3만2026년 10월 16일 업데이트

Diagnose AI agent runs that fail repeatedly, loop through tools, or lose track of the task. Capture errors and environment details, test a focused recovery action, and produce a report explaining the evidence and outcome.

한국어 요약은 준비 중입니다. 영어 요약을 표시하고 있습니다.

  • Diagnosing repeated failures in an agent run
  • Investigating loops through the same tool calls
  • Reviewing output degradation as context grows
affaan-m/ECC28.3만2026년 10월 5일 업데이트

agent-introspection-debugging

무료요약 있음AI 평가 100점

AI 에이전트의 반복 실패와 도구 사용을 기록하고 원인을 좁힙니다. 영향이 제한된 복구 작업과 결과 보고를 통해 근거 있는 재시도를 돕습니다.

  • 같은 도구 작업을 반복하는 원인 조사
  • 대화 증가에 따른 출력 품질 저하 조사
  • 파일 경로와 환경 불일치 확인
affaan-m/ECC28.3만2026년 10월 16일 업데이트

affaan-m의 스킬 모두 보기

이 스킬의 문제 신고