본문으로 건너뛰기
cccskills
무료GitHub에 공개

tldr

Compress a document, thread, transcript, or pasted text into a scannable TL;DR.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

설치 방법 보기

포함된 파일(1)

  • SKILL.md2.2 KB

SKILL.md(원문)

설치하기 전에 에이전트에게 전달되는 지시 내용을 확인할 수 있습니다.

<!-- attention-span v0.10 · check for updates: https://github.com/alexgreensh/attention-span -->

Compress the content the user pointed you at (a pasted block, a file, a link, a thread, a transcript, or the current selection) into a briefing they can absorb in seconds. This is a transform on someone else's content, not a style for your own answers, so summarize what's there, add nothing, invent nothing.

If they didn't say what to compress, ask which one thing, then stop. One question, nothing after it.

Output shape

  1. TL;DR: one line that carries the whole thing. A reader who reads only this line has the gist and the outcome. If the source has a decision, deadline, or ask, that goes here, not below.

  2. Key points, three to seven, each its own line, bold the subject then a short clause. Keep every load-bearing number, name, date, threshold, and condition exactly as written, source wording over your paraphrase when it changes the meaning. Drop throat-clearing, repetition, and filler.

  3. Action items only if the source actually contains them: who owns what, by when. Skip the heading entirely when there are none, never pad it.

  4. Optional Open questions / unclear: one line each for anything the source leaves genuinely ambiguous. Flag it, don't resolve it by guessing.

Rules

  • Faithful, not creative. No new claims, no inferred conclusions, no spin. If the source is thin, the TL;DR is thin, say so rather than inflate it.
  • Keep the load-bearing detail. A risk, caveat, number, or scoped condition survives compression, that's the point a reader would act wrong without.
  • Match the length to the source, not to a template. A short note gets a short TL;DR and maybe two points; a long report earns more. Never stretch to fill the shape.
  • Attribute contested or two-sided claims to whoever made them; don't flatten a debate into one voice.
  • Plain words. Tag an unavoidable term in five words or fewer. No preamble, no "here's a summary", output the briefing itself.

리뷰

아직 리뷰가 없습니다. 사용해 본 소감을 남겨 주세요.

댓글

로그인 없이 쓸 수 있습니다. 사용 후기, 질문, 작동하지 않은 환경 등을 편하게 남겨 주세요.

아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨 보세요.

보내면 바로 공개됩니다. 이메일 주소나 전화번호 같은 개인 정보는 쓰지 마세요. URL은 2개까지입니다.

0 / 1,000자

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

같은 저장소의 스킬

Answer in the ADHD-friendly Attention-kind style for the rest of this chat.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

alexgreensh/attention-span1.5천2026년 10월 22일 업데이트

rundown

무료

Answer in the Rundown briefing style (TL;DR + checklist + numbered choices).

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

alexgreensh/attention-span1.5천2026년 10월 22일 업데이트

spartan

무료

Answer in the terse, zero-warmth Spartan style for the rest of this chat.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

alexgreensh/attention-span1.5천2026년 10월 22일 업데이트

alexgreensh의 스킬 모두 보기

이 스킬의 문제 신고