본문으로 건너뛰기
cccskills
무료GitHub에 공개

online-resource-scheduling

Design deterministic online scheduling policies from current observations. Use when assigning arriving work to limited resources without seeing future requests.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

설치 방법 보기

포함된 파일(1)

  • SKILL.md3.0 KB

SKILL.md(원문)

설치하기 전에 에이전트에게 전달되는 지시 내용을 확인할 수 있습니다.

Online Resource Scheduling

Use this skill to build online schedulers that make deterministic decisions from the current observation only.

Core Workflow

Convert each observation into a temporary state, rank pending work, score feasible actions by weighted marginal cost, update the temporary state immediately, then replay the final action list before returning it.

actions = []
temporary_state = copy_resources(observation)

for item in ranked_pending_items(observation):
  candidates = enumerate_feasible_actions(item, temporary_state)
  if not candidates:
    actions.append(defer_or_reject(item))
    continue

  scored = []
  for action in candidates:
    deltas = estimate_objective_deltas(action, temporary_state)
    score = sum(weights[k] * deltas[k] for k in deltas)
    scored.append((score, stable_tie_break(action), action))

  chosen = min(scored)[-1]
  actions.append(chosen)
  apply(chosen, temporary_state)

validate(actions, observation)
return actions

Weighted Marginal Scoring

When a task provides objective weights, use them to compare feasible actions. Avoid fixed rules such as "always first-fit", "always minimize fragmentation", or "always use the tightest slot". Those can be wrong when another objective component has a larger weighted effect.

Suggested generic workflow:

  1. Read visible objective weights.
  2. For each pending item, enumerate feasible actions.
  3. For each feasible action, estimate the change in each objective component.
  4. Compute weighted_marginal_score.
  5. Choose the feasible action with the lowest score.
  6. Apply the action to temporary state before scoring later actions.
weighted_marginal_score =
  weight_1 * delta_component_1
+ weight_2 * delta_component_2
+ weight_3 * delta_component_3
+ ...
+ deterministic_tie_break

Feasibility remains a hard filter. Only score feasible actions. Useful components might include resource activation cost, residual-capacity cost, waiting or lateness cost, rejection or unserved-work cost, and fragmentation or stranded-capacity cost.

Unrelated Example

In delivery planning, the shortest route is not always best. Suppose route distance has weight 1, but opening a new vehicle has weight 100. Sending a package on an already-open vehicle with 5 extra miles may be better than opening a new vehicle with only 1 extra mile:

weighted score =
  distance_weight * extra_distance
+ vehicle_weight * new_vehicle_used

The correct decision compares the weighted score, not distance alone.

Practical Guidance

  • Use only information present in the current observation.
  • Prefer deterministic tie-breaking so repeated runs are reproducible.
  • If no feasible action exists, defer or reject rather than guessing.
  • Validate the complete action list, not just each action in isolation.

리뷰

아직 리뷰가 없습니다. 사용해 본 소감을 남겨 주세요.

댓글

로그인 없이 쓸 수 있습니다. 사용 후기, 질문, 작동하지 않은 환경 등을 편하게 남겨 주세요.

아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨 보세요.

보내면 바로 공개됩니다. 이메일 주소나 전화번호 같은 개인 정보는 쓰지 마세요. URL은 2개까지입니다.

0 / 1,000자

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

같은 저장소의 스킬

Perform various data analysis on SEC 13-F and obtain some insights of fund activities such as number of holdings, AUM, and change of holdings between two quarters.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

benchflow-ai/skillsbench1.9천2026년 10월 13일 업데이트

AC branch pi-model power flow equations (P/Q and |S|) with transformer tap ratio and phase shift, matching `acopf-math-model.md` and MATPOWER branch fields. Use when computing branch flows in either direction, aggregating bus injections for nodal balance, checking MVA (rateA) limits, computing branch loading %, or debugging sign/units issues in AC power flow.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

benchflow-ai/skillsbench1.9천2026년 10월 13일 업데이트

Redact text from PDF documents for blind review anonymization

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

benchflow-ai/skillsbench1.9천2026년 10월 13일 업데이트

Use when checking simplified ADA-derived plan-view bathroom accessibility constraints such as turning space, door clear width, toilet centerline, grab bars, and lavatory knee/toe clearance.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

benchflow-ai/skillsbench1.9천2026년 10월 13일 업데이트

Analyze failed GitHub Action jobs for a pull request.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

benchflow-ai/skillsbench1.9천2026년 10월 13일 업데이트

Use when extracting plan-view architectural geometry from DXF files with semantic CAD layers, especially when outputs must normalize rooms, doors, fixtures, clearances, and grab bars into machine-checkable JSON.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

benchflow-ai/skillsbench1.9천2026년 10월 13일 업데이트

benchflow-ai의 스킬 모두 보기

이 스킬의 문제 신고