여러 업체와 공공기관의 사이버 보안 보고서를 검색하고 가져와 위협, 랜섬웨어, 침해 통계 등의 추세를 비교합니다. 분석에는 출처별 업체, 연도, 보고서를 표시하고 자료 간 차이도 따로 다룹니다.
- 분류별 위협 보고서를 찾을 때
- 특정 업체의 보고서를 가져올 때
- 여러 업체의 랜섬웨어 동향을 비교할 때
평가에 포함된 실제 이미지나 텍스트 결과를 로컬 화면에서 보고 점수를 매기며 선호를 기록합니다. 판정자가 사용자와 얼마나 일치하는지 측정하고, 근거가 표시된 취향 프로필을 만들어 이를 바탕으로 결과를 다시 평가할 수 있습니다.
Calibrates any eval against the principal's own taste: takes a task in plain words, finds the eval suites and targets that cover it and offers them as options, then shows N real outputs (images or text, default 16, any count like 4, 24 or 64) on a local review page, collects a 0–10 score per output plus optional typed notes, measures how well the judge agrees, distills a taste profile the judge reads from then on, and rescores to prove the change. USE WHEN calibrate, calibrate 16, calibrate 64, calibrate social posts, calibrate the art judge, calibrate this eval, show me outputs to rate, rate these images, teach the eval what I like, tune the eval to my taste, what does the judge get wrong about my taste, calibration session. NOT FOR measuring a suite's judge against existing labels without a session (Assay Calibrate), recording one verdict on one delivered artifact (ArtDirection Calibrate), or producing the artifacts themselves (Art).
실행 점수 미검증
설치 방법 보기평가할 작업을 일상적인 말로 설명하면 관련 평가 모음이나 설정된 대상을 찾아 선택지로 보여줍니다. 대상을 고르면 실제로 생성된 이미지나 텍스트 결과가 로컬 검토 화면에 표시됩니다. 각 결과에 0점부터 10점까지 점수를 매기고 필요하면 의견을 적을 수 있습니다. 텍스트 결과에서는 생성에 사용된 프롬프트도 확인할 수 있습니다. 이 점수를 바탕으로 기존 판정자가 사용자와 얼마나 일치하는지 측정하고, 근거가 연결된 Taste.json 취향 프로필을 만듭니다. 이후 판정자는 평가할 때 이 프로필을 참고할 수 있으며, 결과를 다시 평가해 달라진 점을 확인할 수 있습니다.
이미지나 게시물 등의 평가 기준에 개인 취향을 반영하고 싶을 때 유용합니다. 판정자가 어떤 결과에 높은 점수를 주는지, 사용자 판단과 어디서 차이가 나는지 확인하거나 취향 프로필을 적용한 뒤 평가가 어떻게 달라졌는지 살펴볼 수 있습니다.
처음 설정할 때 Config.md 등의 설정이 필요합니다. 검토 화면에서 직접 제출한 점수만 평가 라벨로 기록됩니다. 다시 평가할 때 이미지마다 여러 차례 시각 판정이 실행될 수 있습니다. 평가 대상 자체를 제작하거나 교정 세션 없이 기존 라벨만으로 판정 정확도를 측정하는 용도에는 사용할 수 없습니다.
이 소개문은 공개된 SKILL.md를 바탕으로 AI(OpenAI Codex)가 작성했습니다. 정확한 사양은 아래 원문을 확인하세요.
AI가 SKILL.md의 내용에서 주의가 필요한 작업과 도입 전제를 확인했습니다. 점수는 실제로 실행한 결과(실행 검증)만으로 매깁니다.
점수에는 넣지 않았습니다. 2026년 10월 28일 기준으로 AI(OpenAI Codex)가 판정했습니다. 참고용이므로 설치 전에 원문도 확인해 주세요.
설치하기 전에 에이전트에게 전달되는 지시 내용을 확인할 수 있습니다.
Contents: Ideal State · Intent Routing · Tool · How taste reaches the judge · Data & Config · Gotchas · Examples
A judge that disagrees with the principal is grading against someone else's taste. Calibrate closes that gap for anything that has an eval. Every Assay suite is a target with no setup: its stored run outputs are the pool and its judged asserts are the judge. Image intents join through a configured target. The principal names a task in plain words, discover ranks the targets and suites that cover it, and the principal picks one.
Outputs are shown blind (no judge scores on the page), and text outputs show the prompt that produced them. The principal scores each one 0–10 on a slider, with a note when it matters; a score at or above the target's likeAt (default 7) counts as a like for pass/fail agreement, and the raw score is kept. The labels answer three things: how often the current judge agrees, where its cut-off should sit to match the principal, and what the principal actually values. The last becomes Taste.json, which the judge reads on every later run.
LIFEOS/TOOLS/lib/Calibration.ts.| Intent | Trigger | File |
|---|---|---|
| Run | "calibrate", "calibrate 24 social posts", "show me outputs to rate" | Intents/Run.md |
| Report | "how well does the judge match me", "calibration report" | Intents/Report.md |
| Distill | "update the taste profile", "what have I told you I like" | Intents/Distill.md |
| AddTarget | "calibrate a new image intent", "add a calibration target" | Intents/AddTarget.md |
| File | Read when |
|---|---|
Tools/Calibrate.help.md | the full CLI contract behind the command table below |
Setup.md | first-time setup: the optional Config.md and PREFERENCES.md keys and a proof it works |
bun skills/Calibrate/Tools/Calibrate.ts <command> from the config root. Full contract: Tools/Calibrate.help.md.
| Command | What it does |
|---|---|
discover "<task>" | Rank configured targets and every eval suite against a plain-words task; unusable ones (no stored outputs) rank last |
targets | List configured targets |
pool --target <t> | Pool size, scored share, labeled share, score bands |
session --target <t> --count N --open | Serve the review page on loopback, block until submit (exit 0) or timeout (exit 3) |
report --target <t> [--session <id>] [--rescored] [--json] | Judge-vs-principal agreement |
taste-input --target <t> | Every current label with notes, for Distill |
taste --target <t> --write <draft.json> | Validate citations, stamp provenance, write Taste.json |
rescore --target <t> [--session <id>] [--repeats 1] [--dry-run] | Re-run the target's judge with the current taste |
--target takes a configured target or any eval suite name.
EvalRunner appends the rendered profile to every judged assert of a suite whose name (or calibration: field) matches a target with a Taste.json. calibration: none opts a suite out. A new profile changes the rubric text, so that suite's Assay calibration record goes stale until re-measured, which is intended.Critique.ts adds the profile to its rubric prompt whenever the brief carries "calibration": "<target>".LIFEOS/TOOLS/lib/CalibrateTaste.ts because both skills read it.Targets, labels, sessions and taste profiles live at <configRoot>/LIFEOS/USER/CUSTOMIZATIONS/SKILLS/Calibrate/ (configRoot is $CLAUDE_CONFIG_DIR when set, else ~/.claude). If the directory does not exist, the AddTarget intent creates it.
Under LIFEOS/USER/CUSTOMIZATIONS/SKILLS/Calibrate/Targets/<target>/ (override the root with LIFEOS_CALIBRATE_DIR; stored eval outputs are read from LIFEOS/MEMORY/STATE/Evals-Results/, override with LIFEOS_EVALS_RESULTS_DIR):
target.json: only for configured targets. Name, title, the question shown on the page, the owning skill and intent, pools, the judge brief and bar, plus optional selection (newest or spread), count (the session default, 16 when unset) and likeAt. Pool kinds are evals (suite: that suite's stored outputs with its judge's verdicts), frontmatter (published documents whose frontmatter names an image: the real published outputs; needs imageField and localRoot), evalround (EvalRound.json records, which carry the art panel's scores) and files (a glob of images or .txt/.md; groupPattern is a regex whose first capture names the source round). An eval suite used directly needs no target.json.Brief.json: the ArtDirection brief used by rescore on image targets. A target with neither a brief nor "judge": "evals" is labels-only: rescore skips it with that reason, and report measures the labels against the judge snapshot its pool carried.labels.jsonl: one principal label per line, append-only. Only the page's submit writes it.sessions/<id>.json, Taste.json, rescore.jsonl: tracked. artifacts/ (content-addressed copies of labeled outputs), rescore/ and hash-cache.json are local-only.Beside Targets/, two optional files hold the install's own values:
Config.md: frontmatter browser, the app session --open opens the page in (open -a <app>; default for the system default browser). With no Config.md the page opens in the system default browser and the tool warns, naming the file; a Config.md without the key stops the open with an error naming the file and key.PREFERENCES.md: the principal's standing notes on what they score first, read by AddTarget when it writes a target's question and brief. Labels and Taste.json stay the evidence.The installer puts a starter for both in LIFEOS/USER/CUSTOMIZATIONS/SKILLS/Calibrate/; if one is missing, bun ~/.claude/skills/LifeOS/Tools/ScaffoldUser.ts --apply copies any missing starter file into place and never overwrites one you have edited. First-time setup is in Setup.md.
Agreement floors come from LIFEOS/TOOLS/lib/Calibration.ts, the one definition the Assay skill uses too.
label_source.kind is always principal and always came from the page.artifacts/, and labels point at the copy, so rescoring still works after the source is gone.History.md when present).report --rescored prints which taste version judged each output and leaves out every label that version was distilled from.--dry-run prints the count first.Example 1: Any task with an eval
User: "calibrate 20 story explanations"
→ discover ranks storyexplanation-cse first; one clear match, so it is used and named
→ page shows 20 stored outputs, each with the prompt that produced it
→ rescore, report, then Distill; the suite's judge reads the taste on its next run
Example 2: An ambiguous task
User: "calibrate the voice stuff"
→ discover returns several voice suites; AskUserQuestion offers the top four with output counts
Example 3: Checking the judge
User: "how well does the art judge match me now?"
→ Report: agreement, kappa, earned or not, best cut, per-vendor, disagreements with notes
Example 4: A new image intent
User: "calibrate the YouTube thumbnails too"
→ AddTarget: target.json with the thumbnail pools, question and brief; pool count; then Run
아직 리뷰가 없습니다. 사용해 본 소감을 남겨 주세요.
로그인 없이 쓸 수 있습니다. 사용 후기, 질문, 작동하지 않은 환경 등을 편하게 남겨 주세요.
아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨 보세요.
여러 업체와 공공기관의 사이버 보안 보고서를 검색하고 가져와 위협, 랜섬웨어, 침해 통계 등의 추세를 비교합니다. 분석에는 출처별 업체, 연도, 보고서를 표시하고 자료 간 차이도 따로 다룹니다.
기능이나 구성 요소 자체의 설계 요구와 시스템 전체의 목표를 세 단계로 비교합니다. 설계상의 충돌과 적절한 구현 범위를 정리하고, 제안한 설계가 전체 방향과 맞는지 평가합니다.
글의 주제에 맞는 격언과 인용문을 찾아 저자와 선정 이유를 함께 제안합니다. 출처가 있는 인용문을 추가하고, 사상가의 말을 주제별로 조사하며, 사용 기록을 관리해 같은 인용문을 반복하지 않도록 돕습니다.
블로그 삽화, 기술 도표, 비교 그림, 만화, 아이콘 등을 용도에 맞는 절차로 제작합니다. 구도와 색상, 이미지 모델을 정하고 검토용 이미지를 출력합니다.
브리프와 제작 기준에 따라 이미지, 영상, 슬라이드, 사이트 화면 캡처의 시각 품질을 평가합니다. 두 비전 심사자가 점수와 결함 우선순위를 제시하고, 정해진 횟수 안에서 수정을 돕습니다. 평가를 통과한 결과물만 전달할 수 있으며, 사람의 점수와 의견은 별도 기록해 심사 보정에 활용합니다.
주제, 연구 분야, 논문 ID로 arXiv 논문을 찾고 제목, 저자, 초록, 링크를 정리합니다. 새 논문을 확인하고, 제공되는 경우 AlphaXiv의 AI 생성 개요도 가져옵니다.