여러 업체와 공공기관의 사이버 보안 보고서를 검색하고 가져와 위협, 랜섬웨어, 침해 통계 등의 추세를 비교합니다. 분석에는 출처별 업체, 연도, 보고서를 표시하고 자료 간 차이도 따로 다룹니다.
- 분류별 위협 보고서를 찾을 때
- 특정 업체의 보고서를 가져올 때
- 여러 업체의 랜섬웨어 동향을 비교할 때
YouTube, GitHub, 웹, Research 스킬에서 특정 주제의 정보를 모아 관련성, 도달 범위, 최신성, 독창성을 기준으로 추립니다. 과거와 현재의 주된 관점, 앞서가는 사람과 자료, 향후 방향을 링크와 함께 정리합니다.
Maps any topic's zeitgeist and frontier — sweeps YouTube, GitHub, the web and the Research skill, ranks everything down to the vital few by relevance, reach, recency and outlier-ness, then reports the past meta, the current mainstream meta, and where the forward thinkers are heading, every frontier claim linked. USE WHEN pareto, pareto this, run pareto on, zeitgeist, what's the zeitgeist on, what's the meta on, what is the current meta, where is thinking on X heading, who are the forward thinkers on, who is ahead of the curve on, what are the big thinkers saying about, top content on a topic, vital few. NOT FOR answering a specific factual question (Research), analyzing one piece of content (ExtractWisdom), or AI industry news digests (Upgrade NewsDigest; security news SecurityUpdates).
실행 점수 미검증
설치 방법 보기Pareto는 지정한 주제에 관해 YouTube, GitHub, 웹, Research 스킬에서 정보를 모읍니다. 관련성, 도달 범위, 최신성, 독창성 등을 기준으로 자료의 순위를 정하고 중요한 내용을 추립니다.
보고서에는 과거의 관점과 현재의 주류 관점, 앞서가는 사람이나 자료, 앞으로 나타날 수 있는 방향이 정리됩니다. 새로운 동향에 관한 주장에는 근거를 확인할 수 있도록 링크가 붙습니다. 일부 정보원을 사용할 수 없어도 나머지 정보원으로 조사를 이어가며, 사용할 수 없었던 정보원을 표시합니다.
한 분야에서 반복해서 언급되는 내용과 새롭게 나타난 움직임을 빠르게 파악하고 싶을 때 유용합니다. 먼저 읽을 기사나 영상을 찾고, 계속 살펴볼 발신자를 알아보거나, 분야의 주된 관점이 어떻게 바뀌었는지 확인할 때도 사용할 수 있습니다.
YouTube 검색에는 YOUTUBE_API_KEY, 웹 검색에는 PERPLEXITY_API_KEY가 필요합니다. GitHub 검색은 인증된 gh 명령줄 도구를 사용합니다. YouTube 검색에는 API 할당량이 있어 한도에 도달하면 해당 정보원의 결과가 빠질 수 있습니다.
이 소개문은 공개된 SKILL.md를 바탕으로 AI(OpenAI Codex)가 작성했습니다. 정확한 사양은 아래 원문을 확인하세요.
AI가 SKILL.md의 내용에서 주의가 필요한 작업과 도입 전제를 확인했습니다. 점수는 실제로 실행한 결과(실행 검증)만으로 매깁니다.
점수에는 넣지 않았습니다. 2026년 10월 28일 기준으로 AI(OpenAI Codex)가 판정했습니다. 참고용이므로 설치 전에 원문도 확인해 주세요.
설치하기 전에 에이전트에게 전달되는 지시 내용을 확인할 수 있습니다.
Most of what gets said about a topic is repetition. A few people and a few pieces carry the signal, and some of them are early. Pareto sweeps wide, ranks down to that vital few, and reports how thinking has moved and where it is going next.
| Intent | Trigger | File |
|---|---|---|
| Run | any topic: "pareto X", "what's the zeitgeist on X", "where are the forward thinkers going on X" | Intents/Run.md |
| File | Read when |
|---|---|
Tools/<Name>.help.md | calling or changing Collect (the sweep), Rank (scoring to the vital few) or Check (the report gate): flags, env, output shape |
Setup.md | first-time setup: the four sources, the keys and accounts each needs, and a read-only sweep to prove them |
Credentials are env var names only, read from the LifeOS .env: YOUTUBE_API_KEY (YouTube Data API v3), PERPLEXITY_API_KEY (web search). GitHub uses the authenticated gh CLI.
First-time setup for these sources is in Setup.md.
User customizations live at <configRoot>/LIFEOS/USER/CUSTOMIZATIONS/SKILLS/Pareto/ (configRoot is $CLAUDE_CONFIG_DIR when set, else ~/.claude). When that directory exists, its PREFERENCES.md (for example default sources, sweep size, or sources to skip) overrides the defaults in Intents/Run.md; when it is absent, the defaults stand.
last_updated is the crawl date, not the publish date. Used as a fallback it dated a 2025-09 arXiv paper to 2026-09 (first real run, 2026-09-25). The collector now leaves such items undated; date claims in the report come from the page itself.Example 1: A topic sweep
User: "Pareto agentic coding"
→ Run intent
→ ~/Downloads/pareto-agentic-coding-<date>.md: past meta, current meta, frontier, who to follow
Example 2: Phrased as a question
User: "Where are the big thinkers going on personal AI infrastructure?"
→ Same intent; the console summary leads with the one-sentence shift and two names
아직 리뷰가 없습니다. 사용해 본 소감을 남겨 주세요.
로그인 없이 쓸 수 있습니다. 사용 후기, 질문, 작동하지 않은 환경 등을 편하게 남겨 주세요.
아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨 보세요.
여러 업체와 공공기관의 사이버 보안 보고서를 검색하고 가져와 위협, 랜섬웨어, 침해 통계 등의 추세를 비교합니다. 분석에는 출처별 업체, 연도, 보고서를 표시하고 자료 간 차이도 따로 다룹니다.
기능이나 구성 요소 자체의 설계 요구와 시스템 전체의 목표를 세 단계로 비교합니다. 설계상의 충돌과 적절한 구현 범위를 정리하고, 제안한 설계가 전체 방향과 맞는지 평가합니다.
글의 주제에 맞는 격언과 인용문을 찾아 저자와 선정 이유를 함께 제안합니다. 출처가 있는 인용문을 추가하고, 사상가의 말을 주제별로 조사하며, 사용 기록을 관리해 같은 인용문을 반복하지 않도록 돕습니다.
블로그 삽화, 기술 도표, 비교 그림, 만화, 아이콘 등을 용도에 맞는 절차로 제작합니다. 구도와 색상, 이미지 모델을 정하고 검토용 이미지를 출력합니다.
브리프와 제작 기준에 따라 이미지, 영상, 슬라이드, 사이트 화면 캡처의 시각 품질을 평가합니다. 두 비전 심사자가 점수와 결함 우선순위를 제시하고, 정해진 횟수 안에서 수정을 돕습니다. 평가를 통과한 결과물만 전달할 수 있으며, 사람의 점수와 의견은 별도 기록해 심사 보정에 활용합니다.
주제, 연구 분야, 논문 ID로 arXiv 논문을 찾고 제목, 저자, 초록, 링크를 정리합니다. 새 논문을 확인하고, 제공되는 경우 AlphaXiv의 AI 생성 개요도 가져옵니다.