여러 업체와 공공기관의 사이버 보안 보고서를 검색하고 가져와 위협, 랜섬웨어, 침해 통계 등의 추세를 비교합니다. 분석에는 출처별 업체, 연도, 보고서를 표시하고 자료 간 차이도 따로 다룹니다.
- 분류별 위협 보고서를 찾을 때
- 특정 업체의 보고서를 가져올 때
- 여러 업체의 랜섬웨어 동향을 비교할 때
진행 중인 작업과 평가된 북마크 및 이야기, 새 메모, 미완료 업그레이드 기록, TELOS 목표를 모아 우선순위 목록을 제안합니다. 각 항목에는 다음 행동과 근거가 포함되며 Pulse에 표시됩니다.
Turns everything the system is seeing (open work queue, Synapse-graded bookmarks and stories, new Cortex notes, open upgrade records, TELOS goals) into ranked recommendations of what to work on, shown on the Pulse /prioritize page and refreshed every 2 hours by a cheap OpenAI job. USE WHEN prioritize, what should I work on, what should we work on next, what's most important right now, recommendations, what is the system seeing, run prioritize, refresh priorities, show priorities, why is this recommended, act on a recommendation. NOT FOR creating or triaging work issues, the upgrade queue itself (Upgrade), editing TELOS (use `Telos`), or mining one piece of content.
실행 점수 미검증
설치 방법 보기Prioritize는 진행 중인 작업 대기열, 평가된 북마크와 이야기, 새 Cortex 메모, 미완료 업그레이드 기록, TELOS 목표를 읽어 추천 작업을 우선순위순으로 정리합니다. 결과는 Pulse의 /prioritize 페이지에 표시됩니다. 각 항목에는 다음 행동과 추천 근거가 되는 정보가 함께 제공됩니다. 필요할 때 우선순위를 새로 고치고, 특정 항목이 추천된 이유를 확인하며, 선택한 작업을 담당 스킬로 넘길 수 있습니다.
여러 프로젝트나 목표를 동시에 진행하며 무엇부터 시작할지 정하고 싶을 때 유용합니다. 시스템이 참고한 정보를 한데 살펴보거나, 다음 작업을 선택하기 전에 제안의 근거를 확인하고 싶을 때도 사용할 수 있습니다.
처음 설정할 때 Config.json, OpenAI 키, 정기 실행 설정이 필요합니다. 설정이 없으면 명령은 설정 안내를 표시하고 종료합니다.
이 소개문은 공개된 SKILL.md를 바탕으로 AI(OpenAI Codex)가 작성했습니다. 정확한 사양은 아래 원문을 확인하세요.
AI가 SKILL.md의 내용에서 주의가 필요한 작업과 도입 전제를 확인했습니다. 점수는 실제로 실행한 결과(실행 검증)만으로 매깁니다.
점수에는 넣지 않았습니다. 2026년 10월 28일 기준으로 AI(OpenAI Codex)가 판정했습니다. 참고용이므로 설치 전에 원문도 확인해 주세요.
설치하기 전에 에이전트에게 전달되는 지시 내용을 확인할 수 있습니다.
Cross-system recommendation engine. A deterministic collector reads local mirrors, skips when nothing changed, otherwise makes one OpenAI call and writes grounded recommendations. The Pulse page is the primary surface; this skill is for running it on demand and acting on what it says.
latest.json is refreshed first, unchanged inputs cost no model call, and source errors are named rather than hidden.| Intent | Trigger | File |
|---|---|---|
| Run | "run prioritize", "refresh priorities", "what should I work on" (when latest is stale) | Intents/Run.md |
| Review | "show priorities", "why is X recommended", "let's do the first one", "dismiss that" | Intents/Review.md |
| File | Read when |
|---|---|
Setup.md | first-time install: Config.json, the OpenAI key, the 120-minute schedule |
LIFEOS/USER/CUSTOMIZATIONS/SKILLS/Prioritize/Config.json (lane, window, budget, limits, principal context, category definitions, and routes: which skill owns the action behind each category). Without it every command exits 1 and points at the setup guide: Setup.md.LIFEOS/MEMORY/STATE/prioritize/ (latest.json, status.json, dismissed.json, history/); override with LIFEOS_PRIORITIZE_DIR.LIFEOS/PULSE/state/work-cache.json (optional; skipped with a recorded error when absent), Achilles.ts open-crit --json (rides in the work source), Pulse /api/synapse, KnowledgeQuery.ts, Upgrades.ts list, USER/TELOS/PRINCIPAL_TELOS.md, TELOS.md freshness, LIFEOS_STATE.json, MEMORY/STATE/work-attention.json.GET /api/prioritize (page data), POST /api/prioritize/{dismiss,undismiss,run} (dismissal, detached forced run), at PULSE_URL (default http://localhost:31337).Prioritize.ts run every 120 minutes, set up with whatever scheduler your install uses; the model call goes through Inference.ts with an OpenAI key (Setup.md)./api/synapse; when Pulse is down the capture source errors and the run continues on the rest (recorded in errors).KnowledgeQuery.ts --created-after includes _archive notes; the loader filters them out.goal:G# labels.User: "what should I be working on?"
→ Review: read latest.json; if older than the job cadence, Run first
→ Answer with the focus summary and top three, each with its next action and evidence
User: "do the second one"
→ Review: route the recommendation's next action to the skill Config.json `routes` names for its category (a work issue, an Upgrade record, a Telos edit, a draft), under the normal permission rules
아직 리뷰가 없습니다. 사용해 본 소감을 남겨 주세요.
로그인 없이 쓸 수 있습니다. 사용 후기, 질문, 작동하지 않은 환경 등을 편하게 남겨 주세요.
아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨 보세요.
여러 업체와 공공기관의 사이버 보안 보고서를 검색하고 가져와 위협, 랜섬웨어, 침해 통계 등의 추세를 비교합니다. 분석에는 출처별 업체, 연도, 보고서를 표시하고 자료 간 차이도 따로 다룹니다.
기능이나 구성 요소 자체의 설계 요구와 시스템 전체의 목표를 세 단계로 비교합니다. 설계상의 충돌과 적절한 구현 범위를 정리하고, 제안한 설계가 전체 방향과 맞는지 평가합니다.
글의 주제에 맞는 격언과 인용문을 찾아 저자와 선정 이유를 함께 제안합니다. 출처가 있는 인용문을 추가하고, 사상가의 말을 주제별로 조사하며, 사용 기록을 관리해 같은 인용문을 반복하지 않도록 돕습니다.
블로그 삽화, 기술 도표, 비교 그림, 만화, 아이콘 등을 용도에 맞는 절차로 제작합니다. 구도와 색상, 이미지 모델을 정하고 검토용 이미지를 출력합니다.
브리프와 제작 기준에 따라 이미지, 영상, 슬라이드, 사이트 화면 캡처의 시각 품질을 평가합니다. 두 비전 심사자가 점수와 결함 우선순위를 제시하고, 정해진 횟수 안에서 수정을 돕습니다. 평가를 통과한 결과물만 전달할 수 있으며, 사람의 점수와 의견은 별도 기록해 심사 보정에 활용합니다.
주제, 연구 분야, 논문 ID로 arXiv 논문을 찾고 제목, 저자, 초록, 링크를 정리합니다. 새 논문을 확인하고, 제공되는 경우 AlphaXiv의 AI 생성 개요도 가져옵니다.