여러 업체와 공공기관의 사이버 보안 보고서를 검색하고 가져와 위협, 랜섬웨어, 침해 통계 등의 추세를 비교합니다. 분석에는 출처별 업체, 연도, 보고서를 표시하고 자료 간 차이도 따로 다룹니다.
- 분류별 위협 보고서를 찾을 때
- 특정 업체의 보고서를 가져올 때
- 여러 업체의 랜섬웨어 동향을 비교할 때
설정된 여섯 정보원에서 보안 뉴스와 연구, 업계 아이디어를 모아 중복을 정리하고 중요도순으로 최대 32개 항목의 요약을 만듭니다. 이미 보여 준 항목을 기록해 다음 업데이트에서 새 소식을 확인하기 쉽게 합니다.
Aggregates and curates security news from six authoritative sources into a ranked, deduplicated digest across Security News, Research, and Ideas, with stateful tracking to avoid re-surfacing seen items. USE WHEN security news, security updates, breaches, sec updates, tldrsec, Krebs, Schneier, weekly security digest, CISO strategy. NOT FOR stack-specific CVE prioritization against your own tech stack (use your own vulnerability-management tooling), or AI industry news (Upgrade NewsDigest).
실행 점수 미검증
설치 방법 보기SecurityUpdates는 설정된 여섯 정보원에서 보안 뉴스와 연구, 아이디어를 모아 중복 보도를 하나로 합친 요약을 만듭니다. 항목은 최대 32개이며, 범주별로 중요도순으로 정렬되고 출처가 표시됩니다. 실행이 성공하면 보여 준 항목을 상태 파일에 기록합니다. 다음 실행에서는 이 기록을 기준으로 이미 나온 이야기를 걸러내므로 새 소식을 확인하기 쉽습니다. 설정에서 정보원을 추가하거나 중점적으로 볼 주제를 지정할 수 있습니다.
보안 업계의 흐름을 정기적으로 확인하거나 여러 뉴스 사이트를 각각 방문하지 않고 핵심 내용을 보고 싶을 때 유용합니다. 뉴스 보도와 새로운 연구를 나누어 읽고 싶은 경우에도 활용할 수 있습니다.
설정에서 정보원과 관심 주제를 조정할 수 있습니다. 조직의 구체적인 기술 구성에 맞춰 CVE 우선순위를 정하는 용도로는 사용하지 않습니다.
이 소개문은 공개된 SKILL.md를 바탕으로 AI(OpenAI Codex)가 작성했습니다. 정확한 사양은 아래 원문을 확인하세요.
AI가 SKILL.md의 내용에서 주의가 필요한 작업과 도입 전제를 확인했습니다. 점수는 실제로 실행한 결과(실행 검증)만으로 매깁니다.
점수에는 넣지 않았습니다. 2026년 10월 28일 기준으로 AI(OpenAI Codex)가 판정했습니다. 참고용이므로 설치 전에 원문도 확인해 주세요.
설치하기 전에 에이전트에게 전달되는 지시 내용을 확인할 수 있습니다.
Aggregates security news from six authoritative sources (§ Sources) into a ranked, deduplicated digest of up to 32 items across three categories: Security News, Security Research, and Security Ideas. A per-item record of what each run showed, kept in last-check.json by Tools/Digest.ts, avoids re-surfacing seen items, so a weekly run shows only what is new instead of the overlapping stories six sites publish on their own cadences.
MEMORY/STATE/SecurityUpdates-last-check.json after each successful run, and the next run's candidates are filtered against it by Tools/Digest.ts (Intents/Update.md § Tool contract).sources.json, swapped or extended through PREFERENCES.md.| Intent | Trigger | File |
|---|---|---|
| Update | "security updates", "sec updates", "/secupdates", "what's new in security" | Intents/Update.md |
Default: Run the Update intent.
| File | Read when |
|---|---|
Setup.md | first-time setup: the smallest working PREFERENCES.md, accounts (none) and the proof command |
Tools/Digest.help.md | the state filter, recorder and digest check the Update intent runs |
User customizations, read before each run:
<configRoot>/LIFEOS/USER/CUSTOMIZATIONS/SKILLS/SecurityUpdates/PREFERENCES.md
configRoot is $CLAUDE_CONFIG_DIR when set, else ~/.claude.
If the file exists, apply it: it can add sources and say which topics to emphasise or drop, and it overrides default behavior (the 32-item cap and the three categories stay). If it does not exist, proceed with the six default sources; nothing here is required. Setup, a smallest working PREFERENCES.md and the proof command are in Setup.md. Run state is not config: it is written to MEMORY/STATE/SecurityUpdates-last-check.json (shape in Intents/Update.md § Tool contract).
sources.json in the skill root is the one list of the six default sources: id, name, URL, type, and the categories each one feeds.
Custom sources: list them under "Extra sources" in PREFERENCES.md (see Data & Config); sources.json in the skill root holds the six defaults and is overwritten by updates, so do not edit it.
"What's new in security?" → Update intent → a ranked ≤32-item digest of what is new across all six sources since ~/.claude/LIFEOS/MEMORY/STATE/SecurityUpdates-last-check.json was last written, and that state file updated for the next run.
"/secupdates" → same Update intent, slash-command entry.
Second run same day → only items whose keys are not already in the state file surface; an empty digest with "no new items since last check" is the correct result, not a failure.
아직 리뷰가 없습니다. 사용해 본 소감을 남겨 주세요.
로그인 없이 쓸 수 있습니다. 사용 후기, 질문, 작동하지 않은 환경 등을 편하게 남겨 주세요.
아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨 보세요.
여러 업체와 공공기관의 사이버 보안 보고서를 검색하고 가져와 위협, 랜섬웨어, 침해 통계 등의 추세를 비교합니다. 분석에는 출처별 업체, 연도, 보고서를 표시하고 자료 간 차이도 따로 다룹니다.
기능이나 구성 요소 자체의 설계 요구와 시스템 전체의 목표를 세 단계로 비교합니다. 설계상의 충돌과 적절한 구현 범위를 정리하고, 제안한 설계가 전체 방향과 맞는지 평가합니다.
글의 주제에 맞는 격언과 인용문을 찾아 저자와 선정 이유를 함께 제안합니다. 출처가 있는 인용문을 추가하고, 사상가의 말을 주제별로 조사하며, 사용 기록을 관리해 같은 인용문을 반복하지 않도록 돕습니다.
블로그 삽화, 기술 도표, 비교 그림, 만화, 아이콘 등을 용도에 맞는 절차로 제작합니다. 구도와 색상, 이미지 모델을 정하고 검토용 이미지를 출력합니다.
브리프와 제작 기준에 따라 이미지, 영상, 슬라이드, 사이트 화면 캡처의 시각 품질을 평가합니다. 두 비전 심사자가 점수와 결함 우선순위를 제시하고, 정해진 횟수 안에서 수정을 돕습니다. 평가를 통과한 결과물만 전달할 수 있으며, 사람의 점수와 의견은 별도 기록해 심사 보정에 활용합니다.
주제, 연구 분야, 논문 ID로 arXiv 논문을 찾고 제목, 저자, 초록, 링크를 정리합니다. 새 논문을 확인하고, 제공되는 경우 AlphaXiv의 AI 생성 개요도 가져옵니다.