본문으로 건너뛰기
cccskills
무료GitHub에 공개한국어 소개

Statvs

LifeOS 공용 이벤트 기록인 STATVS의 상태와 보고 범위를 확인하고, 기록을 추가하거나 검색하며, 뷰를 다시 만들고 과거 턴을 재실행하거나 5단계 절차로 시스템을 이전합니다.

원문원문 설명 보기

Front door to STATVS (said status), the one append-only record of what happened across LifeOS and every app it runs: checks the record's health, says whether a system, app or site reports into it, writes rows, answers what happened, rebuilds and drills views, rewinds and replays past turns, and onboards a system through the five-step migration. USE WHEN statvs, status logging, status record, the record, is X logging to status, is my site reporting into status, full status logging, log this to status, write a status row, what happened, status tail, verify the record, status counters, drill, restore drill, rebuild a view, compare a view, rewind a turn, replay a miss, onboard X into status, migrate X to statvs, dual-write, register a stream. NOT FOR session status or why is this slow (the s shortcut), posting Vigil events or deciding what to text the principal (Vigil), complaints (Errata), memory recall (Cortex).

danielmiessler/LifeOS스타 19,636(GitHub 19,636 + cccskills 0)

실행 점수 미검증

설치 방법 보기

이럴 때 유용합니다

  • 사이트나 앱의 기록 보고 여부 확인
  • 이벤트와 마지막 보고 시각 조회
  • 기록 뷰를 다시 만들고 비교
  • 과거 턴을 재실행해 수정 사항 확인
  • 시스템을 기록으로 이전

한국어 소개

할 수 있는 일

Statvs는 LifeOS와 각 앱에서 발생한 일을 모으는 추가 전용 기록 STATVS를 다룹니다. 기록의 정상 여부를 검증하고 카운터를 확인하며, 어떤 시스템이나 사이트가 기록에 보고하는지 판별할 수 있습니다. 행을 추가하거나 이벤트를 검색하고, 저장된 행에서 뷰를 다시 만들어 비교할 수도 있습니다. 과거 턴을 되감아 재실행하거나 5단계 절차로 시스템을 기록에 이전하는 작업도 지원합니다.

이럴 때 유용합니다

어떤 앱이 기록에 보고하는지 확인하거나 특정 사건이 언제 발생했는지 찾을 때 유용합니다. 시스템별 보고 범위를 살펴보고, 기록의 상태나 뷰 복원을 확인할 때도 사용할 수 있습니다. 과거에 실패한 상황을 새 수정 사항으로 재현하려는 경우에도 적합합니다. 이전은 이중 기록, 각 저장소에서 뷰 구성, 결과 비교, 모든 읽기 경로 전환, 기존 저장소 삭제 순서로 진행합니다.

사용 예시

  • “STATVS 기록이 정상인가요? 검증 결과와 카운터를 보여 주세요.”
  • “이 사이트는 배포와 앱 상태를 기록에 보고하나요?”
  • “이전에 실패한 턴을 되감고 새 수정 사항으로 다시 실행해 주세요.”

주의 사항

“status”라고만 요청하면 세션 상태를 뜻할 수 있습니다. 알림이 필요한 이벤트의 게시 작업은 Vigil이 담당합니다. 기록 행을 직접 수정하지 말고, 뷰 비교가 끝나기 전에 기존 저장소를 삭제하지 않아야 합니다.

이 소개문은 공개된 SKILL.md를 바탕으로 AI(OpenAI Codex)가 작성했습니다. 정확한 사양은 아래 원문을 확인하세요.

문서 점검

AI가 SKILL.md의 내용에서 주의가 필요한 작업과 도입 전제를 확인했습니다. 점수는 실제로 실행한 결과(실행 검증)만으로 매깁니다.

안전성전송·삭제·명령 실행 등을 명시하고 있는가
A양호직접 수정과 성급한 저장소 삭제를 금지하고 비밀 형식 값은 거부한다고 명시합니다.
도입의 용이성필요한 도구나 API 키가 적고 적혀 있는가
A양호참고 파일은 언급하지만 API 키나 외부 서비스를 필수로 요구하지 않습니다.

점수에는 넣지 않았습니다. 2026년 10월 28일 기준으로 AI(OpenAI Codex)가 판정했습니다. 참고용이므로 설치 전에 원문도 확인해 주세요.

평가가 다르다고 생각되면 재검토를 요청하기

어느 항목이 왜 다르다고 생각하는지 적어 주세요. 로그인은 필요 없습니다. SKILL.md와 대조해 평가를 다시 만들고 이곳에 반영합니다.

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

포함된 파일(8)

  • SKILL.md7.7 KB
  • Intents/Append.md2.3 KB
  • Intents/Coverage.md2.7 KB
  • Intents/Onboard.md2.8 KB
  • Intents/Query.md1.5 KB
  • Intents/Rebuild.md1.9 KB
  • Intents/Rewind.md2.0 KB
  • Intents/Status.md2.1 KB

SKILL.md(원문)

설치하기 전에 에이전트에게 전달되는 지시 내용을 확인할 수 있습니다.

Statvs

STATVS (Roman spelling, said "status") is the one record of what happened across LifeOS and every app it runs. Things that happened are appended once as rows and never rewritten; every other piece of state is a view folded from those rows that can be deleted and rebuilt. When the principal says "status logging", "the record" or "is X reporting into status", this skill is what they mean, and every intent here answers from the record and its CLI, never from a system's private log. Shared facts the intents rely on:

  • Concept: LIFEOS/DOCUMENTATION/Statvs/StatvsSystem.md. Criteria and build state: LIFEOS/STATVS/ISA.md (maintainer-side; may be absent on an install). Engine: LIFEOS/STATVS/ with CLI Statvs.ts, Rewind.ts, and the stream registry streams.ts.
  • Row shape: one envelope (id, seq, hlc, ts, writer, stream, class, app, kind, severity, title, session, ref, data, chain fields). An append to a stream not in streams.ts is refused.
  • Privacy classes (public, system, personal, customer) are the first directory of every segment and never share a file. Secret-shaped values are refused at the writer; tenant content never enters the record.
  • Reporting in means rows from that system are landing in the record under its own writer, on registered streams, today. A system that only writes its own log, or only reaches Vigil through an adapter, is not reporting in.
  • Migration happens one system at a time in five steps: dual-write, build the view from each store, compare until equal, switch every reader, delete the old store. A system has moved only when its old store is gone.
  • Neighbors: Vigil is the advocate that reads the record and decides what to tell the principal; its writeEvent path also lands rows in the event stream, so posting a notice-worthy event stays a Vigil job. Cortex curates what is worth remembering. The bare s / "status" shortcut is session status, not STATVS.

Ideal State

  • Every answer about the record, a system's coverage or what happened is grounded in output from Statvs.ts or Rewind.ts run this turn, and names the command it came from.
  • "Is X reporting into STATVS" always gets a yes, partial or no verdict per required stream (at least deploy and app-health for a live app), with the writer names and last row time, or the absence, as evidence.
  • Nothing the skill does weakens the record: no edit to a segment, no prune of a forever stream, no deleted old store before its view compares equal and the restore drill passed that day.

Intent Routing

IntentTriggerFile
Status"statvs status", "is the record healthy", "verify the record", "status counters", "drill loss", "how far is the migration"Intents/Status.md
Coverage"is X logging to status", "is my site reporting into status", "full status logging for X", "what reports into statvs"Intents/Coverage.md
Append"log this to status", "write a status row", "record this in statvs"Intents/Append.md
Query"what happened", "status tail", "show the rows for X", "when did X last report"Intents/Query.md
Rebuild"rebuild a view", "compare a view", "run the drill", "restore drill", "back up the record"Intents/Rebuild.md
Rewind"rewind a turn", "replay a miss", "rebuild that turn", "prove the fix on the old failure"Intents/Rewind.md
Onboard"onboard X into status", "migrate X to statvs", "make X report into status", "register a stream", "dual-write X"Intents/Onboard.md

Gotchas

  • drill loss counts every unclaimed STATE file, not lost data. A large loss number is mostly files under MEMORY/STATE/ that no registered view claims yet. It measures migration distance; read unclaimed_by_dir and the per-view equal flags before calling anything broken.
  • A view marked unmaterialized has never been written, so it compares unequal. rebuild <view> once materializes it; that is not a mismatch in the data.
  • counters.refused is a running total since the counters file was created, not today's refusals. Report it as a total, and look at tail for what was refused recently.
  • The event stream is written by Vigil's writeEvent, not by Statvs.ts append. Appending a notice-worthy row straight to event skips Vigil's validation and dedup; use Statvs.ts event or Vigil's Emit.
  • "Is it working" starts with Statvs.ts reconcile, not verify. verify proves the rows that exist are intact; only reconcile finds rows that should exist and do not (missed turns, unrecorded refusals, an unshipped backlog, drifted schedules). --hours 24 widens the window; without --emit it only reads. The hourly statvs-reconcile workflow posts each gap to Vigil.
  • The cloud record answers by default. tail, reconcile, tools/Coverage.ts and Rewind.ts read Cloudflare through lib/cloudRead.ts; --local reads this Mac's segments until they are retired (migration ISA F9). The rg lines in the intents' tool contracts search the local segments and miss nothing only while those still exist. compare-cloud --days N proves the two agree. Cloud tail prints cloud rows (with offset, chain, machine, srcHash, and no hash or prev) and widens its window until it has --n rows. Rows of ship: false streams (observe) exist only on the machine that wrote them; the cloud holds a local-only marker and, once seal-copies has run, a sealed ciphertext copy of each row.
  • The s shortcut and the word "status" collide. "Status" alone, with no mention of logging, a record, a system reporting in or STATVS, is the session-status shortcut.

Examples

Example 1: Is a site reporting in

User: "Do we have full status logging enabled for my site?"
→ Coverage intent
→ Per-stream verdict (deploy, app-health, review) with writer names and last row times, or "no rows" for each missing one, and the Onboard step that would close the gap

Example 2: Health of the record

User: "Is statvs healthy?"
→ Status intent
→ verify result, counters, drill loss with what it means, and which systems sit at which migration step

Example 3: Prove a fix on a past miss

User: "Replay the turn behind errata 412 with the new guard"
→ Rewind intent
→ Fixture built with Rewind.ts, Assay.ts replay result saying whether the miss flipped, and which tier of proof that is

리뷰

아직 리뷰가 없습니다. 사용해 본 소감을 남겨 주세요.

댓글

로그인 없이 쓸 수 있습니다. 사용 후기, 질문, 작동하지 않은 환경 등을 편하게 남겨 주세요.

아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨 보세요.

보내면 바로 공개됩니다. 이메일 주소나 전화번호 같은 개인 정보는 쓰지 마세요. URL은 2개까지입니다.

0 / 1,000자

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

같은 저장소의 스킬

AnnualReports

무료요약 있음

여러 업체와 공공기관의 사이버 보안 보고서를 검색하고 가져와 위협, 랜섬웨어, 침해 통계 등의 추세를 비교합니다. 분석에는 출처별 업체, 연도, 보고서를 표시하고 자료 간 차이도 따로 다룹니다.

  • 분류별 위협 보고서를 찾을 때
  • 특정 업체의 보고서를 가져올 때
  • 여러 업체의 랜섬웨어 동향을 비교할 때
danielmiessler/LifeOS2만2026년 10월 28일 업데이트

ApertureOscillation

무료요약 있음

기능이나 구성 요소 자체의 설계 요구와 시스템 전체의 목표를 세 단계로 비교합니다. 설계상의 충돌과 적절한 구현 범위를 정리하고, 제안한 설계가 전체 방향과 맞는지 평가합니다.

  • 서비스나 라이브러리를 분리할지 판단하기
  • 기능 요구와 제품 방향 비교하기
  • 새 구성 요소와 기존 시스템의 정합성 확인하기
danielmiessler/LifeOS2만2026년 10월 28일 업데이트

Aphorisms

무료요약 있음

글의 주제에 맞는 격언과 인용문을 찾아 저자와 선정 이유를 함께 제안합니다. 출처가 있는 인용문을 추가하고, 사상가의 말을 주제별로 조사하며, 사용 기록을 관리해 같은 인용문을 반복하지 않도록 돕습니다.

  • 뉴스레터에 어울리는 인용문 찾기
  • 출처와 함께 중복 없이 인용문 저장하기
  • 주제별로 사상가의 말 조사하기
danielmiessler/LifeOS2만2026년 10월 28일 업데이트

Art

무료요약 있음

블로그 삽화, 기술 도표, 비교 그림, 만화, 아이콘 등을 용도에 맞는 절차로 제작합니다. 구도와 색상, 이미지 모델을 정하고 검토용 이미지를 출력합니다.

  • 블로그 제목 이미지를 만들 때
  • 시스템 구조를 그림으로 설명할 때
  • 비교나 연대표를 시각화할 때
danielmiessler/LifeOS2만2026년 10월 28일 업데이트

ArtDirection

무료요약 있음

브리프와 제작 기준에 따라 이미지, 영상, 슬라이드, 사이트 화면 캡처의 시각 품질을 평가합니다. 두 비전 심사자가 점수와 결함 우선순위를 제시하고, 정해진 횟수 안에서 수정을 돕습니다. 평가를 통과한 결과물만 전달할 수 있으며, 사람의 점수와 의견은 별도 기록해 심사 보정에 활용합니다.

  • 이미지 수정 항목의 우선순위 정리
  • 기준에 따라 영상이나 슬라이드 평가
  • 공개 전 시각 품질 점검
danielmiessler/LifeOS2만2026년 10월 28일 업데이트

ArXiv

무료요약 있음

주제, 연구 분야, 논문 ID로 arXiv 논문을 찾고 제목, 저자, 초록, 링크를 정리합니다. 새 논문을 확인하고, 제공되는 경우 AlphaXiv의 AI 생성 개요도 가져옵니다.

  • AI·머신러닝 분야의 새 논문 확인
  • 특정 주제의 논문 검색
  • 논문 ID나 arXiv 주소로 조회
danielmiessler/LifeOS2만2026년 10월 28일 업데이트

danielmiessler의 스킬 모두 보기

이 스킬의 문제 신고