본문으로 건너뛰기
cccskills
무료GitHub에 공개한국어 소개

StoryExplanation

동영상, 기사, 파일, 제공한 글을 사용자의 1인칭 말투로 설명합니다. 3부 구성, 출처 링크 포함, 짧은 요약, 독립적으로 활용할 수 있는 번호식 CSE 요점을 선택할 수 있습니다.

원문원문 설명 보기

Generates narrative explanations in the user's first-person voice, from 3-part narrative to CSE numbered points, each a standalone social-ready thought. USE WHEN story explanation, narrative summary, CSE, CSE5, tell as story, explain as a story, create a narrative, story format, summarize as story, explain in my voice, with links, with citations, abridged, explain this YouTube, explain this article. NOT FOR multi-source research (Research), writing original social posts or blog drafts, wisdom extraction (ExtractWisdom).

danielmiessler/LifeOS스타 19,636(GitHub 19,636 + cccskills 0)
연동 도구YouTube

실행 점수 미검증

설치 방법 보기

이럴 때 유용합니다

  • 내 말투로 동영상 설명
  • 기사를 이야기 형식으로 요약
  • 출처 링크가 있는 설명 작성
  • 핵심을 번호로 짧게 정리

한국어 소개

할 수 있는 일

StoryExplanation은 YouTube 동영상, 웹 기사, 파일, 붙여 넣은 글 또는 대화 내용을 바탕으로 사용자의 1인칭 말투로 설명문을 작성합니다. 3부 구성의 이야기, 출처 링크와 인용을 포함한 버전, 짧은 요약, 번호를 붙인 CSE 또는 CSE5 요점을 선택할 수 있습니다. 각 요점은 따로 떼어도 뜻이 통하도록 작성되어 SNS 등에서 활용할 수 있습니다. 요청한 형식과 줄 수를 확인하는 검사도 제공됩니다.

이럴 때 유용합니다

동영상이나 기사를 자신의 말로 설명하거나, 내용을 간결하게 공유하고 싶을 때 사용할 수 있습니다. 출처 링크를 포함하거나 내용을 서로 독립적인 요점으로 나누고 싶은 경우에도 적합합니다. 여러 자료를 폭넓게 조사하거나 완전히 새로운 SNS 게시물 또는 블로그 초안을 만드는 용도는 아닙니다.

사용 예시

  • “이 동영상을 제 말투로 세 부분으로 나눠 요약해 주세요.”
  • “이 기사를 링크가 포함된 설명으로 만들어 주세요.”
  • “이 내용을 CSE5 다섯 가지 요점으로 설명해 주세요.”

주의 사항

URL에서 내용을 가져올 때 YouTube 동영상에는 fabric -y, 그 밖의 웹페이지에는 fabric -u를 사용합니다. 사용자의 말투를 설정하는 파일이 없으면 일반적인 1인칭과 쉬운 문체로 작성합니다.

이 소개문은 공개된 SKILL.md를 바탕으로 AI(OpenAI Codex)가 작성했습니다. 정확한 사양은 아래 원문을 확인하세요.

문서 점검

AI가 SKILL.md의 내용에서 주의가 필요한 작업과 도입 전제를 확인했습니다. 점수는 실제로 실행한 결과(실행 검증)만으로 매깁니다.

안전성전송·삭제·명령 실행 등을 명시하고 있는가
A양호URL을 가져오고 출력 형식을 검사하며 삭제, 전송, 인증 정보 처리는 언급하지 않습니다.
도입의 용이성필요한 도구나 API 키가 적고 적혀 있는가
B일부 부족URL 내용 수집에 fabric CLI가 필요하며 말투 설정 절차는 일부만 설명합니다.

점수에는 넣지 않았습니다. 2026년 10월 28일 기준으로 AI(OpenAI Codex)가 판정했습니다. 참고용이므로 설치 전에 원문도 확인해 주세요.

평가가 다르다고 생각되면 재검토를 요청하기

어느 항목이 왜 다르다고 생각하는지 적어 주세요. 로그인은 필요 없습니다. SKILL.md와 대조해 평가를 다시 만들고 이곳에 반영합니다.

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

포함된 파일(13)

  • SKILL.md6.6 KB
  • Intents/Create.md1.4 KB
  • Intents/CreateAbridged.md2.0 KB
  • Intents/CreateWithLinks.md5.0 KB
  • Intents/Cse.md7.3 KB
  • Intents/Cse5.md2.1 KB
  • NarrativeFraming.md1.5 KB
  • OutputFormats.md1.1 KB
  • Patterns/create_story_explanation/system.md2.6 KB
  • Setup.md5.1 KB
  • Tools/CheckFormat.help.md2.4 KB
  • Tools/CheckFormat.ts8.8 KB
  • VoiceStyleGuide.md3.0 KB

SKILL.md(원문)

설치하기 전에 에이전트에게 전달되는 지시 내용을 확인할 수 있습니다.

StoryExplanation

Turns any source (a YouTube video, a URL, a file, pasted text, or "this" for the current conversation) into a narrative explanation in the user's own first-person voice. It explores 5-7 framings, picks the strongest, and outputs in the format you ask for: a 3-part narrative, a links version with inline citations, a 5-line abridged version, or a numbered CSE/CSE5. Each point stands alone, so any one can be lifted straight to social media.

Every intent reads the source the same way. A YouTube URL (contains "youtube.com" or "youtu.be") is fetched with fabric -y <URL>, any other URL (starts with http:// or https://) with fabric -u <URL>, a file path by reading the file, pasted text as given, and previous output or "this" from the conversation.

Every format has a deterministic check. bun skills/StoryExplanation/Tools/CheckFormat.ts --format <format> [--lines N] [--words N] reads the output from stdin or --file, exits 0 when it conforms and 1 with one violation per line when it does not; flags and per-format checks are in Tools/CheckFormat.help.md. It checks counts, numbering, headers, bullets, labels, periods, link placement and the default cliche list, never voice or fidelity.

Intent--formatOther flags
Createcreatenone
CreateWithLinkslinks--lines N when the request named a length
CreateAbridgedabridgednone
Csecse--lines N, and --words N when the request named a word count
Cse5cse5none

Ideal State

  • Every explanation is written in the user's first-person voice from the voice file and notes named in Config.md (the generic defaults when it is absent), never in the assistant's own register or another person's voice.
  • The source was actually read before writing (a YouTube transcript through fabric -y, a web page through fabric -u, a file, pasted text or the conversation), and nothing in the explanation goes beyond it.
  • The output is exactly the format and length the request named, with no commentary around it (Tools/CheckFormat.ts exits 0 on it), and each point or sentence is a complete thought that lifts to social media unedited.
  • Several framings were explored, the explanation uses the one picked as strongest over the others, and someone who never saw the source can follow the idea from the explanation alone.
  • When Config.md names an opinion-lookup command, the explanation agrees with the user's published position on the topic as that command reports it.

Intent Routing

IntentTriggerFile
Create"story explanation", defaultIntents/Create.md
CreateWithLinks"with links", "with sources"Intents/CreateWithLinks.md
CreateAbridged"abridged", "5-12 words per line"Intents/CreateAbridged.md
Cse"CSE", "comprehensive", /cse; where an install adds line-count shortcut commands, they call this intent with that line countIntents/Cse.md
Cse5"CSE5", "5 lines", /cse5Intents/Cse5.md
FileRead when
VoiceStyleGuide.mdhow the user's voice is applied, cliches to avoid
NarrativeFraming.mdFraming selection rule + angle palette
OutputFormats.mdchoosing between the formats
Patterns/the Create intent's 3-part narrative prompt (Patterns/create_story_explanation/system.md)
Setup.mdfirst-time setup of Config.md and the voice file
Tools/checking an output against its format (CheckFormat.ts; flags in CheckFormat.help.md)
EvalState.mdthe storyexplanation-cse eval scores (machine-owned by skills/Assay/Tools/EvalState.ts, never hand-edited)

Data & Config

The user's voice and optional integrations live in LIFEOS/USER/CUSTOMIZATIONS/SKILLS/StoryExplanation/Config.md; first-time setup is in Setup.md. It names the voice file to write from, voice notes, an optional opinion-lookup command, an optional directory for saved explanations, and an optional explainer MCP tool. Read it before writing. The voice file it names is the canon for prose written as the user. When it is missing, say so once, point the user at Setup.md, and carry on with the generic defaults (first person, plain and conversational, no opinion lookup, nothing saved, the embedded prompt in Intents/Cse.md as the explainer); never borrow another person's voice.

Gotchas

  • CSE = N numbered points (default 8, 3-50, so 3 and 4 lines are valid). CSE5 = 5-point condensed version. A 5-line shortcut is CSE at 5 lines; "CSE5" or "5 lines" is the CSE5 format, and "abridged" is the unnumbered 5-12-word format. Don't mix up the formats.
  • WebFetch returns a small model's summary of a page, never its text (principal directive 2026-09-29), so an article is fetched with fabric -u, never WebFetch.
  • Narrator's asides ('the way everyone does X', 'as anyone would') are vague filler. These universalizing clauses speak for people in general instead of the source; cut them or make each claim specific to the source or to the user's own experience. The user reviews and owns anything posted under their name.

Examples

Example 1: YouTube video story explanation

User: "create a story explanation for this video" [YouTube URL]
-> Invokes Create intent
-> Extracts transcript with fabric -y
-> Returns 3-part narrative (opening/body/closing) in the user's voice

Example 2: Story with inline links

User: "story explanation with links for this article"
-> Invokes CreateWithLinks intent
-> Returns 25-sentence narrative with inline source citations

Example 3: Abridged 5-line summary

User: "give me an abridged 5-line summary of this" [URL]
-> Invokes CreateAbridged intent
-> Returns ultra-concise 5 lines (5-12 words each)

Example 4: CSE with custom line count

User: "/cse 12 leaky abstraction"
-> Invokes Cse intent
-> Returns 12-line numbered story explanation

리뷰

아직 리뷰가 없습니다. 사용해 본 소감을 남겨 주세요.

댓글

로그인 없이 쓸 수 있습니다. 사용 후기, 질문, 작동하지 않은 환경 등을 편하게 남겨 주세요.

아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨 보세요.

보내면 바로 공개됩니다. 이메일 주소나 전화번호 같은 개인 정보는 쓰지 마세요. URL은 2개까지입니다.

0 / 1,000자

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

같은 저장소의 스킬

AnnualReports

무료요약 있음

여러 업체와 공공기관의 사이버 보안 보고서를 검색하고 가져와 위협, 랜섬웨어, 침해 통계 등의 추세를 비교합니다. 분석에는 출처별 업체, 연도, 보고서를 표시하고 자료 간 차이도 따로 다룹니다.

  • 분류별 위협 보고서를 찾을 때
  • 특정 업체의 보고서를 가져올 때
  • 여러 업체의 랜섬웨어 동향을 비교할 때
danielmiessler/LifeOS2만2026년 10월 28일 업데이트

ApertureOscillation

무료요약 있음

기능이나 구성 요소 자체의 설계 요구와 시스템 전체의 목표를 세 단계로 비교합니다. 설계상의 충돌과 적절한 구현 범위를 정리하고, 제안한 설계가 전체 방향과 맞는지 평가합니다.

  • 서비스나 라이브러리를 분리할지 판단하기
  • 기능 요구와 제품 방향 비교하기
  • 새 구성 요소와 기존 시스템의 정합성 확인하기
danielmiessler/LifeOS2만2026년 10월 28일 업데이트

Aphorisms

무료요약 있음

글의 주제에 맞는 격언과 인용문을 찾아 저자와 선정 이유를 함께 제안합니다. 출처가 있는 인용문을 추가하고, 사상가의 말을 주제별로 조사하며, 사용 기록을 관리해 같은 인용문을 반복하지 않도록 돕습니다.

  • 뉴스레터에 어울리는 인용문 찾기
  • 출처와 함께 중복 없이 인용문 저장하기
  • 주제별로 사상가의 말 조사하기
danielmiessler/LifeOS2만2026년 10월 28일 업데이트

Art

무료요약 있음

블로그 삽화, 기술 도표, 비교 그림, 만화, 아이콘 등을 용도에 맞는 절차로 제작합니다. 구도와 색상, 이미지 모델을 정하고 검토용 이미지를 출력합니다.

  • 블로그 제목 이미지를 만들 때
  • 시스템 구조를 그림으로 설명할 때
  • 비교나 연대표를 시각화할 때
danielmiessler/LifeOS2만2026년 10월 28일 업데이트

ArtDirection

무료요약 있음

브리프와 제작 기준에 따라 이미지, 영상, 슬라이드, 사이트 화면 캡처의 시각 품질을 평가합니다. 두 비전 심사자가 점수와 결함 우선순위를 제시하고, 정해진 횟수 안에서 수정을 돕습니다. 평가를 통과한 결과물만 전달할 수 있으며, 사람의 점수와 의견은 별도 기록해 심사 보정에 활용합니다.

  • 이미지 수정 항목의 우선순위 정리
  • 기준에 따라 영상이나 슬라이드 평가
  • 공개 전 시각 품질 점검
danielmiessler/LifeOS2만2026년 10월 28일 업데이트

ArXiv

무료요약 있음

주제, 연구 분야, 논문 ID로 arXiv 논문을 찾고 제목, 저자, 초록, 링크를 정리합니다. 새 논문을 확인하고, 제공되는 경우 AlphaXiv의 AI 생성 개요도 가져옵니다.

  • AI·머신러닝 분야의 새 논문 확인
  • 특정 주제의 논문 검색
  • 논문 ID나 arXiv 주소로 조회
danielmiessler/LifeOS2만2026년 10월 28일 업데이트

danielmiessler의 스킬 모두 보기

이 스킬의 문제 신고